Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Постсоветская Центральная Азия: взгляд из России
Владимир Дергачев
Рецензия на монографию: В.В. Евсеев Центральная Азия. Внутренние и внешние угрозы. 1991 – 2011. — М.: Наука, 2012. — 358 с.
Геостратегическое положение, богатые энергетические и минеральные ресурсы постсоветской Центральной Азии привлекают внимание к региону великих держав. Интеграционный проект создания Евразийского Союза еще более обострил интерес к региону. Соединённые Штаты усмотрели в этом проекте попытку России воссоздать советскую империю.
В монографии на основе обширного материала анализируются взаимоотношения России с государствами Центральной Азии. Эта проблема исследуется с учетом влияния основных геополитических игроков — США, Китая, Европейского Союза, Турции и Ирана. При этом особое внимание уделяется военно-политической обстановки в регионе и вокруг него, включая афганскую угрозу и потенциальную иранскую ядерную программу. В монографии обстоятельно анализируются двухсторонние, часто непростые, отношения России с государствами региона. Автор уделяет особое внимание роли в регионе НАТО, ОДКБ, ШОС, СНГ и других крупных организаций.
Несмотря на то, что наилучшие стартовые возможности имел Узбекистан, республика уступила экономическое лидерство Казахстану, которому досталось не только богатое советское наследие, в том числе в виде крупнейших в регионе разведанных запасов нефти и газа. Астана оказалась на удалении от основных зон региональных этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов. Энергетические ресурсы являются гарантом самостоятельности и нейтралитета Туркменистана. Таджикистан из-за многолетней гражданской войны оказался в самых неблагоприятных геополитических и геоэкономических условиях. И в качестве основного гаранта безопасности здесь остаётся Россия, несмотря на выдавливание русского населения с проявлением насилия в 90-е годы со стороны диких местных демократов. Не везет с демократическим устройством и Киргизии, где сильны противоречия между севером и югом республики.
Россия, по мнению автора, совершила в 90-е годы серьезную геостратегическую ошибку, обусловленную завышенными ожиданиями от геополитического курса на Запад при второстепенном внимании к постсоветскому пространству. И в Центральной Азии появились новые геополитические игроки. Поэтому возвращение России в регион вызывает противодействие не только США. Но в свою очередь влияние Вашингтона в регионе ослаблено из-за допущенных политических ошибок в «демократизации» проекта «Большой Центральной Азии». Наоборот, Китай с политикой идти вовне с предоставлением инвестиций для развития местной экономики (в обмен на ресурсы) расширил свое присутствие в регионе.
Автор делает обоснованный вывод, что в настоящее время позиции России в регионе не выглядят устойчивыми. Проблемы осложняются слабостью Киргизии и Таджикистана. В большинстве стран региона не сформировалась устойчивая система передачи власти (Казахстан, Таджикистан и Узбекистан). Водно-энергетические проблемы осложняют отношения Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. Актуальной остаётся проблема противостояния светских государств региона радикальному исламизму и наркотрафику из Афганистана.
Центральная Азия в западной аналитике рассматривается как регион в более широких масштабах, включающих российскую Южную Сибирь и обширные территории Китая (Синьцзян и Тибет). Поэтом больше внимания необходимо было уделить американскому геополитическому проекту «Большой Центральной Азии», направленной на отрыв бывших советских республик от влияния России.
В заключение монографии автор предлагает пути укрепления национальных российских интересов в Центральной Азии, где после двух десятилетий существования новых независимых государств не сложилась политическая стабильность.
Несмотря на множество публикаций о Центральной Азии, монография выделяется обстоятельным и глубоким подходом к анализу проблем Большого геополитического пространства. Она, несомненно, является не только фундаментальным научным трудом, но и послужит в качестве аналитического материала для выработки российской политики в регионе.
Центральная Азия на евразийских рубежах вражды и мира
Казахстан. Экономический лидер региона
Узбекистан. Демографический гигант
Туркменистан. После Туркменбаши Великого
Таджикистан. Родина трудовых мигрантов
Киргизия. Расколотая и несостоявшаяся азиатская Швейцария
Постсоветская Центральная Азия: взгляд из России
«Геополитика сверхдержав»
