Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Южный берег Крыма на службе «новым украинцам»
Владимир Дергачев
Крым является крупнейшим курортно-рекреационным районом Украины, но его международное значение ограничено преимущественно Россией. Южный берег Крыма и другие местные курорты не располагают современным европейским сервисом и уступают по качеству предлагаемых услуг Турции, Греции и Кипру. Хотя крымский климат считается более целебным, относительная дороговизна путевок, транспорта, фруктов и овощей, перебои со снабжением пресной водой и другие недостатки отрицательно сказываются на привлекательности местных курортов.
С «возвращением» Крыма в средиземноморское пространство, его ведущая отрасль экономика оказалась неконкурентоспособной. Численность отдыхающих в Крыму увеличилась с 700 тыс. в 1958 г. до 8 млн. человек в конце 80-х годов, сократилась в середине 90-х годов до 2-3 млн. и выросла к 2000 г. до 4-5 млн. человек. Традиционно, более половину отдыхающих составляют российские граждане. Однако с каждым годом их численность сокращается. Если в недавнем прошлом российские граждане предпочитали отдых в Крыму, то в 2008 году на первом месте был Китай, далее идут Турция и Египет, Финляндия и Таиланд. А Украина в этом списке опустилась на шестое место. В результате мирового финансового кризиса число отдыхающих в Крыму в 2009 году было на одну треть меньше предыдущего года.
В ближайшем будущем нереально довести число отдыхающих до достигнутого в прошлом уровня, что обусловлено рядом причин. Во-первых, в условиях открытости Крым не может составить конкуренцию средиземноморским курортам, расположенным в более южной климатической зоне и предлагающим более высокий сервис услуг за относительно умеренную цену. Во-вторых, произошло падение уровня жизни значительного числа граждан, традиционно ориентированных на отдых в Крыму. В-третьих, вырастает новое поколение, имеющее широкий выбор мест отдыха, включая курорты с достопримечательностями мирового уровня. В-четвертых, таможенные и пограничные барьеры, многочисленные сборы с въезжающих ограничивают въезд зарубежных отдыхающих, преимущественно из России. В пятых, Россия приняла меры по поддержки отечественных курортов и ограничению вывоза за границу бюджетных средств для оздоровления трудящихся.
Кроме убогого и дорогого сервиса, плохого качества питьевой воды и перебоев с её подачей, существует главный фактор, компрометирующий государство на международном рынке туристических услуг. Коррупционная составляющей в сфере туристических услуг и питания одна из самых высоких в мире. В Украине неофициально существует дополнительный НДС, включающий компенсацию за коррупцию.
Организованные партийные группировки и другие «слуги народа» после прихода к власти возводят на Южном Берегу Крыма свои Хутора, в том числе в Приморском парке Ялты. На ЮБК идет перманентная борьба между «бизнесом» группировок, приходящих к власти в Киеве и Крыму. Крымские татары не имеют крупных капиталов и занимаются в основном ресторанным бизнесом и сдачей в аренду земли сельскохозяйственного назначения.
Украина в обозримом будущем не сможет обеспечить функционирование сложной и рукотворной природно-технической системы, каковой является Южный берег Крыма. Те огромные финансовые затраты, выделявшиеся богатой империей на поддержание гармонии между деятельностью человека и уникальными южнобережными ландшафтами непосильны экономически слабому и коррумпированному государству. Южный берег Крыма по аналогии с Черноморским пароходством терпит бедствие. При отсутствии реальных капиталов с каждым годом усиливается роль природно-стихийного фактора (оползни, разрушение дорог, берегов и пляжей, дефицит питьевой воды, гибель архитектурных памятников и уникальной флоры). Уже в начале летнего сезона вода на побережье ЮБК не отвечает элементарным экологическим нормам, о чем свидетельствуют полчища медуз в Ялтинском заливе. Многие возведенные сложные инженерно-природные системы в береговой зоне морей (Южный берег Крыма, водохозяйственные и др. объекты) могут в процессе саморазрушения вызвать техногенные катастрофы.
Панорама Ялты. Темные пятна в заливе с полями водорослей свидетельствуют об экологическом неблагополучии.
Крым не может конкурировать со средиземноморскими странами по количеству памятников античности. Для создания туристической инфраструктуры Крыма, включая решения проблем транспорта, экологии и питьевой воды требуется больше инвестиций, чем их пришло в страну за годы самостийности. По данным министерства экономики Автономной Республики Крым за период 2000 – 2006 гг. объем прямых иностранных инвестиций составил $2,1 млрд., из них $705 млн. российских, а далее идут фирмы, зарегистрированные «братьями славянами» на Виргинских Островах и Кипре. Правительство Москвы намеревалось создать в Восточном Крыме курортной зоны с инвестициями в $3 млрд., но передумало. Национальная резервная корпорация (Россия, Москва) вложила в крымские проекты свыше $150 млн. долларов и понесла убытки после отмены преференциального режима.
Путешествие из Тавриды в Санкт-Петербург
От государственных деятелей до ОПГ
Потемкин-Таврический. Создатель Новороссии
Блистательный князь Воронцов
От Века Просвещения к шоу-бизнесу
Крым. Евразийский микрокосмос
Крым. Киммерийский микрокосмос
Главный геополитический памятник столетия
Почему Крым не стал Островом процветания?
Южный берег Крыма на службе «новым украинцам»
У разбитого корыта антироссийской политики
«От стабильности к процветанию» в болоте
Если бы такая «проститутка» управляла Украиной…
Воспоминания о Евразийском Союзе в Таврическом дворце
Лев Гумилев. Последнее пристанище
Смертельный враг власти
Почему гибнут государства?
Санкт-Петербург. Европейский город
Рассадник демократической мысли по-российски
Демократический Петербург. Улица имени палача Тавриды
География на службе российской власти
Школа, в которой учился российский президент
«Геополитика сверхдержав»
