Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Приведет ли «Черная революция со смрадом» к очередному торжеству украинской демократии?
Владимир Дергачев
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/10/109/605/109605449_russiaukrainesenateaddresssi.jpg
Подводя итоги двухмесячного политического кризиса на Украине или «Черной революции со смрадом» можно выделить основных участников противостояния.
Правящая партия регионов — это партия крупного капитала, которую часто называют партией преданных регионов. Придя к власти, она расставила «эффективных менеджеров» (донецких) по всей стране. Очередному Майдану предшествовало закономерное предательство
в ближайшем окружении президента. В этом нет ничего удивительного, за годы самостийности сформировалась «элита в законе», для которой характерна три качества — продажности, безнаказанность и шкурные интересы.
Закулисный олигархат на деле управляет Украиной из Лондона, Швейцарии, Австрии и Израиля. Если в основе так называемой «оранжевой революции» был бунт миллионеров против миллиардеров, то предшественником очередного Майдана стал бунт олигархов против легитимного президента и «семьи». Доморощенные олигархи уже интегрировались в Европу по сантехническим стандартам, поэтому Украина их интересует как место для получения сверхприбылей. По оценкам, Майдан обходится олигархам всего от $30 тыс. до $100 тыс. в день, но в конечном итоге его последствия со смрадом оплатят украинские налогоплательщики.
Оппозиция или пятая колонна Запада. Трехглавые лидеры оппозиции призывали с трибун к свержению легитимной власти, частью которой они являются (не сдали мандаты «слуг народа»). Они призывали толпу к насилию и отъезжали в критический момент в сопровождении телохранителей в теплые домашние постели. Кроме того, бывший боксер-профессионал имеет надежные тылы на Западе. Так называемые «патриоты» от оппозиции обращались к Западу, призывая к вмешательству в кризис на Украине. В борьбе за власть лидеры оппозиции не брезгуют лобызанием с радикальными националистами и пользуются успехами их «боевиков». Майдан поставил перед народом вопрос, как можно доверять оппозиции власть в самой протяжённой европейской стране, если они не могут контролировать ситуацию на одном квадратном километре в центре Киева?
Малый и средний бизнес в основном представляет «Автоманайдан». Средний класс является основой цивилизованного государства, а на Украине стал дойной коровой для крупного бизнеса и коррумпированных чиновников. Последние в отличие от криминальных авторитетов стремятся отобрать у бизнеса все и сегодня. Тогда как крышующий криминал оставляет бизнесменам возможность для воспроизводства.
Народный бунт против олигархической коррумпированной власти. Незаконный захват зданий госадминистраций в Галичине еще можно объяснить наличием местных радикальных националистов, но что явилось причиной бунта на Полтавщине? В СМИ приводится одна из причин. В Полтаве — три хлебозавода. Глава обладминистрации получает государственный заказ на социальный дешевый хлеб и отдает заказ «своим» в Харьков и они возят оттуда в Полтаву уже дорогой хлеб с учетом транспортных расходов. Как известно и революции в Российской империи начались с хлебного бунта.
Молодежь. Особо следует отметить смену поколений. На Майдане доминирует молодежь, рожденная в самостийном государстве. У молодежи, включая студентов нет будущего в олигархической коррумпированной Украине. На Майдане и радикальные молодежные националистические организации, футбольные фанаты («Правый сектор» и другие).
Благодаря самостийности насчитывается свыше 5 млн. украинских заработчан в Европе и России. И соответственно, свыше 5 млн. детей росли или в неполных семьях или без родителей.
Майдан стал светлым настоящим для украинских бомжей и представительниц самой древней профессии. Рабоче-крестьянская по основному составу армия вряд ли станет на защиту олигархического строя и собственности миллиардеров, ограбивших родителей рядовых военнослужащих.
Власть и трехглавая оппозиция несут главную ответственность за криминализацию протестов, вылившихся в «черную революцию со смрадом». Несмотря на множество партий, большинство из них отсиживалось во время политического кризиса в кустах. У многих партий хозяин «в законе» и назначенная им шестерка в качестве марионеточного лидера.
Существенная провокационная роль в политическом кризисе принадлежит крупным частным киевским телеканалам, являющихся собственностью олигархов. Они однобоко освещали события, чем пользовались западные СМИ.
Как реагировала Европа на «евроинтеграторов», захватывающих государственные учреждения и крушащие памятники? Абсолютно положительно, до поры до времени. Помешанная на «правильной демократии» Европа проснулась, когда начался штурм областной администрации в Ровно. Наступило частичное отрезвление, когда обыватель узнал, что рядом расположена Ровенская АЭС с четырьмя Чернобылями, а вблизи еще чернобыльский саркофаг. Вспомнили и дрогнули, что на территории Украины пять атомных электростанций, в том числе крупнейшая в Европе Запорожская АЭС.
Поэтому изменился тон публикаций о поддержке «евроинтеграторов». Одна из крупнейших мировых СМИ и самая читаемая в Сетях английская «Guardian» 30 января 2914 года опубликовала статью «Первопричина кризиса на Украине — это фашисты, олигархи и западная экспансия».
Все крупные кровавые конфликты начинаются с незначительного. В этом автор убедился и во время многочисленных мониторинговых поездок на Ближний Восток и Балканы. Для многих сложился идеальный образ Запада. Но в глобальной конкуренции все средства хороши и американские спецслужбы делают ставку на террористов, боевиков, местную мафию, чтобы добиться геополитических целей по созданию «управляемого хаоса».
Соединённые Штаты направили самостийной Украине за годы независимости $5 млрд. на финансирование «демократизации» страны по–американскому сценарию, то есть созданию «управляемого хаоса». Обязательным условием этой демократизации должно быть проявление ненависти самостийных «патриотов» Украины к России. Как правило, здесь лучшими союзниками США становятся националистические, профашистские и мафиозные группировки, финансируемые через американские спецслужбы.
Впервые на Майдане появились настоящие тренированные «боевики» (радикальные «Правый сектор», УНА-УНСО, «Патриоты Украины», «Трезубец», «Белый молот» и другие). Среди радикалов появились «боевики» и не из западных регионов. Пока их количество в несколько тысяч человек недостаточно, чтобы захватить власть в стране, но достаточно, чтобы быть авангардом протестов и абсолютно игнорировать прозападную трехглавую оппозицию.
Итоги политического кризиса
Модель украинской «государственности», которая позволил самостийной «элите в законе» эффективно разворовать общенародную собственность себя исчерпала.
На Украине произошла закономерная радикализация политического поля. Впервые в лидеры на Майдане вышла третья сила – «боевики», которые против евроинтеграции и союза с Россией, и ждут своего батьку Махно. Диалог с радикальными националистами невозможен, они понимают только язык силы.
Есть большая опасность, что «черная революция со смрадом» может привести к смене крупных мародёров от власти на мародёров помельче.
Раскол страны и Гражданская война приведут к распаду и оккупации. Румынские националисты уже заявили о готовности защитить румынских граждан на Буковине и Южной Бессарабии, а венгерские националисты — венгров в Закарпатье. А это значит вмешательство НАТО. Россия в первую очередь возьмет под защиту пророссийский Крым. А это начало крупномасштабного цивилизационного конфликта, в эпицентре которого окажется территории бывшей самостийности.
Первоочередные задачи
Необходимо провести выборы легитимно избранного президента в установленные сроки.
Сегодня правящая партия и оппозиция, которая в большинстве своем тоже была у власти, должны не делить в очередной раз должности между собой, а ответить на главный вопрос. Почему бывшая среднеразвитая по макроэкономическим показателям европейская республика стала олигархическим коррумпированным государством, не способным существовать без внешних заимствований? Почему был создан социальный лифт, по которому во власть входят не самые лучшие, а часто откровенные мародёры и пятая колонна?
Необходимо политическое мужество власти, способной возвратить капиталы из оффшоров, куда выведено до 80% активов стратегических предприятий.
Необходимо приступить к федерализации страны, предварительно рассмотрев все возможные её последствия.
Статьи по теме:
Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан и Пятая колонна Запада>
Украина. Европейский тайм-аут
Интервью профессора Владимира Дергачева о главной причине киевского Майдана
Интервью профессора Владимира Дергачева о последствиях «Вильнюсского саммита» и киевского Майдана. Кто виноват, и что делать?
Интервью профессора Владимира Дергачев «Голосу Америки»
Фотография из недавнего прошлого. На снимке два «евроинтегратора» — радикальный националист и воинствующий «демократ», третий из лидеров трехглавой оппозиции — кавалер ордена «За заслуги перед Германией» еще отрабатывал на боксерском ринге эту высокую награду.
P. S. Два лидера оппозиции (пятой колонны Запада) в начале февраля вернулись из Мюнхена, где отчитались за проделанную работу («организацию» анархии и банд евроинтеграторов на Майдане), получили инструкции по дальнейшему превращению самостийной Украины в протекторат Запада. В случае прихода к власти им был обещан пряник.
Вверх
«Геополитика сверхдержав»
