Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Глобальная геополитическая трансформации. Геополитический прогноз. Как предугадать будущее?
Владимир Дергачев 20.01.2021
Рио-де-Жанейро. Музей завтрашнего дня. Фотография Владимира Дергачева
Мир вошел в эпоху глобальной геополитической нестабильности. Она началась с мирового системного кризиса, ускорившего смещение мирового центра экономического и технологического развития на Восток. Мир уже никогда не будет прежним из-за тектонических геополитических и геоэкономических сдвигов, вызванных коронавирусом и обнулившим мировую матрицу, включая «неолиберальную глобализацию», права человека, «общечеловеческие ценности». Как и в природе, такие тектонические разломы сопровождаются сильнейшими «землетрясениями» социума. Как демонстрирует реальность, настоящая летучая мышь, а не опереточная, может переформатировать весь мир. Коронавирус нанес смертельный удар по международным институтам, созданным Западом. Западные элиты теряют власть над миром и как обезумевшие, пытаются её сохранить, в том числе и ценой лишних для золотого миллиарда человеческих жизней.
Глобальная неолиберальная трансформация с опорой на оффшорную геополитику после распада Советского Союза превратилась в неоколонизацию — захват национального богатства, включая активы стратегических предприятий России и постсоветских государств и крупномасштабный вывод капитала за границу. Но Запад во главе с Соединёнными Штатами Америки постепенно утрачивает монополию на мировое господство и исключительность.
Происходит не только утрата лидерства, но и морального превосходства США, дубина самой правильной демократии теряет силу. Прошло немного времени, еще при президенте, лауреате Нобелевской премии смерти Барака Обамы можно было слышать его заклинания об исключительном превосходстве Америки. Протесты и погромы в США дали ускорение системного кризиса американского государства. Политическое, экономическое и технологическое соперничество двух сверхдержав, США и КНР приобрело ускорение. См.: Геополитический прогноз в эпоху глобальной нестабильности.
Как писал видный европейский философ Карл Ясперс:«Абсолютно правильного миропорядка не существует. Справедливость остается задачей, не имеющей завершения». В эпоху кардинальных перемен возрастает интерес к виденью будущего мироустройства. И хотя главными предсказателями в СМИ остаются не по своей воле Настрадамус и Ванга, рискнем своими суждениями будущего.
Геополитическое прогнозирование
Геополитический прогноз – междисциплинарный системный метод прогнозирования, позволяющий рассмотреть возможные сценарии геополитической трансформации мира и центров силы великих и других держав на глобальном и региональном уровне в многомерном пространстве Земли, включая гео- и киберпространство. Согласно геополитической теории Больших многомерных пространств фундаментом прогнозов являются геополитические циклы: краткосрочные 40-летние циклы, среднесрочные 100-летние циклы, долгосрочные 500-летние циклы кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (глобальных, трансконтинентальных) коммуникаций.
Новая геополитическая архитектура многополярного мира будет рождаться в длительных конфликтах. Запад уже не сможет прикрывать свои преступления (не только эпохи империализма) борьбой за права человека, демократию и «безграничную справедливость». В двадцать первом столетии начался новый долгосрочный 500-летние цикл Восток - Запад – Восток с соответствующей трансформацией мировых (трансконтинентальных) коммуникаций, мировых полюсов экономического и технологического развития и формирования новой мировой периферии. Мировой системный кризис неолиберальной модели глобализации совпал со сменой мирового геополитического цикла. Глобальная геополитическая трансформация захватывает огромный диапазон мировых проблем, включая исторические, военно-политические, геоэкономические, валютно-финансовые, демографические и другие факторы. Современные геополитические прогнозы распространяются на киберпространство, в котором капитализация крупнейших корпораций-гигантов IT- технологий сопоставима с великими державами и они начали борьбу за функции квазигосударств, так как способны эффективно мобилизовать миллионы (и даже миллиарды) людей.
Важной основой геополитического прогноза является выработка геостратегии — искусства нейтрализации разрушительных для социума последствий внешнего или внутреннего вызова (отрицательной энергетики) многомерного коммуникационного пространства. Геостратегия создает основу для разработки технологий реализации приоритетов национальной безопасности, предотвращения военно-политических, социально-экономических и других катастроф, зарождающихся на энергонасыщенных рубежах.
В будущем главные события развернутся между мировыми полюсами экономического и технологического развития в США, Западной Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Если приоритет в обеспечении торговых связей между Западной Европой, АТР и США сохранится за морским транспортом, то в Евразии возрастет роль трансконтинентальных коммуникаций, пришедших в упадок в средневековье после перемещения мировых путей из Средиземноморья в Атлантику. Отсутствие современной рыночной инфраструктуры и широтных коммуникаций, транспортных коридоров через цивилизационные рубежи на Кавказе, Центральной Азии и Юго-Восточной Европе создает угрозу усиления военных конфликтов.
Крупнейшим событием ХХI века может стать создание коммуникационного каркаса евразийского континента, образуемого Великим шелковым путем, Азиатско-Североамериканской и Арктической магистралями. Возрастает актуальность формирования геоэкономической оси Север – Юг в направлении из Европы через Кавказ и Каспий на Средний Восток и Индию.
В прошлом соответствующие многочисленные попытки предпринимала Российская/Советская империя. В начале ХХ веке был реализован проект строительства самой протяженной в мире Транссибирской железнодорожной магистрали, ставшей крупнейшим мостом между Западом и Востоком. Геополитическая логика самого протяженного государства определяла возможную геоэкономическую ренту от использования огромного транспортно-коммуникационного ресурса на рубежах евразийских цивилизаций. Современная Россия время от времени озвучивает намерения о великих торговых путях, но из-за отсутствия капитала и политической воли проекты превращаются в пустой звук. Будущее коммуникаций зависит от евразийской геополитики и её основных игроков.
Регулярные геополитические прогнозы необходимы для принятия властных решений на упреждение, корректировки внешней и внутренней политике, способствующей сохранению территориальной целостности и суверенности государства. Не случайно, ежегодно публикуются прогнозы распада США и других государств.
Авторская методика геополитического прогнозирования
Методика геополитических прогнозов основана на авторской Геополитической теории Больших многомерных пространств, Теории исторической критики и Пассионарной теории этногенеза. Так сложилось, что профессиональная деятельность автора была связана с разработкой прогнозов развития регионов (Поволжская экспедиция МГУ), транспортно-логистических прогнозов (Западно-Якутская экспедиция МГУ), прогнозов «светлого будущего» (Белоруссия, районная планировка), географических прогнозов (Дальневосточная экспедиция МГУ), прогнозов освоения Мирового океана, прогнозов развития открытой экономики, включая свободные экономические зоны и международные транспортные коридоры. Даже когда автор служил кадровым офицером, составлял синоптические прогнозы. Но наиболее сложными являются геополитические прогнозы, требующего широкого и глубокого междисциплинарного подхода, не забывая при этом, что «нельзя объять необъятное».
Зарубежные пользователи авторских геополитических прогнозов обращают внимание на высокую их точность. Оправдался прогноз начала 90-х годов о превращении коммунистического Китая в экономическую сверхдержаву, прогноз неизбежности геополитической трансформации мира и кризиса неолиберального глобализации, головокружения от успехов Евросоюза в продвижении на Восток. Прогнозы о возможной утрате Украиной части черноморского шельфа и Крыма, озвученные до «революции достоинства» (государственного переворота), вызвали однозначную реакцию украинских политиков-патриотов: «этого не может быть, потому что быть не может».
Подробно: Вклад Портала «Институт геополитики» в геополитические прогнозы.
При разработке геополитических прогнозов необходимы не только обширные информационные ресурсы, в том числе Всемирной Сети, но и погружение в соответствующую географическую и историческую среду. Чтобы прогнозы были достоверными необходимы регулярные мониторингов поездки. Как говорит пословица «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать».
Основным объектом геополитики является государство. При реализации авторского сетевого проекта «Геополитическая трансформация мира и Новая эпоха» за последние десятилетия были осуществлены многочисленные зарубежные поездки. Членство в Международной федерации журналистов с аккредитационной картой еврожурналиста способствовала решению возникающих при этом проблем.
Для реализации этого, казалось бы, необъятного проекта в 1998 году был создан частный Институт геополитики (геостратегических технологий) профессора Дергачева. Впоследствии он трансформировался в сетевой проект — Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики профессора Дергачева». Портал имеет высокий международный рейтинг среди аналитических, научных и образовательных сайтов и свыше 7 млн. визитов из 120 стран мира. С 2008 года на Портале размещается крупнейшая в русском сегменте Интернета «Геополитическая энциклопедия», электронный авторский аналитический журнал «Геополитика. Геофилософия. Геоэкономика». Основными пользователям Портала являют аналитики и ученые из трех сверхдержав — США, КНР и России. По данным американского сервиса ClustrMaps, отражающего визуальный траффик, главным зарубежным западным пользователем с 2018 до начала 2020 годов и пандемии COVID-19 являлась неформальная столица мировых инноваций Маунтин-Вью (Кремниевая долина, США), где расположена штаб-квартира холдинга Alphabet Inc и входящей в него компании Google Inc. В Европе — Россия, Украина и другие постсоветские страны, Евросоюз, в Азиатско-Тихоокеанском регионе — дипломаты КНР и Китайская Академия общественных наук.
При разработке геополитических прогнозов нужно, прежде всего, знать государство и страну, что не одно и то же. Государство — 1) политическая организация общества на определенной территории с центральным институтом власти. Государство регулирует деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти, государственного аппарата; 2) структура господства, постоянно возобновляющаяся в результате совместных действий людей. Аристотель связывал создание образцового государства по аналогу с древнегреческим вольным портовым городом (полисом), где доминировали бы частная собственность и средний класс. При этом великий античный философ напоминал: «Государство создается не ради того только, чтобы жить, но преимущественно для того, чтобы жить счастливо...».
Страна — территория, имеющая политические, природные, социокультурные или исторические границы, которые могут быть определёнными и зафиксированными или с размытыми рубежами. В политико-географическом понимании страна и государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные понятия. Государство — это политическая территориальная организация общества, структуру территориального господства, беспрерывно возобновляющаяся вследствие совместных действий людей. Страна – это социокультурно-историческая (менталитет, обычаи, религия, язык) и социально-экономическая территориальная организация географической территории с населением определенной национальности и своеобразной культурой. Сюда же относятся природные особенности (климат, рельеф и др.).
В русском языке понятие «государство» связано с категорией «власть», так как происходит от понятия «государь», «правитель». «State» в английском языке исторически связано с категорией город, а «Country» — в ином значении слово «деревня», окружающая город. Страна «Соединённые Штаты Америки» формально состоит из государств-штатов (states) 1.
В геополитических прогнозах необходимо учитывать принцип аберрация (близости и дальности). Это понятие в теории исторической критики о событиях, произошедших в недавнем и удаленном прошлом. Близость затрудняет восприятие событий из-за субъективных факторов, а удаленность — из-за недостатка информации. Впервые на это обратил внимание один из моих учителей — Лев Николаевич Гумилев, на этом принципе созданы все его труды по истории Евразии. Принцип аберрации в геополитических прогнозах важен не только во времени, но и в географическом пространстве. На объект прогнозируемого процесса необходимо смотреть с учетом разномасштабной географической размерности.
Часто автору пользователи портала «Институт геополитики» (ИГ) и иллюстрированного журнала «Ландшафты жизни» (ЛЖ) задают один и тот же вопрос. Как совместимы эти оба проекта? Зачем публиковать статьи о странах и городах, если есть Всемирная энциклопедия (Википедия)?
Видеть страну автора так же научил Лев Николаевич Гумилёв: «…прежде чем излагать историю страны или народа надо увидеть её самому, а смотреть то же можно по-разному: с птичьего полета, с вершины холма, из мышиной норы». В современную эпоху к этому добавился взгляд не только из норы или окопа, с вершины холма или высоты птичьего полета, но и из Всемирной сети киберпространства. Многие считают, что все есть в Интернете, поэтому при разработке прогноза нет необходимости в мониторинговых поездках (путешествиях) по миру. Но только пребывание в конкретном месте позволяет увидеть профессиональным взглядом, то, чего нет во Всемирной Сети. Желательно увидеть не один раз с интервалом во времени. Впечатление от первой встречи с незнакомой страной, может быть обманчивым, например, от ослепительного блеска увиденного, закрывающего важные детали сущности. Например, Ослепительный блеск Эмиратов.
Появление проекта «Ландшафта жизни» было вызвано не только необходимостью вывести с портала «Институт геополитики» статьи познавательного или мемуарного характера (воспоминания автора) и публикацию фотосессий о разных странах, регионах и других местностей. ЛЖ дополняет взгляд с разных уровней пространственной иерархии. Кратковременное посещение зарубежной страны не достаточно для её понимания, а работа с материалом фотосессий дает возможность для более глубокого погружения. Точность геополитического прогноза зависит от глубины погружения в многомерное пространство.
В последнее десятилетие распространилась практика использования Википедии как главного информационного ресурса при написании научных статей и других трудов. Всемирная энциклопедия – важный информационный ресурс, но часто характеризуется низким качеством статей и их политизацией. Автором опубликовано несколько десятков статей в Википедии под ником (псевдонимом). За несколько лет при свободной «народной» редакции смысл некоторых статей доведен до абсурда. Вместе с тем, Всемирную энциклопедию можно использовать в качестве ненаучного справочника и ориентира в конкретном исследовании.
В информационную эпоху аналитика должна быть представлена в сетевых изданиях Всемирной сети, согласно правилу Билла Гейтса «кого нет в сетях Интернете, тот не существует в мире». Создание рейтинговых аналитических сайтов (ресурсов) стоит дорого, несмотря на то, что они уступают по посещению многим сетевым СМИ. Но их эффективно используют на Западе в качестве платформы для организации «цветных революций», президентских выборов в «неправильных» странах, создания так называемого «управляемого хаоса» в различных регионах мира. Так как каждый аналитик согласно теории графов имеет свою профессиональную аудиторию, в последние годы через подставные фирмы распространились попытки покупки таких сайтов, в том числе за большие суммы.
Всемирная информационная магистраль становится Великим Шелковым путем киберпространства. По теме: Инфокоммуникационные технологии в научном труде.
Прежде чем, наметить контуры геополитической карты мира новой эпохи, рассмотрим, какие формы военных конфликтов востребованы при ядерном паритете и какие мировые мозговые центры занимаются прогнозами новой геополитической архитектуры мира.
Глобальная геополитическая трансформации. Геополитический прогноз. Как предугадать будущее?
Какие формы военных конфликтов востребованы при ядерном паритете?
«Фабрики мысли» или «Мозговые центры». Битва сверхдержав за мировое лидерство стратегического мышления
Новая демографическая карта мира в двадцать первом столетии
Прогноз геополитической карты мира. Новые геополитические полюса и мировая периферия
Когда в двадцать первом столетии наступит Великое переселение народов?
Геополитический прогноз. Варваризация Европы под черным и желтым игом
Азиатский союз идёт на смену Европейского союза. Звездный час Южных морей
Геополитический прогноз. Что утратит Россия в двадцать первом столетии?
Что ожидает постсоветские страны вместо очередного светлого будущего?
Трансформация бывшего советского геополитического пространства. Когда и чем завершится его окончательный распад?
Есть ли будущее у самостийной Украины в условиях деиндустриализации и демографического цунами?
1 Российский историк Владимир Махнач (1948 – 2009) «Территория исторической России». — mahnach.by.ru/articles/samosozn.htm
«Геополитика сверхдержав»
