Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Украина. Вечера на Хуторе близ Европы. Последний сезон
Владимир Дергачев 01.09.2019
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/02/nas-razvrashhaet-ukropaganda.jpg
Украина за годы независимости превратилась из субъекта в объект мировой политики и находится под внешним управлением. Главная историческая особенность украинской национальной охоты заключается в выборе цели, под которую выгодно залечь — под «ляхов», «москалей», европейцев, американцев, турок и других басурман. В результате наступила очередная, третья Руина, ведущая к утрате государственности. В самостийной Украине одни «казаки» стремятся во власть, чтобы делать бизнес на государственных ресурсах, другие хотят в Европу, чтобы делать бизнес на «братской» дружбе. Поэтому остаются актуальными слова гетмана Мазепы: «Так что же это за держава такая, Украина, которая не думает о своей же собственной прибыли?».
Прошедшие протестные по своей сути президентские и парламентские выборы показали, что народ умнее политиков, успешно отбросивших страну на мировые задворки, допустившие утрату территорий и оказавшихся неспособными остановить войну. Восходящая к власти новая организованная партийная группировка «Слуги народа» так стремительно расширяла свои ряды, что возможно в ближайшем будущем народ узнает, что он приобрёл — «синицу в руках» или «кота в мешке». Пока противоречивы заявления гаранта конституции и нет ясности, как страна будет выбираться из достигнутого националистического болота.
Вечера на Хуторе близ Европы особенно дорого обошлись Украине, а также Молдове и Грузии, четверть века мечтающих стать частью пока еще «богатого пуза» Европы — утраченная целостность государств, экономическая деградация, миграция трудовых ресурсов (гастарбайтеров) в Россию и на Запад. На этом фоне особенно удручающе смотрится деиндустриализации несостоявшейся «аграрной сверхдержавы», где ВВП (номинал) на душу населения и тоннаж морского флота меньше, чем в Монголии.
На Донбассе ведется гибридная война, отмеченная печатью пропагандистской лжи и манипуляций и сопровождающаяся попытками втянуть в дело религию, заявил Папа Римский Франциск в июле 2019 года на встрече с украинскими епископами греко-католической церкви в Ватикане. Пантифик в отличие от многих безрассудных политиков понимает опасность перерастания конфликта в мировую религиозную войну.
Украинские политики забывают, что духовный дискомфорт дороже возможных материальных благ. И когда это станет очевидным, будет поздно менять геополитическую ориентацию. В Евросоюзе с доминированием западного христианства православные государства могут рассчитывать только на место маргиналов, которое уже занято Грецией, Болгарией и Румынией.
Вмешательство Германии, Франции и Польши в украинскую политику привели к государственному перевороту, утрате территорий и гражданской войне. Впервые в новейшей истории на виду «цивилизованной» Европы в Одессе в Доме профсоюзов сожгли людей за то, что они не так думают. И европейские лидеры в отличие от многих простых европейцев это проглотили.
По данным Мониторинговой миссии ООН в Украине с середины апреля 2014 года и до 9 июня 2019 года на Донбассе потери среди гражданского населения превысили 10 тысяч человек, в том числе погибло, по меньшей мере, 3 332 гражданских, преимущественно стариков, женщин и детей, и более 7 тысяч – ранены, искалечены.
Французская карикатура, отражающая геополитическое положение Украины
https://cs6.pikabu.ru/post_img/2014/03/18/11/1395166845_954885680.jpg
На Украине свыше 200 зарегистрированных партий, большинство из которых ситуационный «сборный винегрет», быстро прокисающий. Бесконечные призывы – выберете меня (нас) и жизнь станет лучше и веселее, но куда «лучше», если Украина оказалась на мировых задворках экономического роста и застряла на уровне 1990 года. Поэтому понятна логика самостийной «элиты в законе» – забыть советскую эпоху как кошмарный сон, забыть времена созидателей экономической мощи. Это она за четверть века превратила бывшую благодатную советскую республику в Гуляй Поле и блестяще разграбила страну.
По данным Всемирного банка Список стран мира по росту ВВП (ППС) в процентах с 1990 по 2018 годы замыкают Грузия (71%) и Украина (11 %). Евросоюз прирастил этот показатель на 217%, то есть удвоил. Таким образом, Украина установила мировой рекорд деградации самостийного государства. После второго Майдана наибольших успехов по разрушению советского материального наследия добились патриоты-мародёры и патриоты-марионетки Украины, объединённые олигархами в многочисленные организованные партийные группировки (ОПГ).
Внешнеторговый оборот Украины за 2018 год составил $104,2 млрд., что на $31,1 млрд. меньше, чем при Януковиче. Удалось победить ненавистное коммунистическое прошлое, основой экспорта, как и в центральноафриканских странах, стала сельхозпродукция (39,3%), ударными темпами вырубаются леса в обмен на конвертируемую валюту для олигархов. Внешнеторговый дефицит не позволяет накапливать валютные резервы, необходимые для расплаты с внешними долгами. «Страна-агрессор» остаётся главным торговым партнёром Украины, несмотря на падение объемов торговли, и лидером в импорте украинской продукции, включая промышленные изделия с высокой добавленной стоимостью. Как пишут в СМИ, стоило ли городить «майданный огород» с его многочисленными жертвами?
Находясь под внешним управлением, Украина с помощью патриотов-марионеток успешно ускорила деиндустриализацию. В одной из зарубежных мониторинговых поездок автор нашел родственную страну. На пути «европейского выбора» наконец-то встретилась Камбоджа (бывшая Кампучия). Оба государства — из третьего мира с бедным народом и богатой коррумпированной «элитой». Камбоджа в 1966 году нарушила нейтралитет страны, сделав ставку на Китай, а украинская «элита в законе» – на США и вступление в НАТО. В результате изменился геополитический баланс в регионе, что привело к трагическим для страны последствиям. Камбоджа под мудрым руководством «красных кхмеров» во главе с Пол Потой строила «аграрный социализм», а Украина благодаря «революции достоинства» с паном Яценюком начала созидать с тем же успехом — «аграрную сверхдержаву» вместо «тёмного индустриального прошлого». Если в борьбе за власть в Камбодже использовались беспризорники, пополнявшие ряды «красных кхмеров», то на Украине олигархические группировки создавали незаконные военные формирования и за счет социальных беспризорных — молодёжи из неполных семей, чьи родители долгое время находились (находятся) на заработках за рубежом. Единственное существенное отличие между странами — современная Камбоджа не является марионеткой США, тогда как украинские политики благодаря «революции достоинства» получили широкие возможности за океаном. Переполненные достоинством, они могли подкараулить американского «султана», например, у вашингтонского туалета или под забором Белого дома, чтобы получить благословление на должность заокеанской марионетки в коррумпированном форпосте «цивилизованного мира против варваров».
В Украине сложилась устойчивая традиция использования прогрессивных форм открытой экономики в коррупционных схемах. Преференциальный режим свободных экономических зон и территорий приоритетного развития использовался в первую очередь не для привлечения зарубежных инвестиций, а для ухода приближенных к власти финансово-промышленных группировок от уплаты налогов.
В результате деиндустриализации оказался невостребованным труд высококвалифицированных рабочих, инженеров и ученых. В частности, для них в КНР созданы специальные индустриальные парки. Относительно недавно автор благодаря китайским дипломатам посетил в Поднебесной технопарк для отверженных на родине украинских инженеров и ученых, а позже в Финляндии в Турку обнаружил новую украинскую диаспору. С помощью «лишних» инженеров, сварщиков и других высококвалифицированных специалистов с бывших судостроительных заводов Украины крупнейший в мире центр по строительству круизных лайнеров преодолел кризис, создан современный судостроительный кластер.
За годы самостийности подавляющее большинство граждан Украины были лишены возможности реализовать профессиональную карьеру в стране. В Украине перестали работать цивилизованные социальные лифты, число проданных за годы независимости дипломов, ученых званий, государственных наград стало критическим, и образовавшийся коррупционный «человеческий капитал» не способен осуществлять дальнейшее государственное строительство.
Поэтому стало удобно и патриотично за государственный счет развивать виртуальную экономику и разрабатывать теоретико-методологические основы моделирования «платья голого короля» (по нестареющей методике датского сказочника). Зарубежный капитал не идет в воюющую страну, несмотря на сотни защищённых или купленных диссертаций об инновационно-инвестиционном климате (вернее, климаксе) Украины.
Кроме того, мы стали единственной страной в новейшей истории, власть которой не смогла защитить своих граждан и территории и наказывает 5,7 млн. соотечественников, в том числе 1,5 млн. украинцев, оказавших в российском Крыму (1,9 млн. человек, из них 350 тыс. украинцев) и непризнанных республиках Донбасса. (ДНР 2,3 млн. и ЛНР 1,5 млн. жителей) экономическими санкциями (прерванное сообщение и хозяйственные связи, энергетическая и водная блокада). Фактически остается заблокированной большая часть государственной границы для свободного перемещения товаров и услуг на земле, море и воздушном пространстве.
На привлечение иностранных инвестиций оказывает отрицательное влияние не только конфликт в Донбассе и экономическая блокада Крыма, но и конфронтация украинско-российских отношений, обстановка в Молдове с непризнанной Приднестровской республикой, отсутствие делимитации континентального шельфа северо-запада Черного моря в условиях новых геополитических реалий.
***
Мы хотим в Европу и топчемся четверть века на пороге Евросоюза, игнорируя принципы европейского регионализма. Уже сложилась традиция после «оранжевого» Майдана – всем гарантам конституции, мечтающим о евроинтеграции, не нравится слово «федерализация». Но тогда создайте условия для автономизации регионов, как в Европе. В европейской региональной политике за последние годы произошли кардинальные изменения. Особо актуальными стали проблемы конкурентоспособности регионов в Евросоюзе и на мировых товарных рынках, повышение которой возможно при использовании не только экономических, но и местных исторических, социокультурных, экологических и других особенностей. Преимущество в конкурентоспособности получают регионы и территориальные общины, где в наибольше степени учитываются местные социокультурные коммуникации. В условиях глобализации к регионам переходит роль субъектов международных экономических отношений, в частности посредством заключения рамочных международных договоров о сотрудничестве. Таким образом, возрастает роль открытой экономики в развитии регионов. Регионы имеют право самостоятельно действовать на международной арене. В ЕС прослеживается тенденция усиления сотрудничества стран на межрегиональном уровне для решения актуальных проблем (экономических, социальных, политических, культурных, экологических и других).
Не случайно, крупнейшей в недавнем прошлом программой Европейского Союза стал проект Международных транспортных коридоров, призванный консолидировать страны и европейские регионы. По отношению к новым членам ЕС эта была политика патернализма. Но надежды на Брюссель улетучились в связи с мировым финансовым кризисом. Сроки завершения проекта неоднократно переносились, пока не выявились ограниченные возможности консолидированного бюджета ЕС и экономические возможности новых членов сообщества. Относительно успешно была модернизирована региональная инфраструктура в Хорватии, где власть не стала дожидаться финансовой помощи Брюсселя, а реализовала после завершения югославских войн крупномасштабные проекты строительство крупных автобанов на кредиты Европейского банка реконструкции и развития, создания рабочих мест и трудовой армии.
Новый регионализм означает не отказ от национального государства, а повышения эффективности развития регионов за счет человеческой энергии. Как известно, Западная Европа имеете ограниченные энергетические и другие ресурсы. Поэтому в глобальной конкуренции Европейский Союз с начала своего формирования делал ставку на эффективное использование человеческого ресурса. Его потенциал значительно увеличивается, если создается местная комфортная среда, учитывающая социокультурные особенности территориальных общин. Но энергия человеческого ресурса сама по себе не возникает. Здесь кроме идеологии необходима консолидация общества, направленная на созидательную деятельность. И если в эпоху классического капитализма важнейшим был принцип «время – это деньги», то в информационную эпоху консолидирующую роль играет не традиционное время, а его скорость, позволяющая не только интенсифицировать перемещение капитала, людей и услуг, но и консолидировать регионы страны.
Экономические реформы новых независимых государств должны начинаться с создания коммуникаций, объединяющих страну и консолидирующих общество. Коммуникационный каркас Украины как независимого государства никогда не планировался. За прошедшие четверть века не только не были предприняты усилия для его формирования, но постепенно разрушается уже существующие коммуникации.
Украинская провинция, частично утратившая такие ценности как сохраненную природу и сохраненную мораль, пока не может выполнять консолидирующую роль в социокультурном пространстве страны. Провинция все больше отдаляется от центра, которому не выгодно вкладывать деньги в умирающие деревни. Миллионы сельских жителей оказались лишними людьми. Все ли можно измерять в провинции рыночной эффективностью при размещении школ и больниц, не нужных для производства сельхозпродукции с учетом новых технологий. Можно ли экономией на управленческом аппарате, расходах на инфраструктуре и социальной сфере заменить истоки Большой Родины?
Что необходимо предпринять для созидательного будущего Украины1:
- Страна не выдержит третьей оглушительной победы Майдана. Будущее Украины за нейтральным статусом и автономизацией регионов. Многовековой опыт свидетельствует, что единство, целостность и устойчивость государства достигается через региональное многообразие культурно-исторических форм, исключающих националистические поезда «дружбы» с дубинами, битами и указаниями, какие памятники ставить или кого сжигать.
- Если украинская власть окончательно выберет вместо нейтралитета проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе.
- Фундаментальным условием для привлечения иностранных инвестиций в регионы Украины является установление мира в Донбассе.
- Необходимо формирование экономического полицентричного пояса река Днепр – Черное море, выступающего в качестве главной оси коммуникационного каркаса страны, цементирующего Западную и Восточную Украину, с тремя крупнейшими агломерациями («Большой Киев», «Большой Днепр» и «Большая Одесса»).
- Необходимо восстановить воздушное пассажирское сообщение с Россией, железнодорожное и автомобильное сообщение с Крымом, возобновить работу Северо-Крымского канала и осуществлять продажу днепровской воды и электроэнергии на рыночных основах.
- Требуется отменить ограничения в Интернете. В информационную эпоху в Европе только Украина на пути бесконечного «европейского выбора» заблокировала часть сетевых ресурсов.
- С участием Брюсселя необходимо начать работы по созданию международного транспортного коридора из Европейского Союза на Средний Восток через Украину, Крым и Кавказ. Одновременно в рамках этого проекта модернизировать международную переправу Черноморск – Батуми/Поти в соответствии с международными стандартами прохождения грузов и документации через границы нескольких государств.
- По опыту других стран, вставших на путь модернизации экономики, необходимо привлечь на работу по контракту высококвалифицированных пенсионеров из ведущих европейских постиндустриальных государств не подверженных масштабной коррупции, в первую очередь из Германии, где бизнес пока еще проявляет потенциальный интерес к Украине.
- Актуальной задачей является разработка геоэкономических региональных проектов, учитывающих воздействие внешние факторов, предусматривающих формирование современной рыночной инфраструктуры, создание скоростных магистралей, гарантии качественного энерго- и водоснабжения.
- В ближайшем будущем в результате второй IT-революции государство обязано преимущественно рассчитывать не на внешние заимствования капитала, а аккумулировать собственные инвестиционные ресурсы за счет производства конвертированных продуктов и человеческого капитала.
- Чтобы остаться суверенным государством, необходимо исходить из собственных выгод, а не вешнего управляющего. Китайская Народная Республика является стратегическим торговым партнером США. Китай реализует крупные инвестиционные проекты в Великобритании и других западных государствах. А кто запрещает Украине развивать масштабные проекты с помощью КНР? Или мы уже де-факто являемся американским протекторатом?
- Необходимо направить не разрушительную, а созидательную энергию молодых украинцев не на создание незаконных военных формирований, а трудовых армий по опыту США, Канады, Китая и других государств для реализации крупных инфраструктурных проектов, в первую очередь строительство скоростных дорог.
Перспективы Украины не имеют исключительно экономического решения, требуют политической воли и профессионализма.
P.S. Предыдущие статьи цикла «Вечера на Хутор близ Европы» начали публиковаться 17 лет назад во всеукраинской газете «День» на русском, украинском и английском языках, а также в «Литературной газете» (Москва, 2002) и других изданиях. На Портале предыдущие статьи цикла размещались несколько лет назад. Подробно: http://dergachev.org/geop_events/021013.html#.XV1itzNS-Mo.
Страна под усилившимся внешним управлением не переживёт третьего майдана очередного «исключительного достоинства», если не осознает, что будущее есть только у государств с опорой власти на собственный народ и возможности. Страна скоропортящихся марионеток на это не способна.
1 Владимир Дергачев Проблемы коммуникационной консолидации регионов Украины http://dergachev.org/geop_events/250918-03.html#.XOOf3HxS-Mo. Владимир Дергачев Украинское Придунавье. Почему богатый регион стал депрессивным? — Интернет-портал «Институт геополитики» http://dergachev.org/geop_events/250918-04.html#.XOOgyXxS-Mo и др.
«Геополитика сверхдержав»
