Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Россия рано перешла к социализму и поздно возвращается в капитализм
Владимир Дергачев 30.11.2019
© Евгений Кран http://www.dejurka.ru/wp-content/uploads/2012/07/1-russian-politician-caricatura-590x421.jpg
О настоящем и будущем России
(вместо эпиграфа)
Вот журавли летят полоской алой
Куда-то там встревоженно маня
И в их строю есть промежуток малый
Возможно это место для меня
Чтобы лететь, лететь к последней цели
И только там опомниться вдали:
Куда ж мы это к черту залетели?
Какие ж это к черту журавли?!
Дмитрий Пригов
Россия рано перешла к социализму и поздно возвращается в капитализм, впитывая с Запада преимущественно все худшее. Не удается преодолеть мифы, оставленные советской историографией.
Как считает историк Евгений Спицын, по аналогии с протестантской этикой капитализма в Европе, старообрядческие общины стали фундаментом развития российского капитализма (о чем молчала советская историография). Капитализм начал развиваться лишь в последней четверти 18 века, внутри таможенные пошлины были ликвидированы лишь при Елизавете Петровне. Существовали крепостнические мануфактуры, а не капиталистические. Купцы входили в разные гильдий, и если они не платили положенные налоги становился разгильдяями (потеря статуса гильдейского купца). Только при Екатерине Великой наступил реальный кризис феодальных отношений. «Манифест о свободе предпринимательства» 1775 года даровал подданным право без уведомления открывать предприятие. Ядром купечества были старообрядцы, ставшие создателями эпохи староверческого капитализма. В царствование Александра II 83% населения страны составляли крестьяне, а основой немногочисленного пролетариата стали староверы, которые при большевиках разрушали церковь, а не евреи. В Российской империи были все признаки периферийного капитализма, граф Витте ратовал за финансовый капитализм и снятие органический на ввоз капитала1.
***
В киберпространстве по аналогии с орденами крестоносцев, осуществлявших «Дранг нах Остен» идет геополитическая борьба между латиницей и кириллицей. Еще в 1932 году латиница прочно утвердилась на большинстве территорий Советского Союза. Выполняя заветы вождя всемирного пролетариата Владимира Ленина, его верные последователи Н.И. Бухарин, Н.Я. Марр, А.В. Луначарский и Н.Ф. Яковлев выступали за перевод языков «братских народов» (русского, грузинского, армянского, идиш и других) на латиницу. Русский алфавит представлялся верным ленинцам препятствием на пути к всемирной революции. Они считали, что из всех алфавитов мира лишь латинский не отягощён «реакционными» историческими ассоциациями. Но уже в 1933 году, началась контрнаступление кириллицы. Иосиф Сталин, приказал прекратить латинизацию и с 1935 года начался процесс перевода на кириллицу большинства языков Советского Союза. К 1940 году «кириллизация всей страны» была завершена, за исключением Крайнего Севера, где она затянулась до начала пятидесятых. Латиница была вытеснена за пределы исторической Евразии2. Сегодня в мире 275 миллионов человек говорят по-русски, и это четвертое место по популярности среди китайского, английского и испанского языков3.
***
В 2020 году произойдёт историческое событие, в коммунистическом Китае будет окончательно покончено с бедность, а в демократической России она превысит 20 млн. человек. Поэтому приходится убаюкивать народ пошлыми телепередачами и мыльными сериалами. Надолго ли? «Эффективные» менеджеры правящей партии оказались хуже, чем бояре в Новгородской земле тысячу лет назад.
Мировой полюс обезлюдывания и нищеты формируется за 150 км от Москвы. Бездумная урбанизация России ведет страну на верную гибель. Василий Шукшин воспринимал раскрестьянивание и умирание деревни как «трагедию слома народной души». В двадцатом столетии российский коллективизм разлагался в душах людей, но до конца не заменился индивидуалистическим сознанием.
Сегодня бедная российская провинция может гордиться, что, по крайней мере, два министра сельского хозяйства не ударили лицом в грязь. Один экс-министр (она) создал достойную жизнь за границей, другой экс-министр стал самый крупным латифундистом России.
***
Рассмотрим, взгляд из России на геополитическую трансформацию мира и место страны в этом процессе. Известный российский политический аналитик Сергей Караганов прогнозирует следующую мировую геополитическую архитектуру (краткое изложение)4:
- Продолжится сдвиг центра мировой экономики и политики в Азию и Китай. Вслед за военной, экономической, политической мощью в Евразии начинает перетекать и культурно-моральное влияние. Это открывает перед евразийской Россией перспективы.
- США благодаря «революции Трампа», сохранят позиции сверхдержавы, частично возвратятся в западное полушарие.
- Де-факто холодная война, развязываемая Западом против Китая, сохранится. Частично будет преодолен раскол американских элит, что может снизить накал поиска врага в России. Но другие причины противостояния сохранятся. Вашингтону, допустившему формирование полусоюзных отношений Москвы и Пекина, важно либо разгромить Россию, либо нейтрализовать ее, чтобы ослабить Китай, либо оторвать Пекин от Москвы.
- Европейский Союз, видимо, упустила шанс повернуть вспять деградацию европроекта и сдает мировые позиции. Будут усугубляться националистические и авторитарные тенденции. Вероятен дрейф вниз и назад с нахождением нового баланса. Европейцы не захотели платить за свою безопасность и вооруженные силы, теперь приходится расплачиваться политической лояльностью и экономическими уступками. Силен компрадорский класс, ассоциирующий свои политические и экономические интересы с американцами. Расширение Евросоюза привело к усилению в нем проамериканских идеологических русофобов или глубоко коррумпированных правительств, чьи лидеры находятся «на крючке». Но накачка России как «врага» выдыхается. Объективно укрепляются предпосылки для нормализации отношений с Европой, а точнее с отдельными странами рыхлеющего Евросоюза.
- Геополитически и геоэкономически мир будет становиться плюралистическим с двумя центрами притяжения – Америка+ и Большая Евразия. В первую войдут Великобритания, члены переформатированной НАФТА, некоторые европейские и латиноамериканские страны. Судьба Большой Евразии и её контуры будут зависеть от Пекина, преодоления историческую инерции Поднебесной («срединной империи»), создающей вокруг поле вассальных государств.
- Мир в целом будет более свободным. Но небывалый тектонический геополитический сдвиг и регионализация мировой политики, скажутся на международной стратегической стабильности и создадут относительно высокую вероятность большой войны. Значение военного фактора сохранится.
- Продолжится тенденция к деградации интеллектуального уровня человечества, в том числе правящих классов многих государств, вызванная информационно-цифровой революцией. Вырастет «поколение айфонов», мало отличающее реальный мир от виртуального, все менее способного к самостоятельному, критическому, историческому мышлению. При этом современные демократии, где выбирают себе подобных, не способы создать меритократию.
- Роль невозобновляемых минеральных ресурсов продолжит снижаться. Вместе с тем возрастет значение в мировой экономике и геополитике, возобновляемых ресурсов – продовольствия, биоресурсов моря, леса, чистой пресной воды и воздуха. Соответственно, увеличится ценность территорий, на которых можно производить эти блага.
- Де-факто уход коммунистической и закат либеральной идеологии образуют идеологический вакуум, за заполнение которого началась борьба. Он заполняется национализмом в его государственном, этническом и даже квазирелигиозном вариантах. Налицо запрос на новую идеологию для нового мира.
- Тенденция к частичной деглобализации продолжится и из-за ужесточения геополитического соперничества, и из-за связанной с цифровой революцией локализацией производств. Продолжится политизация международных экономических отношений, силовое использование экономических рычагов. Возращения к относительно либеральному мировому экономическому порядку ожидать не стоит, пока условный Запад не адаптируется к новому соотношению сил.
- Последствия климатических изменений достаточно хорошо известны.
- Нарастающее неравенство – крупный внутренний и международный вызов, на который придется ответить большинству государств (в числе первых – России). Это неравенство продолжит усугубляться. И здесь виден запрос на новую идеологию развития.
- Из-за нарастающего изменения соотношения сил в мире не прекратится деградация большинства международных институтов, доставшихся от двухполюсной и однополюсной мировых систем.
Россия будет третья среди мировых лидеров, которые сыграют ключевую роль в формировании новой мировой системы. Для эффективного участия в этой работе нужно усвоить простые принципы:
- Правил больше нет. За осознание этого мы должны быть благодарны Трампу, который говорит и делает то, что раньше лицемерно скрывали. Но в борьбе без правил, русские, со своей историей, лихостью, нынешней идеологической незашоренностью, готовностью к риску имеем конкурентное преимущество. Надо лишь расстаться с глупостью следования в русле других правил и институтов, которые партнеры беспардонно отбрасывают. Если миру предлагают «закон джунглей», нужно действовать по «законам тайги».
- В будущем мире выиграют те, кто сочетает интеллект, реализм и политическую волю.
- Нужно создавать новую теорию и практику международных отношений с учетом опыта прошлого.
- Необходимо сохранить ООН и ряд сопутствующих организаций, одновременно нужны новые институты, не привязанные к отмирающей системе международных отношений.
- Западноцентризм, особенно америкоцентризм, в политике и мышлении устарел. При этом бессмысленно злостное антизападничество.
- Нужно целенаправленно признать и внедрять в общественное сознание значение и знание Востока и Юга. Именно там находятся основные экономические и политические рынки будущего.
- Никакой «политкорректности». Правила прошлой системы отвергаются теми, кто их создавал.
- Необходимо обеспечить прорыв в новую цифровую эру. Но одновременно – целенаправленно противостоять негативным последствиям цифровизации, в том числе умственной деградации элит.
- Стоит начать активно формулировать и продвигать концепцию будущего. Россия – гарант мира, создания сообщества независимых, сотрудничающих друг с другом стран и народов, культурного и политического многообразия. Цель политики – максимально возможная демократизация международных отношений. В долгосрочной перспективе – возвращение к игре по правилам, к опоре на международное право, которое сейчас отброшено.
Важнейшая стратегическая цель – запуск трехстороннего (с возможным расширением) взаимодействия Россия–КНР–США. Этот треугольник должен стать прообразом «концерта держав» для XXI века.
Геополитический прогноз 2019 года
Новый мировой порядок, основанный на геоэкономике.
Сенсационная речь французского президента Эмманюэля Макрона и Жак Аттали
Эпоха конвергенции капитализма и социализма
Осуществит ли американская политическая элита самоубийство великой державы по сценарию Советского Союза?
Кто владеет Евразией, тот владеет миром. Континент объединяется
Россия рано перешла к социализму и поздно возвращается в капитализм
Геополитическая битва за Африку
Эра роботов уже наступила. Когда киборги заменят
организованные партийные группировки (ОПГ)?
1 Выступление историка Евгения Спицына в РЭО https://ok.ru/group52025920454909/topics
2 Максим Медоваров Кириллица в современной геополитической и культурной борьбе
https://www.geopolitica.ru/article/kirillica-v-sovremennoy-geopoliticheskoy-i-kulturnoy-borbe
3 Леонид Савин Геополитика русского языка https://www.geopolitica.ru/en/1104-geopolitics-of-russian-language.html
4 Сергей Караганов Предсказуемое будущее? Как самообман подменил серьезный анализ.
15 мая 2019 https://globalaffairs.ru/number/Predskazuemoe-buduschee-20033
«Геополитика сверхдержав»
