Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Удастся ли Америке «удушить Россию в объятьях» ядерного разоружения?
Владимир Дергачев 07.07.2009 9:24
Неолиберальная глобализация в условиях разразившегося мирового финансового кризиса начала утрачивать наступательную энергетику. Поэтому в антиглобалистских СМИ с энтузиазмом обсуждается проблема угасания Соединенных Штатов, вынужденных сосредоточиться на внутренних проблемах. Так рождается очередной миф. Американские политики хорошо изучали в университетах историю Китая. Когда Поднебесная, находясь на пике своего мирового могущества, решила изолировать себя от внешнего мира и оказалась отброшенной на многие столетия на задворки мировой политики.
Семьдесят лет назад по числу военнослужащих (160 тыс.) американская армия занимала 19 место в мире. Сегодня Соединенные Штаты обладают абсолютными преимуществами в обычных видах вооружений, включая высокоточное оружие. Срок подписанного в 1991 году Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) истекает в декабре 2009 года. В рамках этого договора США и СССР должны были сократить ядерные запасы с приблизительно 10 тыс. до 5 тыс. единиц с каждой стороны. 6 июля 2009 года американский и российский президенты подписали в Москве протокол о намерениях сократить количество ядерных боезарядов до 1500 -1675 единиц и их носителей до 500 -1100 единиц. Как это не парадоксально, но каждый шаг по поэтапному отказу от ядерного оружия превращает Соединенные Штаты в абсолютного военно-политического лидера без существенного увеличения расходов на вооружение.
Америка способна концентрировать мощные наступательные военные группировки в любом регионе мира. Дефицит платежного баланса США обусловлен не только превышение импорта над экспортом в торговле, движением капитала, но и военными расходами. Мировые затраты на вооружение в 2008 году превысили $1,46 трлн., в том числе США $607 млрд. или 41,5 %. Только войны в Ираке и Афганистане обошлись США в $900 млрд.
В современном мире Соединенные Штаты остались единственной и одинокой сверхдержавой. Но страна, расположенная в Новом Свете, может реально претендовать на мировое господство, если удержит свое лидерство в глобальной конкуренции и не распадется, обеспечив высокий уровень потребления внутри страны. Для этого требуется присутствие в Евразии, где сосредоточены энергетические и другие ресурсы, столь необходимые для будущего существования процветающей Америки. Несмотря на финансовый кризис, пока существуют Соединенные Штаты, они не уйдут из Евразии. А еще настойчивее будут использовать ценности демократии в качестве булыжника (известного в прошлом орудия пролетариата) в борьбе за свои геостратегические интересы. Возможно, что в условиях ограниченного бюджета Америка может локализовать свое присутствие на евразийском континенте.
Общеизвестно, что становление Америки произошло после раздела европейскими империями мировых рынков. Поэтому единственная возможность завоевать эти рынки, получить доступ к ресурсам и мировым коммуникациям заключалась в борьбе под символом экспорта демократии. А там, где это не получается в чистом виде, американцы поддерживают имитацию демократии на фундаменте этнонационализма с помощью продажных местных элит, открывших для себя новую Америку. За холопскую лояльность США разрешают подворовывать собственные ресурсы или осуществить дикую приватизацию. Единственное, что не допускают чувствительные американцы, - это воровство их собственных, преимущественно финансовых, ресурсов <безвозмездной> помощи.
После Второй мировой войны доминировала американская доктрина сдерживания евразийского противника (СССР), ставшая фундаментом <холодной войны>. Был создан геополитический пояс сдерживания коммунизма в береговой зоне Евразии. Основой внешнего геополитического пояса (Римленда) Евразии стали военные базы НАТО в Западной Европе. По инициативе США в военный блок была принята мусульманская Турция, где также разместились военные базы НАТО. Центром военного присутствия Запада в арабском мире стали американские военные базы в Саудовской Аравии (Персидский залив), позволяющие контролировать не только крупнейший в мире регион нефтедобычи, но и при необходимости оказывать влияние на основных союзников и конкурентов в глобальной конкуренции.
В целях создания военно-политических плацдармов в береговой зоне Евразии были осуществлены первые американо-евразийские <горячие> войны. Среди них выделяются корейская и проигранная США вьетнамская война (1963-1973 гг.) за геополитический плацдарм против коммунизма в Юго-Восточной Азии. Осуществлялась поддержка террористических организаций (талибов) в борьбе с Советским Союзом, авторитарного Ирака - в борьбе с Ираном. Между Западноевропейским и Азиатско-Тихоокеанским центрами экономического и технологического развития Евразии расположен Хартленд. Согласно классической геополитической формуле именно здесь начинается путь к <владению> Евразии и контролю соперников в глобальной конкуренции. В новой геополитике, исходящей из экономической мощи государства, только целостная Восточная Европа сохраняет в полной мере свои коммуникационные качества от моря до моря (Балтика - Черноморье) и Запад - Восток. В результате распада СССР был разрушен Хартленд, или самое эффективное геополитическое пространство в мире. Бездумная либерализация сокрушила экономический потенциал Советского Союза, а Россия утратила стратегическое видение, сдавая шаг за шагом свое геополитическое пространство в объятиях сужающейся <петли анаконды>.
Поэтому, чем хуже будут дела американцев в Ираке и Афганистане, тем ожесточеннее они будут сражаться за Восточную Европу (расколотый Хартленд). Почему это не произошло раньше? После президентских выборов в России 1996 года Америке показалось, что Россия бесповоротно взяла курс на Запад. Пока в Кремле был <последний оплот российской демократии>, а на Северном Кавказе разгорался очаг исламского фундаментализма, Белый дом спал спокойно. Но когда благодаря росту цен на нефть Россия начала набирать экономическую мощь и политическую стабильность с антизападной риторикой, иллюзии рассеялись, а задача усложнилась. И Соединенные Штаты вынуждены были вновь <вернуться> в Восточную Европу, контроль над которой позволяет решать приоритетные геостратегические задачи в Евразии. И битва за самую Восточную Европу вошла в решающую фазу, начавшуюся с череды <цветных> революций.
Но чтобы закрепиться на новых евразийских рубежах, Америке важно было найти надежных вассалов или стран <легкого поведения> для противостояния расширяющемуся Европейскому союзу и сдерживания имперских амбиций России. На Великой Евразийской <шахматной доске> самыми находчивыми оказались <цветные> националистические элиты Грузии и Украины. Власть, живущая по западным <сантехническим стандартам>, вовремя сообразила, что, выступая в качестве политических пешек в чужой игре, можно заработать звание буревестников демократии и получить легитимность от самой правильной страны мира. Для создания <розово-оранжевого> пояса <верности> в Америке был разработан геополитический проект ГУУАМ, не имеющий экономической целесообразности. Его задача после ухода на Запад стран Балтии - оторвать остальные бывшие советские республики от России.
Особенно перспективной оказалась ставка Америки на Украину. Современные западные границы Украины есть результат победы Советского Союза во Второй мировой войне, где в отличие от местных националистов на стороне антигитлеровской коалиции сражалась советская Украина. После распада СССР и провозглашения самостийности украинские националисты решили мирным путем <захватить> всю Украину. Но за полтора десятилетия самостийности они пришли к заключению, что не смогут решить эту задачу демократическим путем без помощи Запада. И такой верный союзник в лице Соединенных Штатов нашелся.
Из Афганистана рано или поздно разношерстные войска антитеррористической коалиции уйдут. Останутся только США. И тогда Пекин припомнит Москве её участие в антитеррористической коалиции (предоставление транспортного коридора не только для гражданских, но и военных грузов), под покровом которой были созданы американские военные базы в непосредственной близости к Китаю. А на Украине и Грузии с помощью американской дипломатии и НПО уже разведен костер русофобии, огонь которого подпитывает националистическую энергетику ненависти и нетерпимости к северному соседу. И радикальный национализм с успехом заменит ядерное оружие.
Вверх
«Геополитика сверхдержав»
