logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Новые статьи здесь

Другие статьи:
Европейский Союз после Brexit. Чем крепче поцелуи, тем меньше денег
Нешелковый путь Черноморья
«Европейская мечта» Украины
Утешительный проект «Восточного партнёрства»
«Восточное партнёрство». Финиш антиевропейского проекта Европы
Аджария. «Жемчужина Грузии». Бульдозером по геополитике
Мировая туристическая индустрия
«Золотая эра» китайско-британских отношений
Великий Морской Шелковый путь
Шёлковый путь Большой Евразии. Китайский суперпроект века
Иммануил Кант. Путешественник, открывший Великий океан, берега которого еще не удалось достигнуть никому
Западный геополитический форпост России
Почему провалился евроинтеграционный «Дранг нах Остен»?
Путешествие в никуда между Петербургом и Москвой
Александр Радищев. Отец русских либералов, не любящих Родину
Первая мировая религиозная война
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Взрывоопасная «серая зона» Европы
Российская «имперская» геополитика
Восточная Европа в эпоху глобальной нестабильности
Конец китайской геополитики «искусно не высовываться»
Европейский Союз. Путь с вершины только вниз. Раскалённые рубежи Европы
Американская геополитика исключительности и «просвещенного» цинизма
Геополитическая эпоха глобальной нестабильности. На главных фронтах
Болгария. От обороны Шипки до нового турецкого протектората?
Ближний Восток. Сирия. Турецко-сирийский вековой конфликт
Ближний Восток. Курдистан
Ближний Восток. Ирак. Последствия американской агрессии
Предательство арабов великими европейскими державами
Исламская цивилизация. Идеология панисламизма. Религиозный конфликт
Великая Антиохия. Форпост христианства. Родина имя «христиане»
Взрывоопасные геополитические проблемы Турции
Турецкая геополитика. Доктрина «ноль проблем с соседями» и Realpolitik
Украина. Страна трудовых мигрантов
«Прибалтийские тигры». Пешки и марионетки на геополитической шахматной доске
Молдова. Ассоциация с ЕС. Время подводить первые итоги
Профессор Владимир Дергачев. К 70-летию со дня рождения
Геополитические последствия кризиса в Греции
Республика Македония. Не признанная Грецией
Империя Александра Македонского. Глобальная геополитическая трансформация древнего мира

__________
Мировой геополитический цунами сепаратизма
Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса
Вечера на Хуторе близ Европы и России
Геополитическая трансформация в Черноморском регионе
Проигранная битва за Мировой океан
Геополитика Мирового океана
Великий час океанов
Государство создают Властитель и Песня
Великая война. Первый смертельный инфаркт Европы
Афон. Монашеское государство Святой Горы
Невыученные уроки Крыма
Одесская Хатынь. Евроинтеграция по-украински
Демократическая «петля Анаконды» в степях Украины
Новый регионализм
Почему воскресла «Мертвая рука»?
Индия. Самая большая демократия мира
Битва за Евразию. Тектоническая геополитическая
трансформация

Великие украинцы о выборе пути
Вирус национализма
Крымские рубежи вражды и мира
Кто будет владеть Евразией? Суперпроект века

Главные геополитические события
Пелопоннес. Послание древних греков современному миру
Знание – геополитическая сила и стратегический ресурс государства
Почему при лучшем в мире президенте не прекращаются теракты?
Россия модернизирует вооруженные силы
Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан и Пятая колонна Запада
Украина. Европейский тайм-аут
К новой системе региональной безопасности на Южном Кавказе
Великий кормчий
Города-призраки на службе китайской геополитики
Мировое нашествие китайцев
Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада
Смертельные обширные инфаркты Европы
Европейский протекторат Америки
Когда наступит «Закат Европы»?
Призрак коммунизма бродит по Европе
Почему Запад и Россия сходят с ума по-разному?
Геополитическая трансформация Латинской Америки Венецианская «империя» силы духа и духа наживы>
Гибель мировой секретной империи
Секретная сверхдержава
«Патриоты», обокравшие Россию
Красная Африка. «Кровожадный» неоколониализм Китая
Американский ангел хаоса на Африканском континенте
Обед в корчме на политическом кладбище
Словакия. Страна успешной «европеизации»
Страна вечной евроинтеграционной беременности
Постсоветская Балтия. Куда испарились балтийские тигры?
Кавказ. «Солнечное сплетение» Евразии
Возможен ли евразийский брак по любви или несчастью?
Евразия в поисках Евразийского Союза
Центральная Азия на евразийских рубежах вражды и мира
2012. Главные геополитические события
Партия как рулевой криминально-коррумпированной власти
Кризис российской государственности
Чрезмерное торжество российской «модернизации»
Украина в новой геополитической архитектуре мира
Восточная Европа в новой геополитической архитектуре мира
Многопартнерская геополитика Турции
«Элита в законе». Обольщение богатством
Стратегическое бездорожье России
От лампочки Ильича к олигархическому капитализму, которому Россия «до лампочки»
Имперская геополитика. Великий час мировых империй
__________
Меткая стрельба мимо утраченных целей
Системный кризис. Смертельные ошибки советской власти
Падение советской сверхдержавы. Пророк не в нашем отечестве
Зона коммунизма. Университетский Храм науки и образования
Великий час сверхдержавы. Рождение наукоемкой индустрии
Великий час сверхдержавы. Тайны Атомного проекта
Великий час сверхдержавы. Союз советской власти и фундамен-тальной науки
Архитектура послевоенного мирового порядка.
Советская геополитика. Пакт Молотова – Риббентропа
Геополитические броски за горизонт. Всемирная революция
Великая Победа. Жестокий прагматизм жесткого времени (III)
Великая Победа. Логика и психология войны (II)
Великая Победа. Сила духа (I)
«Ангелы» оранжевого бунта и раскольники канонического православия
Великая смута. «Чернобыль души»
Почему Россия не Скандинавия?
Европейская Япония
Королевство коммунистического быта
Великий государственник (к 280-летию со дня рождения императрицы Екатерины Великой)
Мировая война за души людей Головокружение от одиночества сверхдержавы
Крушение мифа о сказочном Евраленде
Натовские мечты Голопузенко
Великий путь «Слезы Аллаха»
Мазепа. Европейский рыцарь или проклятый лях?
«Человек века» о выборе пути, «дикой и возбуждающей» украинизации
Как «не стать подстилкой для других наций»? Последний гетман Украины о выборе пути
Завещание бессмертного Гоголя
Главный геополитический ресурс России
Истоки кризиса украинской государственности
Борьба националистов за «жизненное пространство» советской Украины
«Украинский прорыв» к дефолту государственности. Третья Руина
Черноморский остров Змеиный в зеркале геополитики
Пути преодоления дефолта украинской государственности

dergachev.ru

dergachev.org



   
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Дайджест статей и интервью о саммитах Россия — АСЕАН и ШОС

 

В Китае 4 – 5 сентября 2016 года прошел саммит «Большой двадцатки».  Ему предшествовала серия других международных евроазиатских встреч.

 

Интеграция интеграций

Владимир Евсеев, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ.

 

Картинки по запросу саммит россия - Асеан19-20 мая 2016 г. в Сочи прошел саммит Россия — АСЕАН. В рамках этого саммита заместитель министра иностранных дел России И.В. Моргулов заявил: «Зона свободной торговли с АСЕАН — большой вопрос. Конечно, сейчас повсеместно усиливаются интеграционные тенденции в мире. Мы знаем о ЕАЭС, который активно развивается. Есть свои интеграционные процессы у АСЕАН — в ноябре 2015 г. было запущено сообщество АСЕАН. Логично, что возникает идея о сопряжении процессов — своего рода «интеграция интеграций».


3 мая 2015 г. было подписано соглашение о Зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Вьетнамом. Аналогичное намерение высказывают и другие страны Юго-Восточной Азии: Камбоджа, Таиланд, Сингапур, и Индонезия. Это предполагает не только либерализацию торговых отношений, но и установление широкого партнерства между ЕАЭС, АСЕАН и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС).


8 мая 2015 года Президент России Владимир Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин договорились о сопряжении Евразийского экономического союза и «Экономического пояса «Шелкового пути» (ЭПШП). Пока этот процесс еще не дал своих результатов, в том числе по вине китайской стороны, которая заинтересована в создании Зон свободной торговли не с ЕАЭС в целом, а с отдельными государствами, входящими в состав этой организации. В частности, на это согласились в Казахстане и Киргизии, где намерены самостоятельно принимать решение о своем участии в китайском проекте ЭПШП. Очевидно, что это не способствует развитию евразийской интеграции.
Тем не менее, возможности для выстраивания взаимодействия между ЕАЭС и ЭПШП существуют. Базисом для этого служит отсутствие глубоких или антагонистических противоречий между ведущими евразийскими государствами, в первую очередь между Россией и Китаем.  Так, цели развития России не требуют конфликта с Китаем за Центральную Азию и наоборот. Как отмечают российские эксперты, обе державы ищут в общем соседстве разные ресурсы и возможности – рабочую силу в одном случае и пространство для инвестиционной экспансии в другом. И Россия, и Китай жизненно заинтересованы в региональной безопасности и стабильности нынешних политических режимов.


Главная цель России – сделать ЭПШП инструментом укрепления и совершенствования ЕАЭС, не допустив их конкуренции, а в дальнейшем положить совместные ресурсы  объединений в основу формирования экономико-политической Евразии. Другим безусловным приоритетом для евразийской интеграции может стать развитие меридиональных транспортно-логистических коридоров, то есть кластеров трансграничного сотрудничества.
Российские эксперты отмечают необходимость укрепления институтов координации политики стран–участниц ЕАЭС и КНР в рамках ЭПШП (причем такая координация можем осуществляться на базе ШОС). В частности, предлагается создать институт постоянных представителей стран–членов ЕАЭС при Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), а также сформировать под сопряжение новый постоянно действующий межправительственный комитет ЕАЭС.


Несомненно, что Вашингтон сделал ставку на сдерживание и ограничение влияния Пекина. И вне зависимости от итогов предстоящих в США президентских выборов, соперничество КНР с США на глобальном и региональном уровнях будет нарастать. В таких условиях Пекин крайне заинтересован в безопасном и дружественном окружении на территории Евразии. Следовательно, для Китая сопряжение ЕАЭС и ЭПШП не менее важно, чем для России.
Следует также обратить внимание, что в основе ЭПШП лежат инфраструктурные проекты, которые не могут быть предметом регулирования в рамках торговых соглашений. Поэтому на первом плане сопряжения ЕАЭС и ЭПШП должны находиться вопросы стандартизации и финансов.


Преимуществом ЕАЭС является единство тарифной и нетарифной политики.


Таким образом, сопряжение ЕАЭС и ЭПШП возможно, но при этом нужно учитывать и интерес Китая к долгосрочным (на срок не менее 20 лет) инвестициям, которые должны быть надежно защищены на всем евразийском пространстве. Так, между Россией и Китаем существует Соглашение о защите инвестиций, которое предусматривает возможность обращения в международный арбитраж. Однако практики реализации этого соглашения до сих пор не было. Одним из путей решения этой задачи может стать, например, создание специального арбитража под эгидой Шанхайской организации сотрудничества.


С учетом вышеизложенного,  в Москве надеются, что в ближайшем будущем Пекин начнет переговоры по зоне свободной торговли ЕАЭС–Китай. Видя, как непросто идет создание зоны свободной торговли на территории евразийского пространства, возникает вопрос о целесообразности этого процесса между Россией (ЕАЭС в целом) и странами АСЕАН. С одной стороны, этому способствует отсутствие Китая, несоизмеримого с Россией по своему экономическому потенциалу. С другой стороны, там присутствует серьезная конкуренция со стороны Транс-тихоокеанского партнерства. Понимая это, российская сторона предложила странам АСЕАН комплексный характер отношений, за счет включения в них политического диалога и вопросов безопасности.


Создание зоны свободной торговли как между ЕАЭС и КНР, так и между Россией (ЕАЭС) и АСЕАН все еще остается некоторой перспективой. Пока мы еще не готовы к так называемой «интеграции интеграций». Но это не мешает укреплению отношений между ЕАЭС, ШОС и АСЕАН, что полностью отвечает как интересам отдельных государств, так и указанным организациям в целом.


Опубликовано на сайте Института стран СНГ от 24.05.2016 года.
Оригинал: http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=23954

 

Юбилейный саммит ШОС в Ташкенте

Владимир Евсеев, заместитель директора Института стран СНГ.

 

http://www.vestikavkaza.ru/upload/2016-07-03/244f689238bb611caef85903ca5a0c1a.jpeg
23-24 июня 2016 года в Ташкенте прошел Юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В настоящее время членами ШОС являются Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Фактически это был двойной юбилей: 15-летие ШОС и 20-летие ее предшественницы – «шанхайской пятерки», созданной изначально для урегулирования территориальных споров между Китаем, с одной стороны, и Россией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном – с другой.


Прошедший саммит ШОС имел высший уровень представительства не только со стороны государств-членов Организации, но и большинства ее стран-наблюдателей во главе с лидерами Афганистана, Белоруссии, Монголии, Индии и Пакистана. Иран представлял министр иностранных дел.


Помимо этого, в качестве гостей на саммите ШОС присутствовали президент Туркменистана,  заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам,  Исполнительный секретарь СНГ, генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ),  генеральный секретарь Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и исполнительный директор Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА).


Партнеров по диалогу с ШОС выступают  Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка.


На полях саммита ШОС в Ташкенте состоялась трехсторонняя встреча лидеров России, Китая и Монголии, на которой была принята программа создания экономического коридора Россия - Китай - Монголия, которая нацелена на активизацию приграничных связей за счет запуска 32 трехсторонних инвестиционных проектов.


Конечно, отношения Москвы и Пекина с Улан-Батором не следует идеализировать. Достаточно долго Монголия пыталась играть на российско-китайских противоречий и искала опору в лице США. Сейчас для нее стал очевиден приоритет отношений с РФ и КНР, но только в экономической сфере. Одновременно в Улан-Баторе стремятся сохранить собственный нейтралитет, не вступать в полноправные члены ШОС и укреплять отношения с ЕС. Очевидно, что все это будет ограничивать указанное трехстороннее сотрудничество.


Следует обратить внимание на относительно низкий уровень представительства Ирана на саммите ШОС в Ташкенте. Страны Шанхайской организации сотрудничества  пока не пришли к согласию относительно сроков присоединения к этому объединению Ирана. Против этого выступают Таджикистан и Узбекистан. Если этот вопрос не удастся решить на следующем саммите ШОС в Астане (2017), то его придется отложить на срок не менее пяти лет ввиду ожидаемого моратория на расширение Организации.


В качестве явного успеха нынешнего саммита следует рассматривать подписанные меморандумы об обязательствах Индии и Пакистана по получению статуса членов ШОС.  Возможно, через год  Индия и Пакистан станут полноправными членными Шанхайской организации сотрудничества.


В своем выступлении на саммите ШОС президент Владимир Путин отметил, что Россия рассматривает взаимодействие в рамках ШОС в качестве одного из приоритетов своей внешней политики, поэтому активно содействует наращиванию потенциала Организации и укреплению её роли в международных и региональных делах. Залогом успешного развития ШОС является то, что её работа строится на основе принципов равноправия, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. В целом в деятельность ШОС вовлечены 18 государств, на которых в совокупности приходится более 16% мирового ВВП и 45% населения Земли.


Владимир Путин считает, что главным направлением общей деятельности является обеспечение безопасности на пространствах ШОС. Поэтому необходимо и далее наращивать потенциал РАТС ШОС, совершенствовать координацию силовых ведомств в рамках ООН и других международных организаций, ускорить подготовку проекта Конвенции ШОС по борьбе с экстремизмом, обновить антинаркотическую стратегию и программу по её реализации, а также укреплять правовую базу сотрудничества в сфере информационной безопасности.


Особого внимания требует ситуация в Афганистане. Поэтому важно вместе с афганскими партнёрами активизировать противодействие исходящим с территории этой страны угрозам терроризма и трансграничной организованной преступности, работать по пресечению производства и оборота наркотиков, помогать Афганистану в деле национального примирения и экономического возрождения.


Хорошие перспективы открываются с началом переговоров о сопряжении Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и китайского проекта «Экономический пояс «Шёлкового пути». Подключение к этому интеграционному процессу всех участников ШОС, а также государств СНГ станет прологом к формированию большого евразийского партнёрства («Большой Евразии»). А успешной реализации многосторонних экономических проектов по линии ШОС способствуют уже созданные финансовые институты развития (Евразийский банк, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Новый банк БРИКС).


Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил сформировать Евразийский транзитно-транспортный хаб, который объединит государства-члены и страны-наблюдатели ШОС. Со своей стороны, Казахстан уже приступил к реализации программы инфраструктурного развития «Нурлы Жол», которая гармонично дополняет «Экономический пояс «Шелкового пути». В этом же направлении может быть задействован и потенциал созданного в Казахстане Международного финансового центра «Астана».


Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев призвал ускорить процесс создания Фонда развития и Банка развития ШОС, головной офис которого может быть размещен в Бишкеке. Не менее важно для Киргизии и реализация китайского проекта «Экономический пояс «Шелкового пути» (ЭПШП). Поэтому он считает необходимым «ускорить проектирование и строительство железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан».
Его поддержал президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он сообщил, что «строя Китайско-Белорусский индустриальный парк «Великий камень», мы на деле демонстрируем готовность стать одним из ключевых связующих звеньев этого грандиозного плана (ЭПШП)».


По итогам нынешнего саммита его участники приняли Ташкентскую декларацию пятнадцатилетия ШОС, где было отмечено, что «быстро меняющаяся обстановка в мире характеризуется усилением геополитической напряженности, растущими масштабами терроризма, сепаратизма и экстремизма, негативно влияющими на всю систему международных отношений».


В Ташкентской декларации пятнадцатилетия ШОС особое внимание уделено ситуации в Сирии. Так, участники саммита выступили за сохранение территориальной целостности, единства, суверенитета и стабильности в этой стране. Важным фактором укрепления региональной безопасности в Декларации названо скорейшее достижение мира и стабильности в Афганистане. Участники саммита подтвердили важность политического урегулирования кризиса на Украине на основе добросовестного выполнения минских договоренностей («Минск-2»).


Итоги Юбилейного саммита ШОС в Ташкенте подтвердили рост международного авторитета Организации, ее открытость и способность к развитию. Фактически процесс вступления Индии и Пакистана в ШОС стал необратим, что неизбежно приведет к ее качественному изменению. Но это потребует времени на реконфигурацию Организации, которая ранее большее внимание уделяла Центральной Азии. Теперь же речь идет об объединении значительной части постсоветского пространства, Китая и Южной Азии, что сразу ставит вопрос о дальнейшем расширении ШОС за счет Ирана и, в некоторой перспективе, Афганистана. А для замыкания «шосовского пространства» крайне необходимо присоединение к нему Туркменистана в качестве, например, партнера по диалогу.


Конечно, процесс расширения ШОС будет достаточно трудным, о чем свидетельствует процесс сопряжения Евразийского экономического союза и «Экономического пояса «Шелкового пути», наличие значительных социально-экономических проблем на территории ШОС и неурегулированность ряда вооруженных конфликтов. Тем не менее, непреодолимых проблем на этом пути нет, что позволит стать ШОС ведущей организаций в «Большой Евразии».


Опубликовано на сайте Института стран СНГ от 28.06.2016 года.
Оригинал: http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=24396.

 

 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 

Великий час геополитики.
Геополитическая трансформация мира

Геополитика Мирового
океана

Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию

Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации
Лекции профессора Дергачева
Путешествие из славян в грекив поисках демократии
Америка. Утомленная сверхдержава
Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи
Взлет и падение сверхдержавы
Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Падение и взлет китайского Дракона

Шотландия Адама Смита.

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ