Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Трансформация советского геополитического пространства и формирование мировой периферии нестабильности
Владимир Дергачев 15.03.2021
https://rosteck.ru/filestorage/news/elements/1338.jpeg
Аналитический доклад авторского проекта «Глобальная геополитическая трансформация и новая эпоха нестабильности».
Большинство новых постсоветских государств сформировалось в своих границах в советском геополитическом пространстве, трансформация которого еще не завершилась1. Распад СССР сопровождался в ближнем зарубежье локальными конфликтами, временно замороженными. В настоящее время начинается их новая волна, связанная с обострением конкуренции великих держав и сменой поколений.
После распада СССР на постсоветском пространстве образовалось 15 независимых государств, выбравших разные векторы развития, но с сохранившейся советской психологией ориентации на помощь «старшего брата» (Запад или Восток нам поможет). Преимущественно западно-христианская Прибалтика вошла в Европейский Союз и в западноевропейское геополитическое пространство. На этом пути преимущественно православные Украина, Грузия и Молдова благодаря местным националистам утратили территории и из субъектов превратились в объекты мировой политики, и вместе с Киргизией пополнили на периферии третьего мира несостоявшиеся государства (failed state). В Средней Азии бывшие советские социалистические республики, особенно Туркменистан и Таджикистан, успешно трансформировались в авторитарные восточные государства кланово-племенной демократии. В Киргизии «демократия» используется как булыжник пролетариата в борьбе местных кланов. Прозападный государственный переворот в Армении привел к проигранной второй Карабахской войне. Большинство постсоветских государств обладает относительной международной субъективностью или её утратили.
Если, как первоначально казалось, страны Балтии успешно перешли в геополитическое пространство Запада, то страны Южного Кавказа, выбравшие европейский вектор, все больше уходят в геополитическое пространство Ближнего Востока, где возрастающую геополитическую роль играет региональная держава Турция, исповедующая геополитику неоосманизма. На Кавказе столетиями шла борьба за плодородные земли. Замирить регион удалось только в едином геополитическом пространстве Российской империи/СССР.
В прошлом Центральная Азия процветала за счет транзитной торговли на Великом Шелковом пути, стимулирующем местный бизнес и ремесленников. Когда международный торговый путь приходил в упадок из-за частых евразийских конфликтов, наступал экономический крах. А после агрессии Запада против Поднебесной и череды опиумных войн2(Западные ангелы смерти) ханства Центральной Азии погрузились в хаос межклановых конфликтов. Вхождение в Российскую империю спасло регион от окончательно деградации за счет имперских дотаций.
***
В настоящее время борьбу за постсоветское пространство ведут Россия, США, Китай, Евросоюз и новые независимые государства оказались между Россией и США, Россией и Китаем, Россией и Евросоюзом, Россией и Ближним Востоком. Россия, как ядерная сверхдержава, рассматривает постсоветское пространство как необходимый буфер с Западом, как зону жизненных интересов, где проживало в недавнем прошлом около 20 млн. русских. В Советском Союзе РСФСР была самой успешной республикой, датирующей все остальные, в том числе Украину. После распада советской сверхдержавы Россия взяла на себя внешний союзный долг в $100 млрд. Она датировала (за счет преференций на нефть и газ) Украину, примерно на $300 млрд., и Белоруссию – на $100 млрд.
За три десятилетия были предприняты многочисленные интеграционные проекты, в том числе по подобию Европейского Союза. Однако их поспешность и непродуманность привели к слабой эффективности интеграционных процессов на платформах СНГ, Союзного государства, ЕАЭС и ОДКБ. Не удалось консолидировать постсоветское пространство и противостоять внешним вызовам, включая цветные революции.
Содружество Независимых Государств (СНГ) было основано главами России, Белоруссии и Украины путём подписания 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща) «Соглашения о создании Союза Славянских Государств», впоследствии изменённого на «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств». Эта международная организация призвана регулировать сотрудничество между бывшими союзными республиками, входившими в состав Союза ССР. В настоящее время членами СНГ является 9 бывших союзных республике, покинули организацию Грузия (2009) и Украина (2018), а Туркмения (2005) стала ассоциированным членом. В последние полтора десятилетия в связи с нарастанием центробежных процессов в СНГ, неоднократно поднимался вопрос о необходимости его реформирования. При этом отсутствует единство мнений о возможных направлениях этого процесса.
В результате военный конфликтов на постсоветском пространстве образовалось Содружество непризнанных и частично признанных государств (СНГ-2). В это объединение вошли республики Абхазия, Нагорный Карабах, Приднестровская Молдавская Республика и Южная Осетия. В 2000 году в Тирасполе был подписан договор о создании постоянно действующего координирующего органа.
Надгосударственное Союзное государство, объединившее в 1996 году Российскую Федерацию и Республику Беларусь с целью поэтапного создания единого политического, экономического, военного, таможенного, валютного, юридического, гуманитарного и культурного пространства, с самого начала имело «аморфное содержание». Для Белоруссии, в значительной мере сохранившую советскую модель, объединение с олигархической коррумпированной Россией означает поглощение.
После долгих проб и ошибок в 2014 году создан Евразийский экономический союз (ЕАЭС) — международная организация региональной экономической интеграции. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы, и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в экономике. Евразийский Союз создан в целях всесторонней модернизации, кооперации, повышения конкурентоспособности национальных экономик, условий для стабильного развития в интересах повышения жизненного уровня населения государств-членов. Государства члены ЕАЭС – Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизии и Армения. Государство-наблюдатель Молдова (с 2018 года) и возможно заинтересованный в возвращении этого статуса (в третий раз!) колеблющийся Узбекистан. Пока экономические преференции от интеграции не дают желанного эффекта. Новые постсоветские государства обращают внимание, что Россия в наибольшей степени выигрывает от общего рынка капиталов и особенно миграции трудовых ресурсов. Российский проект Евразийского экономического союза, рожденный в многолетних муках, за двадцать лет своего существования показал слабую эффективность и мощь ($2 трлн. ВВП на 180 млн. населения). Для сравнения, на долю стран-участников крупнейшей азиатской зоны свободной торговли «Всеобъемлющего регионального экономического партнерства» (ВРЭП) приходится треть мировой торговли, $25 трлн. ВВП и 2,2 млрд. человек. Европейский союз - это $18 трлн. ВВП и 500 млн. населения, НАФТА (США-Канада-Мексика) - $20 трлн. ВВП и 500 млн. жителей.
Целями Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), созданной в Ташкенте в 1992 году, являются укрепление мира, международной и региональной безопасности, защита независимости и территориальной целостности. Приоритет в достижении этих целей государства-члены отдают политическим средствам. На момент вступления договора в силу ОДКБ насчитывал 9 членов, в настоящий момент — 6 (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Армения). Азербайджан, Грузия и Узбекистан покинули ряды организации.
***
Китай ведет свою геополитическую игру на постсоветском пространстве, делая ставки на политическую стабильность, гарантирующую экспорт китайских инвестиций и товаров. В Центральной Азии экономическая и финансовая мощь Поднебесной постепенно вытесняет политическое влияние России. И странам приходится выбирать не только между ними, но и думать о национальной безопасности, цивилизационном выборе. Их клановое устройство в условиях кардинального транзита власти со сменой поколений не дает оптимизма для будущего поступательного развития региона.
«Пока идет торговля – пушки молчат». После распада СССР крупнейшим в мире стал китайский суперпроект Шёлкового пути («Один пояс – один путь»), свободный от политических условий и ограничений. Поднебесная покоряет мир не агрессивной колонизацией, а свободной торговлей с помощью независимых от Запада международных евразийских и морских транспортных коридоров. В китайском суперпроекте принимают участие полторы сотни государств Евразии, Африки и Южной Америки. Его цели были сформулированы в геополитической инициативе (новой формуле мира) Си Цзиньпина: «Мы призываем народы всех стран общими усилиями строить человеческое сообщество единой судьбы, создавать чистый и прекрасный мир, где царит долгосрочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и инклюзивность»3.
В 2015 году Пекин вложил в реализацию суперпроекта Великого Шелкового пути $56,5 млрд. или более половины иностранных инвестиций. В последующие годы объем инвестиций менялся, но сохранялся на высоком уровне. В некоторых странах, расположенных вдоль Пути, за счет увеличения внешнего долга возникли проблемы оплаты по китайским кредитам (Малайзия, Таджикистан, Киргизия, Черногория, Румыния и другие).
***
Европейский Союз в 90-е годы активно продвигал на постсоветском пространстве свои экономические интересы, но внутренние проблемы и ограниченность финансовых возможностей уменьшили аппетиты преимущественно Молдовой, Украиной и Грузией, подписавших Соглашения об ассоциации. Кроме того Евросоюз не обладает военно-политической мощью и по перовому окрику из Вашингтона уступает его геополитическим интересам на постсоветском пространстве. В условиях геополитической трансформации и кризиса неолиберальной глобализации Соединённые Штаты и Западная Европа пытаются сбросить внутреннее напряжение и экспортируют кризис («цветные революции») на рубежи других цивилизаций, в том числе евразийскую дугу нестабильности.
***
Постсоветское пространство трансформировалось в перманентный очаг нестабильности. Бывшие советские республики с помощью прозападных патриотов-марионеток превращаются в настоящие форпосты русофобии. Иностранные спецслужбы, действуя через агентов влияния, включая некоммерческие организации и фонды, формирую элиты, продажные для народов постсоветских стран. При этом используются символы псевдо демократии, готовность поддержать нестабильность и хаос, особенно во время выборов. Лидером по числу «майданов» является Киргизия, ей немногим уступает Украина, прошедшая через два государственных переворота с 2004 года. Прозападный переворот был совершён в 2018 году в Армении и в 2020 году неудачный — в Белоруссии.
Решить конфликты в зоне нестабильности может воссоздание единого государства на постсоветском пространстве. Однако современная коррумпированная олигархическая Россия не готова стать полюсом интеграции по созданию социально ориентированного государства. Как пишут в социальных сетях, гражданам постсоветских стран нет разницы, кто их будет грабить — местные или американские, немецкие или российские олигархи. Национальные элиты (кланы) в большинстве постсоветских стран занимаются собственным обогащением.
Становление независимых Казахстана и Азербайджана произошло благодаря личностям лидеров (Нурсултана Назарбаева и Гейдара Алиева), а бывший коммунистический лидер Ниязов стал Туркменбаши Великим. Многие постсоветские лидеры для подкрепления своего имиджа «приватизировали» ученые степени. Назарбаев, не отходя от руля управления республикой, в 1990 году стал кандидатом экономических наук, а в 1992 – доктором экономических наук. Диссертация «Стратегия ресурсосбережения в условиях становления и развития рыночных отношений» была защищена в Российской академии управления. Стал «проффесором» и доктором экономических наук украинский экс-президент Виктор Янукович. Можно сказать, скромность проявил Владимир Путин, его «улов» составил только кандидатскую диссертацию. Исключением стали немногие, в том числе белорусский президент Александр Лукашенко.
***
В рейтинге стран мира по ВВП на душу населения (номинал, Всемирный банк, 2019) Россия занимала 63 место, Казахстан (72) и Белоруссия (91). По данным МВФ в 2020 году произошло, можно сказать, историческое событие – по благосостоянию (ВВП на душу населения) полуторамиллиардный Китай ($11 тыс.) опередил Россию ($10 тыс.). В 2021 году коммунистическая власть КНР провозгласила победу над бедностью, к этой категории в недавнем прошлом относилось почти 800 млн. китайцев. В Российской Федерации демократическая власть объявили об очередном усилении борьбы с бедностью, которая уверенно растёт.
Коронакризис частично подорвал экономику постсоветских стран, и может стать причиной политических кризисов, запустив эффект домино по периметру российских границ. Зависимость от экспорта сырья и денежных переводов особенно ударила по среднеазиатским республикам, включая относительно благополучный Казахстан. Вопреки прогнозам Всемирного банка наиболее успешно преодолевает пандемию COVID-19 авторитарный Туркменистан, где экономический рост ВВП в 2020 году составил +6%, и республика переместилась в рейтинге стран мира по ВВП на душу населения с 89 на75 место.
Россия вместе с Казахстаном и Белоруссией являются реальными лидерами интеграции постсоветского пространства. Однако Россия остается экономически слабым ядром интеграции, непривлекательной моделью олигархического государства, отсутствует стратегическое виденье, вместо национальной идеи – мечты об удвоении ВВП и сложная схема достройки «царского» дворца в Геленджике. Россия и Казахстан богаты природными ресурсами, а Белоруссия – бедна и получает преференции за счет интеграции, и цен на энергоресурсы. Особо выделяются государства Большой энергетической трубы: Россия, Казахстан с ВВП на душу населения 27 – 29 тыс. долларов, а так же Азербайджан и Туркменистан с ВВП (18 – 20 тыс. долларов).
На постсоветском пространстве у стран Балтии (Литва, Эстония, Латвия) достигнут самый высокий ВВП на душу населения (свыше $30 тыс., выше, чем в России). Однако этот макроэкономический показатель получен за счет сокращения численности населения, примерно на 1/3, произошел катастрофический отток трудовых мигрантов в Западную Европу, в ВВП доминируют переводы гастарбайтеров. Советское индустриальное наследство разорено или уничтожено, транзитные возможности морских портов для российских грузов постепенно улетучиваются из-за политики русофобии, временно приносившей дивиденды с Запада. Страны Балтии стали лидерами русофобии в зоне от Таллина до Тбилиси. По данным Евростата в последние годы три прибалтийские республики получали по 3,5 млрд. евро дотаций в год. Для сравнения, годовой бюджет Латвии - всего 8 млрд. евро. Крупные дотации продолжались два десятилетия, чтобы продемонстрировать преимущества светлого будущего западного капитализма. Затем в этом не стало необходимости на фоне внутренних проблем Евросоюза и страны Балтии оказались у разбитого корыта русофобии.
Украину, Молдову и Грузию с утраченными территориями, и примкнувшую к ним Армению в зарубежных СМИ часто называют несостоявшимися государствами. Украина, Грузия и Молдова более четверти века протоптались на пороге европейской интеграции, но каждая по-своему. Молдова, где есть сторонники объединения с Румынией, утратила Приднестровье. Грузия на европейско-американском пути осталась без Аджарии и Южной Осетии, может стать протекторатом Турции (де-факто по примеру Аджарии4).
Украина благодаря «мудрому» внешнему управлению и двух «революций» оказалась на задворках третьего мира, единственной страной, не восстановившей уровень экономики начала 90-х годов. Она трансформировалась из развитой европейской страны в олигархическую державу с бедным, а затем и нищим народом, но гордо носит звание «главного форпоста цивилизованного мира против варваров», успешно борется «с темным советским прошлым».
Благосостояние Грузии, Армении и Украины характеризуется макроэкономическим показателем ВВП (ППС) на душу населения $9 – 10 тыс. и Молдовы — $7 тыс. Украина, Грузия и Молдова подписали соглашения об ассоциации ЕС, Азербайджан воздерживается, а Белоруссия и Армения являются членами Евразийской экономической союза (ЕАЭС). Границы трех оставшихся членов «Восточного партнёрства» сформировались в советском геополитическом пространстве, и его трансформация привела к территориальным утратам. Особую активность в геополитическом переформатировании трех государств проявляют Соединённые Штаты Америки, что не подкрепляется соответствующей экономической помощью. Общим для беднеющих восточноевропейских государств является и доминирование переводов гастарбайтеров в формирование национального ВВП.
Вышедший в октябре 2020 года доклад одной из крупнейших в мире американской аналитической «фабрики мысли» RАND Corporation «Россия, НАТО и безопасность на Черном море»5 посвящен переформатированию стратегии военного, экономического и политического сдерживания России в Черноморском регионе, который становится главным форпостом евразийской геополитики США, центром военно-стратегического соперничества и американского давления на Россию под фиговым листком «заботы» о будущем Европы.
Евразийская геополитика США6 (Демократическая «петля Анаконды») за последние десятилетия потерпела поражение. Коммунистический Китай успешно выдавливает США из Юго-Восточной Азии и стратегических морских коммуникаций в Южно-Китайском море. На Ближнем и Среднем Востоке государство «исключительного превосходства» создало «неуправляемый хаос» и постепенно теряет свои лидирующие позиции. На северо-западе Китая в Синьцзяне США не удалась создать оплот сепаратизма. Последние надежды сохранить рвущуюся евразийскую «петлю Анаконды» для России остаются в Черноморском регионе, где под внешним руководством Грузия, Молдова и Украина утратили часть своих территорий с помощью местных марионеток. После американских президентских выборов 2020 года в СМИ взброшена гениальная идея Вашингтона – создать в Черноморском регионе тройственный военный союз «великих черноморских держав» Украины, Грузии и Молдовы вместо бесславно похороненного – мыльного экономического союза Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова (ГУУАМ). Новые черноморские Нью-Васюки будут принципиально отличаться от других американский инициатив. В возможных военных конфликтах в регионе, направленных против России, не будут гибнуть американские военнослужащие (читай, преимущественно афроамериканцы). После того как вся Америка торжестве похоронила в золотом гробу рецидивиста Флойда, жизнь чернокожих стала бесценной для американских бледнолицых. Другое дело жизнь чужих молдаван, украинцев и грузин, с помощью которых можно организовать «победоносную» proxy war (войну чужими руками). Это самая удобная форма для перехода США в наступление на российском фронте – международный конфликт (опосредованная война) между двумя странами, стремящихся достичь собственных стратегических целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения в ней внутреннего конфликта или «помощи» в укреплении демократии. Наряду с очевидными преимуществами для страны-спонсора (меньший риск, связанный с отсутствием собственных жертв, а также возможность правдоподобного отрицания), участники опосредованной войны испытывают отрицательные последствия своих решений.
На Южном Кавказе появился новый геополитический игрок — Турция, чьи пантюркистские амбиции простираются и на Северный Кавказ, Поволжье, Крым и Центральную Азию. Азербайджан называют назревающим «каспийским чудом». Здесь кроме добычи нефти, развита нефтехимия. После падения цен на нефть в стране последовательно осуществляется диверсификация экономики. С помощью иностранных инвесторов, в том числе из Турции, удалось в короткий срок увеличить масштабы нефтепереработки. Азербайджан экспортирует нефти и газа на $14 млрд., а еще на $1,5 млрд. – продукты нефтепереработки, медикаменты, металлопрокат и сборка автомобилей. При этом Азербайджан имеет устойчивые экономические отношения с Россией.
Центральная Азия за годы постсоветской трансформации стала «образцом» кланово-племенной демократии при росте резкой дифференциации доходов населения. Регион и особенно Казахстан на протяжении полтора десятка лет демонстрировали темпы роста выше, чем у России, Турции или Евросоюза (при среднем росте ВВП почти на 8% в год с начала 2000-х годов). Но со временем эффект низкой базы улетучился, в Таджикистане и Киргизии свыше 30% населения остается за чертой бедности.
Последствия пандемии COVID-19 привели к сокращению международной деловой активности и торговли. Непростой 2020 год страны региона завершили с разными результатами. По предварительным прогнозам Всемирного банка сокращение ВВП этого региона должно было составить минус 1,7% и более (в 2019 году + 4,9%), а небольшую положительную динамику сохранял только Узбекистан. Прогнозировалась первая рецессия в Центральной Азии за двадцать пять лет непрерывного роста, который не могли затормозить кризисы 1998 и 2008 годов. Однако прогноз в значительной степени не оправдался. По данным на начало 2021 года лидером роста ВВП стал Туркменистан (+6%), далее идут Таджикистан (+4,5 %) и Узбекистан (+0, 6%). Наибольшее падение ВВП благодаря очередной «революции», достигнуто в Киргизии (– 8,6%), а в Казахстане показатель снизился на 2,6%. Впервые в регионе возросла численность населения, живущего за чертой крайней бедности, менее чем на 1,9 доллара в день, — на полтора миллиона человек.
Узбекистан (ВВП на душу населения $7,4 тыс.) меняет курс на евразийскую интеграцию, получил в 2020 году статус наблюдателя и возможно в 2022 году станет полноценным участником ЕАЭС. Туркменистан с 25-летним авторитарным нейтралитетом стал самой закрытой страной на постсоветском пространстве с богатыми природными ресурсами. Здесь живет 6 млн. человек, а экономика обладает крупными подтвержденными запасами газа в мире. В 2018 году республика экспортировала нефти, газа и продуктов нефтепереработки на $11 млрд. Экспорт углеводородов позволял Туркмении обеспечивать относительно высокий ВВП на душу населения и осуществлять крупные инфраструктурные проекты, например, новый международный аэропорт с пассажиропотоком до 17 млн. в год (больше всех аэропортов Украины). Но в связи с падением цен на энергоресурсы и неэффективным управлением уже несколько лет продолжается бюджетный и экономический кризис. Отменены, установленные Туркменбаши, нормы бесплатной воды и электроэнергии, субсидии на бензин, появились очереди за продуктами, реализуемыми по фиксированным государством ценам.
Новые независимые государства стали крупными поставщиками трудовых мигрантов. Исключением являются Белоруссия, где переводы трудовых мигрантов составляют до 3 % ВВП, и Туркменистан, где власть препятствует трудовой миграции. Переводы гастарбайтеров вносят существенный вклад в национальный ВВП Украины, Молдовы, Киргизии, Таджикистана и других стран. В 2019 году официально трудовые мигранты перевели в Украину около $12 млрд., но реальная цифра может достигать $30 млрд. До пандемии переводы трудовых мигрантов составляли в ВВП Таджикистана 45%, Молдовы — 38%, Киргизии – 33% и Украины — 14%.
Таджикистан и Киргизия — аутсайдеры Центральной Азии, ВВП на душу населения немногим выше $3 тыс. Эти республики и в советскую эпоху были экономически слабыми. В Киргизии случились уже две «цветные революции» и как следствие — массовый отток трудоспособного населения и сложные отношения с Россией, несмотря на членство в ЕАЭС. Казахстан сопротивляется миграционным потокам из Киргизии. У Таджикистана те же проблемы, перенаселенность и низкая занятость, трудовая миграция в Россию. Страны лавируют между Россией и внешними игроками, таджики и киргизы умудрились проиграть даже в конкурентной борьбе на рынке труда мигрантов в России узбекам, у которых оказалась выше квалификация.
Пандемия COVID-19 сопровождается социальным кризисом и особенно негативно отражается на трудовой миграции. Острыми проблемами Центральной Азии остаются высокий демографический рост населения, значительная трудовая миграция, ресурсная экономика, незначительные инвестиции в собственные производства и рабочие места, раздутый госсектор и коррупция. Резкая дифференциация по имущественному достатку ведет к взрывоопасной ситуации.
***
Проблемы транзита власти. В ближайшем будущем ожидается кардинальная трансформация авторитарных демократий в связи с транзитом власти с бессменными (или почти) лидерами или кланами, такие как Туркменистан, Беларусь, Россия, Казахстан, Узбекистан и Таджикистан. Недоверие к власти, «элите в законе» и кланам характерно для всего постсоветского пространства, особенно в России, Белоруссии, Казахстане, Таджикистане. В холодную политическую осень 2020 года прошли президентские выборы в Киргизии с очередными межклановыми разборками, Таджикистане, Белоруссии и Молдове, парламентские — в Грузии, местные выборы на Украине. В январе 2021 года прошли выборы в меджлис Казахстана, в стране наблюдается кризисная ситуация в связи с пандемией и падением уровня жизни, а также выходят на поверхность межклановые и межнациональные конфликты вследствие недавнего транзита власти. Завершат год выборы президента Республики Узбекистан, где помимо экономических проблем ощущается влияние исламистского подполья. В Таджикистане наблюдаются все признаки социально-экономического кризиса, умноженного на проблемы транзита власти, только силовая вертикаль удерживает государство от политических волнений.
***
Дуга нестабильности. Прогноз. После распада СССР не стало великой державы, дотиравшей национальные окраины (бывшие союзные республики). Развал Советского Союза ознаменовался социальной катастрофой для народов, проигравших чувство великой страны. При этом русские стали самым разделенным народом. В 90-е годы российская власть предала русских в ближнем зарубежье, что не осталось незамеченным у местных национальных элит.
В условиях интернациональной политики (дружбы народов) границы ранее не существующих государств (союзных республик) были нарезаны в значительно мере искусственно. Они были созданы в советском геополитическом пространстве (которого уже нет) на фундаменте интернационализм (ленинской геополитической концепции «Всемирной революции»). При кардинальной трансформации геополитического пространства неизбежны не только гражданские и военные конфликты, но и утрата государственности. Продолжатся попытки США по созданию «управляемого» хаоса на постсоветском пространстве с целью подорвать экономику России. Поэтому прозападные государственные перевороты («революции», «майданы») во главе с патриотами-марионетками неизбежно будут этому способствовать. Чтобы не допустить воссоздание нового интеграционного объединения во главе с Россией Запад во главе с США делает ставку на местных националистов. Но как показало время русофобия и конфликты с Россией обходятся очень дорого. Как правило, технологии государственных переворотов («цветных» революций) дают сбой (Россия, Белоруссия), а в Армении завершились второй Карабахской войной.
Причины усиления социально-политической турбулентности в ближнем зарубежье России нужно искать и в советском прошлом. Советская власть из мнимой политкорректности закрывала глаза на особенности коммунистических режимов в Средней Азии и Южном Кавказе. Азербайджан с советских времен не скрывал тяготение к Турции. А в настоящее время мусульманские страны Центральной Азии в значительной степени ориентируются на Турцию, а так же Объединённые Арабские Эмираты и Малайзию. В эти страны, в связи с выкорчёвыванием русского языка, происходит трансформация направлений трудовой миграции.
Главная геополитическая и геоэкономическая особенность трансформации постсоветского пространства заключается в появлении несостоявшихся государств с прозападной националистической элитой, находящейся под внешним управлением. Местные «элиты или кланы в законе» в борьбе за власть или её сохранение используют демократическую риторику как «орудие пролетариата» (булыжник) в борьбе за власть. Новые государства вовлечены в разномасштабные интеграционные процессы на постсоветском пространстве или исповедуют изоляционизм (Туркмения).
Игры в неолиберальную демократию привели к созданию многочисленных псевдо партий, большинство из которых – ОПГ (организованные партийные группировки), борющиеся за доступ к «корыту власти» и бизнесу на государственных ресурсах. Так как с каждым годом этот ресурс уменьшался, появились партии с девизом «Запад или Восток нам поможет». Это привело к деиндустриализации, утрате территории и снижения уровня и качества жизни граждан (Украина, Грузия и примкнувшая к ним Армения). И наоборот, государства, остающиеся в геополитическом пространстве России (Белоруссия, Казахстан, Таджикистан и возможно Узбекистан) или исповедующие нейтралитет (Туркменистан) демонстрируют относительное позитивное развитие.
После советской геополитической катастрофы прошло три десятилетия. В геополитике существует правило, если за четверть века в государствах не происходит устойчивое позитивное развитие, они превращаются из субъекта в объект мировой политики, теряют территории и или распадаются. Вернуть утраченные территории националистические «элиты или кланы в законе» новых постсоветских государств, созданных в советском геополитическом пространстве, не смогут. Для этого нужна другая элита, исповедующая интернационалистические принципы и возрождение «Союза-2».
Обстановка на постсоветском пространстве в ближайшее время будет определяться наряду с пандемией COVID-19 продолжающимся падением уровня жизни населения, зависимостью сырьевой экономики от иностранных кредитов, инвестиций и доходов мигрантов. Особенно необходимо выделить неблагоприятные демографические прогнозы, за текущее столетие население России сократится на 1/3, а Украина установит мировой рекорд — достигнутая численность советского населения уменьшится более чем в 4 раза, примерно до 12 млн. человек7.
Будет окончательно исчерпан незначительный кредит доверия к властям, обещающим много лет светлое и сытое капиталистическое будущее и справедливость в социально ориентированном государстве, но экономический рост обогатил лишь национальную элиту (кланы) за счет усиления неравенства, несправедливости и коррупции. Недоверие к власти характерно для всего постсоветского пространства, включая авторитарные и не состоявшиеся государства, утратившие международную субъективность. Центральная Азия за годы постсоветской трансформации стала «образцом» кланово-племенной демократии при росте резкой дифференциации по доходам населения.
Коррумпированная олигархическая и экономически слабая Россия с идеологическим вакуумом все меньше становится притягательной в качестве полюса интеграции для новых поколений в постсоветских странах. Россия рано перешла к социализму и поздно возвращается в капитализм, впитывая с Запада все самое худшее. Отказавшись от модели социалистического социально ориентированного государства, она оказалась на периферии угасающего западного мирохозяйственного уклада, новый полюс которого формируется во главе с КНР и Индией. В современной России утрачено стратегическое виденье. В последние годы в Ютубе выложены многочисленные советские фильмы, в которых современные российские граждане увидели своего соотечественника, мечтающего не о потребительском подходе к жизни, а быть полезным Родине. Преимущественно коррумпированная элита, не сможет спасти государство от внешних вызовов, наступательных западных фронтов от «петли Анаконды» до «мягкой силы» в экономике, культуре, науке и образовании. В судьбоносное для государства время транзита власти она бросится спасать не Отечество, а приватизированное и награбленное «непомерным трудом» наживу.
Созданная российской властью энергетическая (сырьевая) сверхдержава не привела к росту благосостояния и мало чем отличается от украинской «аграрной сверхдержавы», сырьевых энергетических стран (Азербайджана, Казахстана и Туркмении). Вместо советского государства, датирующего союзные республики, возникла сырьевая держава «Большой трубы» и «шоу-бизнеса».
В постсоветских странах выросло поколение, не знавшее Советского Союза. Они ориентируются на другие успешные страны, а не на Россию. В Украине, Молдове, Грузии и Армении на Европейский Союз, в Азербайджане – на Турцию. Многие граждане из республик Центральной Азии кроме Турции ориентируются на Объединённые Арабские Эмираты, Малайзию, где местные папуасы с Северного Борнео живут значительно лучше, чем русские в умирающей провинции. Для истинно верующих мусульман притягателен пример Саудовской Аравии. Кстати, в непростом 2020 году Турция заняла второе место в мире по темпам роста ВВП (+2%) после КНР среди стран Большой двадцатки («G-20»), а темпы роста экономики Малайзии составили почти 5%.
Не исследована проблема последствий влияния патернализма (советский вождь, «отец родной», «партия — наш рулевой»), а так же советской атеистической пропаганды и выкорчёвывание православной веры и других религий, на души людей. В результате в мире преимущественно безбожного пространства воинствующего атеизма образовался по выражению философа Мераба Мамардашвили «Чернобыль души». Когда вождей и «рулевых» убрали, все, кто имеет удельный вес меньше единицы и не страдал моральными комплексами, устремились к корыту «демократической» власти. Поэтому на постсоветском пространстве получила широкое распространение мечта «под кого залечь» вместо опоры на собственные силы и возможности в интересах народа.
Оппоненты могут возразить, а как в коммунистическом Китае? Как автор неоднократно высказывался, «трижды закаленный силой духа Китай» (коммунистическая идеология, древняя философия конфуцианства и даосизма, буддизм) стал экономической сверхдержавой8. При этом у китайцев доминирует прагматизм мышления с опорой не на божественные, а собственные силы и возможности, создаваемые руководящей партией.
Пандемия COVID-19 подорвала экономику постсоветского пространства, и может стать причиной череды политических кризисов. Мир вошел в эпоху глобальной геополитической нестабильности, сопровождаемой формированием новой мировой периферии на постсоветском пространстве, которая может распространиться и на российскую провинцию.
Можно ли преодолеть негативные последствия геополитической трансформации бывшего советского геополитического пространства с учетом неблагоприятной демографической цикличности? Надежда умирает последней. Гражданам нужна привлекательная мечта, а не примитивная идея. Американская мечта в недавнем прошлом — это идеал свободы или возможностей, сформулированный «отцами-основателями» США, строительство нового «правильного» общества (библейского Града на холме). Советская мечта о светлом будущем позволила пассионарной энергии человека создать сверхдержаву. «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации» стала созидательным социально-политическим курсом и лозунгом Китайской Народной Республики.
Автор не вправе обещать светлое будущее. Какие бы сценарии геополитической трансформации не рассматривались, генеральная коммуникация на пути социального прогресса проходит не в реальном географическом пространстве, а через внутренне мир человека. Нельзя изменить Мир, не изменив себя.
1 В основу статьи положены публикации авторского проекта «Глобальная геополитическая трансформация и новая эпоха нестабильности», в том числе:
Владимир Дергачев Глобальная геополитическая трансформации. Геополитический прогноз. Как предугадать будущее? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070221-01.html
Владимир Дергачев Трансформация бывшего советского геополитического пространства. Когда и чем завершится его окончательный распад? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL:
http://dergachev.org/geop_events/281120-02.html
Владимир Дергачев Летучая мышь и русский медведь. Начало глубокого системного кризиса в олигархической и коррумпированной России. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/020820-05.html
Владимир Дергачев Дуга нестабильности. Центральная Азия. Торжество кланово-племенной демократии. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/260221-03.html
Владимир Дергачев Новая демографическая карта мира в двадцать первом столетие. URL: https://dergachev-va.livejournal.com/300841.html
Владимир Дергачев Двадцать первое столетие. Демографическое цунами переселения народов. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/260221-02.html
2 Владимир Дергачев Западные ангелы смерти. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL:
http://dergachev.org/geop_events/131011-2.html
3 Полный текст доклада, с которым выступил Си Цзиньпин на 19-м съезде КПК. URL: http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm
4 Владимир Дергачев Аджария. «Жемчужина Грузии». Бульдозером по геополитике. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/250516-02.html
5 Russia, NATO, and Black Sea Security. URL: https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA357-1.html
6 Владимир Дергачев Демократическая «петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США. «Вестник аналитики», 2007 , № 3. URL: http://dergachev.org/analit/7.html
7 Владимир Дергачев Двадцать первое столетие. Демографическое цунами переселения народов. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/260221-02.html
8 Владимир Дергачев Трижды закаленный силой духа Китай. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/181011-05.html
«Геополитика сверхдержав»
