Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Украина в европейской политике соседства. Времена безвозмездной экономической поддержки прошли
Владимир Дергачев 07.10.2020
https://www.childhoodworld.org/Ukrayina/Promova/Ukrayinka_s_Praporom.jpg
В 90-е годы Украина была единственной страной Восточного блока, которая по макроэкономическим показателям соответствовала требования Брюсселя для вступления в Европейский Союз. По данным Программы человеческого развития (ПРООН) Украина в 1990 году занимала по макроэкономическим показателям 25 место в мире. Но украинская власть после провозглашения независимости на первое место поставила приватизацию советского наследия, породившую доморощенных олигархов и крупномасштабную коррупцию. К 2013 году по Индексу человеческого развития Украина сместилась на 83 место, а в последующие два года отброшена во вторую сотню (примерно 140 место). Очередной Майдан привел к утрате Крыма, военному конфликту на Донбассе и политической нестабильности. Практически не оправдался не один макроэкономический прогноз Института прогнозирования НАНУ и-за упорного игнорирования геополитических и геоэкономических факторов.
Украина в список кандидатов на вступление в Евросоюз никогда не входила. Заявление бывшего председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера о шансах вступления Украины в Евросоюз и НАТО через 20-25 лет явилось неприятным сигналом для украинских политиков, которые на протяжении многих лет обещают гражданам неизбежную скорейшую европейской интеграцию. Игнорирование Киевом минских соглашений и отсутствие результатов в борьбе с коррупцией раздражает европейских чиновников. Кроме того украинская власть стремится эксплуатировать образ жертвы, вместо проведения экономических реформ в целях европейской интеграции.
В 2014 году Верховная Рада одобрила законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, а с 1 января 2016 года начали действовать основные положения о Зоне свободной торговли. Они предусматривают либерализацию торгового режима, который затронул 97% всего импорта из Евросоюза. Ввозная пошлина отменена для почти половины импортируемой из ЕС продукции сельского хозяйства, пищевой переработки и промышленных товаров, по остальным позициям средний таможенный тариф снизился в два раза. Украина предоставила квоты ЕС на беспошлинный ввоз свинины, мясо птицы и сахара. Импортные сборы в среднем за первые десять лет действия ЗСТ снизятся с 5-10% до 1,38%, а по промышленным товарам – до нуля.
Зона свободной торговли с ЕС привела к потере российского рынка и значительных преференций. Объем украинского экспорта в РФ уменьшился только за 2013 – 2015 годы с $15,1 млрд. до $4,8 млрд. или более чем в три раза. Оборонная и авиационная отрасли лишились крупных заказов и 80% доходов. Европейский союз не намерен компенсировать Украине потерю российского рынка.
Большая часть предоставленных квот Украине не используется из-за сильной конкуренции, отсутствия реального спроса в ЕС, несоответствия продукции европейским нормам или ожидаемому качеству и цены. Квоты на большинство сельскохозяйственных товаров настолько незначительны, что они выбираются уже в начале года, например, на кукурузу (к началу января), мясо птицы, меду, виноградный и яблочный соки (к февралю), сахар (к марту), пшеницы (к маю) и фактически не распространяются на урожай текущего года. Украина занимает 8-е место по экспорту сельскохозяйственной продукции в Евросоюз.
Мизерные квоты в отношении экспорта продуктов питания из Украины в страны Евросоюза обусловлены нежеланием европейских фермеров конкурировать с некачественной, по их мнению, дешёвой продукцией. По стандартам ЕС в рационе крупного рогатого скота должна быть зеленая трава, в том числе в вакуумной упаковке, а не сено и другие грубые корма. Качество должно отвечать стандарта филейного мяса. Голландские фермеры, преимущественно проголосовавшие против Ассоциации ЕС с Украиной, использовали в телевизионной рекламе против ассоциации видеоролик про курочек. Голландская диетическая деликатесная курятина в десять раз дороже украинской. Но местные курочки, в отличие от украинских, пасутся почти круглый год на зеленых лугах, и для их корма используется высококалорийные гранулы из зерна пшеницы и зеленой травы.
Вместо опережающих реформ в системе жилищно-коммунального хозяйства за последние два года на Украине были резко повышены тарифы для населения. Тогда как в странах ЦВЕ с помощью кредитов ЕБРР была первоначально модернизирована вся система энергосбережения и только тогда повышены тарифы. Здесь наиболее удачным примером является Словакия. Для проведения реформы ЖКК государство взяло кредит у ЕБРР. В жилых массивах полностью утеплили стены зданий, заменили стеклопакеты и водопроводные трубы. И только после этого существенно повысили цены за услуги ЖКК с целью выплаты по кредиту.
ЕБРР предоставил Украине 75 млн. евро (каплю в море) для поддержки энергоэффективной модернизации жилья, включая утепление стен, установку энергоэффективных окон, модернизацию системы теплоснабжения и прочее. По данным Министерства регионального развития Украине в целом не хватает $57 млрд. инвестиций в сфере энергоэффективности1.
***
Украина уже несколько лет следует цели секторальной интеграции с Евросоюзом, в частности в энергетике и цифровой экономике. Другими перспективными направлениями для интеграции является транспорт и телекоммуникации. В настоящее время Украина может рассчитывать на финансовую помощь от Евросоюза размером в 1,2 млрд. евро, но при определенных условиях, включая конструктивное сотрудничество с МВФ и выполнения требования по вопросу верховенства права в Украине (независимость антикоррупционных ведомств).
Тенденции отраслевой структуры Украины, 2013 - 2018 гг. (Trends in sectoral structure, Ukraine, 2013 – 2018)
Источник: http://www.ier.com.ua/en/publications/articles?pid=6410
Во внешней торговли Украины увеличивается доля сельскохозяйственной продукции на фоне сокращения доли металлургии и машиностроения. В 2019 году экспорт сельхозпродукции вырос за счет хорошего урожая, поставки промышленной продукции сократились. При поддержке американцев сложился миф об украинской аграрной сверхдержаве. Но еще не было в мировой практике случая, чтобы страна, идущая по пути деиндустриализации и планомерно разрушающая вершину созданной высокотехнологической пирамиды, смогла рассчитывать на лидирующие позиции даже в третьем мире.
***
В Брюсселе 6 октября 2020 года состоялась пленарная сессия 22-го саммита Украина — Европейский Союз. На нем украинская делегация представила видение обновления Соглашения об ассоциации в сфере торговли и секторальной взаимодействия. По итогам саммита был подписан ряд двусторонних документов, которыми предусматривается выделение Украине 60 млн. евро, а так же совместное заявление. Обе стороны подтвердили приверженность укреплению политической ассоциации и экономической интеграции Украины с Евросоюзом, готовность продолжать тесное сотрудничество в укреплении верховенства права, продвижении реформ и содействии устойчивому экономическому росту.
Приоритетом является поддержание макроэкономической стабильности Украины, соблюдения обязательств перед МВФ и реализации условий для функционирования сильного и независимого Национального банка Украины. В заявлении приветствовали начало проведения земельной реформы, принятие закона о регулировании банковской деятельности, достигнутый прогресс в децентрализации, а также начало работы Высшего антикоррупционного суда.
Стороны отметили важность выполнения критериев либерализации визового режима и ускорения соответствующих усилий по реформам, обсудили укрепление экономической интеграции и договорились осуществить в 2021 году всесторонний обзор достижения целей Соглашения, продолжать сотрудничество по решению социально-экономических и гуманитарных последствий конфликта на Донбассе. Саммит Украина-ЕС подтвердил возобновление полноценного действия безвизового режима после пандемии.
Евросоюз воздержался от критики украинской власти, чтобы не разрушать диалог. Это была первая встреча с украинским президентом Владимиром Зеленским на высшем уровне с лидерами Евросоюза. В Брюсселе действует правило, что первая встреча нужна для налаживания связи, а не для критики. Евросоюз согласился обновить Соглашение об ассоциации с Украиной, но не готов мириться с украинской коррупцией. Без ответа остались вопросы выделения Евросоюзом макро-финансовой помощи Украине в размере 1,2 млрд. евро и замороженный очередной транш МВФ в $2,9 млрд.
После саммита в Брюсселе главный «слуга» украинского народа решил выполнить интернациональный долг перед Лондоном, поставившим после «революции достоинства» в Украину бывшие в употреблении бронетранспортёры времен Первой, или Второй мировых войн. Киев взял в Туманном Альбионе миллиардный кредит, чтобы создать рабочие места для братского народа — английских специалистов, которые будут строить военные катера устаревшего проекта начала 90-х годов для самостийной Украины, в том числе на николаевских судоверфях. Одновременно этим актом вбит последний гвоздь в крышку гроба отечественного судостроения, строившего в «темные» советские времена авианосцы и авианесущие корабли.
***
По прогнозу Министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины падение ВВП в 2020 году составит 6%, а рост в 2021 до 2,4%, в том числе секторальное падение: импорт товаров и услуг 13,3%, экспорт товаров и услуг 8,2%, промышленного производство 7,8% и сельское хозяйство 2,3%2.
Аналитики Института экономических исследований и политических консультаций прогнозируют наибольшие потери транспортной отрасли при оптимистическом или пессимистическом сценарии от 11,2% до 24,1%. Также ожидается спад в сельском хозяйстве от 7,8% до 12,9% соответственно.
Из-за внешнего управления Украина все чаще отвлекается от решения актуальных эконмических проблем ради сомнительных политических и других проектов. Внешнее управление Украиной со стороны Вашингтона и Брюсселя акцентирует внимание не на возможности экономического роста страны, а создание политического буфера между Западом и Россией.
В польском Люблине, где почти 500 лет назад была создана Речь Посполитая, запущен новый интеграционный проект для стран Восточной Европы. Вместо того, чтобы усиливать экономического сотрудничество с Европейским Союзом, Украина вместе с Литвой и Польшей объявили 28 июля 2020 года о создании политического союза «Люблинский треугольник», имеющего антироссийскую направленность3. Эта инициатива стала очередной альтернативой неформальных объединений как ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова) и Вышеградская четверка (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия). Но для полноценного возрождения Речи Посной исторической версии, Белоруссия является наследником польского государства Великое княжество Литовское — одного из ключевых исторических соперников Московского княжества. Однако вмешательство Польши, Литвы и Украины в президентские выборы в Белоруссии привели к тому, что Украина потеряла добрососедские отношения с соседней страной, а Минск закрыл границы с Польшей и Литвой. «Люблянский треугольник» стал очередной неудачной попыткой возродить польский имперский геополитический проект «отца нации» Юзефа Пилсудского о федерации Междуморья, в которую должны были войти Украина, Молдавия, Белоруссия и страны Балтики.
В 2020 году Украина приняла очередную Стратегию национальной безопасности. В ней вновь декорируется курс на вступление в Евросоюз и НАТО, отсутствует упоминание о Минских соглашениях, а Россия называется «агрессором», но противостоять ей Киев собирается при помощи международного давления. При этом главная ответственность возлагается на США, Великобританию, Канаду, Германию и Франция, тогда как в предыдущей стратегии – только на США. Одним словом, как в «Двенадцати стульях» Ильфа и Петрова «заграница нам поможет». Кроме того, ни одна из соседних стран не включена в новый список стратегических партнёров Украины, в него вошли Азербайджан, Грузия, Литва, Польша и Турция. Многие украинские националисты возмущены, что в самом Азербайджане отсутствует демократия, и кавказская республика не оказывает помощи в войне в Донбассе. Экономических предпосылок для «стратегического партнерства» также нет, за первое полугодие 2020 года Украина экспортировала в Азербайджан товаров на $179 млн. или 0,8% украинского экспорта.
В списке стратегических партнеров Украины не оказалось соседних Венгрии, Румынии и Молдавии с Белоруссией. Первые два государства требуют от Киева обеспечить образование детям национальных меньшинств на родном языке, а президент Молдовы ориентируется во внешней политике на Россию. Нет среди стратегических партнеров и соседней Белоруссии, с которой до последнего времени были устойчивые деловые отношения. Конечную цель реализации Стратегии национальной безопасности озвучил с актерским мастерством президент Владимир Зеленский – «утверждение свободной, богатой, безопасной Украины, в которой господствует право, где каждый может реализовать свои таланты и способности, где люди дышат чистым воздухом, пьют чистую воду и с которой свяжут судьбу их дети и внуки».
В результате внешнего управления Украина не только постоянно теряет выгодные экономические контракты, их разрыв ведет к значительному ущербу. В августе 2020 года китайские инвесторы «Мотор Сичи» из компании Skyrizon предупредили украинское правительство о намерении начать международный арбитраж против государства Украина, оценив свой ущерб в $3,5 млрд. В 2016 году китайцы приобрели 56% акций украинского предприятия авиационного моторостроения «Мотор Сич» (Запорожье). Однако до настоящего времени они не могут управлять своим активом, поскольку на акции судом наложен арест по инициативе СБУ, а Антимонопольный комитет под формальными предлогами затягивает выдачу разрешения на концентрацию. Тем временем показатели финансово-хозяйственной деятельности «Мотор Сич» ухудшаются, продукция становится неконкурентоспособной на международном рынке по сравнению с двигателями иностранного производства, что ставит под вопрос существование предприятия в будущем. Соглашение о поощрении и взаимной защите инвестиций было заключено между Украиной и КНР в 1992 году, оно обязывает не допускать экспроприации инвестиций и равноправно относиться к иностранным инвесторам.
Для отрыва коммуникационных связей с Россией используются «интеграционные» прожекты, не имеющего будущего. Идея создания единого речного пути между Балтикой и Черным морем существует со времен Первой Речи Посполитой (17 век). В новейшей истории этот проект получил второе дыхание в связи с европейским выбором Украины. В рамках европейского проекта по восстановлению международного водного пути Е-40, Киев и Минск в 2018 году подписали дорожную карту по улучшению судоходства на реках Днепр и Припять. Это должно было способствовать увеличению торгового речного грузооборота и круизного судоходства между Польшей, Белоруссией и Украиной. Прожект игнорировал реалии климатических изменений и низкого уровня воды в реках и водохранилищах, не позволяющий обеспечить минимальные судоходные глубины в 2,5 метра. Речной путь проходит через Чернобыльскую зону и дноуглубительные работы в акватории Припяти могут вызвать катастрофические экологическими последствиями. Общая стоимость проекта Е-40 на участке Днепр - Висла оценивается в 12,7 млрд. евро. В консолидированном бюджете Евросоюза на текущую семилетку таких расходов не предусматривается, а крупные частные инвесторы не наблюдаются. Отсутствие единого политического и экономического пространства, а так же вмешательство Польши и Украины в 2020 году в президентские выборы в Белоруссии окончательно похоронили прожект.
Пути решения экономических проблем Украины в условиях трансформации европейской политики соседства
Официально проект «Восточное партнёрство» с шестью постсоветскими государствами создавался как утешительный приз для постсоветских государств, которые не будут членами Европейского Союза. Главной целью «Восточного партнёрства» являлся и является доступ Евросоюза на постсоветские рынки в одностороннем порядке, и наряду с расширением потребительского рынка — привлечения новых, но белых трудовых мигрантов (гастарбайтеров).
Только Украина, Грузия и Молдова подписали соглашения об ассоциации ЕС, Азербайджан воздерживается, а Белоруссия и Армения уже являются членами Евразийской экономической союза (ЕАЭС).
Границы этих трех оставшихся членов «Восточного партнёрства» сформировались в советском геополитическом пространстве, и его трансформация привела к территориальным утратам. Это произошло в первую очередь из-за националистической политики, игнорирующей геополитические реалии и исходящей из мифического принципа «Запад нам поможет». Особую активность в геополитическом переформатировании трех государств проявляют Соединённые Штаты Америки, что не подкрепляется соответствующей экономической помощью. Общим для беднеющих восточноевропейских государств является и доминирование переводов гастарбайтеров в формирование национального ВВП.
Особенно следует обратить внимание, что три страны «Восточного партнёрства», подписавшие в полном объеме соглашения об ассоциации с Европейским союзом, оказались не на европейской, а мировой периферии. Эти государства до последнего времени объединяло наличие проамериканских патриотов-марионеток и территориальные утраты. Молдавия первой смогла преодолеть гражданское противостояние благодаря посредничеству США и России при участии Европейского Союза. Провалилась попытка Брюсселя заставить Белоруссию отказаться от сотрудничества с Россией. Для стран Балтии, выступавших в качестве карликовых соловьев американской геополитики, «Восточное партнерство» превратилось в попытки зарабатывания капитала на русофобии.
Европейская политика соседства привел к катастрофическим последствиям для «Восточного партнёрства». Из-за системного внутреннего кризиса (финансового, еврозоны и миграционного), пандемии COVID-19 и игнорирование геополитических реалий, восточное направление «добрососедства» заканчивается не только провалом, но стало одной из главных причин конфликтов в странах-партнерах, приобрела ярко выраженную антироссийскую направленность. Оно раскалывает постсоветское пространство, провоцируя войны и политические кризисы, предлагая вместо взаимовыгодного экономического сотрудничества «сдерживание имперских амбиций России».
Главной причиной провала европейской политики соседства стало игнорирование Брюсселем геополитических реалий. Европейский Союз является одним из главных мировых субъектов международных экономических отношений, и одновременно, геополитическим импотентом в военно-политическом отношении – объектом международных отношений со сторон Соединённых Штатов Америки.
Брюссель ошибочно игнорировал геополитический фактор вторжения в постсоветское пространство — зону «жизненных интересов» России. Попытки геополитической трансформации восточноевропейских стран со стороны Брюсселя безуспешны и опасны, так как Евросоюз не обладает соответствующей военно-политической мощью.
Многочисленные геополитические конфликты в странах «Восточного партнерства» были заморожены, но не решены до конца. Со сменой поколения они вновь грозятся перейти в горячую стадию. Для нового молодого поколения постсоветских государств неприемлема непривлекательная модель современной России — олигархического коррумпированного государства Большой трубы и пошлого шоу-бизнеса с коррумпированной в особо крупных размерах элитой. И в самой пророссийской, казалось, Белоруссии, молодежь не видит в России образца для подражания. С другой стороны, большинство граждан постсоветских государств против создания националистических государств с помощью псевдодемократической риторики.
Брюссель оказался не только неспособным обеспечить территориальную целостность Молдавии, Грузии и Азербайджана, но и спровоцировал гражданскую войну на Украине. Из стран «Восточного партнёрства» на востоке от ЕС образовалась не дуга стабильности, а зона конфликтов и войн.
Геополитическая провокация Запада во главе с США с помощью «Восточного партнерства» оторвать постсоветские государства от России провалилась. Главное «достижение» добрососедства – открытие горячего фронта на востоке европейского континента абсолютно не разрешимая задача для Брюсселя. Решить проблему могут только две великих державы — Соединённые Штаты и Россия.
Геополитической и геоэкономической нестабильности в Восточной Европе способствует эгоизм великих держав, преследующих свои стратегические цели. Они поставили новые независимые государства (Украину, Молдову и Грузию) перед жестким выбором Или/Или между евроинтеграцией (зоной свободной торговли с ЕС) и евразийской интеграцией (ЕАЭС). В результате между Западной Европой и Россией образовалась обширная «серая зона» формирующейся новой мировой периферии, грозящей стать очередным эпицентром мирового конфликта. У Соединённых Штатов нет национальных, в том числе исторических и социокультурных интересов в Центрально-Восточной Европе. Их главной геополитической задачей до последнего времени было создание антирусских проамериканских государств.
В европейской практике имеются процветающие государства, которые в своем внешнеполитическом и экономическом выборе исходят в первую очередь из своих национальных интересов. Например, лучшая в мире страна для жизни человека (по классификации Программы ООН по человеческому развитию) — Норвегия — не является членом Евросоюза, но пользуется всеми экономическими привилегиями Брюсселя. Даже при поддержке других скандинавских стран вошла в Шенгенскую зону.
«Восточное партнерство» не смогло решить фундаментальных экономических и социальных проблем стран-участников. Проект терпит поражение из-за недальновидной политики Евросоюза, главная цель которого была одностороннее расширение потребительского рынка без гарантий перспективы вступления в Евросоюз и мощной финансовой поддержки. Деиндустриализация и вывод активов стратегических предприятий осуществлялись под «патронажем» Запада и не были компенсированы инвестиционным капиталом.
В ближайшее время произойдет постепенный финиш «Восточного партнёрства». Может быть, саммиты «добрососедства» буду проходить, но вместо европейских инвестиций они будут характеризоваться крепкими поцелуями. Из-за системного внутреннего кризиса (финансового, еврозоны, миграционного), пандемии и игнорирования геополитических реалий, Брюсселю сегодня не до соседей, оказавшихся у разбитого корыта европейской интеграции.
За три десятилетия Украина не только не приблизилась по макроэкономическим показателям к среднему европейскому уровню, необходимому для вступления в Евросоюз, но последовательно утратила его, став страной третьего мира. Украина дистанцировалась от создания Таможенного союза с Россией, не смогла реализовать преимущества в зоне свободной торговли с Евросоюзом, выпала из китайского суперпроекта «Шелкового пути», успешно интегрирующего со странами Европейского Союза, и в формате «16+1» со странами Центрально-Восточной Европы, а Брюссель не обещает европейской интеграции. Национализм без ощутимых успехов в создании уровня и качества жизни можем привести к краху государственности. Одной националистической идеологией и ксенофобией долго сыт не будешь.
Украина за годы независимости превратилась из субъекта в объект мировой политики и находится под внешним управлением. Главная особенность украинской национальной охоты заключается в выборе цели, под которую выгодно залечь — под «ляхов», «москалей», европейцев, американцев, турок и других басурман. В результате наступила очередная, третья Руина, ведущая к утрате государственности. Если украинская власть окончательно выберет вместо нейтралитета проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе.
Необходимо прекращение военного конфликта в Донбассе, где по заявлению Папы Римского Франциска ведется гибридная война, отмеченная печатью пропагандистской лжи и манипуляций и сопровождающаяся попытками втянуть в дело религию. Это заявление понтифик сделал в июле 2019 года на встрече с украинскими епископами греко-католической церкви в Ватикане. Его Святейшество в отличие от многих безрассудных политиков понимает опасность перерастания конфликта в мировую религиозную войну.
В условиях ограниченных европейских инвестиций основным механизмом сохранения национальных стратегических рынков Украины является финансовая амнистия для выведенных в оффшоры капиталов, реализация инфраструктурных проектов, отмена фискальной политики в отношении трудовых мигрантов и создание новых рабочих мест.
Крупнейшей экономикой мира становится Китай, и, следуя примеру западноевропейских государств, в первую очередь Германии, Украине необходимо принять активное участие в проекте «Экономический пояс Шёлкового пути» на основе двухстороннего меморандума и продолжить переговоры о создании международного транспортного логистического центра на базе одного из действующих морских портов.
Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли Евросоюз - Украина требует кардинальной корректировки. Оно обеспечило в одностороннем порядке безграничный доступ Евросоюза на местные рынки и ввело мизерные квоты на торговлю Украины с ЕС, особенно в отношении продукции ведущей экспортной аграрной отрасли.
Требует глубокого анализа причин, почему основой для Принятия решений Еврокомиссии в отношении экономики Украины служат не аналитические материалы академических институтов, а созданные на западные гранты, так называемые независимые исследовательские организации.
Чтобы у страны было будущее, Украине необходимо избавляться от псевдонациональной идеи «под кого залечь», неоднократно приводившей к утрате государственности (Руинам), и найти свое место в новом геополитической конфигурации Большой Европы. Для этого требуется профессионализм в управлении с опорой на украинский народ Запада, Востока и Юга Украины. Страна не выдержит третьей оглушительной «победы» Майдана. Будущее Украины за нейтральным статусом. Украина должна оставаться нейтральным и дружественным соседям государством с сохранением обширных экономических связей на Западе и Востоке. Украина не хуже и не лучше другой Европы. Чтобы обустроить собственный дом, надо жить своим умом.
Карикатура из Интернета
Европейская политика соседства и её последствия для «Восточного партнёрства»
Украина в европейской политике соседства. Времена безвозмездной экономической поддержки прошли
1 РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/economy/20160408/1008043616.html
2 Юрий Григоренко Прогноз на годы: как скоро начнет восстанавливаться украинская экономика https://gmk.center/posts/prognoz-na-gody-kak-skoro-nachnet-vosstanavlivatsya-ukrainskaya-ekonomika/
3 Алексей Ильяшевич Польша и Прибалтика объединились с Украиной в треугольник ненависти к России. https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200730-polsha-i-pribaltika-obedinilis-s-ukrainoy-v-treugolnik-nenavisti-k-rossii/
«Геополитика сверхдержав»
