Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Владимир Дергачев 09.01.2016
http://www.2000.ua/specproekty_ru/bez-butylki-ne-razbereshsja/klinicheskij-sjuzhet.htm
В геополитическом коде Украины выделяются три геополитических вектора — европейский, восточный (пророссийский) и морской. Искусство государственной власти заключалось в выработке стратегии развития на основе оптимальных пропорций между ними. Вместо этого, за годы независимости успешно уничтожен морской вектор и на завершающем этапе находится разрушение восточного (пророссийского) вектора. Декларируемый европейский вектор торпедируется неконкурентной продукцией, падением покупательной способности населения и получившей новое дыхание тотальной коррупцией.
Главная особенность украинской национальной охоты заключается в выборе цели, под которую выгодно залечь — под «ляхов», «москалей», европейцев, американцев, турок и других басурман. Под тех, кто за холопскую преданность будет разрешать метко стрелять в материальную добычу1. Как отметил известный американский геополитик Джордж Фридман, Украина является независимым государством, но не знает «что делать с этой независимостью». Он подтвердил известные особенности ментальности украинской элиты, озабоченной проблемой под кого «залечь» — под Европейский Союз, Россию или США2.
Европейская политика «Восточноевропейского партнёрства» и Российской Федерации, поставившая Украину перед жестким выбором между ЕС и Россией, привела к глубокому кризису украинской государственности. Не только Украина, а группа постсоветских стран оказалась между двух огней. В Брюсселе их причислили к странам «Восточного партнёрства», а в Москве3 — к странам «Общего соседства» с Россией.
Как отмечает американский аналитик Стивен Коэн, ультиматум Европейского Союза в отношении безальтернативного европейского выбора Украины представляет собой безответственную провокацию, так как не содержал никаких выгодных финансовых условий. На это у Брюсселя нет капитала. Фактически Украине были предложены меры жесткой экономики по аналогии с Грецией4.
В учебники по геополитике Украина войдёт как классический пример «разбазаренной независимости»5. За годы самостийности был успешно разрушен геополитический код страны и сформировалась фальшивая и продажная элита, ставящая свои шкурные интересы выше государственных. Благодаря самостийным патриотам («истинным украинцам»), ставшими марионетками США, Украина из субъекта стала объектом мировой политики. Бедная коррумпированная страна, не способная существовать без внешних заимствований, превратилась в житницу доморощенных олигархов, а Европейский Союз и США не спешат выписывать «чек» за геополитический разворот Украины. Влиятельный американский журнал «Time» пишет: «Украина останется гноящейся раной, заражающей и европейскую, и через неё мировую экономику».
Братоубийственная война в Донбассе, есть часть американской стратегии создания еще одной зоны «управляемого» хаоса в битве за Евразийский континент на западных рубежах Великой Евразийской степи. Соединённые Штаты, как правило, присваивают марионеткам, пропитанным русофобией, звание последних оплотов демократии, и разрешает за лояльность подворовывать народное добро.
***
Американский антирусский проект «Украина» начался с совершенно секретной директивы Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 года «Цель США в отношении России». Согласно этому документу, Украина должна развиваться как самостоятельное государство при крайне осторожных действиях США. Украина пока не демонстрирует призраки нации, способной взять на себя ответственность за независимость. У неё нет четких этнических или географических границ. Города на Украине в основном русские и еврейские. «Попытки отделения украинской экономики от экономики России и её дальнейшего развития как самостоятельной будут столь же неестественными и столь же пагубными для неё, как например, попытки отделить Кукурузный пояс, включая промышленную зону Великих Озер, от экономики США». В Восточной Европе основным факторам, определяющим национальную принадлежность, всегда была религия. Основные границы проходят между приверженцами католицизма и православия. Великороссы остаются основной нацией на территории Восточной Европы. С Россией «оптимальным вариантом будут отношения, построенные на принципах федерализма, при котором Украина будет иметь определённую степень политической и культурной свободы, но будет зависимой в экономическом и военном плане. Мы не должны занимать пророссийскую или проукраинскую позицию. Наша позиция должна признавать исторические, географические и экономические реалии»6.
После провозглашения независимости Украина оставалась третьим государством в мире после США и России по величине стратегического ядерного запаса, крупнейшей европейской страной по численности вооруженных сил.
5 декабря 1994 года был заключен «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» между Украиной, США, Россией и Великобританией о безъядерном статусе Украины. Соглашение было подписано в Будапеште и содержит пункты, предоставляющие Украине гарантии ее суверенитета и безопасности. 10 февраля 2014 года Палата представителей Конгресса США приняла резолюцию № 447 «В поддержку демократических и европейских устремлений украинского народа и его права на выбор собственного будущего, свободного от запугивания и страха». Однако уже 22 февраля 2014 года после государственного переворота7, начавшегося при поддержке США и молчаливом согласии (предательстве) европейских гарантов мирного перехода власти к оппозиции (министров иностранных дел Польши, Германии и Франции), подписавших Соглашение об урегулировании политического кризиса, Российская Федерация посчитала себя свободной от обязательств по Будапештскому меморандуму.
В настоящее время Украина превратилась в страну с «некомпетентным суверенитетом» и находится под внешним управлением8. Используется американская технология «управляемого хаоса» для геополитического геоэкономического переформатирования страны9. В этих целях в Донбассе частично уничтожена производственная инфраструктура и стратегические предприятия угольной промышленности и машиностроения.
Благодаря лидерам Майдана и внешнему американскому управлению Украина успешно вошла в Третью Руину. Реализация национальной идеи «под кого залечь» уже неоднократно в прошлом заканчивалась утратой государственности.
Подробно: Третья Руина в истории украинской государственности
Киевский Майдан скомпрометировал институты государственной власти. Поэтому закономерны драки и мат «победителей» так называемой «революции достоинства» и «шоу» в Верховной Раде. Еще ни кому в мире не удавалось продолжительное время в качестве национальной идеи использовать фобии в отношении соседнего государства. Идея превосходства еще не сформировавшейся украинской нации над идеями интернационализма, равенства и дружбы народы привела к катастрофе. И здесь неоценимую помощь украинским националистам оказали Соединённые Штаты.
На Украине произошла замена неэффективного «агента» Запада (Януковича) на истинных марионеток. Возвратилась зависимая от радикального национализма старая «оранжевая власть», уже показавшая свою недееспособность и неспособная идти на компромисс с собственным народом. После очередного Евромайдана и вхождения во власть очередных не профессионалов, а «победителей», начался новый виток коррупции.
Американские советники успешно потрудились на украинской ниве, чтобы опустить самостийную в недавнем прошлом страну на задворки третьего мира и придать новое дыхание украинской коррупции. Они, вероятно, не читали труды самого знаменитого американского социолога двадцатого столетия Питирима Сорокина, который предупреждал, что вхождение во власть «патриотов» и националистов, а не профессионалов создаёт условия для новой коррупции.
Несмотря на жёсткую критику украинского правительства и неравнодушное отношение к действиям премьер-министра, которого даже хватают за интимные места, возможно, этот «буревестник» Майдана будет заслуженно награжден американской медалью. В отличие от своих предшественников, он оказался наиболее последовательным исполнителем (марионеткой) Вашингтона и нанес самый меткий удар по экономике (промышленности) и благосостоянию украинцев. Страна растранжиренной независимости заняла почетное место в третьем мире на задворках центральноафриканских государств.
Украина внесла весомый вклад в раскол восточноевропейского геополитического пространства, сыграв роль «пятой колонны» Запада и превратилась в лидеры «серой» зоны Европы. Украина стала «передовой» страной рыночного фундаментализма, основанного на бизнесе на государственных ресурсах.
Украинские местные выборы 2015 года еще раз подтвердили устойчивую регионализацию политического поля и утопичность создания унитарного государства. За четверть века не появилось не одной всеукраинской партии, способной консолидировать украинское общество и реализовать этот проект. Большинство партий являются организованными партийными группировками (ОПГ), борющимися за власть и доступ к государственным ресурсам. А партийные блоки — ситуативные эфемерные «сборные солянки», испаряющиеся при смене гарантов конституции.
Американизация украинской политики и гражданская братоубийственная война может спровоцировать межнациональные проблемы в Закарпатье (русины, венгры) и Украинском Придунавье (румыны, молдаване, болгары и гагаузы).
Белоруссия, Польша, Словакия, Венгрия и Румыния внимательно следят за событиями на Украине. Пришедшая на волне так называемой «революции достоинства» власть оказалась неспособной к политическому решению конфликта (а точнее, проявила трусость). В результате братоубийственной гражданской войны погибли тысячи украинцев. Как к этому должны относиться другие народности Украины?
Соседние страны не только выражают обеспокоенность в отношении будущего украинских русских, венгров, румын, болгар и гагаузов, но и готовы встать на защиту их национальных интересов. После Евромайдана прозвучали требования автономии для закарпатских венгров и русинов, румын Северной Буковины, гагаузов и болгар Буджака (Южной Бессарабии). Румыния готова защитить права украинских румын и молдаван в Северной Буковине (Черновицкой области) и Южной Бессарабии (Украинском Придунавье). В этом им последовательно помогает киевская власть.
По данным ООН в результате братоубийственной гражданской войны отправлено к «небесной сотне» восемь тысяч убитых украинских граждан, а более 17 тыс. раненых и 2,3 млн. беженцев и перемещённых лиц. Эти данные опираются на официальную, часто лживую, статистику. Возможно, в 2016 году мир узнает реальные потери братоубийственной войны, и они могут оказаться на порядок больше. Куда делись тысячи без вести пропавших украинцев, сожгли их в крематориях или они погибли? Как учитывалась гибель гражданского населения в Донбассе, включая стариков и детей? Рано или поздно будет обязательно задан вопрос, кто несет персональную ответственность в украинской власти за их гибель?
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%.jpeg
Второе минское соглашение (Минск-2), согласованное 11 – 12 февраля 2015 года руководителями «нормандской четвёрки» (Германии, Франции, Украины, России) и подписанное контактной группой, состоящей из представителей Украины, России и непризнанных Донецкой и Луганской народных республик, с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины предусматривает комплекс мер. Здесь большое значение имеет конституционная реформа, которая должна оградить Восток, Юг Украины и Закарпатье от националистических поездов «дружбы» с дубинами, битами и указаниями, какие памятники ставить или кого сжигать. Если не будут сегодня обсуждаться проблемы федерализации и конфедерации, завтра будет поздно.
Вице-президент США Джо Байден, выступая в Верховной Раде Украины (декабрь 2015 года), обратил внимание на необходимость конституционной реформы, которая фактически превращает унитарную Украину в федерацию: «Важно, чтобы были автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединенной конституции». И подчеркнул, что это «очень важно для будущего Украины в Европе».
***
Территории современной Украины и Молдовы сформировались в советском геополитическом пространстве, и его трансформация требует не только последовательной политической воли Брюсселя, но и огромных инвестиций. Но лидеры Западной Европы не способны самостоятельно решать геополитические проблемы континента, а снижение темпов экономического роста Евросоюза ограничивают финансовые возможности Сообщества.
Это не позволяет реализовывать крупные инфраструктурные проекты не только в странах ближнего соседства, но и у новых членов ЕС. Европейский рынок транспортной инфраструктуры наглядно свидетельствует о нарастающих финансовых трудностях. Срок завершения грандиозного проекта трансъевропейских транспортных коридоров переносится уже в третий раз, в начале с 2010 года на 2020 год и наконец — на 2030 год. При этом из новой транспортной стратегии Евросоюза исключены страны «Восточного партнёрства».
Украина является самым протяженным европейским государством, обладающим высоким показателем транзитности территории. После распада СССР были утрачены коммуникационные функции Восточной Европы «от моря до моря». И не одно новое независимое постсоветское государство не может эффективно реализовать свои транзитные функции без согласования с соседями. Утрата транзитных функций Украины, через которую проходит цивилизационный разлом, неизбежно усиливает полураспад украинской государственности10.
***
У Соединённых Штатов нет национальных, в том числе исторических, социокультурных, экономических, религиозных интересов на Украине. Соединённые Штаты недостаточно направляют человеческие и материальные ресурсы для развития проекта «Восточного партнерства»11. Их главная геополитическая задача — создание антирусского государства с американскими марионетками во главе. Для создания антирусского государства главная ставка делается на радикальный национализм.
Много общего в применяемых американских технологиях в отношении Украины и Молдовы. В начале страны посещает вице-президент США и загадочно напоминает СМИ, что у него есть, что сказать местной власти, чтобы она приняла правильное решение. Это, как правило, угроза заморозить выведенные за рубеж в оффшоры активы. А в качестве «пряников» обещается «дух свободы» и обширный европейский рынок. Затем помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд (Нудельман) появляется с печенюшками на Майдане и становится по сути «гетманом» Украины, назначает на ключевые государственные посты главных марионеток, которые побеждают на самых «честных» выборах, осуществляемых под американским патронатом.
Чтобы создать истинно антирусское государство, необходимо в первую очередь разрушить экономику, которая создавалась как единый советский проект. Поэтому осуществляется радикальная трансформация структуры украинской экономики. Как пишут в украинских СМИ в основе модернизации экономики — замена «темного» индустриального советского прошлого «светлым» аграрным будущем. За 10 лет Украина должна утроить аграрное производство и стать мировым лидером на рынке продовольствия. Основой продовольственной программы должны стать американские инвестиции под льготные 2% и американские технологии для создания инфраструктуры, хранения и переработки зерна и продовольствия.
Премьер-министр пан Яценюк заявил, что «Основная задача, которая стоит перед Украиной — захватить лидерство на рынке продовольствия… Мы как страна № 1 по потенциалу, должны накормить своих граждан дешевыми и качественными продуктами и захватить внешние рынки». Правда, не указал, на каких рынках продовольствия ждут Украину. Плодородие украинских черноземов истощено крупными отечественными латифундистами, увеличивается производство некачественного зерна.
О желании жить по-европейски. Как сказали друг другу герои одного популярного фильма «Хочешь большой и возвышенной любви? — А кто её не хочет». Большинство граждан Восточной Европы мечтают о европейских стандартах качества жизни. В Брюсселе автору рассказали анекдот о евроинтеграционных намерениях Украины. Каждый раз, после выборов новые украинские лидеры посещают штаб-квартиру Европейской комиссии в столице Бельгии и задают высокопоставленным европейским чиновникам один и тот же вопрос: «Хотите ли Вы, чтобы Украина хотела стать членом Евросоюза?». На что еврочиновники каждый раз отвечают: «Да, мы хотим, чтобы Вы хотели».
На пути евроинтеграции необходимо не только ждать благоденствия от членства в Евросоюзе, но и что-то дать Сообществу12. Но украинская власть считает, что Европа обязана принять Украину в свои ряды без условий. Более емко на этот счет высказался известный финансист, французский экономист и политик, бывший директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан. Выступая в сентябре 2014 года на экономическом форуме «Ялтинская европейская стратегия» (YES) в Киеве, он заявил: «Никто в Европе не хочет умирать за Украину, даже денег вам не хотят давать… Те санкции, которые ввели против России европейские страны и на которые так рассчитывает официальный Киев, не сыграют существенную роль и не изменят политику Москвы. Для того, чтобы что-то просить, надо что-то давать! Вы кроме злобы и ненависти никому ничего не дали. Вы предали Россию, которая вас создала и кормила с ложечки. Весь мир это знает! Запомните! Предателей нигде не любят. Ими только пользуются»13.
«Перспективы» европейской интеграции Украины наглядно иллюстрируются макроэкономическими показателями, которые демонстрируют устойчивые негативные тенденции. Украинская власть упорно рассчитывает, что «заграница (Запад) нам поможет» и инвестирует капитал в форпост «цивилизованного мира против варваров». Украина, не приблизившись к Евросоюзу, уже заплатила высокую цену за создание антирусского государства. Аннексия Крыма, гражданская война в Донбассе, тысячи убитых, раненых, пропавших без вести, миллионы беженцев и перемещённых лиц, частично разрушенная инфраструктура.
В 2014 году ВВП Украины сократился на 7%, в 2015 году по прогнозам МВФ падение ВВП составит 15%, а промышленного производства без учета утраченных территорий — на 20%.
За годы самостийности ВВП Украины сократился к концу 2015 года на 50%. По данным Всемирного Банка это достижение является худшим в мире за четверть века. Украина стала абсолютным мировым и европейским лидером по деградации экономики, опередив Молдову, Грузию, Зимбабве и Центральноафриканскую Республику. В конце 80-х годов экономика советской Украины уступала КНР в 4 раза, а в 2015 году – почти в 100 раз. В 2013 году ВВП Украины составлял $180 млрд., а в 2015 году оценивается в $90 млрд. при прогнозируемой инфляции в 55%.
Девальвация гривны, падение потребительского спроса привело к спаду оптовой и розничной торговли на 20%.Украина заняла второе место в мире по темпам инфляции на рынке потребительских товаров после Венесуэлы.
Общий долг Украины оценивается в $50 млрд., в 2014 году он составлял 71% ВВП, а по итогам 2015 года может достигнуть 93% ВВП. По данный МВФ украинские банки занимают второе место в мире по риску невозврата кредитов после Нигерии. Перед правительством стоит острая проблема реструктуризации внешнего долга в $23 млрд. при объеме внешней задолженности в $70 млрд. Комитет частных кредиторов Украины, объединяющий владельцев ценных бумаг, пошел на 20% списание коммерческого долга. На практике это явилось, по сути, его реструктуризацией под более высокие процентные ставки. Россия является одним из держателей украинских еврооблигаций на $3 млрд.14 и отказывается участвовать в реструктуризации суверенного долга.
Экономика Украины признана экспертами британского журнала The Economist худшей в мире (самой быстрорастущей экономикой мира названа Папуа-Новая Гвинея). В настоящее время, как пишет The New York Times , Украина фактически находится на грани дефолта15.
Украинская власть взяла курс на свертывание экономических связей с Россией и Таможенным Союзом. При этом не учитывается, что не вся украинская экономика может переключиться с России и Таможенного Союза на Европейский Союз. Евросоюз не сможет полностью компенсировать потери Украины от разрыва торгово-экономических отношений с России, которые по оптимистическим прогнозам правительства составят около $5 млрд. Но независимые эксперты оценивают масштаб потерь Украины с Россией и Таможенным Союзом в $33 млрд. (19% украинского ВВП в 2013 году)16.
Из-за торговых войн и свертывания экономических отношений с Россией падение производства в машиностроительной индустрии составило в 2014 году 17,3 %. Последствия для ракетно-космической отрасли, самолетостроения, авиадвигателестроения и двигателестроения для ВМС могут быть катастрофическими. Украина поставляла около 30% урана в Россию, найти новые рынки сбыта практически невозможно. Освоение новых рынков требует не только времени, но и дополнительного капитала, которого нет.
Сложилось широкое заблуждение о свободном доступе украинских граждан на европейский рынок трудовых ресурсов. В подписанном с Евросоюзом Соглашении безвизовый режим не предусматривает возможности автоматического трудоустройства в Европе. В результате деиндустриализации оказались лишними миллионы граждан в трудоспособном возрасте. Украина стала передовой страной трудовых мигрантов17. По данным Федерации профсоюзов Украины из 26 млн. трудоспособного населения работают в стране только 9 млн. человек. Усилившаяся деиндустриализация привела к потере 3,7 млн. рабочих мест, в том числе в 2014 году — 2,5 млн. (Официальная статистика дает в два раза меньшие цифры — 1,2 млн. человек.) Пока численность заработчан составляет примерно 7 млн. человек и по экспертным оценкам увеличится в ближайшие годы до 10 млн. Настоящий Клондайк белых рабов для цивилизованной Европы!
Как и в большинстве стран глубокой мировой периферии, основной вклад в ВВП Украины вносят переводы украинских гастарбайтеров. Они превышают доходы от ключевых экспортных отраслей — металлургии и сельского хозяйства. По данным Всемирного банка в 2013 году переводы составили $9,7 млрд., а с учетом вне банковских трансакций — от $20 до $25 млрд. или свыше 32 - 35% госбюджета. Нужно отчетливо осознавать, что в ближайшем будущем не стоит надеяться на рост зарубежных инвестиций и в платежном балансе (балансе движения капитала) переводы трудовых мигрантов, как и в других странах третьего мира, будут доминировать над зарубежными инвестициями.
***
От политической проституции до реституции. Курс на Запад открыл возможность для мирного захвата Украины и новых независимых государств. Признание киевской властью «советской оккупации» и преступным пакт Молотова-Риббентропа автоматически ставит вопрос о возвращении земель Польше, Словакии, Венгрии и Румынии. А евроинтеграционные намерения неумолимо приближают крупномасштабную реституцию. По европейскому законодательству каждое государство и каждый гражданин Евросоюза имеет полное право вернуть любое имущество, которое принадлежало его предкам до начала первой мировой войны. И что реституция будет проведена, наглядно показывают бывшие советские прибалтийские республики.
Переход Украины на европейское законодательство открывает широкие возможности для реституции. Здесь на первом месте потомки более 100 тыс. немецких граждан, депортированных из Северной Буковины и Южной Бессарабии, а также поляки, евреи, венгры и румыны. Вне всякого сомнения, потомки этнических немцев потребуют реституцию.
Варшава не забыла утраты бывших польских земель. Польский президент Анджей Дуда, выступая в польском сейме, призвал быть готовым к борьбе за возвращение Галиции и Волыни (в настоящее время Тернопольская, Львовская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области). Так как украинская власть осуждает «советскую оккупацию», она обязана добровольно вернуть эти земли Польше, принадлежавшие ей до 1939 года. Этнические поляки, проживающие на этих территориях, испытывают дискомфорт (подвержены унижениям и гонениям) в украинском националистическом государстве и им требуется защита18.
В Польше насчитывается около 100 тысяч граждан, являющими наследниками или правопреемниками своих предков, владеющих в прошлом имуществом на территории нынешней Западной Украины, включая средневековые замки, дворцы, отели, особняки и земельные угодья. Особенно пострадает от реституции столица Галиции. В 1938 году 63,5% населения Львова составляли поляки и лишь 7,8 % – украинцы. В Польше учреждена организация «Powiernictwo Kresowe» («Реституция Кресов»), участники которой уже насчитали к октябрю 2015 года возврат польского имущества на $5 млрд. Общее количество перемещенных лиц с Западной Украины в Польшу оценивается в 1,2 млн. человек.
Польская власть особенно поддерживала евроинтеграционные намерения Украины, так как этот процесс может стать прибыльным для Варшавы. Пока этнические поляки на Украине имеют право облегченного въезда в Польшу для работы и обучения.
«Свидомые» (сознательные) украинские националисты утверждают, что реституции не может быть, так как на стороне Украины все прогрессивное человечество. Во-первых, человечество занято своими делами. Во-вторых, человечеству надоело, что украинская коррумпированная власть постоянно клянчит деньги за рубежом. Как отмечают видные политики из соседних западных стран (экс-президент Румынии Траян Бэсеску и премьер министр Словакии Роберт Фицо), Украина должна сама находить решение своих проблем, перестав просить деньги у других стран. Фактически они повторили завещание великих украинцев, что власть должна опираться на собственный народ, а не на внешние силы.
***
Пока преувеличены опасения России относительно «европейского выбора» Украины, которую Брюссель не собирается принимать в Европейский Союз. Украина, как и Молдова не станут членами Евросоюза и НАТО, потому что Россия этого не допустит. Можно сказать, что завершился важный этап европейской интеграции Украины, страна стала лидером «серой зоны» Европы. Это вершины европейской интеграции страны, где власть уже живет по европейским сантехническим стандартам и сделает все возможное, чтобы закрепиться на достигнутых рубежах.
В ближайшем будущем утрата российского стратегического рынка неизбежно приведет к окончательному разрушению отечественной технологической пирамиды и Украина «закрепится» на мировой периферии. Рекомендации американских экспертов на свертывание экономических связей с Россией являются самоубийственными для украинской экономики, тем более, что торговля Соединённых Штатов с Россией в условиях экономических санкций увеличилась (!) только в 2014 году на 7%.
В результате оффшорной геополитики на Запад выведены активы стратегических предприятий и практически утрачены основные рычаги управления экономикой и регулирования платежного баланса. Государственная политика должна исходить не из формулы «заграница (Запад) нам поможет», а из политической воли вернуть, с помощью финансовой амнистии, выведенные за рубеж активы.
Первоочередной задачей для Украины является восстановление нарушенных войной производственных связей Донецко-Приднепровского региона, который на протяжении многих десятилетий формировался как единый территориально-производственных комплекс. Как показали недавние события, экономические санкции против Донбасса автоматически приводят к проблемам функционирования промышленности Приднепровья.
Необходимо создание крупных государственных инвестиционных проектов, включая строительство высокоскоростных железнодорожных магистралей, автобанов и восстановление Донбасса. В этих целях целесообразно на основе незаконных военных формирований, включая добровольческие батальоны территориальной обороны создать трудовую армию строительных батальонов, направив их энергию на созидательную деятельность.
Украина должна осуществить конституционную реформу и автономизацию регионов, оставаться нейтральным и дружественным соседям государством с сохранением обширных экономических связей на Западе и Востоке. Чтобы у страны было будущее, Украине необходимо избавляться от псевдонациональной идеи «под кого залечь», неоднократно приводившей к утрате государственности (Руинам), и найти свое место в новом геополитической конфигурации Большой Европы. Для этого необходим профессионализм в управлении с опорой на украинский народ Запада, Востока и Юга Украины.
Страна не выдержит третьей оглушительной «победы» Майдана. Будущее Украины за нейтральным статусом. Если украинская власть выберет вместо нейтралитета проамериканскую или пророссийскую сторону, она будет разорвана без особого сожаления для основных геополитических игроков в Восточной Европе. Украина не хуже и не лучше другой Европы. Чтобы обустроить собственный дом, надо жить своим умом.
Возможный украинский сценарий
Геополитическая эпоха глобальной нестабильности.
На главных фронтах
Американская геополитика исключительности и «просвещенного» цинизма
Раскалённые рубежи Европы. Три горячих фронта Европы
Конец китайской геополитики «искусно не высовываться»
Восточная Европа в эпоху глобальной нестабильности
Российская «имперская» геополитика
Взрывоопасная «серая зона» Европы
Украина. Третья Руина. Национальна идея под кого залечь и её последствия
Первая мировая религиозная война
Статьи и книги об Украине на Портале «Института геополитики»
Некоторые избранные статьи:
Макроэкономическое положение Украины
Великие украинцы о выборе пути
Третья Руина в истории украинской государственности
Анатомия растранжиренной независимости
Украина. Житница для самостийных олигархов
Украина. Между американским ослом, старушкой Европой и русским медведем
Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне
Демократическая «петля Анаконды» в степях Украины
Вечера на Хуторе близ Европы и России
Крымские рубежи вражды и мира
Невыученные уроки Крыма
Одесская Хатынь. Евроинтеграция по-украински
Украина. Дан приказ идти на Запад
Германские планы европеизации Украины
Страна скоропортящихся апельсинов
Украина выбирает турецкого султана
Особенности украинской национальной охоты
Чрезмерное торжество украинской демократии
Преступный «бизнес» на государственных ресурсах
Тайны национальной безопасности
Воспоминания о будущем Украины
Натовские мечты Голопузенко
Кризис украинской государственности
1 Владимир Дергачев Особенности украинской национальной охоты. — Интернет-портал «Институт геополитики».
2 Цикл статей Джорджа Фридмана о геополитической обстановке на Украине и странах ЦВЕ был опубликован в «Геополитическом журнале», издаваемом частной разведывательно-аналитической компанией Stratfor.
3 Проблемы и перспективы взаимодействия между Европейским союзом, Украиной и Россией в новых условиях. Материалы сборника научных трудов Ассоциации «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы». Под ред. С.Г. Арбузова и Р.С. Гринберга. – М., 2015.
4 Стивен Коэн Украинский кризис. Новая "холодная война"? — http://russkoepole.de/ru/section-blog/2574-stiven-koen-o-rossijsko-amerikanskikh-otnosheniyakh-nasha-zhizn-i-nashe-budushchee-pod-ugrozoj.html
5 Владимир Дергачев Анатомия растранжиренной независимости. — Международный журнал «Мир перемен», 2014, №4.
6 Цит. по: Игорь Ильинский США: Честный взгляд на Украину из… 1948 года. – Литературная газета, 5 – 11 августа 2015 года.
7 Международные оценки законности и легитимности совершенных действий являются неоднозначными. Евромайдан его организаторами рассматривается как «революция достоинства», оппоненты называют её государственным переворотом.
8 Владимир Дергачев Анатомия растранжиренной независимости. – Международный журнал «Мир перемен», 2014, №4. Владимир Дергачев Трансформация геополитического и геоэкономического положения Украины на пути евроинтеграции. – Журнал международного права и международных отношений (Кишинев, Молдова), 2015, №3.
9 Владимир Дергачев Пиратская геополитическая технология «управляемого» хаоса. — Вестник аналитики, 2014, № 3.
10 Владимир Дергачев Украинский Еврагейт: стратегия формирования коммуникационного каркаса страны. — Судоходство, 1997, № 9-10
11 James W. Carden America's Ukraine-Policy Disaster (Крах американской политики в отношении Украины). — National Interest (USA), 02.07.2014.
12 Владимир Дергачев Геоэкономическая трансформация Украины. Электронное издание на CD, 2011.
13 http://www.kp.ru/daily/26326/3209730/
14 S&P снизило рейтинг "Укрзализныци" до "СС". — http://delo.ua/business/sp-snizilo-rejting-ukrzaliznyci-do-ss-296138/
15 http://www.nytimes.com/2015/05/18/world/europe/in-ukraine-corruption-concerns-linger-a-year-after-a-revolution.html
16 Игорь Калиновский Кто проиграет в торговой войне между Россией и Украиной. – Expert Online» 18 июля 2014 http://q99.it/By6goKo
17 Анатолий Бутенко, Владимир Дергачев Украина. Страна трудовых мигрантов. — Еженедельник «2000», 2 – 8 октября 2015 года.
18 Программа «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1.
«Геополитика сверхдержав»
