Обсудить статью в дискуссионном клубе
Главные тенденции геополитического соперничества
По итогам 2013 года отчетливо проявляются две тенденции в технологии геополитического соперничества: «очень плохая» тенденция и «сравнительно хорошая»… Тенденция «очень плохая» в следующем:
Геополитическое соперничество Запада и России явно переросло формат и технологии «холодной войны» и «цветных революций» – с преобладанием «мягкой силы», пропаганды, острейшей медийной войны, «мирного» гражданского противостояния с властями «стран-изгоев»… Геополитическое соперничество критически приблизилось к принципиально иному и гораздо более опасному формату… К какому? …. Пока ясны только потенциально возможные регионы и возможные сценарии локальных стычек и вооруженных конфликтов в ряде регионов….
Возможности великолепно отточенной «мягкой силы» Запада достигли высшей степени эффективности и подошли к исчерпанию в теоретическом плане - хотя в плане практическом ситуация в отдельных регионах весьма различна. Сегодня теория и практика «цветных революций» известны не только профессиональным «политологам в штатском» и пламенным «трибунам», но также журналистам или «пикейным жилетам» любого славного города типа Черноморска и даже некоторым правоохранительным органам…..
Однако эффективных «контр-технологий», нацеленных на «купирование» мирного гражданского противостояния с законной властью пока не существует – кроме эффективных действий властей в правовом поле. Это означает, что внутренние политические режимы стран мира будут усиливать полицейский аппарат, контртеррористические программы, включая слежку за оппозицией, будет усиливаться межгосударственное сотрудничество таковых режимов (как «потенциальных целей» для геополитических атак)…. Замечено, что межгосударственные союзы – очень эффективное средство от «цветных революций».
Исчерпание возможностей «мягкой силы» Европейского Союза совпало с самым сильным финансовым, экономическим и институциональным кризисом за всю историю Объединенной Европы… И это очень плохо для мира: если нет сравнительно мирных аргументов и средств, в ход идут совсем не мирные «аргументы»…
Но есть и «сравнительно хорошие» тенденции…
До сих пор Запад – главным образом США – признавал в геополитическом соперничестве только «игры с нулевой суммой»: в таких играх всегда есть победитель и побежденный, «третьего не дано – и пусть неудачник плачет….»
Но сегодня практика (и экономический кризис ?) заставила убедиться, что в геополитике - как и в теории игр - также возможны «игры с ненулевой суммой», когда нет проигравших, а есть только победители, правда с разными суммами выигрыша….. Это продемонстрировано в Сирии, в ситуации вокруг Ирана, и даже – пока – в Украине…. Хотя эти конфликты еще далеки от разрешения, но острейшая их стадия все-таки несколько сдвинулась и, возможно, вообще не наступит…
Впервые в новейшей истории таковые «игры с ненулевой суммой» успешно продемонстрировал Буш-старший в Ираке и в Кувейте: армия США разбила агрессора (Саддама Хусейна). Но «Буря в пустыне» не переросла границы Кувейта и не превратилась в гибельный ураган для всего региона… Буш-младший не послушался явно более мудрого папаши и довольно бесславно завершил свои маленькие и отнюдь не победные войны…
Позднее, в Олимпийском 2008 году, блистательно провел партию таковой «игры с ненулевой суммой»… ну, скажем так, тандем Медведев-Путин в Южной Осетии и в Грузии: российские войска разбили агрессора и легко дошли до Черноморского побережья Грузии, но затем с легким сожалением оставили этот благодатный край… Кто здесь победитель – а кто проигравший?.
2013 год можно также назвать годом «китайской шкатулки». Стало очевидно, что Китайский фактор – это загадочная реальность геополитики 21 века. Во-первых, именно позиция Китая – молчаливая (дипломатическая) поддержка – помогла Путину достойно развязать сирийский узел, не унижая никого из солидных мировых игроков. Мощь Поднебесной сегодня такова, что остальные мировые игроки должны угадывать пожелания Пекина – а Пекин может себе позволить хранить молчание…. До поры до времени…..
Очевидно, что наметившийся стратегический союз Москва – Пекин весьма беспокоит США, и они проводят политику геополитического окружения и России, и КНР. Современная Поднебесная по определению не может быть младшим партнером. Реальность «цветных революций» в Китае не просматривается, а Россия выглядит «слабым звеном».
Вверх
«Геополитика сверхдержав»