Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Закат института современного государства
Владимир Дергачев 20.12.2020
https://pbs.twimg.com/media/DDUadBtXgAEhKSP.jpg:large
Дональд Трамп во время президентства в самой правильной державе мира вместе с господами и товарищами, включая Владимира Путина, посягнул на самое святое.
Современное государство — это политическая организация общества на определенной территории с центральным институтом власти. Государство регулирует деятельность законодательной, исполнительной и судебной власти, является структурой господства, постоянно возобновляющаяся в результате совместных действий людей. Почему в современном мире государство деградирует как институт и какова будет новая форма организации общества?
В 2020 году неожиданностью стали события в США на грани гражданской войны и варварства с разрушением памятников отцам-основателям Америки. В 2020 году вор-рецидивист «Великий Флойд», преступник в золотом гробу, стал новым символом и святым обезумевшей Америки.В последние годы нарушителем спокойствия выступил президент Дональд Трамп, который возмущался американскими СМИ – самым лживыми в мире и называл госсекретаря «тупым как пробка». События в Америке и межпартийная борьба между слонами и ослами нанесла сокрушительный удар по авторитету института американского президента. И на этом фоне заявления нового президента, что Америка остается самой правильной страной исключительного превосходства в мире и возглавит человечество на пути к светлому неолиберальном будущему остаётся блефом. По сути, к власти возвещается администрация нобелевского ангела смерти Барака Обамы и «людоедки» Хилари Клинтом.
Многие годы считалось, что идет длительный позитивный процесс трансформации постсоветских государств с националистическими элитами, которым Запад во главе с США показывает преимущества европейской интеграции и другие сладкие пряники западной демократии. Но 2020 год показал иллюзорность этих ожиданий.
Российский аналитический журнал «Эксперт» в конце 2020 года опубликовал цикл статей по ревизии института государства, взяв интервью у политиков и философов России, Европы и США, занимающихся проблемами государства. Предпосылкой послужили события в Америке и на постсоветском пространстве (Белоруссия, Киргизия, Молдова, Нагорный Карабах).
Российский политик и адвокат Владимир Пилигин главным функционалом государства в ближайшее время считает обеспечение безопасности, выживания народа и осуществление власти. Мир ждет как минимум полвека глобальной нестабильности, в результате которой сформируются новые центры-империи, организующие мир1. Он считает, что граждане от государства ждут исполнения всего трех функций. Первая — внутренняя безопасность и внешняя безопасность, обеспечиваемая оборонным военно-промышленным комплексом. Вторая функция для современного государства — обеспечение определенных стандартов жизни, и третья функция — воспроизведение власти. То, что происходило в последнее время в Соединённых Штатах, связано с тем, что государство гарантировало определенный стандарт жизни, выдержать который для всех оказалось невозможным.
Статус современного государства в течение длительного времени не подвергался никакому сомнению. Даже в годы торжества неолиберальной глобализации, государства оставались основными игроками. В условиях непрекращающегося кризиса нации народы начали жестко ориентироваться на свои национальные интересы, вырос запрос на национальное государство.
Формы существования государств могут быть разными, в прошлом доминировали племенная, родовая, рабовладельческая и феодальная формации. Гибкие модели учитывала особенности многих народов. Например, Римская империя или Древняя Греция объединяли множество народов и наций. В двадцатом веке наряду с капитализмом доминировал социализм-коммунизм. Актуален вопрос, какая система государств лучше подойдет для двадцать первого столетия. Человечество не откажется от государственной формы организации жизни людей. Поэтому, когда говорят о кризисе государства, надо понимать кризис современной системы государств.
https://wallpapercave.com/wp/wp2549240.jpg
Верхний ряд: капитализм в понимании капиталиста и социалиста, фашизм. Нижний ряд: социализм в понимании социалиста и капиталиста, и анархизм.
Как отмечает Владимир Пилигин, некоторое время создание Европейского союза воспринималось как уникальный новый проект, способный на века замирить Европу без границ на основе единой валюты и свободного движения товаров, услуг и людей. То есть был задуман притягательный проект наднационального единства, но он столкнулся с национальным эгоизмом (брекзит, миграционная политика), требованием одних стран к другим поддержать их бюджеты (PIGS —Португалия, Италия, Греция, Испания или новых восточноевропейских членов). Граждане во многих странах не расстаются с идеей государства, но заявляют к нему завышенные требования. В результате они стремятся к другому государству или к некой большей общности, другой империи.
Историк Андрей Головнёв2 обращает внимание, что современная Европа испытывает колонизацию вспять: «Когда-то европейцы колонизировали страны Африки, Азии, Америки, сейчас происходит обратное движение по тем же самым путям. Колонизация — это не путь в один конец, а дорога с двусторонним движением».
По теме:
Великое вырождение Европы, присягнувшей на верность Америки и закатившейся в Евросоюз
«Головокружение от успехов». У разбитого геополитического корыта Европы
Конец «Дранг нах Остен» или «Восточного партнёрства». Во что обошлись мечты американских марионеток о «богатом пузе» Запада?
Богатая и бедная Европа. Заключительный сезон евроинтеграции
Процесс глобальной геополитической трансформации ведет к многополярному миру эпохи нестабильности. Новые геополитические и геоэкономических полюса появятся не только в Азии, но и в Африке.
Многие государства, включая США и Россию, сомневаются в необходимости сохранения социальным стандартам, сложившимся с шестидесятых годов прошлого века. Новых форм пока не найдено, поэтому, по мнению Пилигина, важна попытка максимально использовать историческое наследие. Классический пример – парламентская монархия Великобритании, отказ от этой формы может иметь отрицательные последствия для государства. В результате кризиса государственности партийные формы устарели, и на их место возвращается лидерское управление. В Соединенных Штатах за лидерство борются с помощью двух условных партий. Страна Восходящего солнца управляется определенным количеством семей, образующих политические династии. И если эта традиционная форма управления будет утрачена, Япония рухнет. В Великобритании воспроизводство элиты, осуществляется через аристократию.
В России, Украине и в некоторых других постсоветских государствах появились многочисленные искусственные партии, не отражающие интересы народа. В этих поистине организованных партийных группировках (ОПГ) идеология заменена стремлением к личной наживе.
Существует мнение, что при переходе к многополярному миру возрастет роль мегаполисов, и они, возможно, заменят государства. При этом забывается, что они не могут выполнять одну из важнейших функций государства — обеспечивать безопасность социума. И как показала пандемия COVID-19, жители крупных городов стремят их покинуть. Крупнейший в мире мегаполис во главе с Шанхаем формируется в дельте реки Янцзы. Подробно: Золотой треугольник Янцзы. Форпост китайского Дракона к мировому могуществу
По мнению Владимира Пилигина, новые государственные режимы будут становиться более тоталитарными и лидерскими, но это не значит, что несправедливыми. В условиях глобальной геополитической трансформации выживание становится главной функцией государства.
Геополитическая трансформация мира. Воспоминания о будущем государства. Имперская геополитика
Закат института современного государства
Воспоминание о будущем. Многополярный мир Великих империй высоких скоростей киберпространства
Россия. Время действий изменить нельзя. Государство может быть уничтожено сверхоружием
1 Татьяна Гурова«Старые системы ушли, начинают организовываться новые системы, они захватят весь земной шар» (интервью Владимира Пилигина). 19 октября 2020. Эксперт №43. https://expert.ru/expert/2020/43/. Владимир Пилигин – адвокат, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, глава комитета по законодательству Государственной думы РФ в 2003–2016 годах.
2 Вечный двигатель переселения народов https://stimul.online/articles/science-and-technology/vechnyy-dvigatel-pereseleniya-narodov/
«Геополитика сверхдержав»
