Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Россия. Время действий изменить нельзя. Государство может быть уничтожено сверхоружием
Владимир Дергачев 20.12.2020
https://caricatura.ru/parad/kmaltsev/pic/karikatura-na-raspute_(konstantin-malcev)_7821.jpg
Союз Советских Социалистических республик был создан после гибели Российской империи на основе коммунистической идеологии. Для многих стран Востока и Юга СССР являлся символом борьбы с Западом и символом государства социальной справедливости. Великая ракетно-ядерная держава влияла на судьбы человечества. В советском гербе нашла отражения геополитическая концепция «всемирной революции»: земной шар и надпись «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». 8 декабря 1991 года руководители России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще подписали соглашение о прекращении существования СССР и образовании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Советский Союз был создан под руководством Коммунистической партии и при огромных человеческих жертвах. Сформировалась общность советских людей, получивших относительные социальные гарантии (бесплатное жилье, медицина, образование и т.д.), но не обладающих экономическим достоинством и в большинстве своем лишенных качества самостоятельно думать. В бывшем Советском Союзе было разрушено традиционное общество и не создано гражданское. Место уничтоженных общин и сословий, ослабленной семьи заняли общественные объединения типа «партия», «профсоюз», «комсомол». В отличие от США другая в недавнем прошлом сверхдержава, расположенная от «от моря до моря», Российская империя/СССР не смогла создать аналогичный экономический и технологический форпост на Дальнем Востоке. В результате она не только утратила геополитическое присутствие в Азии, но и поставила под угрозу целостность территории страны.
В Советском Союзе выделялась ленинская и сталинская геополитика. В основу ленинского геополитического проекта была положена идея мировой пролетарской революции. Сталинская геополитика исходила из необходимости создания геополитической мощи Советского Союза и территориального расширения социалистического лагеря. Эти два разных подхода отразились в неофициальных титулах руководителей государства. Ленина называли «вождем мирового пролетариата», а Сталина — «отцом народов». У последующих руководителей советского государства отсутствовало геополитическое мышление, и они использовали мощь государства в качестве разменной монеты в борьбе за власть. С шестидесятых годов Советский Союз отказался от конкуренции с США в области высоких технологий, а власть демократической России начала создавать энергетическую сверхдержаву, по существу сырьевой протекторат Запада.
Советский Союз не случайно называют «империя наоборот». Она дотировала развитие национальных окраины и советские республик, в том числе за счет РСФСР, тогда как Евросоюз выбирает трудовые и другие ресурсы из новых восточноевропейских членов, чтобы увеличить норму прибыли Богатой Европы. Одной из главных причин гибели и распада СССР явилось предательство власти по отношению к титульному – русскому народу. Титульная нация оказалась безразличной к судьбе власти. Ничего не изменилось и в современной России.
Советская сверхдержава, по мнению английского историка Джеффри Хоскинга, была внутренней колонией, эксплуатирующей в первую очередь русских: «Номинальные правители империи — русские — на деле оказались рабочим скотом и пушечным мясом имперской экспансии». Советская мощь была куплена ценой колоссальных жертв со стороны русского народа. В «империи наоборот» номинальная метрополия ущемлялась и дискредитировалась в пользу периферии, а русское ядро – в пользу этнических меньшинств. Поэтому не случайно, советская идентичность, носителем которой были в первую очередь русские, не смогла сохранить единство сверхдержавы. Так же как и существовавшая в начале двадцатого столетия имперская идентичность1.
Известно, что в России не было типичного для многонациональных западных империй разделения на метрополию (национальное государство) и колониальную периферию в качестве донора. Наоборот, колониальный характер расширения Российской империи способствовал формированию системы центр – провинция – пограничье. Как правило, пассионарные люди концентрировались не в заморских колониях, а в столицах и на динамической границе государства (фрондир, «засечные» и другие укрепленные линии). Происходило перераспределение материальных и духовных (пассионарных) сил из центра и провинции в пограничье. Многовековой исход из исторического ядра Московской Руси землепроходцев, казаков, ссыльных, раскольников и старообрядцев, репрессированных и раскулаченных, целинников и романтиков обескровил центральные районы, которые незадолго перед распадом СССР пришлось объявлять «новой» зоной освоения Нечерноземья, что уже само собой было предвестником беды.
Постсоветская Россия осталась не просто без исторического пограничья, но и лишилась в одночасье значительного потенциала пассионарности — 25 млн. русского зарубежья и 100-миллионов русскоязычного населения. По сути, можно говорить о российском и полицентричном зарубежном полюсах пассионарности русской нации2 . В постсоветском пространстве русское зарубежье стало новым полюсом пассионарности наряду с внешними источниками духовности и историческими рубежами становления России. Внешний и внутренний полюс пассионарности создают энергетику высокой интенсивности, эмоционально-ценностного мышления через страстную ностальгию. Но это в теории. На практике, бывшая великая держава вошла в эпоху стратегического бездорожья.
Советский Союз еще продолжает рушиться и процесс этот будет долгим. Подавляющее большинство представителей российских народов осознают, что их спасение и выживание как народа — в единстве внутри Российской Федерации. Но есть и другие представители этих народов. В отличие от новых государств постсоветского пространства российское государство пока наиболее устойчиво. Оно имеет большие возможности для реализации основных функций государства, будучи богатой природными и территориальными ресурсами. Но как образно говорят иногда аналитики, Россия – спящее государство, не имеющее долгосрочной и привлекательное стратегии развития. По нашему мнению, она отказалась от социалистических идей и не приблизилась к светлому капиталистическому будущему для народа. Россия рано перешла к социализму и поздно вернулась в капитализм, испытывающему кризис неолиберальной глобализации. По теме: Стратегическое бездорожье России.
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/politics-capitalism-capitalists-socialist-politician-trap-atan741_low.jpg
cartoonstock мультфильм
При распаде СССР советские народы поверили национальным элитам, что самостоятельность даст независимость и большее процветание. Это, в конечном счете, оказалось трагической иллюзией. В России, Украине и в некоторых других постсоветских государствах появились многочисленные искусственные новые партии, не отражающие интересы народа. В этих поистине организованных партийных группировках (ОПГ) идеология заменена стремлением к личной наживе.
Проблема России заключается в отсутствии настоящей элиты, которая неоднократно выкорчёвывалась революциями, войнами и коммунистической партией. И даже перестроечная элита, не представлявшая, что такое государство, в основном уже смыта. Поэтому современная российская элита с учетом негативного исторического опыта, не руководствуется долгосрочными целями и уверена, что рано или поздно она сойдет со сцены. Отсюда желание украсть все сегодня и интегрироваться в глобальные элиты. Но она не будет туда принята, если ей не хватит ума сохранить собственное государство. Более того, ее будут презирать за неготовность отстаивать национальные интересы. Если говорить о российских олигархах, то для них глобальный вопрос, как создать устойчивость преимущественно нелегитимной собственности3.
Новая мировая периферия формируется на постсоветском пространстве, российской провинции и на части бывших стран народной демократии в Центрально-Восточной Европе. Во многих постсоветских странах сформировалась национальная «элита в законе», обвешанная самостийными орденами до пупка с купленными дипломами и званиями. Она блестяще осуществила деградацию общества и экономики, позволившую занять достойно место на задворках третьего мира. По теме: Восточная Европа. Столичные агломерации и бермудский треугольник новой мировой периферии
Один из ведущих российских специалистов в области кибербезопасности Игорь Ашманов4 отмечает, что искусственный интеллект (ИИ) не освобождает труд, а закрепощает еще сильнее. «Уберизация» экономики лишает людей защиты, тотальная слежка — уже реальность. Через 15 лет Россию могут уничтожить сверхоружием на основе искусственного интеллекта. ИИ — это такой набор алгоритмов (программных правил, методов оптимизации, машинного обучения и пр.), который позволяет машине лишь имитировать некоторые умственные функции человека, но не более. «Бытового» искусственного интеллекта уже очень много вокруг, даже в любом смартфоне десятки программ искусственного интеллекта, включая «распознавалки» объектов и пейзажей, сезонов, а также «болталки» «Алиса», «Окей, Google», «Маруся» от Mail.ru и др.
Если через 10–15 лет в России не будет автономного, сверхбыстрого супероружия — от государства ничего не останется. Американцы нанесут первый удар. Это самое хищное государство, разрешившее себе первый ядерный удар в военной доктрине, у них нет никаких препятствий для нападения на других. Самое «правильное» государство мира с нападающей, а не обороной стратегией, уже напала после Второй мировой войны примерно на сотню стран.
Россия являемся главной мишенью, в военной стратегии и в киберпространстве объявлена США противником номер один. Но до сих пор Америку от прямого нападения на Россию удерживало исключительно ядерное оружие, а с развитием ИИ место ядерных сил постепенно займет сверхточное сверхбыстрое автономное ИИ-оружие. По крайней мере, на него сейчас делается основная ставка в военной сфере. Россия во многих военных областях впереди (РЭБ, гиперзвук), и американцы очень нервничают по этому поводу. Но с искусственным интеллектом важно не опоздать. В настоящее время американцы и китайцы борются между собой за лидерство и вкладывают гигантские деньги в искусственный интеллект. Россия, чтобы выжить, должна дать асимметричный ответ, если этого не будет сделано, США без сожаления уничтожит соперника.
России надо выпускать больше инженеров и математиков, больше вкладывать денег в ИИ, создавать технологические площадки, такие как Иннополис, «Сколково», «Эра» и им подобные, остановить утечку мозгов, дать разработчикам ИИ большие проекты и стратегические перспективы.
***
Российская Федерация стоит перед историческим выбором, для которого дано всего полтора десятилетия, включая стратегическое партнёрство с Китаем и преодоление зависимости оффшорного протектората Запада и «цифрового концлагеря». Надежды на это мало, но, как известно надежда умирает последней. Нельзя изменить мир, не изменив себя.
https://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/01/10/6/1420877695_1313628002.jpg
Геополитическая трансформация мира. Воспоминания о будущем государства. Имперская геополитика
Закат института современного государства
Воспоминание о будущем. Многополярный мир Великих империй высоких скоростей киберпространства
Россия. Время действий изменить нельзя. Государство может быть уничтожено сверхоружием
Другие публикации автор по теме:
Геополитика нового мирового порядка в преддверии второй IT- революции
Мировые единороги IT-технологий, сопоставимые с мощью великих держав
Маунтин-Вью. Мировая столица IT- технологий и инновационной экономики
Китайский инновационный Дракон
Шанхай. Пудун. Китайский Супердракон национальной мощи
Новый мировой порядок. Вашингтон. Пекин. Единороги. Кто победит?
Киберпорт Сингапур. Прагматизм диктатуры интеллектуального Дракона
1 Татьяна Соловей, Валерий Соловей Несостоявшаяся революция. — М.: Феория, 2009.
2 Дергачев В.A. «Страна вечной беременности» Российское многомерное коммуникационное пространство. — Родина. Российский исторический журнал, 1999, № 1.
3 Татьяна Гурова «Старые системы ушли, начинают организовываться новые системы, они захватят весь земной шар» (интервью Владимира Пилигина). 19 октября 2020 Эксперт №43. https://expert.ru/expert/2020/43/. Владимир Пилигин – адвокат, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, глава комитета по законодательству Государственной думы РФ в 2003–2016 годах.
4 Игорь Ашманов: «Начинается какая-то чудовищная антиутопия в реальности» https://www.business-gazeta.ru/article/485833. "Теперь мы голые и беззащитные": Краткая история цифровой колонизации. Игорь Ашманов https://www.youtube.com/watch?v=4kEhtfFzKto. Ашманов Игорь Станиславович — предприниматель, инвестор, президент компаний «Ашманов и партнеры» и «Крибрум», один из основателей российской IT-индустрии. Он один из самых авторитетных экспертов в области интернет-технологий, искусственного интеллекта, поисковых систем и кибербезопасности. В 1983 году окончил механико-математический факультет Московского государственного университета, кандидат технических наук (1995).
«Геополитика сверхдержав»
_7821.jpg){kind=link}
