Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Лекция шестая. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
Владимир Дергачев
Разномасштабные циклы геополитической трансформации. Экономические циклы и циклы мировой гегемонии. Завершение геополитического цикла мировой гегемонии США.
Геополитические циклы и технологические уклады.
Мировой системный кризис сопровождается геополитической и геоэкономической трансформацией мирового порядка, что кардинально изменяет геополитический ландшафт и конъюнктуру мировых рынков. Появляются новые полюса военно-политической мощи, экономического и технологического развития, меняются генеральные направления мировых коммуникаций, трансформируется эффективное геополитическое (геоэкономическое) пространство государства . Формируется новая геополитическая архитектура мира, что повышает актуальность междисциплинарного подхода к решению сложных проблем социально-экономической трансформации государства. Возрастает значение экономической геополитики (геоэкономики), исследующей роль экономической мощи государства в глобальной конкуренции.
В условия мирового системного кризиса, в том числе финансово-экономического, особую актуальность приобретает усиление роли государства в экономической сфере, направленной на защиту национальных интересов и отечественных рынков. Искусство политики заключается в поиске оптимальных для данного места и социального времени отношений между государственным регулированием (протекционизмом) и либерализацией экономических отношений.
В этой связи особую значимость приобретает исследование геополитических циклов. Глобальная геополитическая трансформация требует дальнейшего развития теории мировых систем и циклов мировой гегемонии (модель Кондратьева — Валлерстайна), объединивших экономику и геополитику, за счет расширения базисных факторов, включая технологические циклы и циклы смены полюсов силы, мировых коммуникаций.
Разномасштабные циклы геополитической трансформации
Геополитические циклы или циклы геополитической трансформации Больших многомерных пространств обусловлены сменой мирового порядка, технологических укладов, генеральных направлений мировых коммуникаций и мировых полюсов экономического и технологического развития. Геополитические циклы характеризуется формированием коммуникационных коридоров — генеральных направлений энергетического обмена между мировыми и региональным полюсами. В экономическом пространстве они служат ускорению оборачиваемости торгового, промышленного и финансового капитала, информационного продукта1.
Мировой порядок или геополитическая структура мира (международных отношений) отражает сложившийся баланс сил, включая военно-политическую, экономическую и технологическую мощь. На смену геополитических циклов большое влияние оказывают технологические, демографические циклы и природные катаклизмы (цикличные изменения климата). Различается циклы биполярного и многополярного мирового порядка. Биполярный мировой порядок основан на доминировании в международных отношениях двух сверхдержав или общественно-политических систем. Многополярный мировой порядок основан на сосуществовании нескольких (более двух) геополитических полюсов (центров военно-политической, экономической и технологической мощи).
Мировой кризис акцентировал внимание к геополитической и геоэкономической динамике и её цикличности. В буквальном смысле цикл — совокупность каких-либо явлений, работ процессов, совершающих законченный круг развития в течение определенного промежутка времени. В нашей интерпретации, изложенной в работе «Исторические циклы экономического освоения территории»2, цикл — понятие территориальное и временное.
В многомерном коммуникационном пространстве Земли важным условием выделения геополитических циклов служит их временная и территориальная масштабность. В качестве универсальной характеристики, интегрирующей оба эти аспекта, выступает пространственно-временная стратификация (ПВС). ПВС означает количество геополитических «слоев, страт» — геострат3, характеризующихся собственным социальным временем функционирования и размером стратифицированных площадей. Количество геополитических «слоев» (геострат) увеличиваться при переходе от одного к другому геополитическому циклу. При распаде геополитического пространства обнажаются реликтовые геостраты. Они оказывают существенное влияние на формирование новой геополитической архитектуры и конфликтность геопространства. Поэтому необходимы знания об исторических ландшафтах кристаллизованной пассионарности.
В многомерном коммуникационном пространстве Земли образуются энергоизбыточные (энергонасыщенные) граничные коммуникационные поля – геомары, позволяющие преодолевать дистанцию между геостратами в процессе геополитической трансформации (перехода от одного мирового или регионального порядка к другому). То есть в отличие от традиционных экономических пространств (региональных группировок) с центрированными полюсами экономического и технологического развития в многомерном геополитическом пространстве Земли особое внимание акцентируется на рубежную коммуникативность. Поэтому в традиционной геополитике главным объектом является противостояние Континента и Моря. «Стихия моря» стремится размыть «берега» Континента. Не случайно основой евразийской геополитики США в период противостояния двух сверхдержав стала теория Римленда.
В новейшей геополитике доминирует рубежная энергетика мировых цивилизаций. Становится актуальной геополитическая формула: «Кто контролирует «берега» мировых цивилизаций, тот контролирует Евразию». Вместо контактной зоны суша-море, ассоциируемой с геополитической теорией Римленда, основным объектом новейшей геополитики стали рубежи евразийских цивилизаций (ЕВРАМАР).
При анализе геополитической динамики применяется временная масштабность, кратная 10, 100, 1000 лет и территориальная масштабность: локальная (отдельная страна), региональная (группа стран) и глобальная (цивилизации). В пределах каждого «страта» выделяются геополитические полюса ПВС, обладающие высокой рубежной энергетикой: постоянные, мигрирующие полюса и полюса, сменяющие свои первоначальные позиции на противоположные. Вероятность появления тех или иных полюсов ПВС зависит от многих факторов, в том числе природных, социальных, экономических, психологических. Для короткого промежутка времени (в несколько десятилетий) характерны постоянные полюса, возможны мигрирующие и не наблюдаются взаимозаменяющиеся. Это обстоятельство создает психологический барьер при долгосрочном прогнозировании, когда сохраняется уже сложившееся соотношение полюсов ПВС и не учитывается их возможная миграция. При 100-летней масштабности возможны все три варианта полюсов, позволяющих анализировать взлет и падение государств и империй. При 1000-летней масштабности можно рассматривать расцвет и упадок цивилизаций, являющихся в свое время мировыми полюсами ПВС.
В реальной действительности наблюдается множество геополитических циклов, характеризующихся собственным временем функционирования и территориальным масштабом. Каждый конкретный цикл обладает индивидуальными особенностями: континуальностью и дискретностью, устойчивостью и неустойчивостью, сочетанием стадий прогресса и регресса, концентрации и дисперсности и т.д. Это наглядно иллюстрируется на примере динамики мировых полюсов экономического и технологического развития или циклов мировой гегемонии (по Валлерстайну).
Согласно авторской геополитической теории Больших многомерных пространств выделяются следующие геополитические циклы:
- краткосрочные 40-летние циклы,
- среднесрочные 100-летние циклы мировой гегемонии,
- долгосрочные 500-летние циклы кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (глобальных, трансконтинентальных) коммуникаций.
Краткосрочные сорокалетние геополитические циклы характеризуются двумя стадиями. Если за первую стадию (20 лет) доминировала имитация действительности, то в следующие два десятилетия возможна только поступательная деградация всех сфер деятельности. За два десятилетия был заложен фундамент Европейского Союза и китайских реформ, в Соединённых Штатах и ЕС началась эпоха высоких технологий, появились азиатские драконы. Бедуины в ОАЭ совершили рывок из средневековья в двадцать первый век. В результате 20-летнего геополитического цикла была осуществлена советская индустриализация и, несмотря на жестокую войну, создана советская сверхдержава.
Во второй стадии (фазе) цикла происходит окончательное «закрепление» нового геополитического положения государства. Одни страны переходят в группу мировых держав (Китай, Индия), обладающих геополитической мощью, другие – уверенно деградируют в сторону мировой периферии, в том числе большинство постсоветских государств. Если на первой стадии доминировала имитация действительности и страна не восстановила дореформенный уровень в экономике, подменяла реформы националистической или имитационной риторикой, то во второй стадии наступает деградация всех сфер деятельности. При незначительном воздействии извне возможна утрата государственности. Например, как это произошло с Польшей в конце 30-х годов.
Краткосрочный геополитический цикл совпадает с современным, уплотнённым временем, экономическим циклом мировой конъюнктуры Кондратьева и обусловлен в значительной степени особенностями 40-летнего цикла смены поколений (1937 – 1977, СССР), (1950 – 1990, Япония). На Западе во второй половине двадцатого столетия произошла смена элиты по крови (аристократии) на меритократию (элиту качества). Для развивающихся и транзитных государств важна смена элиты потребления (клептократии) на элиту развития, которую связывают с поколением Net (детей Интернета). Не случайно, в КНР на формирование меритократии обращают особое внимание, делая акцент на качественное образование и престижность научного труда. В частности, оплата труда профессора в коммунистическом Китае выше, чем в Западной Европе после реализации Болонского процесса.
Среднесрочные геополитические циклы совпадают с циклами мировой гегемонии, основанные на модели Кондратьева – Валлерстайна. Это дало возможность увязать геополитику с мировой экономикой. Модель наглядно показала, что падение и взлет мировых геополитических гегемоний соотносится с переструктуризацией мирового хозяйства. Модель успешно описывает цикличность при доминировании в мире западной капиталистической системы, что оказалось недостаточным условием при формировании новой геополитической архитектуры мира.
При геополитическом цикле перехода от мировой биполярной системы двух сверхдержав к абсолютной американской гегемонии сменились основные объекты рубежной коммуникативности Больших пространств. В биполярном мире эпицентром противостояния двух общественно-экономических систем являлась контактная зона Море – Континент (Римленд). При попытках утвердить мировую гегемонии США по формуле традиционной геополитики «Кто владеет Евразией, тот владеет миром» Вашингтон перенёс акцент на «берега» евразийских цивилизаций. Однако американская агрессия на Балканах, в Ираке и Афганистане дала краткосрочных результат. Она дала американцам лишь кратковременный выигрыш в глобальной конкуренции — затруднила возрождение Великого Шёлкового пути, но не смогла предотвратить начало нового мирового геополитического цикла.
По теме:
Демократическая «петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США
Долгосрочные 500-летние геополитические циклы приводят к кардинальной смены мировой геополитической архитектуры по генеральным направлениям Восток – Запад – Восток, и соответствующей трансформации мировых (трансконтинентальных) коммуникаций и мировых полюсов экономического и технологического развития. Мировые геополитические циклы на стадии подъема формируют мировые цивилизационные полюса гегемонии (военной, экономической и технологической мощи, мировых религий), которые локализуются в Больших многомерных пространствах Земли. Геополитические полюса возникают преимущественно на пересечении генеральных направлений мировых коммуникаций. В конце двадцатого столетия сформировалось три мировых полюса экономического и технологического развития — Североамериканский (НАФТА), Западноевропейский (ЕС) и Азиатско-Тихоокеанский.
1 Наиболее подробно о коммуникационных коридоров изложено в книгах «Геоэкономика» (Дергачев, 2002), «Геоэкономическая трансформация международных транспортных коридоров» (Дергачев, Черничко, 2007).
2 Dergachev V. Historical Cycles of Economic Development of a Territory. - Soviet Geography. Vol. XVIII, No 6, 1977 (USA, New York).
3 Геостраты — результат пространственно-временной стратификации разномасштабных процессов многомерного пространства. Геострат характеризуется энергетическим полем и собственным социальным временем, насыщенным событиями в данном геополитическом, геоэкономическом и других пространств. В геострате отражается материализованная (в экономике или политике) или кристаллизованная (в культуре) пассионарность.
Лекция шестая. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
Разномасштабные циклы геополитической трансформации
Смена мирового геополитического цикла
Экономические циклы и циклы мировой гегемонии
Завершение геополитического цикла мировой гегемонии США
Геополитические циклы и технологические уклады
Источник:
Дергачев В.А. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ БОЛЬШИХ МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ. Монография. (Электронное издание на CD + Интернет-гиперссылки) — Издательский проект профессора Дергачева, 2011. 32 п. л.
ISBN 978-966-02-6012-2
Вводная лекция. Введение в новейшую геополитику
Первая лекция. Трансформация геополитического мышления
Финиш неолиберального оптимизма
Традиционная геополитика
Новая геополитика. Геоэкономика
Новейшая геополитика. Геофилософия. Геополитика силы духа
Геополитическое положение государства
Геополитический код государства
Смена приоритетов национальной безопасности
Геополитическая стратегия государства
Лекция вторая. БОЛЬШИЕ ПРОСТРАНСТВА ЗЕМЛИ
Интеллектуальные истоки. Геофилософия. Множественность миров
Классификация Больших пространств Земли
Неведомый Великий океан. Многомерное коммуникационное пространство
Лекция третья. РАСКАЛЕННЫЕ РУБЕЖИ ГЕОПОЛИТИКИ
Рубежная энергетика неведомого Великого океана
Великие геополитические рубежи Земли
Мировые геополитические узлы
Эффективное геополитическое пространство государства
Лекция четвертая. МИРОВЫЕ ПОЛЮСА ПАССИОНАРНОСТИ
Историческое время и полюса мирового развития
Мировые города
Унесенные ветром истории
Преференциальные полюса на рубежах мир-экономик
Технополисы. Плацдармы высоких технологий
Эпицентры появления великих людей
Мировые полюса философской мысли
Ландшафты вдохновения
(полюса кристаллизованной пассионарности)
Лекция пятая. ВЕЛИКИЕ ПУТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Великий Шелковый путь
Геополитическая трансформация мировых путей
Великий час Южных морей
Международные транспортные коридоры
Воздушные драконы
Великая информационная магистраль
Угроза утраты государством статусных коммуникаций
Лекция шестая. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ
Разномасштабные циклы геополитической трансформации
Смена мирового геополитического цикла
Экономические циклы и циклы мировой гегемонии
Завершение геополитического цикла мировой гегемонии США
Геополитические циклы и технологические уклады
«Геополитика сверхдержав»
