Обсудить статью в дискуссионном клубе Однополярный американский мир не состоялся.Основой американской внешней политики после Второй Мировой войны был исключительный прагматизм — отказ от сентиментальности и мечтательности, отказ от непозволительно роскоши альтруизма и мировой благотворительности2.Это только в литературной классике миром правит любовь, в реальности псевдодемократия насаждается с позиций военно-политической силы. А мир делится по принципу «свой – чужой». США выступили в качестве единственного мирового жандарма, не несущего ответственность за последствия «разбитой посуды в чужой лавке». Права личности были объявлены приоритетными над государственным суверенитетом, что позволило осуществить провальные военной акции против суверенных государств, приведшие к массовой гибели гражданского населения. Америка щепетильно считала, сколько погибло американских солдат в Ираке, а точность подсчета погибшего арабского населения ради призрачной демократии исчислялась плюс и минус сотни тысяч. Как это ни парадоксально, интеллектуальные и другие возможности единственной сверхдержавы и Запада в целом уступают сложности поставленной задачи «безграничного» мирового господства. И рано или поздно Соединенные Штаты, которые потребляют до 40 % мировых ресурсов, в борьбе за ресурсы в глобальной конкуренции сбросят «фиговый листок» «ангела» мировой демократии. Не получила развитие натоцентристская концепция превращения Североатлантического военного блока параллельно с Советом Безопасности ООН в еще один мировой центр по проблемам безопасности. Прощание с Новой Римской империей.Главной геополитической целью Европейского Союза было создание новой Римской империи на западнохристианском фундаменте, где православным христианам из новых восточных членов ЕС отведена подчинённая роль. А с вступлением в ЕС Турции окончательно решался бы Восточный вопрос. Восточный вопрос в широком смысле это не только борьба за контроль Черноморских проливов, а в первую очередь проблема Второго Рима (православной империи). Но и проект ЕССР (Европейского Союза Социалистических Республик) вошел в глубокий кризис. На пять государств «Старой Европы» приходится 73,9% ВВП Европейского Союза, а на остальные двадцать две страны — 26,1 %. Европейский Союз не обладающей значительной и самостоятельной военно-политической мощью не может претендовать на роль мировой империи. Мировой финансовый кризис, вероятно, навсегда похоронил идею создания консолидированный европейских вооруженных сил. Без военной мощи Европейский Союз не может стать мировым геополитическим игроком.
Двадцать первое столетие пройдет под девизом глобальной конкуренции между тремя мировыми полюсами экономического и технологического развития в Северной Америке, Европейским Союзом и Азиатско-Тихоокеанским регионом.В глобальной конкуренции основными соперниками Соединенных Штатов стали Европейский Союз и КНР. После распада СССР Европейский Союз утратил статус привилегированного стратегического партнерства с США. Поэтому Белый дом уделял особое внимание своей евразийской геополитике, в которой упор делался на этнонационализм беднейших стран, в том числе в Киргизии, Грузии и Украине. Борьба за геополитическое наследие Советского Союза. После геополитического самоубийства Советского Союза и предательства мирового левого движения на политической карте мире образовался вакуум, в который устремились Соединенные Штаты. И Китай вынужден был ускоренными темпами «идти вовне», тем боле, что экономический рост привел к дефициту собственных ресурсов. Советское геополитическое наследие было так велико, что первоначально США и КНР непосредственно не соприкасались и не создавали потенциальных зон конфликтов. Соединенные Штаты успешно осуществили экспансию в Центрально-Восточной Европе, наступают на Южном Кавказе, в Центральной Азии и Индии соперничают с Китаем. Если Америка начала наиболее интенсивно внедрять «честную» демократию в Еврамаре (на рубежах евразийских цивилизаций), то Пекин успешно осуществил экономическую экспансию в Латинскую Америку и Африку. В результате под боком США Латинская Америка существенно полевела.
Геополитика китайского Дракона.Великая китайская цивилизационная геополитика (Пути и Стены)5 основывается наинтегральной геополитической мощи государства. Она включает наряду с политической стабильностью, военной, экономической, технологической мощью, главную составляющую — силу духа и Великий порядок в душе. В этом отношении Китай является дважды «закаленным» государством — закаленным коммунистической идеологией и конфуцианством/буддизмом. Современная китайская цивилизация решает геостратегические задачи в собственной, а не западной логике. И к этому в Европе, Америке и России пора привыкать.
2 Уильям Ф. Энгдаль Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. Электронная книга. — М.: Геликон-плюс, 2008. 3 Дергачев В. Роковые рубежи Европы. – Вестник аналитики, 2009, № 1. 4Владимир Дергачев Демократическая «петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США. — Вестник аналитики, >2007, № 3. 5 Дергачев В. Особенности китайской геополитики. — Вестник аналитики, 2008, № 2.
«Геополитика сверхдержав»
|