Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Владимир Дергачев ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ УКРАИНСКОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ.
Дергачев В.А. Научные труды в семи книгах. Кн. 7. Электронное издание на CD. — Издательский проект профессора Дергачева, 2008.
Заключение
Неблагоприятная геополитическая и геоэкономическая трансформация Украинского Причерноморья закончилась утратой морской мощи и генеральных коммуникаций, включая транзитные функции, возможностей создания курорта международного значения в Крыму.
Истоки кризиса украинской государственности очевидны. Вместо того, чтобы услышать социокультурное многоголосие не только Галичины, но и Волыни, Закарпатья, Буковины, Черниговщины, Северщины, Полтавщины, Слобожанщины, Подолья, Запорожья, Новороссии, Крыма и других исторических земель, на основе которого и строить украинскую государственность, власть пошла по наиболее простому пути. В качестве фундамента была взята лишь галичанская традиция как общенациональная.
Российская Федерация проиграла партию Соединенным Штатам на украинской шахматной доске во время «оранжевой революции». В будущем Россия в целях собственной стабильности должна выступать за сохранение целостной Украины. Если олигархическая Россия будет демонстрировать абсолютную слабость в отношении разделенной русской нации, она никогда не станет привлекательной моделью для региональной интеграции для новых независимых государств. На территории Украины остается самый крупный массив разделенной русской нации. Поэтому политика московского Кремля должна быть направлена на защиту интересов русских, численность которых на Украине превышает численность среднего европейского государства. Необходимо на международном уровне ставить вопрос о федерализации Украины, чтобы русские смогли получить культурную и экономическую автономию. И что при драматическом развитии событий на Украине может относительно смягчить распад государства.
Для страны, через которую проходит цивилизационный разлом, наиболее оптимальным является федеративное устройство. Требует проведения политико-административной реформы Украины, в полной мере отвечающей принципам европейского регионализма и выявляющей скрытые — социокультурные резервы местного развития. Украинское Причерноморье может послужить историческим примером успешной европейской интеграции на основе либерализма, полиэтничности и экономической свободы. Однако административная реформа на этой основе возможна при сильной власти, способной консолидировать украинское общество. И если переход к федеративному устройству не остудит националистов и лидеров региональных организованных финансово-промышленных и партийных группировок, тогда останется последний шаг к стихийному распаду Украины.
Необходимо приступить к разработке региональных проектов, учитывающих воздействие внешние геополитических и геоэкономических факторов, предусматривающих формирование современной рыночной инфраструктуры, создание скоростных магистралей, гарантии качественного энерго- и водоснабжения. Особо следует выделить инвестиционные проекты создания коммуникационных узлов с преференциальным режимом (Большая Одесса, Крым и Придунавье). Перспективы регионального развития не имеют исключительно экономического решения, требуют политической воли и профессионализма.
Назад Далее
«Геополитика сверхдержав»
