logo
Институт геополитики профессора Дергачева
Сетевой проект
Аналитический и образовательный портал
«Пока мы не вникнем мыслью в то, что есть, мы никогда не сможем принадлежать тому, что будет». Мартин Хайдеггер

Геополитика. Русская энциклопедия

Интернет-журнал

Геополитика. Русская энциклопедия

Геополитика. Русская энциклопедия

Предисловие

Глава 1. Введение в глобалистику
Основные понятия
Интеллектуальные истоки
Взгляд из России

Глава 2. Глобалистика и информационая революция
Информационная революция и статусные коммуникации
Глобалистика, геополитика и регионалистика
Глобальная конкуренция

Глава 3. Политическая глобализация
Неолиберальная глобализация
Международные отношения и мировая политика
Глобальная политическая история
Государство как субъект международных отношений
Кризис государства-нации. Конец национального государства

Глава 4. Социальная глобализация
Социальные парадоксы и демократия чувств
Мировые религии
Культурная глобализация
Технология формирования общественного сознания

Глава 5. Экономическая глобализация
Проект мировой экономической политики
Высшая стадия империализм
Мировой экономический порядок
Глобальная (информационная) экономика
Большие экономические пространства
Мировые полюса развития и экономические пустыни

Глава 6. Глобальные конфликты, вызовы и угрозы
Мировые войны
«Холодная война» и «гуманитарные интервенции»
Ключевые проблемы человечества

Глава 7. Американская мировая гегемония
Великий подвиг Америки
Колыбель мировых технологий
Доктрины «безграничной справедливости»
Мировая империя или «одинокая сверхдержава»
Рассвет или закат американского могущества?

Глава 8. Советская сверхдержава
Мобилизационный фактор
Великая Победа
Власть и интеллект
Системный кризис
Смертельное падение
Россия в глобализующемся мире

Глава 9. Мировые цивилизации в глобализующемся мире
Цивилизации как гаранты глобального мира
Западноевропейская цивилизация
Мусульманская цивилизация
Китайская цивилизация
Индийская цивилизация
Латиноамериканская цивилизация
Центральноафриканская цивилизация

Глава 10. Перспективы или конец глобализации?
Антиглобализм и другие альтернативы
В защиту глобализации
Мировые империи и новый глобальный порядок
Большие пространства против глобализации

Послесловие

Литература

Словарь основных понятий глобалистики

dergachev.ru

dergachev.org



   
   



Лекции Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи Гибель секретной Империи


Обсудить статью в дискуссионном клубе

Дергачев В.А. Глобалистика. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 303 с.


Глава 6. ГЛОБАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ, ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ

Мировые войны. «Холодная война» и «гуманитарные интервенции». Ключевые проблемы человечества.

«Война – мера всего». Древнегреческое изречение

Природа глобальных конфликтов заключается в столкновении противоположных интересов и целей. Конфликтность и негативность коммуникации рассматриваются как «возмутитель спокойствия» и созидательная функция новой коммуникации. В классической геополитике конфликт ставится в центр международных отношений. Различаются конфликты военно-политические, экономические, социальные и др. В конце 20 в. получили широкое распространение этнонациональные и этноконфессиональные конфликты. Крупные вооруженные конфликты тяготеют к зонам экономических «жизненных интересов», например, добычи нефти и газа. Роль конфликтов в жизни общества изучает конфликтология.
Противоречивые процессы глобализации обострили существующих или породили новых проблем. Различаются глобальные вызовы и глобальные угрозы. Глобальные вызовы обозначают мировые проблемы общего характера, являются следствием новых факторов в мировом развитии, нарушающих стабильность нормального функционирования механизмов воспроизводства общественной жизни, межцивилизационных отношений, международных политических и экономических отношений в границах существующего мирового порядка. «Угроза» определяется конкретно, с указанием непосредственного источника. К конкретным военно-политическим и экономическим глобальным угрозам относятся терроризм, религиозный экстремизм, этническая вражда, неконтролируемая миграция, незаконная торговля оружием и др. Эти угрозы вызывают необходимость незамедлительных действий по их устранению.

Мировые войны

Война является самым нерациональным и дорогим способом достижения политических целей. Из 278 войн за период с 1480 по 1941 гг. 78 или 28% являлись гражданскими, а в 1800-1941 гг. одна гражданская война приходилась на три межгосударственные. С 1945 по 1985 гг. в мире произошло 160 вооруженных конфликтов, из них 151 — в странах третьего мира. За этот период только 26 дней мир жил без конфликтов. Общее количество погибших составило от 25 до 35 млн. человек. В прошлом выделялось пять поколений контактных войн от применения холодного до ядерного оружия. В контактной войне кровь порождает насилие, приводит к одичанию. Возврат к дикой природе происходит стремительно, в том числе и со стороны тех, кто считает себя более цивилизованными. Не зависимо от военной технологии результат насилия один.
В конце 20 в. наступило шестое поколение неконтактных войн, когда победа достигается разгромом экономической мощи противника и гибелью преимущественно мирного населения при ограниченных потерях наступающей стороны. В неконтактных войнах используется высокоточное оружие, ведется радиоэлектронная борьба, оказывается воздействие на погодные условия. В будущем седьмое поколение войн будет вестись с помощью информационного оружия. Системообразующим компонентом этого оружия является информация, а системоразрушаюшим — окружающая человека социальная среда. В этом поколении войн побеждает тот, кто владеет информацией. Однако асимметричный характер этих войн делает невозможным нанесение удара по противнику, не имеющему информационной системы. Нападающий может стать сам объектом поражения вследствие действий террориста или хакера.

Выделяют Первую (1914—18) и Вторую (1939—45) мировые войны, однако единого мнения об этой хронологии среди историков нет. Мировыми войнами по своим масштабам были 30-летняя война 1618— 48 гг., Семилетняя война 1756—63 гг. и наполеоновские войны. К Третьей мировой относят «холодную» войну 1946—89 гг., закончившуюся распадом мировой социалистической системы. Начало Четвертой мировой войны связывают с многочисленными конфликтами на Ближнем Востоке, Афганистане, Кувейте, Балканах, в северо-восточной Африке и на Кавказе. Без учета «холодной» войны последнюю называют Третьей. Историческая аберрация близости к событиям затрудняет их качественную хронологию.

Первая мировая война (1914 — 1918) началась с небывалого подъема патриотизма в Европе, за долгие мирные годы забывшей, что такое война. В ходе четырехлетней войны было убито 9,5 млн. и ранено около 20 млн. человек. Главным виновником мирового конфликта была признана Германия, стремившаяся силой оружия воспрепятствовать дальнейшей колониальной экспансии мировых империй и участвовать в переделе мира. Для Российской империи война оказалась самоубийственной. Первая мировая война была войной за передел мира.
Первая мировая война «нанесла удар по рациональной и либеральной цивилизации европейского просвещения и, таким образом, по всей мировой цивилизации. Довоенная Европа, хотя и была имперским центром, вызывала уважение приверженностью принципам конституционализма, правлением закона и представительным правительствам. Послевоенная Европа лишилась доверия к этим принципам. Они были потеряны в России после 1917 года, в Италии после 1922 года, в Германии в 1933 году, в Испании после 1936 года…тоталитаризм стал политическим продолжением войны другими средствами»**.

Анатолий Уткин пишет в фундаментальном труде «Первая мировая война»(2002, с. 11 – 12): «Экзамен России на цивилизационную зрелость пришелся на период 1914 – 1917 годов. Россия, в случае победы в Первой мировой войне, должна была войти в Центральную Европу, в Средиземноморье и принять непосредственное участие в создании в Европе такого политического порядка, при котором треугольник Россия — Британия — Франция определял бы развитие всего евразийского континента. Залогом «окончательного» завершения интеграции России в Европу стал союз с европейским Западом, с Парижем и Лондоном — невиданный доселе эксперимент в дипломатической истории русского государства.
Начался безумный европейский раскол, стоивший ей в целом — и каждому великому национальному государству в отдельности — места мировой мощи, авангарда мирового развития. Блестящая плеяда дипломатов слишком уверовала в незыблемость Европы как мировой оси, места отсчета мирового развития. Европа поплатилась за ожесточенное самомнение, за узость мыслительного горизонта».
Первая мировая война разрушила три великих иллюзии о гуманизме, сближении народов и науке как абсолютном благе для человечества. Гуманизм был похоронен в первые недели войны под грохот орудий, а яд национализма стал высшей ценностью. Достижения человеческого ума отчаянно и энергично искали способы массового убийства. Война положило начало веку геополитических и социально-экономических революций.
Великую державу, как отмечает Анатолий Уткни, не следует «загонять в угол», из которого есть выход только в силовой конфронтации. Опыт Германии показал, что великая держава способна быстро нарушить новый геополитический баланс сил. Первая и Вторая мировые войны стали фактически европейской гражданской войной и привели к утрате военно-политической и экономической мощи Европы. От этого выиграли Соединенные Штаты, ставшие мировыми лидерами.
Агония войны разорвала в России тонкую цивилизационную пленку европейски ориентированного правящего класса и вывела на арену мировой истории массы, «для которых Запад в позитивном плане был пустым звуком». В результате трансформации российского сознания страна пошла особым «коммунистическим» путем.
Октябрьский переворот 1917 года (Великая Октябрьская социалистическая революция) привел к власти в России большевиков (сторонников Ленина), составлявших большинство Российской социал-демократической рабочей партии. Это одно из крупнейших событий 20 века, оказавшее огромное внимание на трансформацию общественных отношений. После Октябрьского переворота и относительного мирного перехода к советской власти к лету 1918 года ¾ территории страны оказались в руках иностранных интервентов и белых. Державы Антанты после победного завершения Первой мировой войны выступили против русской революции. Английские и французские войска высадились в черноморских и северных портах. Японцы наступали на Дальнем Востоке. Красные одержали победу и реально получили поддержку большинства населения страны. Гражданская война (1917 – 1922) явилась огромным бедствием для народа и экономики страны. Общее количество жертв среди мирного населения составило около 10 млн. человек, из них приблизительно 5 миллионов стали жертвами эпидемий (испанки, тифа, дизентерии, оспы), сотни тысяч стали жертвой репрессий с той и другой стороны. По оценкам Б.Урланиса в рядах белых и Красной армии погибло 800 тыс. человек, из них 300 тыс. убитых, 50 тыс. умерших от ран и 450 тыс. — от эпидемий. В два раза сократилось население Петрограда, Москвы и других городов.

Вторая мировая война (1939 — 1945) была развязана Германией, Италией и Японией. Началась 1 сентября 1939 г., когда германские войска вторглись в Польшу. Вторжение Германии в Польшу было проигнорировано её союзниками. Уже 6 октября 1939 г. сопротивление вооруженных сил Польши прекратилось. Немецкие потери составили 11 тысяч убитыми и 30 тысяч раненными. В немецкий плен попало 694 тысячи польских солдат и офицеров, а в плену у Красной Армии оказалось 217 тысяч.
Бездействие европейских держав, придерживавшихся политики «странной войны», привело к германской оккупации Чехии, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Франции и других европейских государств. Немцы овладели Балканами, включая Югославию и Грецию. Британия была блокирована с моря.
Великобритания и Франция вступили в войну в сентябре 1939 года после позорных попыток уклониться от тяжкого испытания. 22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз, а 7 декабря с.г. нападением на Пёрл-Харбор Япония развязала войну против США. На стороне Германии воевали Италия, Япония, Румыния, Болгария, Венгрия, Финляндия. Антигитлеровская коалиция смогла открыть второй фронт в Европе только в 1944 году за год до окончания войны. Вторая мировая война закончилась подписанием актов о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. и Японией 2 сентября с.г. Во Вторую мировую войну было вовлечено 72 государства, мобилизовано до 110 млн. военнослужащих. В ходе войны погибло до 62 млн. человек, в том числе свыше 27 млн. советских граждан. Число погибших американцев в мировой войне составило 322 тысяч убитыми и 800 тысяч ранеными, попавшими в плен и пропавшими без вести. Великобритания потеряла 245 тысяч убитыми и 278 тысяч ранеными.
Один из лучших трудов о Второй мировой войне с одноименным названием написан российским историком Анатолием Уткиным, который впервые вводит в оборот огромный материал западных исследователей.

Третий Рейх ставил следующие геополитические и другие цели на основе новых ценностей:

  • Создание «новой Европы» и уничтожение коммунизма. «Цивилизованная» Германия строила «Новую Европу», где не было места славянам.
  • Высшей ценностью объявлялся труд, а не капитал. В неправедной войне «золото борется против труда, капитализм против народов».
  • Экономика подчинена народу, а дивиденды предпринимателей ограничены.
  • Технологическая модернизация. Умный, твердый и рациональный немецкий рабочий стал стойким солдатом вермахта.
  • Война с Великобританией и Соединенными Штатами за мировое господство. Америка характеризовалась иудаизированной и смешанной с негроидной расой страной.
  • Война с Советским Союзом на уничтожение. Отношение немцев к русским как к животным или «недолчеловекам».

Стратегический план наступления Германии на Советский Союз получил название «Барбаросса». Директива № 21 была подписана Гитлером 18 декабря 1940 года. Германские вооруженные силы должны были разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как закончится война против Великобритании. Конечной целью плана являлось создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. Геополитический соблазн Третьего рейха единолично править евразийским Хартлендом усилился после советско-финской войны, показавшей слабость Красной Армии.
План «Барбаросса» строился на фундаменте блицкрига, без резервов и больших материальных запасов. Первоначальной датой операции «Барбаросса» планировалось 15 мая 1941 года. Но вступление в войну с Россией из-за событий в Югославии было отложено на четыре недели. В Белграде произошел военный переворот противников союза с Германией. Гитлер решил наказать сербов и на это потребовалось время. В последствии многие высшие чины вермахта считали это роковой ошибкой фюрера.
План «Барбаросса» стал величайшем поражением Германии на стадии планирования:

  • Военные силы противника были оценены ниже реального уровня.
  • Рассчитывая на блицкриг, вермахт не был готов к боевым действия в зимнее время.
  • Германская промышленность не была готова к долгосрочному военному конфликту.
  • Вермахт был снабжен лишь трехмесячным запасом горючего.
  • Не было времени для перевода широкой колеи железных дорог до немецких «узких» стандартов.
  • Война против России была рассчитана на тотальный террор, без суда разрешалось уничтожать врагов, начиная с евреев, коммунистов, славян и цыган.

В «Двенадцати заповедях», изданных Берлином в 1941 году для восточной оккупационной администрации, требовались самые жесткие и безоговорочные меры представителей Великой Германии в отношении местного населения. Русским импонирует только сильная власть, об этом говорит их популярное древнее изречение «Велика и обильная земля наша, да нет в ней порядка». Приходите владеть нами». Это относилось к норманнам. Поэтому немецкая администрация должна хранить нордическое поведение, сохранять дистанцию с русскими и остерегаться интеллигенции, способной воздействовать на умонастроение немцев. Россия всегда была страной коррупции, доносительства и византийской роскоши.
По плану «Барбаросса» предполагалось в течение тридцати лет переселить в Западную Сибирь свыше 30 миллионов славян и уничтожить 6 миллионов евреев. Западные украинцы должны быть переселены в Сибирь. Крым предполагалось превратить в немецкую Ривьеру и соединить автобаном с Берлином. Балтийское море должно стать внутреннем морем Германии.

Благодаря нападению Японии на американскую военно-морскую базу Пирл-Харбор Соединенные Штаты стали союзниками России, несмотря на то, что Рузвельт считал, что Сталин возглавляет «очень отсталый народ». 1 января 1942 года президент Рузвельт, премьер-министр Черчилль, советский посол Литвинов и китайский посол Сунг подписали в Белом доме документ под названием «Декларация Объединенных Наций». Черчилль выступал за союз наций еще после Первой мировой войны, но идея названия «Объединенные нации» принадлежит Рузвельту.
Зимой 1942 года пала гордость Британской империи — военно-морская база и «лучшая крепость мира» — Сингапур. Японцы отпраздновали блестящую победу, а англичане — величайшее унижение. Последовало объявление независимости Австралии от Лондона и обращение за военной помощью к Америке. 21 июня войска генерала Роммеля взяли Тобрук. Ворота к Каиру и Суэцкому каналу были открыты. Британская империя безвозвратно начала терять свое былое могущество. Но и американцы после объявления войны Японии терпели поражение на Тихом океане. Только в марте 1942 года американская армия потеряла убитыми и пленными 112 тысяч человек — это больше, чем потери США в Первую мировую войну. В мае остатки американских войск на Филиппинах сдались японцам.

К концу 1942 года в Мировом океане, в основном в Северной Атлантике, плавало 212 немецких подводных лодок. Подводные крейсеры имели водоизмещение до 1600 тонн и могли преодолевать в автономном плавании до 50 тысяч миль. Танкеры дозаправляли лодки в океане. За год немецкие подводные лодки вместе с союзниками потопили 1160 кораблей водоизмещением 6,3 млн. тонн. Битва за Атлантику привела к морской блокаде Англии, где запасы топлива сократились до критической величины. Вступившая в войну Америка резко увеличила помощь Великобритании и Советскому Союзу по ленд-лизу. Немецкие лодки уничтожали конвои и торговые суда. Не имея возможности эффективных средств борьбы на море, американцы интенсифицировали строительство новых торговых судов. Конвейерная технология позволила сократить сроки строительства судов типа «Либерти» до 24 суток.

Для войны в Европе был характерен коллаборационизм (от франц., сотрудничество), сотрудничество с оккупационными войсками в странах, захваченных фашистской Германией. Наибольшую склонность к коллаборационизму проявил французский правящий класс, население Австрии и Хорватии. В Советском Союзе репрессии стали важнейшим стимулом к коллаборационизму с немцами. Некоторые народы (крымские татары, карачаевцы, балкарцы, чеченцы и др.) встретили немцев как освободителей. На оккупированной немцами территории была создана Русская освободительная армия генерала Власова, самоуправляемая Локотская республика и Русская Национал-социалистическая рабочая партия. В 1942 г. в тыловых частях группы армии «Центр» служило около 900 тыс. советских граждан. В войсках СС служило по 40 тыс. голландцев и венгров, 30 тыс. украинцев, по 25 тыс. фламандцев и латышей, 18 тыс. русских и 125 тыс. эстонцев. В соединениях СС воевали французы, итальянцы, татары, норвежцы и др. В оккупированных немцами странах были созданы многочисленные «национальные формирования». Коллаборационистами становились по убеждению и для того, чтобы выжить. Оценка коллаборационизма может меняться в зависимости от времени. Западно-украинские националисты боролись в начале войны вместе с немцами против Красной Армии и советских партизан, в дальнейшем сражались против немцев и устраивали репрессии против польского населения, после войны боролись с советской властью. В независимой Украине стали национальными героями.

Около миллиона бывших советских граждан встали на сторону Германии и подняли оружие против своей страны. В частях СС служило примерно 150 тысяч латышей, литовцев и эстонцев. Было сформировано две украинских дивизии и одна мусульманская.

Вторая мировая война была за мировое господство и между капитализмом и коммунизмом. Советский Союз выиграл войну против Германии и обеспечил Великобритании и Соединенным Штатам гибель их главного соперника в борьбе за мировое господство. США и Великобритания тянули с открытием второго фронта, надеясь, что две крупневшие континентальные державы обескровят друг друга. Великобритания стремилась сохранить свои силы для мирового имперского лидерства и особенно не стремилась воевать на полях сражений. Америка также оттягивала подготовку к открытию второго фронта.

Американская армия увеличилась в 1942 году до 3,6 млн. военнослужащих и к концу войны — до 5,5 млн. военнослужащих. К концу войны Соединенные Штаты приняли роль мировой державы у Великобритании и стали обладать колоссальной экономической мощью, производя почти 50 % мирового ВВП. После Победы западные союзники израсходовали гигантские капиталы и другие ресурсы против равноправного принятия Советского Союза в семью народов христианской цивилизации. И теперь Запад получил нового врага – исламский терроризм, с которым невозможно найти общий язык.

«Холодная война» и «гуманитарные» интервенции

Самым крупным невоенным (геоэкономическим) сражением ХХ века была Первая мировая«холодная война» (1946—89) — военно-политическое и экономическое противостояние сверхдержав. После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты стали крупнейшей мировой державой, обладающей атомным оружием. В геополитическое пространств Советского Союза вошла вся Восточная Европа, образовался мировой социалистический лагерь. Началась неизбежная «холодная война между СССР и США за мировое лидерство. Холодная война закончилась в 1989 году. После принятия решения о выводе советских войск с территории ГДР в ноябре 1989 года рухнула Берлинская стена. Последовала смена социалистических режимов в большинстве стран Центрально-Восточной Европы, началось воссоединение Восточной и Западной Германии. Самоликвидировался Варшавский договор.
После Второй мировой войны американская модель свободного предпринимательства считалась лучшей и Соединенные Штаты кладут её в основу плана Маршалла — программы восстановления и развития европейских стран. Идея программы была выдвинута государственным секретарем США генералом Дж. К. Маршаллом (1880-1959), возглавлявшим в 1939-1945 гг. Генеральный штаб американской армии и понимавший важность планирования материально-технических ресурсов. 5 июня 1947 г. генерал Маршалл в выступлении в Гарвардском университете объявил о программе экономической помощи Европе. Эта помощь предназначалась и Советскому Союзу, принявшему основной удар фашистской Германии. При этом не ставились политические условия, не требовалось смены идеологии. Страны-участницы программы восстановления европейской экономики обязывались только способствовать развитию свободного предпринимательства. Таким образом, Советскому Союзу представлялся уникальный шанс интегрироваться в мировое хозяйство. Сталинский режим оставил народ-победитель без международной помощи.
В 1948-1951 гг. Соединенные Штаты выделили по плану Маршалла 16-ти европейским странам 17 млрд. долларов, из них 60% помощи получили Великобритания, Франция, Италия и ФРГ. Но помощью можно распорядиться по-разному: её можно проесть или разворовать. Федеративная Республика Германия, созданная в результате объединения британской, американской и французской оккупационных зон, получила в 1946-1954 гг. 2,7 млрд. долларов. Сумма не астрономическая, но на неё можно было сыто накормить, хорошо одеть и обуть немцев и ... вновь остаться у разрушенного дома с протянутой рукой. Немцы поступили по-другому. Они не стали слепо выполнять рекомендации по внедрению казалось бы идеальной американской модели свободного предпринимательства.
Что же произошло в послевоенные годы на родине главного могильщика капитализма Карла Маркса? Поверженная фашистская Германия лежала в руинах, обеспечив прожиточный минимум, немцы направили основные средства в производство. И каждый американский доллар дал возможность создать ценности на сумму от 10 до 20 долларов. Возрождение Германии связано с личностями выдающихся немецких ученых — отца «экономического чуда» Людвига Эрхарда (1897-1977) и духовного отца послевоенной немецкой нации Карла Ясперса (1883-1969).
Модель «социального рыночного хозяйства» содержала актуальную и единовременно тривиальную мысль профессора Эрхарда: социальная направленность экономики реализуется не через совершенствование механизма распределения, а через подъем производства. Эта концепция вызвала бурю неприятия, как со стороны оккупационных властей, так и социал-демократической партии Германии, выступавшей за централизованное плановое хозяйство. Потребовались гражданское мужество, убежденность ученого и железная логика, чтобы отстоять свободу экономики против государственного вмешательства. Американская военная администрация рассмотрела в социальном рыночном хозяйстве коммунистические идеи. Но помощь Эрхарду пришла неожиданно с Востока благодаря «сталинизации» новых стран народной демократии.
Большое значение для возрождения Германии имели немецкий менталитет и отечественная культура рыночных отношений, включая уважение к профессии предпринимателя и к интеллекту. Немцы в целом трудолюбивы и дисциплинированны, основательны и энергичны, добросовестны в любом деле, у них сильно развита любовь к порядку, чувство долга и привычка повиноваться властям, они нередко готовы на большие личные жертвы, и проявляют мужество в случае физической опасности. И, пожалуй, самое главное, в послевоенной Германии никто не обещал народу скорого пришествия светлого идеального будущего.
В дальнейшем модель социальной рыночной экономики неоднократно корректировалась в поисках баланса между государственным регулированием и либерализацией предпринимательской деятельности. Так лозунг 70-х годов «Больше рынка, меньше государства» сменился на новый «Больше рынка при сильном государстве».
В Восточной Европе сложилось ошибочное представление о роли американского плана Маршалла, ставшего «звездным часом» для возрождения Западной Европы. Если бы Германия слепо следовали американским рекомендациям, вряд ли пришлось говорить об «экономическом чуде». Это особенно относится к Японии, где передача американских управленческих знаний трансформировалась через собственные традиции.

Во второй половине ХХ века на Западе проблема соотношения либерализации экономики и государственного регулирования приобретает особую актуальность. До энергетического кризиса 70-х годов усиливается государственное регулирование и значение планового начала, что было ответом на вызов СССР догнать и перегнать США. В Англии лейбористы, а в Америке демократы проводили политику национализации. Энергетический кризис остановил этот процесс из-за неспособности государственных структур предложить эффективные методы его преодоления. Начался процесс «тэтчеризма» и «рейганизма», сопровождавшийся приватизацией и отменой государственного регулирования, за исключение инфраструктурных отраслей (пути сообщения, связь и энергосистемы), образования и науки, внешней торговли и внешнеполитической деятельности, направленной на создание благоприятных условий для национальной экономики.
В 90-е годах начала испытывать серьезный кризис модель общества всеобщего благоденствия или социальной рыночной экономики. «Новые демократы» в США, «новые лейбористы» в Англии и «новые социал-демократы» в Германии начали осваивать идеологию «третьего пути». Ключевым элементом жизнедеятельности объявляется не индивид и не общество, а отношения или коммуникации между людьми на различных уровнях социальной иерархии. Коммунитаристы выбирают «третий путь» для гражданского общества между государственным коллективизмом и неолиберальным индивидуализмом. «Третий путь» порывает с тэтчиризмом и кейнсианской концепции, основанной на удовлетворении спроса. Главный секрет успеха в экономике теперь не всегда зависит от физического и финансового капитала, а от богатства человеческого фактора — знаний, идей и творчества. Принцип равенства в распределении социальных благ заменяется на новый «Кто не работает — тот не получает пособия».

Победа Запада в «холодной войне» была обеспечена в первую очередь экономической мощью Соединенных Штатов. Для окончательного разгрома противника была использована известная предпринимательская психология заемных средств для возможного получения высоких дивидендов в будущем. В период администрации Рейгана была осуществлена простая и одновременно гениальная технология. Государство Соединенные Штаты «заняли» преимущественно на внутреннем рынке капитал, чтобы предложить такие темпы гонки вооружений, которые стали смертельными для советской экономики. Образовался фантастический государственный долг Соединенных Штатов, составивший к концу ХХ века 5,8 трлн. долларов. Однако при профиците государственного бюджета, когда годовые доходы превышают расходы на 100 – 200 млрд. долларов, проблема задолжности может быть решена в течение десятилетия без каких-то ни было отрицательных последствий для уровня жизни американских граждан.

Об военных и экономических победах можно говорить только в определенных временных границах. Как свидетельствует история, победа часто кружит голову победителям и появляется новый соблазн — навязать свою не только экономическую, но и политическую модель другим народам. И на руинах «холодной войны» начала формироваться политика военной силы по отношению к «неправильным народам», которым Соединенные Штаты пытаются насильно подарить «права человека» с помощью самых «справедливых» бомб и ракет. Увы, это не новые, а хорошо забытые технологии, имеющие глубокие исторические корни. В середине второго тысячелетия западноевропейцы уже «дарили» христианство американским индейцам с помощью огня и меча. Теперь из Нового Света США пытаются принудить к демократии «неправильные народы» Евразии — колыбели мировых цивилизаций.
Проигрыш в «холодной войне» породилна развалинах социалистического «лагеря» стратегию «бомжей». В её основе желание интегрироваться в западноевропейское экономическое пространство за счет холопской лояльности, международных кредитов и имитации реформ, ведущей к казнокрадству и деиндустриализации. «Совковая» ментальность граждан, разучившихся думать, позволяет временно эксплуатировать эту «стратегию».
В конце ХХ века «холодный» мир сменился региональными геоэкономическими войнами. Наряду с внешнеторговыми идут сражения за транзит грузов, транспортные коридоры, энергетические ресурсы, региональные условия хозяйствования и рынки сбыта. Для победителей эти войны заканчиваются экономическим ростом, а для побежденных — потерей геостратегического положения страны или регионов, утратой транзитных функций транспортно-коммуникационных узлов и, в конечном счете, падением уровня и качества жизни граждан.

Среди крупных войн и «гуманитарных интервенций» выделяются американо-евразийские войны, которые ведутся Соединенными Штатами в Евразии в целях геополитического контроля на рубежах крупнейших цивилизаций. Первые войны начались после окончания Второй мировой войны в целях создания военно-политических плацдармов в береговой зоне Евразии (Римленде). Среди них выделяется Корейская и проигранная США Вьетнамская война. Вьетнамская война (1963—73) стала неудачной войной Соединенных Штатов за геополитический плацдарм против коммунизма в Юго-Восточной Азии. Америка опасалась потерять Тихий океан и занять оборону на своих берегах. Через Вьетнам прошло около 9 млн. американских военнослужащих, численность группировки достигала 525 тыс. человек. Наряду с миллионами вьетнамцев погибло 60 тыс. и было ранено более 300 тыс. американцев. Это больше американских потерь в Первой мировой войне. Вьетнамская война была одной из самых тяжелых и грязных в американской истории. 27 января 1973 года в Париже было подписано Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира.
После распада СССР и мировой социалистической системы началось новое американское наступление на Евразию, которое сместилось из береговой зоны (Римленда) к рубежам евразийских цивилизаций (ЕВРАМАРу). Евразийская геостратегия США похоронила на долгие годы мир на рубежах мировых цивилизаций, идею возрождения Великого шелкового пути и других коммуникаций. На тройных рубежах евразийских цивилизаций на Балканах, Ближнем Востоке и Афганистане расширились зоны нестабильности, межэтнических и межнациональных конфликтов. Выделяются военная операция «Буря в пустыне»; американо-балканская, американо-афганская и американо-иракская войны.
Военная операция «Буря в пустыне» (17 января — 28 февраля 1991 г.) была предпринята США при участии других западных стран против Ирака, осуществившего в августе 1990 г. вооруженный захват Кувейта.
Американо-балканская война (1999) стала первой после распада СССР крупной попыткой США на рубежах евразийских цивилизаций подарить балканским народам «права человека» и демократию. Война осуществлялась в обход Совета Безопасности ООН с символической помощью европейских «вассалов» по НАТО. Впервые в послевоенной истории был осуществлен акт войны против суверенного государства Югославия под предлогом «гуманитарной катастрофы» во входящем в состав СРЮ крае Косово с албанским большинством. Из Косова были выведены югославские войска и введены миротворческие силы НАТО. Большинство местного сербского населения под угрозой геноцида вынуждено было покинуть Косово.
Второй после Балкан крупной попыткой США подарить евразийским народам демократию и «безграничную справедливость» с помощью «самых справедливых бомб и ракет стала американо-афганская война (2001). Осуществлялась под прикрытием ООН и молчаливой поддержки западной общественности как крупная полицейская акция в борьбе с международным терроризмом.
Третьей после Балкан и Афганистана крупной попыткой США подарить на Ближнем Востоке «права человека» и демократию является американо-иракская война (2003), осуществлена без санкций Совета Безопасности ООН, союзников по НАТО (Германия, Франция) и при крупномасштабном протесте мировой общественности на Западе и Востоке. Здесь американцы понесли самые крупные потери в новейшей истории (1,5 тысячи убитых и 12 тысяч раненых с учетом полицейских послевоенных акций). В результате «гуманитарной интервенции» Ирак превратился в крупнейший центр международного терроризма, погибли десятки тысяч мирного населения и разрушена инфраструктура страны.

Военные конфликты на рубеже веков показали актуальную необходимость реформирования ООН. Экономические санкции ООН против авторитарных режимов (Ирак, Югославия и др.) имели антигуманную сущность, так как приводили к падению уровня жизни и возрастанию смертности простых людей и не всегда затрагивали политическую элиту, спровоцирующую их применение. Поэтому они были заменены после окончания «холодной войны» военной «гуманитарной интервенцией», оправдывающей агрессию Запада в их борьбе в глобальной конкуренции за ресурсы. В результате военных «гуманитарных» ударов гибнет еще больше гражданского населения.
Вооруженные Силы ООН (военные формирования), создаваемые Советом Безопасности ООН для поддержания и восстановления международного мира и безопасности, если исчерпаны все другие резервы для этого, стали выполнять вспомогательную роль для американской армии. Вооруженные силы ООН, комплектующиеся за счет военнослужащих стран-членов ООН по просьбе Совета Безопасности ООН, в прошлом направлялись, например, на Кипр (1964) и Ливан (1978). В новейшей истории они выполняют полицейские функции в бывшей Югославии после победоносной «гуманитарной интервенции» США.

Ключевые проблемы человечества

К глобальным проблемам современности относятся: прекращение гонки вооружений и ядерное разоружение, демография, экология, топливно-энергетические ресурсы, транспорт, продовольствие.
В докладе Генерального секретаря ООН к Саммиту тысячелетия «Мы, народы: роль Организации Объединенных наций в XXI веке» отражено состояние ключевых проблем человечества.
В конце двадцатого столетия население Земли превысило 6 млрд. человек, причем последний миллиард добавился всего лишь за 12 лет. К 2025 году население может увеличиться еще на 2 млрд., причем в основном за счет бедных стран.
В богатых странах проживает 15 % населения Земли, 78 % — в бедных странах и 7 % – в странах с переходной экономикой. 20 % населения сконцентрировало 86 % мирового богатства, а почти половина жителей имеют менее 2 долларов на день. Меньше на 1 доллар в день существует 1,2 млрд. человек («голодный миллиард»), в том числе 500 млн. в Южной Азии и 300 млн. в Африке (1 доллар в день является показателем абсолютной бедности, ниже которого не обеспечивается физическое выживание населения). Средняя продолжительность жизни в западных странах – 78 лет, а в самых бедных — 52 года.
В мире постоянно недоедает 100 млн. детей и 750 млн. человек не имеют доступа к системе здравоохранения. 22 % населения Земли неграмотно, 20 % населения не имеют снабжения чистой питьевой водой.
Почти 2 млрд. гектар земли подвержено деградации почв, что ставит под угрозу почти у 1 млрд. людей средств к существованию. В течение следующего поколения городское население возрастет с 2,5 до 5 млрд. человек, в основном за счет развивающихся стран. Около 1 млрд. людей не имеют работы или заняты неполный рабочий день. Владеют компьютером менее 6 % жителей Земли 2,4 % имеют доступ в Интернет, а свыше 50 % не имеют телефона.

Рассмотрим некоторые из глобальных проблем человечества:
В начале 70-х годов получило развитиеглобальное моделированиев целях системного анализа долгосрочных процессов мирового развития на базе использования формализованных методов и возможностей ЭВМ. После первой работы Джона Форрестера «Мировая динамика» (1971) группой сотрудников Массачусетского технологического института (США) под руководством Д. Медоуса (ученика Форрестера) была разработана более разветвленная модель мирового развития, популярно изложенная в труде «Пределы роста», так называемом первом докладе «Римского клуба».
«Римский клуб»— международная неправительственная организация, занимавшаяся активно в 70-е годы исследованием перспектив глобального развития. Организация была основана в 1968 году в Риме и объединила несколько десятков ученых (экономистов, кибернетиков, математиков и др.), общественных и политических деятелей, руководителей крупных международных корпораций и финансовых институтов. В докладах «Римского клуба» обосновывалась концепция неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества. Была сформулирована геополитическая концепция «Север – Юг». Конфликт между промышленно развитым Севером и Югом, включающим развивающиеся страны и Китай, рассматривается как главная причина многочисленных противоречий и кризисов глобального масштаба. Участники «Римского клуба» призывали к конвергенции государств, принадлежащих к различным социально-экономическим системам.
В «Пределах роста» в основу расчетов была положена идея о невозможности неограниченного роста в ограниченной и не воспроизводимой среде. Медоус на основе анализа динамики достоверных запасов сырьевых ресурсов пришел к пессимистическому выводу. В 1974 году известность получил второй доклад «Римскому клубу» «Человечество на перепутье», подготовленный М. Месаровичем и Э. Пестелем. Третий коллективный доклад «Преобразование международного порядка» был посвящен проблемам перестройки международных экономических отношений. «Новый мировой порядок» необходимо формировать на основе сокращения гонки вооружений, преодоления продовольственного кризиса и последствий «демографического взрыва». Для этих целей необходимо создать наднациональные институты, призванные обеспечить перераспределение ресурсов в пользу развивающихся стран. Из последующих докладов следует выделить «Будущее мировой экономики», выполненного исследовательской группой ООН под руководством Лауреата Нобелевской премии в области экономики Василием Леонтьевым.
Острая продовольственная проблема в развивающихся странах обусловила формирования особой геоэкономической стратегии, получившей название «зеленая революция». Научно-технический прогресс и появление новых высокоурожайных сортов зерновых создали объективные предпосылки для модернизации сельского хозяйства на основе соблюдения необходимых агротехнических приемов, включая расширения использования удобрений и пестицидов, строительство ирригационных систем. «Зеленая революция» решала одну из задач Всеобщей декларации прав человека — реализации «права на продовольствие». Борьба с голодом была возведена в ранг государственной политики. В 60-70-е годы «зеленая революция» в наибольшей мере охватила страны Южной и Юго-Восточной Азии. Во второй половине ХХ века при двукратном увеличении населения Земли удалось добиться увеличение производства зерновых и мяса почти в три раза. Однако «зеленая революция» не смогла остановить дальнейшую деградацию пахотных земель, а крупномасштабное использование пестицидов (убивающих заразу) создало реальную угрозу здоровью людей.
«Зеленая революция» внесла весомый вклад в решение продовольственной проблемы, но обещанной победы над голодом к началу ХХ1 века достигнуть не удалось. По данным ООН 830 млн. жителей Земли страдают от голода, а прожиточный уровень свыше 1,5 млрд. человек составляет менее доллара в день. Мировые полюса голода расположены в странах Африки южнее Сахары. К традиционным регионам с высоким уровнем бедности прибавилось постсоветское пространство. Только в России и Украине численность бедных увеличилась за 90-е годы, примерно, с 2 до 50 % населения.
На рубеже веков решение продовольственной проблемы стали связывать с достижениями генной инженерии — генетической модификации организмов. Биотехнология создала растения с генными характеристиками, увеличивающими сопротивляемость определенным вредителям и гербицидам. По прогнозам объем продаж траснгенных продуктов увеличится за первое десятилетие ХХ1 века с 2 до 25 млрд. долларов, а лекарственных препаратов, полученных методами генной инженерии, — с 50 до 100 млрд. долларов.
В США на научные исследования и разработки в области биотехнологий ежегодно тратится свыше десяти миллиардов долларов. Треть посевных площадей под кукурузу и картофель используют посадочный материал, сконструированный методами генной инженерии. Местные фермеры планируют получать от трансгенных культур ежегодно до 5 млрд. долларов дополнительного дохода за счет экономии гербицидов и удобрений. Миллиардный Китай на основе биотехнологий намерен окончательно решить продовольственную проблему.
Оппоненты биотехнологий высказывают опасения, что трансгенные растения таят непредсказуемые последствия для здоровья человека и среды его обитания, могут привести к уничтожению человечества.

Экологические проблемы Земли являются важным объектом мировой политики. С экологией связаны проблемы глобального климата и освоения ресурсов Мирового океана, продовольственная и энергетическая безопасность, охрана здоровья и многие другие задачи, актуальные для человечества.
Экологические проблемы нашли отражение в работе ООН и других международных организаций. Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) разрабатывает методологию оценки ресурсов окружающей среды и природных ресурсов. Программа развития ООН (ПРООН) рассчитывает интегральные индексы человеческого развития (ИЧР), учитывающие наряду с макроэкономическими показателями экологические факторы, влияющие на продолжительность и качество жизни. В 1991 г. совместными усилиями Всемирного банка, ПРООН и ЮНЕП создан Глобальный экологический фонд, финансирующий проекты по наиболее актуальным экологическим проблемам:

  • охраны биологического разнообразия,
  • климатические изменения,
  • сокращение использования озоноразрушающих веществ,
  • охрана международных водных ресурсов.

Однако объемы финансирования в несколько миллиардов долларов являются исключительно малой величиной по масштабам глобальных экологических проблем.

Концепция устойчивого (экологически безопасного) развития, принятая на конференции ООН (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), призвана обеспечить потребности современного человечества без потерь для будущих поколений на основе идеологии сочетания интересов благосостояния человека с благополучием природы. Это третий путь социально-экономического развития на принципах гуманизации общества и экономики, эффективного использования природных ресурсов Земли в интересах человечества, соблюдения гражданских прав, социальной защиты населения на основе более равномерного распределения доходов и капиталов. Согласно концепции каждая страна должна вести поиск оптимального сочетания производства и потребления.
Особе внимание международными организациями уделяется глобальным климатическим изменениям. В 1992 г. на конференции ООН в Рио-де-Жанейро была подписана Рамочная конвенция об изменении климата (стабилизации концентрации парниковых газов, включая углекислый, в атмосфере на уровне, не допускающего опасного антропогенного воздействия на климат планеты). В 1997 году был подписан Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН 1992 года, зафиксировавший дифференцированные цели снижения выбросов в атмосферу. Индустриально развитые страны (39 государств) должны к 2008 — 2012 гг. сократить суммарные выбросы на 5,2 % по сравнению с базовым уровнем 1990 г. Протокол официально одобрил международную торговлю выбросами, позволяющую передавать права (квоты) на загрязнение атмосферы. Индустриально развитые страны могут купить права на выбросы у тех стран, где они ниже национальных квот. Реально протокол вступит в силу после подписания такими странами, как США, Китай и Россия, на которые приходится 60 % глобальных выбросов углекислого газа. Многие эксперты рассматривают Киотский протокол как крупномасштабное торговое соглашение. Ежегодный объем продаж выбросов углеводорода может составить несколько сотен миллиардов долларов. Если одни страны подсчитывают возможную прибыль, то наиболее потенциальный покупатель квот Соединенные Штаты объявили о возможном выходе из соглашения.

Глобализация несет новые вызовы: экологические и техногенные катастрофы, транснациональная преступность, международный терроризм, экспансия низкопробных образцов массовой культуры.
Распространяется всемирное пиратство транснациональных компаний, сбрасывающих в развивающиеся страны некачественные товары, включая некачественные лекарства, вредные пестициды, сигареты с высоким содержанием смол и никотина.
Глобальной силой стала наркомафия, сопоставимая с некоторыми региональными наднациональными группировками (колумбийская наркомафия, нигерийская наркомафия и др). Наркомафия заинтересована в распространении СПИДА. Больной наркоман является надежным потребителем наркотиков. Ежегодный мировой объем от незаконной продажи наркотиков составляет до 400 млрд. долларов.
Евразийская Россия находится на стыке разветвленных маршрутов контрабанды наркотиков, большая часть которых поступает в Европу из Афганистана. Число наркоманов увеличилось в России до 4 млн. человек, ежегодно гибнет от употребления наркотиков около 70 тысяч человек. Годовой оборот наркотиков достигает 100 млрд. долларов.
Международный терроризм («чума XXI века») стал знаком беды на рубеже тысячелетий. Основным источником финансирования террористических организаций являются средства от продажи нефти и наркотиков. Цель современного международного терроризма («всемирного халифата») на волне хаоса и насилия остановить процессы модернизации и глобализации. Складывается система «террористического интернационала» на основе координации действий исламских и левацких террористических движений.
Российский политолог Денис Драгунский рассматривает связь прав человека с терроризмом. Понятие «права человека» вошло в международные отношения после Второй мировой войны и закрепилось Хельсинским актом. Права человека подразумевают право на равный диалог, отсутствие которого порождает насилие. Отказ государства в диалоге приводит к серьезным и долговременным последствиям. Социальное или этническое меньшинство тем самым быстро отучается от внутреннего диалога. В конечном итоге общество начинает коммуницировать со своими противниками как бы жестами. Террористы молча взрывают, а власть отказывается вступать с преступниками в переговоры.
Терроризм по международному праву не является преступлением, таким как агрессия, военные преступления, работорговля, геноцид, пиратство, преступления против человечества. Попытки дать политологическое определение терроризма пока не принесли успеха. В прошлом считалось, что миром правят Любовь и Голод, Добро и Зло, Эрос и Танатос. В современном мире начинает казаться доминирование Страха и Ужаса. Молчаливая обоюдная мобилизация исчерпала себя, необходим диалог с противником. Только зная его ценности и цели, можно уточнить свои собственные планы.

Религиозный и рыночный фундаментализм. В процессе глобализации возросла популярность фундаментализма — учения о «истинных» основах бытия. Фундаментализм рассматривают как реальную альтернативу глобализации, как общественное, идеологическое, религиозное движения, провозглашающие приверженность исходным идеям, принципам, ценностям определенных учений, доктрин, выдвигающие требования преодоления появившихся в ходе их развития извращений, уклонов, ересей и восстановления первоначальной чистоты, «возвращение к истокам».
Различается религиозный, политический, и рыночный фундаментализм. Религиозный фундаментализм зародился в западном христианстве, ныне особенно характерен для ислама. Политический и рыночный фундаментализм типичен для Восточной Европы.
Религиозный фундаментализм возвращает к традиционным религиозным ценностям, предшествующим Новому Времени. В христианской цивилизации выделяются фундаментализмы протестантский (евангелистский) и православный (старообрядческий), с которыми связывают «дух капитализма». Идеологию мессианства христианского фундаментализм исповедуют 40-50 млн. евангелистов. Миф о богоизбранной стране, спасающей другие народы, экспортируется на все континенты. Американские евангелисты-фундаменталисты убеждены, что только Америка должна распространять демократию, основанную на ценностях христианства.
Исламский фундаментализм трактуется как «возвращение к праведным предкам» или на «дорогу к Мекке». Является восточным аналогом европейской Реформации (опора на духовное водительство и народовластие). Как политическая идеология имеет антизападную направленность и опирается на антикапиталистические настроения социальных маргиналов и других слоев общества, пострадавших от попыток модернизации (вестернизации).
Рыночный (либеральный) фундаментализм явился экспортом рыночных отношений в постсоветское пространство, пораженное радиацией воинствующего атеизма. Способствовал доминированию духа наживы над моралью, честью и долгом, привел к становлению криминально-коррумпированных демократий с исключительно выраженным социальным неравенством и «элитой в законе». Рыночный (либеральный) фундаментализм сыграл значительную роль в деградации многих бедных стран и стал детонатором для протестного исламского фундаментализма.

Резюме

Различаются глобальные конфликты военно-политические, экономические, социальные и др. Самыми крупными конфликтами являются мировые войны.
Глобальные вызовы обозначают мировые проблемы общего характера, являются следствием новых факторов в мировом развитии, нарушающих стабильное воспроизводство общественно-политических, экономических и межцивилизационных отношений в границах существующего мирового порядка.
Глобальные военно-политические, экономические и другие угрозы определяются с указанием непосредственного конкретного источника. К глобальным угрозам относятся терроризм, религиозный экстремизм, этническая вражда, неконтролируемая миграция, незаконная торговля оружием и др.
Две мировых войн были развязаны в границах христианской цивилизации в целях передела мира и конкурентной борьбы за ресурсы.
Военные конфликты на рубеже веков показали актуальную необходимость реформирования ООН. Экономические санкции против авторитарных режимов оказались неэффективными и заменены после окончания «холодной войны» военной «гуманитарной интервенцией».
«Гуманитарная интервенция» оправдывает агрессию Запада в их борьбе в глобальной конкуренции за ресурсы. В результате военных «гуманитарных» ударов гибнет еще больше гражданского населения.
С глобализацией связаны такие новые вызовы человечеству, как экологические и техногенные катастрофы, транснациональная преступность, международный терроризм, экспансия примитивной массовой культуры.
Исламский фундаментализм стал основой самого мощного протестного движения против глобализации.
Рыночный (либеральный) фундаментализм превратил восточноевропейские страны в маргиналов мировой экономики.



** Keegan J. The First World War. — New York, 1998, p. 8.

Вверх | Предыдущая страница | Следущая страница


 


 

«Геополитика сверхдержав»

Америка. Утомлённая супердержава Падение и взлет китайского Дракона Имперская геополитика. Великий час мировых империй Путь к процветанию государства

 

Великий час геополитики.
Геополитическая трансформация мира

Геополитика Мирового
океана

Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию

Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации
Лекции профессора Дергачева
Путешествие из славян в грекив поисках демократии
Америка. Утомленная сверхдержава
Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи
Взлет и падение сверхдержавы
Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Падение и взлет китайского Дракона

Шотландия Адама Смита.

 


Воспоминания
Ландшафты памяти
Ландшафты путешествий. Города и страны
Ландшафты поэзии, музыки и живописи


Избранные статьи и посты
ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ
Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность


Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи
Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа
Иван Бунин. Певец пограничья природы
Анна Ахматова. Парящая в небесах
Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы 
Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики


Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец
Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная
Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа
Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам


Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии
Где присуждают и вручают Нобелевские премии
Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи
Гибель мировой секретной империи
Великий час кораблей пустыни
Неугасающий ослепительный блеск Венеции
Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ