Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Почему бессмертный Дракон Поднебесной не покорил Европу, и Китай оказался под династиями степных «варваров»?
Владимир Дергачев 25.10.2024
Римский триумвират перед броском на Восток
Одно из величайших поражений Древнего Рима. Тщеславие полководца и палящее солнце
Заслуга евразийских степных народов, спасших Европу от китайского вторжения
Поднебесная империя под династиями степняков («варваров»)
Заключение к циклу статей «Великий Шелковый путь на евразийских рубежах вражды и мира»
Великие супердержавы Римская и Поднебесная империя предпринимали попытки бросков на Запад и Восток, но никогда не контролировали Великий шелковый путь от Тихого до Атлантического океана. Евразийские степные народы совершали набеги на Европу, разрушили Рим, собирали дань с Руси. Но Поднебесная, обладающая несокрушимой военной мощью, до Европы не дошла.
Римская империя перед броском на Восток
Римская империя первой предприняла попытки бросков на Восток. Древнеримский полководец, политический деятель и консул Марк Лициний Красс (114 – 53 годы до н.э.) был одним из богатейших людей империи, принадлежал к знатному плебейскому роду. Но, как известно денег мало не бывает, а слава всегда желанна. В результате политической борьбы 60-х годов до н. э. в Риме установился триумвират — фактическое господство трёх представителей римской знати: Цезаря, Помпея и Красса. Они заключили между собой тайный союз, а в 56 году до н. э. подтвердили ранее достигнутые договорённости – продлили полномочия Цезаря в Галлии, Помпею досталась Испания, а Крассу – Сирия. Цезарь и Помпей имели славу успешных полководцев и влиятельных политиков, а шестидесятилетний Красс отметился не победами над внешним врагом, а разгромом восстания Спартака. Но он был знаменит своей алчностью, и ему хотелось стать не только богаче в результате победоносного похода на Восток, но и единоличным императором Рима.
Одно из величайших поражений Древнего Рима. Тщеславие полководца и палящее солнце
В 54—53 годы до н. э. римские войска под командованием триумвира и проконсула Сирии Марка Красса вторглись в соседнюю Парфянскую (греко-персидскую) империю. Это стало первым крупным вооружённым конфликтом в череде последовавших за ним войн Запада и Востока. Непосредственной причиной стала гражданская война в Парфии или точнее борьба между претендентами на престол.
Красс с 40-тысячной армии, включавшей 7 легионов, 4 тыс. легкой конницы, тяжелую и легкую пехоту, отбыл из Италии и через Малую Азию добрался до Сирии. В прошлом такое примерно по численности войско полководца Александра Македонского разгромило Персидское царство.
Летом 54 до н. э. римские легионеры, перейдя Евфрат на северо-западе Месопотамии, без объявления войны вторглась во владения Парфии. Без сопротивления римляне овладели рядом греческих городов и к концу лета контролировали северную Месопотамию, где местные жители объявили Красса своим императором. Перезимовав с армией в Сирии, Красс в 53 году до н. э. предпринял очередной и, как казалось, решительный, победоносный бросок на Восток. Эпицентром этой компании летом была битва при Каррах, ставшая одним из величайших поражений в истории Древнего Рима, она закончилась гибелью Красса и большинства легионеров. В армии парфян было всего 10 тыс. конных лучников и 1 тысяча ударной тяжелой кавалерией, покрытой броней.
На поле битвы римские легионеры как всегда построились в каре. Парфянская конница с юго-востока обрушилась на правый фланг римлян, которым руководил сын Красса, Публий. Не подходя на дистанцию ближнего боя, в котором римляне были сильнее, парфянские всадники начали массированный обстрел плотного римского строя из луков. Римляне, чтобы отогнать конных лучников, предприняли неудачную попытку контратаки отрядом тяжёлой пехоты и лёгкой конницы во главе с Публием. Однако лёгкая конница не могла сражаться на равных с тяжёлой конницей. Засыпанный градом стрел, а затем ослабленный обстрелом конных лучников передовой римский отряд был полностью уничтожен. Парфяне отрезали голову Публия, насадили на копьё и показали римским легионерам.
Марк Красс, потеряв ударный легион армии (5 тыс. всадников), решил отступить к Каррам, бросив 4 тыс. раненых легионеров, которые были перебиты парфянами на следующее утро. Отступление римлян было неорганизованным, когорты сбились с пути и были истреблены парфянами. 10 июня римляне вошли в Карры и потребовали выдачи Красса, обещая взамен остальным свободное отступление. Полководец решил бежать в Армению, но был предан своим проводником греком и погиб, голову Красса отправили парфянскому царю.
Правда, ударная тяжёлая кавалерия не сыграли при Каррах и в следующих сражениях значительной роли, так как была выявлена её слабость в ближнем бою против римской тяжёлой пехоты. Но в поражении римлян сыграл значительную роль климатический фактор, летом жара в Междуречье достигала 38 градусов по Цельсию. На марше с грузом более 50 кг при нехватке воды римлянам было тяжело. Вместе с тем наиболее значимым фактором в поражении римлян была мания величия Красса и недооценка военной мощи парфян, которых легионеры считали восточными варварами.
Из 40 тыс. принимавших участие в битве римлян половина погибла, четверть бежала и ещё четверть попала в плен. Согласно одной из легенд, самого Красса парфяне казнили жестокой казнью, влив в горло расплавленное золото. Такая казнь была глубоко символичной, так как Красс на Востоке был широко известен своими вымогательствами и ненасытной жаждой наживы.
Это поражение стало причиной поиска Римом временного перемирия с Парфией и прекращения агрессивной экспансии на Восток. Лишь через несколько десятилетий орлы римских легионов Красса были переданы Риму. Восток спас свою самобытность, как Запад в битве при Саламине — морском сражении между греческим и персидским флотами, произошедшее в 480 г. до н. э. близ острова Саламин неподалёку от Афин.
Заслуга евразийских степных народов, спасших Европу от китайского вторжения
В чем заслуга кочевых народов евразийской степи перед человечеством? Китайцы в отличие от кочевых народов Евразии не предпринимали попыток проникнуть далеко на Запад вплоть до Европы. Поднебесная, объединённая при первом императоре династии Цинь Ши-хуанди, имела армию во много раз больше, чем у племенного союза Хунну, такое же соотношение сил было у империи Тан и Тюркского каганата. Ландшафтные и климатические условия на Западе для земледельческой цивилизации были неблагоприятными, включая одну из крупнейших в мире пустыню Такла-Макан и другие засушливые территории Центральной Азии. И наоборот, джунгли к югу от Янцзы мало отличались от прародины китайцев в долине двух великих рек, и их распространение шло на юг беспрепятственно1.
Китайцы не проникли в Европу благодаря кочевым племенам Великой евразийской степи, на рубеже нашей эры их задержали хунны, главные противники империи Хань2. Но столкновение Востока с Западом с участием китайцев все же произошло дважды в Средней Азии в Таласской долине Согдианы. Первый раз в 36 году до н.э. вблизи Таласса (современный Казахстан), где отряд ханьцев, преследуя хуннского князя, был неожиданно атакован римскими легионерами, невесть откуда появившимися в этих степях. Римляне потерпели поражение от китайцев. Выяснилось, что побежденные были легионерами из армии римского полководца Красса, погибшего в 53 году до н. э. в битве с парфянам, которые отправили пленённых римлян на восточную границу Парфии.
Второе столкновение Востока и Запада произошло через восемь столетий в 751 году в той же долине. Китайская армия династии Тан потерпела поражение от войск Арабского халифата, и Согдиана стала мусульманской, здесь возник независимый Уйгурский каганат. К 10 веку Поднебесная ослабла и утратила все владения севернее Великой Китайской стены. На северо-западной границе Китая возникла империя киданей, принявшая китайское имя Ляо.
Как отмечает Лев Гумилев, когда Китай обладал военной мощью для завоевания Азии и установления Pax Sinica, хунны и тюрки, а позже монголы остановили агрессию Китая на Запад. В этом заслуга евразийских степных народов перед человечеством. Начиная со 2 века до н.э. императоры династии Хань стремились создать мировую империю, завоевав соседних степных «варваров». За два тысячелетия у них это не получилось по собственной вине. Китайцы вели себя в завоеванных странах как оккупанты, насаждая свою культуру и власть. Они, являясь представителями земледельческой культуры, не занимались кочевым скотоводством, а взимали непомерные налоги (меха и шкуры), подрывая (разрушая) хозяйственный баланс взаимодействия степняков с природными ландшафтами. Это вызывал естественное сопротивление хищнической политике иноземцев.
Поднебесная империя под династиями степняков («варваров»)
Почему Поднебесная империя, обладающая крупнейшей в мире военной, экономической и демографической мощью, на протяжении многих веков находилась под управлением соседних народов (по китайской терминологии — «варваров»)? В истории Китая насчитывается несколько (до восьми) зарубежных династий, в том числе монгольская Юань и маньчжурская Цин, во время их правления пришлось максимальное расширение границ Поднебесной.
В далёком прошлом Китай не был монолитен, его раздирали противоречия и конфликты между соплеменниками и малыми этносами, входившими в Поднебесную, особенно при династиях Хань и Тан и люди массово гибли в гражданских войнах. Энергия китайцев часто шла на внутреннюю борьбу, тогда как их армию часто был вооружена лучше, например, римских легионеров.
Тысячелетие назад на северо-востоке Азии на современной территории Маньчжурии, российского Приморя и Приамурья возникла «железная» империя киданей Ляо, ставшая «третей геополитической силой» на арене мировой истории Х века. В противовес Ляо тунгусские племена «непокорных» чжурчжэней образуют в 1115 году Золотую империю Цзинь. Роковым для чжурчжэней, создавших могущественную империю, явилось покорение Китая. Чжурчжэни «растворились» в океане китайского этноса, их поглотил процесс ассимиляции в образе жизни и мировоззрения.
Поднебесная, объединённая при первом императоре династии Цинь Ши-хуанди и в эпоху Возрождения (династия Тан) имела во много раз более мощную армию, чем у племенного союза Хунну и Тюркского каганата, которому платила дань. Поднебесная зависела от поведения ханов Тюркского каганата, получавшего китайскую дань, в основном шелком. Отказаться от выплаты дани (подарков шелковых тканей) было невозможно, хотя численностью китайская армия значительно превышала конницу степняков, тюркская тяжелая конница в конце 6 века была более маневренной и мощной, чем китайская пехота. Кроме того, важной политической задачей был бросок на юг, а не разгром тюрков.
В ХIII веке на лесостепных рубежах Евразийской степи (Ононский бор в Даурии) зарождается Монгольская империя. Но чтобы стать мировой силой монголы ведут 25-летнюю войну (1210-1235) с государством чжурчжэней и только окончательная гибель Золотой империи Цзинь открывает путь к богатствам Китая. Поэтому и очередная победа монголов над Китаем, как покажет время, стала пирровой. После падения империи Цзинь великий монгольский полководец Чингизхан (властитель океана) устремляет взор к бескрайним просторам Евразийской степи-океана. В год победы над чжурчжэнями монгольский курултай принимает решение о западном походе, а уже к 1240 году пал Киев и завоевана Русь. Была создана мировая империя, равной которой не знала история человечества3.
В 17 веке маньчжуры, возглавляемые вождем Нурхаци (1559 – 1625), объединили племена чжурчжэней (300 тыс.) покорили китайцев, хотя население Поднебесной было в 100 раз больше (300 млн.)! В созданной в 1644 году китайской империи Цин маньчжуры занимали привилегированное положение, образуя костяк армии и государственного управления. Этнические китайцы стали занимать высокие должности в империи только со второй половины XIX века. Новая маньчжурская империя была названа Да Цзинь («Великая (Поздняя) Золотая»), Первой, или Ранней, считалась чжурчжэньская империя Цзинь (1115—1234).
Заключение к циклу статей «Великий Шелковый путь на евразийских рубежах вражды и мира»
Великий Шелковый путь впервые объединил Восток и Запад не только торговыми коммуникациями, но и обменом инновациями, знаний, культуры и другими цивилизационными достижениями. Получили развитие и распространение самые крупные мировые религии: христианство, буддизм, мусульманство.
Взаимопроникновение и распространение касалось не только религий, науки, культуры, искусства, градостроительства, но и всех сфер жизни и деятельности человечества.
Вдоль маршрутов Великого шелкового пути возникали торговые города, которые в Персии и Средней Азии стали центрами науки и культуры. Ослепительный блеск Самарканда и Нишапура, Генуи и Венеции не померк в веках.
Шелковый путь обеспечивал не только торговый, информационный и культурный обмен, но и служил гарантом мира на рубежах евразийских цивилизаций. В зависимости от геополитической обстановки межцивилизационный диалог то возрастал, то затухал. Встречая политические и экономические препятствия, торговый путь, созданный волей целеустремленного человека, подобно реке, выбирал новый маршрут. ВШП нельзя отобразить в виде единственного торгового пути, это, прежде всего, разветвленный коммуникационный каркас, соединявший цивилизации.
Великий шелковый путь был не всегда шёлковым, по его дорогам шли завоеватели и эпидемии.
Протяжённая во времени китайская цивилизация насчитывает пять тысячелетий. Время здесь имеет другое измерение. На Западе кардинальная трансформация происходит взрывным путем революций или мировых войн. В китайском мировоззрении белое постепенно переходит в черное, а черное – в белое. Это Америка с двухсотлетней историей не уверена в своем будущем, а тем более «самостийные» государства с историей в несколько десятилетий.
В новейшее время Поднебесная мирным путем без пушек и ракет покорила Европу своими товарами и финансовыми возможностями, многие европейские бренды принадлежат китайцам.
В 2001 году ЮНЕСКО совместно с Национальным институтом информатики Японии создали международный исследовательский проект Цифровой Шелковый путь4. На карте показаны маршруты Шелкового пути (красный цветом), Пряного (Морского шёлкового) пути и других торговый путей (пунктиром). Отражен степной маршрут ВШП через столицу Золотой Орды Новый Сарай (Сарай-Берке), расцвет которой пришелся на первую половину XIV века.
Идея возрождения ВШП появилась после распада Советского Союза. Главный евразийский коммуникационный мост должен соединить полюса экономического и технологического развития в Западной Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. На возможных маршрутах ВШП возникло множество новых государственных и таможенных границ. В зависимости от геополитической обстановки в регионах будет сделан окончательный выбор генерального направления трансконтинентального пути.
В античности и средневековье создание Великого шелково пути и его функционирование осуществлялось мировым империям или «концертом государств». В двадцать первом столетии евразийское время мира под угрозой конфронтации Запада и Востока. Евразийская геополитика Запада во главе с США привела к усилению конфликтности на рубежах евразийских цивилизаций. В условиях геополитической и геоэкономической трансформации в эпоху глобальной нестабильности надо спешить в создании нового коммуникационного каркаса Евразии. Его фундаментом должен стать «Евразийский крест» на пересечении возрождающего Великого шелкового пути (китайский суперпроект «Один путь, одна дорога») и Великого торгового пути Север-Юг из славян к персам и индусам, включая Великий энергетический мост из России в Индию. В эпоху глобальной геополитической трансформации эти суперпроекты образуют новый евразийский каркас международных коммуникаций.
Литература
Александр Попов Полная история ислама и арабских завоеваний. М.: АСТ, 2010. 635 с.
Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. — М.: «Наука», 1985. 758 с. (СПб., 2001).
Владимир Дергачев Геополитика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 526 с. Электронная версия: Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/book-geop/index.html.
Владимир Дергачев Цивилизационная геополитика (Геофилософия). — Киев: Вира-Р, 2004. 668 с. Электронная версия: Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL:
http://dergachev.org/book-geof/index.html.
Владимир Дергачев Геоэкономика (Современная геополитика). - Киев, ВИРА-Р, 2002, - 512 с. Электронная версия: Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/book-geoe/index.html.
Владимир Дергачев Геополитическая трансформация Северо-Восточной Азии. – Международный журнал «Вестник аналитики», 2010, № 1. Электронная версия http://www.isoa.ru/index.php.
Владимир Дергачев Евразийские рубежи вражды и мира. - Одесса, 1996. - 22 с. (Серия «Доклады профессора Дергачева»); журнал «Бизнес Информ», 1998, № 13-14 (начало). - с. 3-6; № 15. - с. 3-7 (окончание).
Владимир Дергачев Раскалённые рубежи: очерки рубежной коммуникативности. Под редакцией профессора А.И. Уемова. — Одесса: Астропринт, 1998. 104 с. Электронная версия: Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/book-12/index.html.
Владислав П. Даркевич Аргонавты средневековья. — М.: Наука, 1976.
Екатерина С. Докашева Великий шелковый путь. Полная история. М.: АСТ, 2020. - 320 с. https://www.litres.ru/book/ekaterina-dokasheva/velikiy-shelkovyy-put-polnaya-istoriya-51807345/chitat-onlayn/
Кэ Шеньюй Тысячелетняя история Великого Шелкового пути: от Чанъаня до Рима. — М.: Издание книг ком. Право представлено генеральным издательством Шеньсийского педагогического университета, 2022, 578 с.
Лев Гумилев Древние тюрки (глава IV. Шелк и караванный путь). М.: Наука, 1967.
Лев Гумилев От Руси к России. Очерки этнической истории. – М.: Экопрос, 1992.
Лев Гумилев Хунну. Степана трилогия. – М.: СПБ, 1993.
Лев Гумилев Тысячелетие вокруг Каспия. – М: Институт ДИ-ДИК, 1998.
Людмила А. Боровкова Кушанское царство (по древним китайским источникам). – М.: Институт востоковедения РАН, 2005.
Марко Поло Книга о разнообразии мира. — М., 2018.
Начало Золотого Века Великого Шелкового пути https://www.advantour.com/rus/silkroad/
Никола Буданович Pax Mongolica: Как Чингисхан защитил Легендарный Шелковый путь. 21 октября 2018
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.
Плутарх Сравнительные жизнеописания.— М.: Рипол-Классик, 1998. 672 с.
Пейн, Линкольн Море и цивилизация. Мировая история в свете развития мореходства. М. 2017.
По дорогам Великого Шелкового пути: виртуальное путешествие по древним маршрутам https://sysblok.ru/oriental/po-dorogam-velikogo-shelkovogo-puti-virtualnoe-puteshestvie-po-drevnim-marshrutam/
Сергей А. Котеньков Астраханский край в системе Великого шелкового пути. – Каспийский вестник, 14.04.2018.
Эдвард Хетцель Шефер Золотые персики Самарканда: Книга о чужеземных диковинах в империи Тан. (Пер. с англ., предисл. Л. Н. Меньшикова). – М.: Наука, 1981. - 608 с. (Культура народов Востока). Электронные издания на русском (2016, 2023). https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.
Edward Hetsel Schafer The Golden Peaches of Samarkand: A Study of T'ang Exotics. — Berkeley, L.A.: UC Press. 1963.
Hansen V. The Silk Road: A New History. — Oxford University Press, 2012. — 320 p.
The World of the Ancient Silk Road. / Edited by Xinru Liu. — Routledge, 2022. — 616 p.
Великий Шелковый путь на евразийских рубежах вражды и мира
Особенности торговли на Великом шелковом пути. Еврейские купцы и хождение евреев в Поднебесную
Звездный час Согдианы и Хорасана. Средневековые университеты (медресе),
не продающие дипломы и звания
Почему бессмертный Дракон Поднебесной не покорил Европу,
и Китай оказался под династиями степных «варваров»?
Публикации автора на портале «Институт геополитики»
и в иллюстрированном журнале «Ландшафты жизни»:
Великий Шелковый путь
Воспоминания о древнем Великом Шелковом пути
Великий час кораблей пустыни
Безымянная страна любви. Турфан
Шёлковый путь Большой Евразии. Китайский суперпроект века
Великий поход Шёлкового пути. Генеральные направления коммуникаций
Великий Морской Шёлковый путь. Бросок к Индийскому океану
Шёлковый путь верблюдов и туристов
Поднебесная империя Тан. Эпоха китайского Возрождения
Сиань. Великая столица Поднебесной империи и Шёлкового пути
Евразийская геополитика. Афганистан. Черная дыра для завоевателей и «кладбище империй»
Великий час Индостана
Древнеиндийская империя Маурьев, от кровопролитной войны к идеологии ненасилия. Буддийские университеты Таксила и Наланда, подаривший миру «Ноль»
«Река жизни». Великий имперский (колёсный) путь
Мировая супердержава-призрак Кушаны, бесследно растворившаяся в истории
Великие Моголы. Величайшая империя Востока, возникшая случайно
1 Лев Гумилев Древние тюрки (Глава Шелк и караванный путь). М.: Наука, 1967.
2 Лев Гумилёв Тысячелетие вокруг Каспия. – М: Институт ДИ-ДИК, 1998, с. 77.
3 Владимир ДЕРГАЧЕВ Геополитическая трансформация Северо-Восточной Азии. – Международный журнал «Вестник аналитики», 2010, № 1. Электронная версия http://www.isoa.ru/index.php.
4 По дорогам Великого Шелкового пути: виртуальное путешествие по древним маршрутам https://sysblok.ru/oriental/po-dorogam-velikogo-shelkovogo-puti-virtualnoe-puteshestvie-po-drevnim-marshrutam/
«Геополитика сверхдержав»
