Обсудить статью в дискуссионном клубе
Распад СССР и формирование мировой периферии нестабильности на постсоветском пространстве
Владимир Дергачев 08.12.2021
Тезисы доклада на международной онлайн-конференции (28 октября 2021 года), организованной немецким фондом Розы Люксембург совместно с Институтом Экономики и Институтом Европы РАН.
Роза Люксембург (1871, Царство Польское, Российская империя — 15 января 1919, Берлин) — одна из наиболее влиятельных деятелей немецкой и европейской революционной левой социал-демократии. Убита вместе с соратником по партии Карлом Либкнехтом после подавления восстания берлинских рабочих в январе 1919 года. В 2021 году на выборах в Германии победила социал-демократическая партия (СДПГ).
Доклад основан на материалах авторского проекта ««Глобальная геополитическая и геоэкономическая трансформация мира и новая эпоха нестабильности», реализуемого на аналитическом интернет-портале «Институт геополитики» с учетом многочисленных мониторинговых поездок по странам мира. Статья на эту тему предварительно опубликована в международном журнале «МИР ПЕРЕМЕН» (2021, №3) под названием «Формирование периферии нестабильности на постсоветском пространстве», в «MOLDAVIAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW AND INTERNATIONAL RELATIONS»на английском, молдавском и русском языках. В авторской редакции статья размещена на интернет-портале здесь.
Распад Советского Союза ознаменовался социальной катастрофой для народов, проигравших чувство великой страны. Не стало державы, дотиравшей национальные окраины (бывшие союзные республики).
Россия остаётся военно-политическим гарантом стабильности на постсоветском пространстве. Русофобы и радикальные националисты мечтают о распаде Российской Федерации. Но не будет России – не будет и большинства новых постсоветских государств.
России удалось приумножить военно-политическую мощь, но этого недостаточно, чтобы сохраниться в качества полюс притяжения. Отсутствуют стратегические, консолидирующие российское общество цели (национальная идея), подмененные примитивным желанием стать в 90-х частью «богатого пуза» Запада, затем идеей удвоения ВВП и, наконец, так называемым «здоровым» консерватизмом. Провозглашенный «здоровый» консерватизм – столбовая дорога к мировой периферии. Новое поколение в постсоветских странах против консервации сложившегося положения во главе с «элитами в законе», с баями, туркменбаши и с их дворцами. Идея евразийства, которую поддерживал лидер Казахстана, завершилась возможным переходом казахского языка с кириллицы на латиницу.
Распад СССР сопровождался в ближнем зарубежье локальными конфликтами, временно замороженными. В настоящее время начинается их новая волна, связанная с обострением конкуренции великих держав и сменой поколений.
Борьбу за постсоветское пространство ведут Россия, США, Китай, Евросоюз, Турция и новые независимые государства оказались между Россией и США, Россией и Китаем, Россией и Евросоюзом, Россией и Ближним Востоком.
Россия, как ядерная сверхдержава, рассматривает постсоветское пространство как необходимый буфер с Западом, как зону жизненных интересов, где проживало в недавнем прошлом около 20 млн. русских. За три десятилетия Россией были предприняты многочисленные интеграционные проекты, в том числе по подобию Европейского Союза. Однако их поспешность и непродуманность привели к слабой эффективности интеграционных процессов на платформах СНГ, Союзного государства, Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и ОДКБ.
Российский проект Евразийского экономического союза, рожденный в многолетних муках, за двадцать лет своего существования показал слабую эффективность и мощь ($2 трлн. ВВП на 180 млн. населения). Для сравнения, на долю стран-участников крупнейшей азиатской зоны свободной торговли «Всеобъемлющего регионального экономического партнерства» (ВРЭП) приходится треть мировой торговли, $25 трлн. ВВП и 2,2 млрд. человек. Европейский союз – это $18 трлн. ВВП и 500 млн. населения, НАФТА (США-Канада-Мексика) — $20 трлн. ВВП и 500 млн. жителей.
Произошло историческое событие – по благосостоянию (ВВП на душу населения) полуторамиллиардный коммунистический Китай ($11 тыс.) опередил Россию ($10 тыс.). В 2021 году власть КНР провозгласила победу над бедностью, а в РФ демократическая власть объявили об очередном усилении борьбы с бедностью, которая уверенно растёт.
Китай ведет свою геополитическую игру на постсоветском пространстве, делая ставки на политическую стабильность, гарантирующую экспорт китайских инвестиций и товаров. После распада СССР крупнейшим в мире стал китайский суперпроект Шёлкового пути («Один пояс – один путь»), свободный от политических условий и ограничений. КНР это не СССР и не Россия, не прощает долги за политическую лояльность. И многим государствам придется платить натурой (ресурсами).
Европейский Союз в 90-е годы активно продвигал на постсоветском пространстве свои экономические интересы, но внутренние проблемы и ограниченность финансовых возможностей уменьшили аппетиты преимущественно Молдовой, Украиной и Грузией, подписавших Соглашения об ассоциации. Евросоюз не обладает военно-политической мощью и по первому окрику из Вашингтона уступает его геополитическим интересам на постсоветском пространстве.
В условиях геополитической трансформации и кризиса неолиберальной глобализации Соединённые Штаты и Западная Европа пытаются сбросить внутреннее напряжение и экспортируют кризис («цветные революции») на рубежи других цивилизаций, в том числе евразийскую дугу нестабильности.
Постсоветское пространство трансформировалось в перманентный очаг нестабильности. Бывшие советские республики с помощью прозападных патриотов-марионеток превращаются в настоящие форпосты русофобии. Коронакризис частично подорвал экономику постсоветских стран, и может стать причиной политических кризисов, запустив эффект домино по периметру российских границ.
Украину, Молдову и Грузию с утраченными территориями, и примкнувшую к ним Армению в зарубежных СМИ часто называют несостоявшимися государствами. Они более четверти века протоптались на пороге европейской интеграции, но каждая по-своему. Молдова, где есть сторонники объединения с Румынией, утратила Приднестровье. Грузия на европейско-американском пути осталась без Аджарии и Южной Осетии, может стать протекторатом Турции (де-факто по примеру Аджарии). Украина благодаря «мудрому» внешнему управлению и двух «революций» оказалась на задворках третьего мира, единственной страной, не восстановившей уровень экономики начала 90-х годов. Она трансформировалась из развитой европейской страны в олигархическую державу с бедным, а затем и нищим народом, но гордо носит звание «главного форпоста цивилизованного мира против варваров», успешно борется «с темным советским прошлым».
Центральная Азия за годы постсоветской трансформации стала «образцом» кланово-племенной демократии при росте резкой дифференциации доходов населения.
Новые независимые государства стали крупными поставщиками трудовых мигрантов. Зависимость от экспорта сырья и денежных переводов особенно ударила по среднеазиатским республикам.
Евразийская геополитика США за последние десятилетия потерпела поражение. Последние надежды сохранить рвущуюся евразийскую «петлю Анаконды» остаются в Черноморском регионе. В СМИ была взброшена гениальная идея Вашингтона – создать в Черноморском регионе тройственный военный союз «великих черноморских держав» Украины, Грузии и Молдовы вместо бесславно похороненного – мыльного экономического союза (ГУУАМ). Новые черноморские Нью-Васюки будут принципиально отличаться от других американских инициатив. Американские военнослужащие не будут погибать за внедрение правильной демократии в мире. Жизнь военнослужащих — афроамериканцев стала после событий 2020 года бесценной.
Прогноз. Мир вошел в эпоху глобальной геополитической нестабильности, сопровождаемой формированием новой мировой периферии (дуги нестабильности) на постсоветском пространстве, которая может распространиться и на российскую провинцию.
Постсоветское пространство испытывает мировые цивилизационные, геополитические, геоэкономические и демографические вызовы.
Большинство новых постсоветских государств сформировалось в своих границах в советском геополитическом пространстве, трансформация которого еще не завершилась. В условиях интернациональной политики (дружбы народов) границы ранее не существующих государств (союзных республик) были нарезаны в значительно мере искусственно. Они были созданы в советском геополитическом пространстве (которого уже нет) на фундаменте интернационализм (ленинской геополитической концепции «Всемирной революции»). При кардинальной трансформации геополитического пространства неизбежны не только гражданские и военные конфликты, но и утрата государственности. Чтобы не допустить воссоздание созидательного интеграционного объединения во главе с Россией Запад во главе с США делает ставку на местных националистов.
Главная геополитическая и геоэкономическая особенность трансформации постсоветского пространства заключается в появлении несостоявшихся государств с прозападной националистической элитой, находящейся под внешним управлением. Местные «элиты или кланы в законе» в борьбе за власть или её сохранение используют демократическую риторику как «орудие пролетариата» (булыжник) в борьбе за власть. Игры в неолиберальную демократию привели к созданию многочисленных псевдо партий, большинство из которых – ОПГ (организованные партийные группировки), борющиеся за доступ к «корыту власти» и бизнесу на государственных ресурсах.
Причины усиления социально-политической турбулентности в ближнем зарубежье России нужно искать и в советском прошлом. Советская власть из мнимой политкорректности закрывала глаза на особенности коммунистических режимов в Средней Азии и Южном Кавказе. Поэтому не случайно здесь появился новый геополитический игрок — Турция, чьи пантюркистские амбиции простираются на значительную часть постсоветского пространства.
После распада СССР прошло три десятилетия. В геополитике существует правило, если за четверть века в государствах не происходит устойчивое позитивное развитие, они превращаются из субъекта в объект мировой политики, теряют территории и или распадаются. Обстановка на постсоветском пространстве в ближайшее время будет определяться наряду с пандемией COVID-19 продолжающимся падением уровня жизни населения, зависимостью сырьевой экономики от иностранных кредитов, инвестиций и доходов мигрантов. Продолжится меткая словесная стрельба мимо отсутствующей консолидирующей цели (идеи).
Россия не сможет стать центром притяжения для постсоветских стран, если не удастся создать привлекательную социально-экономическую модель государства. Наивность российской несистемной оппозиции – победить власть с помощью умного, а фактически протестного голосования. К чему это привело на Украине известно. Как подчёркивал вождь всемирного пролетариата Владимир Ленин «Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок».
Особенно необходимо выделить неблагоприятные демографические прогнозы, за текущее столетие население России сократится на 1/3, а Украина установит мировой рекорд — достигнутая численность советского населения уменьшится более чем в 4 раза, примерно до 12 млн. человек.
Россия рано перешла к социализму и поздно возвращается в капитализм, впитывая с Запада все самое худшее. Отказавшись от модели социалистического социально ориентированного государства, она оказалась на периферии угасающего западного мирохозяйственного уклада.
В современной России утрачено стратегическое виденье. Преимущественно коррумпированная элита, не сможет спасти государство от внешних вызовов, наступательных западных фронтов от «петли Анаконды» до «мягкой силы» в экономике, культуре, науке и образовании. В судьбоносное для государства время транзита власти она бросится спасать не Отечество, а приватизированное и награбленное «непомерным трудом» наживу.
Коррумпированная олигархическая Россия не готова стать полюсом интеграции по созданию социально ориентированного государства для новых поколений. Как пишут в социальных сетях, гражданам постсоветских стран нет разницы, кто их будет грабить — местные или американские, немецкие или российские олигархи. Национальные элиты (кланы) в большинстве постсоветских стран занимаются собственным обогащением.
В постсоветских странах выросло поколение, не знавшее Советского Союза. Они ориентируются на другие успешные страны, а не на Россию. В Украине, Молдове, Грузии и Армении на Европейский Союз, в Азербайджане и Казахстане – на Турцию. Многие граждане из республик Центральной Азии кроме Турции ориентируются на Объединённые Арабские Эмираты, Малайзию, где местные папуасы с Северного Борнео живут значительно лучше, чем русские в умирающей провинции.
В ближайшем будущем ожидается кардинальная трансформация авторитарных демократий в связи с транзитом власти с бессменными (или почти) лидерами или кланами. Недоверие к власти, «элите в законе» и кланам характерно для всего постсоветского пространства, особенно в России, Белоруссии, Казахстане, Таджикистане.
Гражданам России и постсоветских государств нужна привлекательная мечта, а не примитивные идеи. Американская мечта в недавнем прошлом — это идеал свободы или возможностей, сформулированный «отцами-основателями» США, строительство нового «правильного» общества (библейского Града на холме). Советская мечта о светлом будущем позволила пассионарной энергии человека создать сверхдержаву. «Китайская мечта о великом возрождении китайской нации». «Трижды закаленный силой духа Китай» (коммунистическая идеология, древняя философия конфуцианства и даосизма, буддизм) стал экономической сверхдержавой.
Автор не вправе обещать светлое будущее. Какие бы сценарии геополитической трансформации не рассматривались, генеральная коммуникация на пути социального прогресса проходит не в реальном географическом пространстве, а через внутренне мир человека. Нельзя изменить Мир, не изменив себя.
Тридцать лет распада СССР. Несостоявшееся Содружество Независимых Государств. Прощание с постсоветским пространством
ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ СОВЕТСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВЫ (фрагменты книги с новыми дополнениями)
Регионализация постсоветского пространства и роль России в этом процессе
Геополитический прогноз формирования мировой периферии нестабильности на постсоветском пространстве
«Геополитика сверхдержав»