Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Засекреченная правда о Большом терроре, смертельная для современной российской демократии
Владимир Дергачев
Плакат Бориса Ефимова «Стальные ежовы рукавицы»
Лживые трубадуры Большого террора
Политические репрессии
Американский посол в Москве и американский историк о советских репрессиях
«Тайны архивов НКВД СССР»
Лживые мифы и будущее безграничной российской демократии
После принятия в 1936 году новой Конституции СССР, Иосиф Сталин проиграл борьбу за власть полуграмотной партийной номенклатуре на местах, опасающейся потерять свой социальный статус. Обострилась борьба национальных кланов за власть, что представляло угрозу безопасности социалистического государства на случай приближающейся войны с капиталистическим Западом. В этой борьбе с большим трудом победила русская партия во главе с грузином Иосифа Сталиным. О Большом терроре 1937/38 годов сложен Монблан мифов из-за обилия публикаций западных советологов и отечественных либеральных «правозащитников».
Многие архивы ГУЛАГа остаются закрытыми, что на закате советской эпохи породило огромную лживую литературу, включая советологов на Западе, фабрикации западных спецслужб, мифы и воспоминания бывших заключённых, не обладающих достоверной информацией в масштабах государства. На этом пути писатель Александр Солженицын стал западным нобелевским лауреатом, а по его произведениям продолжают изучать советскую историю российские школьники.
При современной «безграничной российской демократии» не произошло открытие большинства документов 30-х годов из архивов. Оказалось, что, правда не нужна новой власти, так как может поставить вопрос о её легитимности, основанной на лжи и отрицании советского прошлого.
Лживые трубадуры Большого террора
Книга британского историка и советолога Роберта Конквеста Большой террор: Сталинские чистки 30-х» (Лондон,1968) дала название советской истории 1930-х годов 1. В труде было много произвольной статистики при «весьма ограниченном доступе к архивным источникам» и «эффектные, но не всегда достоверные версии».
Историк, доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков (1946 – 2015), закончивший МГУ почти в 30 лет (1974), будучи научным сотрудником Института российской истории АН СССР/РАН, в 1989 году вошел в комиссию Отделения истории АН СССР во главе с профессором Ю. А. Поляковым по определению потерь населения. Комиссия впервые получила допуск в спецхран Центрального государственного архива Октябрьской революции СССР (ЦГАОР СССР, в настоящее время — Государственный архив Российской Федерации), где находилась статистическая отчётность высших органов государственной власти СССР, включая ОГПУ, НКВД, МГБ и МВД СССР 1930-х — 1950-х годов. Доступа непосредственно к архивам Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР беспартийный историк не имел.
Земсков является одним из самых авторитетных ученых-архивистов по советским репрессиям, приглашался крупнейшими европейскими и американскими университетами для чтения лекций. При этом доступа к российскому телевиденью в стране безграничной демократии не имел, этот путь для него был заказан. Российская «демократия» пришедшая к власти на лжи о советской эпохе всеми возможными способами государственной пропаганды оберегала граждан страны от правды.
На 70-м году жизни Виктор Николаевич Земсков умер, а опубликованная по его исследованиям книга «Сталин и народ: Почему не было восстания» (2014) стала завещанием ученого2:
- Осознавая преклонение российского общества перед Западом, Земсков советует прислушаться к выводам авторитетного американского историка Роберта Тергстона3, который отрицает существование сталинского террора в больших масштабах (с.100).
- «Из общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям, ни в какой форме». Понятие «репрессированные по политическим мотивам» включает депортированных, раскулаченных, подвергнувшихся «чисткам» по социальным мотивам и т.п. На сокрытие этого непреложного факта была направлена мощь российской «демократической» пропаганды, чтобы сохранить внедренное в массовое сознание ложное представление о широких масштабах репрессией против советского народа. На этом «черном мифе» взращено молодое поколение и изрядно распропагандировано старшее поколение (с.103).
- Большинство советских граждан «мало что знали или вообще ничего не знали о репрессиях, жертвами которых стали многие тысячи невинных людей». Они впервые услышали об этом только после речи Н.С. Хрущева на XX съезде КПСС в 1956 году (с.120).
- В советском «обществе существовали антисоветские, антибольшевистские и антисталинские настроения, но не стоит преувеличивать их масштабы. Сложившийся социалистический строй имел массовую поддержку большинства советских граждан. Он олицетворялся с воплощенными идеалами Октябрьской революции 1917 года. Советское государство в сознании миллионов людей воспринималось как единственное в мире государство рабочих и крестьян». Фактически на шестой части земного шара сложилась новая уникальная цивилизация, аналогов которой не было в истории человечества ни в прошлом, ни в настоящем (с.113).
- Поэтому большинство советских граждан в Великую Отечественную войну были готовы защищать не только Родину, но и государство безотносительно к сложившемуся в СССР общественно-политическому строю (с.114). Невозможно было сражаться за землю, «которую Советская власть у крестьян «отобрала», «изъяла», «конфисковала», «экспроприировала». Советские крестьяне в массе своей не рассматривали колхозную землю чужой и не собирались отдавать её без боя чужеземным завоевателям» (с.123).
Историк Земсков, по сути, совершил подвиг, похоронил черный миф о сталинских репрессиях, доказав, что они многократно преувеличены антисоветчиками и доморощенными «демократами». В книге приводится анализ документов в основном из Государственного архива Российской Федерации. Засекреченные источники до начала 90-х годов являлись государственной тайной. Книга содержит большое количество статистического материала, является одним из наиболее полных исторических исследований данной проблемы. Рассматриваются судьба спецпереселенцев, политические репрессии, отношение к власти перед войной и во время войны, послевоенная судьба пленных и репатриантов.
Западная советология часто приписывают коллективизации 6-7 млн. человеческих жертв. По мнению Земскова, общее число раскулаченных в 1929—1933 гг. и позднее крестьян могло максимально составлять 3,5 млн. человек. В 30-е годы через ссылку в спецпоселения прошли около 2,3 млн. человек (включая «деклассированный элемент», отправляемый за «101-й км»). В 1940 году в «ссылке» оставалось около 1 млн. человек и, следовательно, убыль составила около 1,3 млн., из них умерших было примерно 600 тыс. человек, а бежавших и освобождённых — свыше 700 тыс. человек. После 1940 года «кулацкая ссылка» пошла на убыль, а окончательная её ликвидация произошла вначале 1950-х годов.
Политические репрессии
О политической статье 58 УК РСФСР автор впервые услышал в детстве от родной мамы, у которой самым ругательным словосочетанием было «статья 58-я». Уже повзрослев, я понял, с чем это связано. Её отца, моего деда, работавшего стрелочником на железнодорожной станции Ашулук (ныне Приволжской ж. д.), арестовали в 1938 году. И правда, кого арестовывать как «вредителя» и «врага народа», как не стрелочника? Мама училась в Астраханском педагогическом училище и без главного кормилица в семье, учебу пришлось бы бросить. Её мама-домохозяйка, моя бабушка, родила 14 детей, но к тому времени в живых остались две дочери и сын школьник, остальные умерли от голода во время гражданской войны (продразверстки) и коллективизации (голод начала 30-х). Деда содержали в Астрахани в камере предварительного заключения (КПЗ), где он ждал приговора. Благодаря стахановским успехам местных чекистов, перевыполнивших план по поимке «врагов народа», из арестованных «вредителей» образовалась очередь на самый справедливый суд в мире. 24 ноября 1938 года советский вождь Иосиф Сталин назначил на должность наркома НКВД Лаврентия Берия, а прославленный нарком Ежов в установленном порядке был отправлен в царство небесное. Одним из первых указов, новый нарком приказал освободить большинство не осужденных «стрелочников».
В конце 80-х — начале 90-х годов Комиссия Отделения истории АН СССР действовавшая по определению потерь населения, опубликована серия статей по статистике репрессий, заключённых, спецпоселенцев, перемещённых лиц. Ещё в 1954 году в МВД СССР была составлена справка на имя Н.С. Хрущёва о числе осуждённых за период 1921-1953 годы за контрреволюционные преступления по 58-й статье УК РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик. За 32 года за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере — 642 980. Имеются и другие аналогичные опубликованные документы, где приводятся цифры этого порядка.
Впервые тиражом в 21,3 млн. экземпляров (мировой рекорд) подлинная статистика осужденных появилась в сентябре 1989 года в статье В.Ф. Некрасова в «Комсомольской правде», бывшей в то время самым массовым общественно-политическим изданием в СССР. Затем в статьях А.Н. Дугина, В.Н. Земскова и других эта информация излагалась более подробно. Однако в дальнейшем подлинная статистика потонула в огромном количестве многократно издаваемых, тиражируемых статей и книг Л.Э. Разгона, А.В. Антонова-Овсиенко, Р.А. Медведева, А.И. Солженицына и многих других, которые в лживом экстазе приводили фантастические цифры репрессированных от 40 и более миллионов человек. В июне 1991 года в «Комсомольской правде» было опубликовано интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 году. Где нобелевский лауреат Запада, чтобы не мелочится, суммарные потери от социалистического строя назвал в количестве 110 млн. человек!4 По мнению писателя, этот «геноцид советского народа» включал «заранее спланированный» голод 1933 года. Все людские потери в Великой Отечественной войне приравнял к умершим и погибшим в результате коллективизации и голодомора. Однако В.Н. Земсков дистанцируется от подобного приравнивания (в войне погибло не 44 млн., а 16 млн. человек).
В массовое сознание активно и целенаправленно внедрялась многократно преувеличенная статистика репрессий. Поэтому, когда председатель КГБ СССР В.А. Крючков в своих выступлениях называл подлинную статистику политических репрессий (3 778 234 осужденных политических, из них 786 098 приговоренных к расстрелу), то многие не верили данным цифрам.
Пламенная революционерка, член РСДРП(б) с 1916 года, советская политическая деятельница Ольга Григорьевна Шатуновская (1901, Баку —1990, Москва) во времена хрущевской оттепели была членом Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, активным участником реабилитации репрессированных. Она приводит цифру в 7 млн. человек, погибших в лагерях. Тогда как по документам, хранящимися в Государственном архиве РФ за 1930-1953 гг. в местах лишения свободы (лагеря, колонии и тюрьмы) умерло около 1,8 млн. заключённых, из них почти 1,2 млн. умерло в лагерях, а 0,6 — в колониях и тюрьмах. По мнению Земскова, доля политических из 1,8 млн. составила примерно одну треть, т.е. порядка 600 тыс. человек, а остальные были осуждены в основном за уголовные преступления.
Составной частью фальсификации советской истории 1930-40-х гг. является намеренное отождествление немецких концентрационных лагерей смерти с ГУЛАГом. Но отождествлять их, по мнению историка Земскова, некорректно. Только за период 1936-1940 гг. из лагерей ГУЛАГа по отбытии установленных сроков и досрочно было освобождено в общей сложности 1 554 394 заключённых. Для узников большинства концлагерей Третьего Рейха не было пути на свободу, их заживо сжигали в крематориях и газовых камерах, даже в таком «образцовом» как Бухенвальд5.
Земсков приводит общее количество осуждённых по политическим мотивам по источнику Министерства безопасности РФ за 1918-1990 годы в 3 853 900 человек, из них подавляюще большинство (3 815 721) за 1918-1952 гг.
В число жертв политического террора часто включаются раскулаченные крестьяне и умершие от голода в 1933 году (оценки варьируются в основном в пределах от 2 млн. до 8 млн.). По оценкам Земскова жертвами голодомора 1932-1933 гг. стали около 3 млн. человек, из них примерно половина — на Украине. Однако историк против включения умерших от голода в 1933 году в число жертв политических репрессий с выработанной правозащитными организациями формулировкой «искусственно организованный голод». Первичным фактором голода стала засуха, охватившая южные регионы советского государства. Также сильно преувеличены потери у депортированных в 1941-1944 гг. народов — немцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар и др.
В.Н. Земсков считает ошибочным причислять к жертвам «большевистского режима» 12 741 300 погибших в годы Гражданской войны. Не все жертвы умерли по «вине» большевиков, по имеющемуся учёту в ФСБ РФ в 1918-1920 гг. за «контрреволюционную преступность» был осуждён 62 231 человек, в том числе 25 709 — к расстрелу. Общее число репрессированных «контрреволюционеров» (включая жертв «красного террора») в 1918-1920гг. едва ли превышало 100 тыс. человек.
Массовой была «хрущёвская» реабилитация 1953-1961 годов, а с 1987 года началась более масштабная «горбачёвская реабилитация». К началу 2000 года из 3 853 900 осуждённых 63,3 % было реабилитировано. При этом термин «невинно осуждённые» применим далеко не ко всем реабилитированным, среди которых были и враги советской власти, борьба которых против большевизма сомнительно была названа «справедливой». Основу не реабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов и люди, чьи преступления доказаны.
По исследованиям Земскова 97,5 % населения СССР не подвергалось политическим репрессиям.
2,6 миллионов жертв «режима» включают 800 тыс. приговорённых к высшей мере наказания по политическим мотивам, 600 тыс. умерших в местах лишения свободы и около 1,2 млн. скончавшихся в местах высылки или при транспортировке.
Американский посол в Москве и американский историк о советских репрессиях
Американский дипломат, юрист и меценат-миллионер Джозеф Эдвард Дэвис (1876 —1958) был личным другом Франклина Рузвельта. В ноябре 1936 года в знак признательности Рузвельт назначил послом в Советский Союз непрофессионального дипломата, но опытного политика, адвоката Дэвиса, ставшим доверенным лицом американского президента. Он прослужил на посту посла в Москве полтора года до 11 июня 1938 года. Не надо напоминать, что это было за время6.
В своей книге «Миссия в Москву», изданной в 1942 году, Дэвис подробно описывает, что президент Рузвельт поставил перед ним две задачи: развивать торговые отношения с СССР и наладить дружеские контакты с Кремлём, по возможности с самим Сталиным. С этими задачами посол блестяще справился. Весной 1937 года Дэвис представил Рузвельту отчёт о десятидневной поездке по стране, которая ошеломила его. Он был в Киеве, Харькове, Запорожье, Днепропетровске и посетил ДнепроГЭС. Дэвис писал: «Всё, что эти люди сделали за последние семь лет в тяжёлой промышленности, уникально».
«Архикапиталист» Джозеф Дэвис активно защищал сталинский режим, советского вождя и его политику справедливого руководителя, заботившегося исключительно о благе государства и народа. Дэвис, в частности, присутствовал на трех показательных процессах против «врагов нарда» и поддерживал обвинения в их адрес. Американский посол был убежден, что «чистка навела порядок в стране», это была одна из мер «решительного и энергичного стремления сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне». В результате своевременно проведенной «чистки», «освободившей страну от измены», в СССР в 1941 не осталось «пятой колонны» держав фашистской «оси». Посол Дэвис способствовал успешному завершению американо-советских переговоров о торговом соглашении между двумя странами. После нападения нацистской Германии на СССР Дэвис заявил, что «мир будет удивлен размерами сопротивления, которое окажет Россия». Он стал одним из организаторов и почетным председателем Национального совета американо-советской дружбы. Дэвис настоятельно требовал открытия второго фронта в Европе. В 1942–1946 Дэвис – председатель Контрольного совета США по оказанию помощи союзникам во время войны. Дэвис был активным сторонником развития сотрудничества между СССР и США в годы Второй мировой войны и после ее окончания. Он даже требовал, чтобы США поделились с СССР секретом атомного оружия как с бывшим союзником, способным эволюционировать в сторону демократии. Он решительно выступал против холодной войны: «Мы должны заложить основы для установления подлинного мира с Россией. Идеологический конфликт будет существовать всегда, но это не может служить причиной того, чтобы дипломаты не могли создать основы для безопасного существования обеих систем рядом друг с другом».
В Вашингтоне политические оппоненты президента называли Дэвиса «трубадуром Кремля». В этом не было ничего удивительного, лучшего американского президента, единственного, избранного на третий срок, они называли социалистом. Но Дэвис невозмутимо парировал: «Это не наше дело — вмешиваться в то, как русские ведут свои домашние дела,— главное, что нас должно волновать, будут ли они надёжными соседями на тот случай, если вспыхнет пожар»
.
В мае–июне 1943 года, вскоре после Сталинградской битвы, президент США доверил Джозефу Дэвису, который к тому времени уже не был послом, ответственную миссию. В качестве специального представителя президента Рузвельта он вел в Москве переговоры с Иосифом Сталиным, передал советском вождю конфиденциальное письмо президента Рузвельта и только что законченный художественный фильм «Миссия в Москву», снятый по одноименной книге экс-посла. Это первый голливудский военный фильм, показанный в Советском Союзе. После переговоров в Кремле американский посланник посетил Сталинград.
В 1945 году Дэвис был специальным советником президента Гарри Трумэна на Потсдамской конференции (в ранге посла). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1945 года Джозеф Дэвис, единственный западный дипломат в истории СССР, один из организаторов и почетный председатель Национального совета американо-советской дружбы, был награждён орденом Ленина с формулировкой: «За успешную деятельность, способствующую укреплению дружественных советско-американских отношений и содействовавшую росту взаимного понимания и доверия между народами обеих стран».
***
Американский историк-советологРоберт Уильям Тёрстон, о котором уже писалось выше, делает в своем труде «Жизнь и террор в сталинской России» (1996) выводы: система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась несколькими поколениями западных исследователей, никогда не существовала. Влияние репрессий на советское общество в 30-е годы не было значительным, как и массового страха. Репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советских граждан, поддерживавших сталинский режим, обеспечивший возможность продвижения по социальной вертикали. Репрессии затронули в основном лишь представителей политической, хозяйственной и военной элиты. Численность репрессированных в традиционной западной историографии значительно преувеличивалась, многие из них были осуждены по криминальным статьям. Многие расстрельные дела были сфабрикованы органами НКВД по собственной инициативе чекистов, а не по директивам Сталина. Во время Великой Отечественной войны в целом гражданское население не воспринимало немцев как «освободителей» (за исключением территорий, присоединённых к СССР в 1939—1941 годах), а, как правило, организовывало сопротивление, уходя в подполье и партизанские отряды. Героизм советского народа доказал его преданность Родине. В своих исследованиях американский профессор с крайней осторожностью, а отчасти и с недоверием относился к мемуарной литературе, как к изданной на Западе во времена холодной войны, так и в СССР в период гласности. Эти выводы, основаны на документально подтвержденных фактах и статистике, большинство советологов восприняли как кощунственные7. . Проведя исследования в советских архивах, а также проанализировав постсоветские российские исследования, Роберт Тёрстон, не будучи сторонником коммунизма и советской власти, сумел абстрагироваться от устоявшихся антикоммунистических и антисоветских стереотипов и догматов. Он пришёл к выводу, что западные советологи времён холодной войны крайне предвзято оценивали времена правления Иосифа Сталина.
Тайны архивов НКВД СССР
Обратимся к исследованиям российского историка-архивиста Александра Дугина, который менее известен широкой публике, чем тезка, геополитик. Его историографический труд «Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри» (2020)8 написан по материалам Центрального архива Федеральной службы безопасности (ФСБ) Российской Федерации, чьи фонды насчитывают свыше 700 тысяч документов, включая архивы НКВД. Используются также документы Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории, Российского государственного архива новейшей истории и другие источники.
Как отмечают в социальных сетях, это не занимательное чтение, и любителей изучения советской историей по телевизору — главному пропагандисту российской демократии, лучше не беспокоиться. И продолжать смотреть телевизионные фильмы, созданные по хорошо оплачиваемым фальшивым и примитивным сценариям.
Те, кто отважится обратиться к труду Дугина-архивиста, первым делом увидит эпиграф: «Не стыдно ошибаться, стыдно – упорствовать в своих заблуждениях» (Цицерон). В ведении отмечено: «История сталинизма уже очень давно превратилась из чисто научной проблемы в инструмент сильнейшего политического давления на современную Россию. Эта книга написана не для того, чтобы оправдать или обвинить репрессивную политику 30-х годов прошлого века, а для того, чтобы каждый Читатель, ознакомившись с недавно рассекреченными подлинными документами Центрального архива ФСБ России, самостоятельно мог узнать и ОБЪЯСНИТЬ … правду о причинах трагедии 1937–1938 годов». Можно дожидаться суда истории с адвокатами и прокурорами на судебных заседаниях самого справедливого суда в мире. Но, как отмечает историк: «Почетную, но очень ответственную миссию, роль судьи можно доверить только Читателю. Прочитав книгу, каждый, как считает нужным, ответит на вопросы, поставленные в ней», в том числе:
– Почему нарком Ежов сознательно скрывал от Сталина сводные данные о количестве арестованных и расстрелянных в 1937 – первой половине 1938 года?
– Почему очень многие жертвы и исполнители приговоров искренне считали, что будет лучше «…осудить одного невиновного, чем оставить на свободе несколько виновных»?
– Почему люди соглашались оговаривать себя, признаваясь в шпионаже и других контрреволюционных преступлениях?
– Почему Никита Хрущев сознательно лгал делегатам ХХ съезда КПСС, цитируя в выступлении фальшивую телеграмму Иосифа Сталина о разрешении использовать во время допросов арестованных методы физического воздействия? Почему он вину за трагедию 1937–1938 годов возлагал не на Николая Ежова, а на Лаврентия Берия?
Открытые архивные документы позволяют составить независимое от «сталинистов» или «антисталинистов» и «советологов» представление о ключевом этапе в истории СССР, когда решались судьба существовании Государства и Родины. За последние годы в историографии сталинизма сформировались различные концепции, которые по-разному трактуют драматические события 1937–1938 годов в Советском Союзе. Большинство из них носят агрессивный, обвинительный характер по отношению к Иосифу Сталину как политику и человеку. Другие подходы заключаются в попытке выявить и объяснить причинно-следственные связи при анализе роковых событий.
Некоторые историки главную ответственность за уголовно-правовую политику 1937–1938 годов возлагают лично на советского вождя, другие, ссылаясь на архивные документы, убедительно показывают, что арестов требовала партократия. Не все документы из архивов доступны и со временем результата исследований придется корректировать.
Многие архивы ГУЛАГа остаются закрытыми, что на закате советской эпохи породило литературу, основанную на воспоминаниях заключённых, на мифах, домыслах и фабрикаций западных спецслужб.
Многие публикации о советских репрессиях отличаются патологическим недоверием к документально подтверждённой информации и безмерным доверием к лживым источникам советологов, доморощенных «правозащитников».
Дугин-архивист отмечает, что авторы многочисленных резолюций ПАСЕ, осуждающих сталинский режим, пытаются приравнять СССР к нацистской Германии, о колоссальных жертвах советского народа почти не упоминается. Они забывают о варварских методах строительства светлого западного капиталистического будущего, о колониальной политике «огня, меча и креста» в отношении других народов. Можно вспомнить и оценить «заслуги» англичан в англо-бурской войне, когда коренные африканские жители сгонялись в специальные концентрационные лагеря для аборигенов и умирали там от голодной смерти и издевательств.
В Европе, только за время Великой французской революции под карающий меч Гильотины были отправлены 750 тыс. человек. Это в несколько раз больше, чем советские репрессии 1937/38 годов.
А использование дешевого труда заключённых и в новейшее время продолжается в самом правильном демократическом государстве исключительного превосходства ради высокой нормы частнокапиталистической прибыли. Например, в крупнейшем американском штате Калифорния труд заключённых является неплохим бизнесом. Относительно недавно генеральный прокурор штата Камала Харрис (будущий вице-президент США) была уличена в содействии (за вознаграждение?) крупным предпринимателям в использовании дешёвого труда заключённых. Она снижала количество зеков, подлежащих досрочному освобождению по решениям судов низшей инстанции.
Западная демократия («ангел с крылышками»), потратившая с помощью марионеток (Александр Солженицын и другие «правозащитников») тетанические усилия на обличение ГУЛАГа, сама была нечуждая ради высоко нормы капиталистической прибыли использовать дармовой труд заключённых9.
Александр Дугин приводит другие примеры. Необходимо отдать должное и полякам как талантливым ученикам англосаксов. В 1920 году, после победы над российской армией, они организовали концентрационные лагеря для 206 тысяч русских и украинских военнопленных и еще более бесчеловечные – для пленных красноармейцев-евреев. После войны в советскую Россию и на Украину из плена вернулось только 75 тысяч бывших военнослужащих Красной Армии, остальные остались лежать в безымянных могилах. Слышала ли передовая европейская цивилизация что-либо об этой трагедии?
Утверждается, что в фашистской Германии масштаб репрессий в отношении немецких граждан был значительно меньше. Да, политические репрессии в отношении этнических немцев выглядят относительно невысокими. А что принес гитлеровский режим, порождённый в недрах западной цивилизации, человечеству? Это Холокост с 6 млн. жертв и многочисленные преступления в отношении русского, белорусского, украинского, польского, сербского и других народов. Не следует забывать и о жертвах японских оккупантов на китайской земле в 35 млн. человек.
Нельзя сравнивать советские репрессии с масштабами политических преследований в Испании во время диктатора Франко. Где львиная доля смертных приговоров по политическим мотивам приходится наконец 30-х – начало 40-х годов, когда население страны составляло около 20 млн. человек, а население СССР к началу Великой Отечественной войны приближалось к 200 млн., т. е. разница в численности населения в 10 раз. В результате, в пересчете на душу населения показатели численность смертных приговоров по политическим мотивам одинаковые. А кто освободил Европу от германского нацизма?
В книге Дугина излагаются материалы о масштабах репрессий в СССР, о роли Николая Ежова в организации и проведении государственных репрессий, о катынском расстреле польских офицеров, о фальшивых документах в докладе Никиты Хрущева на XX съезде КПСС, об уголовном деле Лаврентия Берии, смерти Иосифа Сталина и других проблемах отечественной истории.
В труде анализируется архивно-следственное дело Исаака Ильича Шапиро (1895 – 1940), с 1937 года руководителя Первого специального отдела оперативного учета, регистрации и статистики НКВД СССР. С марта по ноябрь 1938 года за его подписью отправлялись на утверждение в ЦК ВКП(б) сводные списки лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда. Им же оформлялись постановления Особого совещания при НКВД СССР.
Сводки о количестве репрессированных в 1936 – второй половине 1938 годов ужаснули наркома НКВД Ежова, боявшегося гнева вождя. Несомненно, Сталин помнил первые утвержденные цифры лимитов на расстрелы в 25 тысяч человек, а в НКВД под руководством наркома Ежова за полтора года план был многократно, по-стахановски перевыполнен, «получилось» несколько сотен тысяч приговоренных к высшей мере наказания!
Утаить эти цифры от Сталина не удалось, возможно, Лаврентий Берия, в то время заместитель наркома НКВД Ежова доложил об этом советскому вождю. О содержании справки, спрятанной наркомом, мог знать только начальник Первого специального отдела Шапиро, который и был арестован 13 ноября 1938 года по приказу Берии. Реакция Сталина оказалась мгновенной, уже 15 ноября во время совещания в его кремлевском кабинете были озвучены результаты деятельности «троек» и других специальных судов за 1937 – первую половину 1938 годов. И последовало моментальное решение о прекращении деятельности «троек», а нарком Ежов освобожден от занимаемой должности. О содержании справки, которую Ежов попытался скрыть от Сталина, может узнать из приложения, опубликованного в книге Александра Дугина.
В книгу вошли документы кадрового чекиста-латыша Эдуарда Петровича Салыня, образование низшее. Он служил начальником Управления НКВД по Омской области и открыто выступил против планировавшихся массовых репрессий в июне 1937 года. Чекист освобожден от занимаемой должности и арестован 10 августа 1937 года, приговорен к высшей мере наказания. Все чекисты наподобие Шапиро, перечисленные в книге, за исключением Ежова были реабилитированы во время хрущевской «оттепели».
Приложение книги состоит из документов Центрального архива Федеральной службы безопасности РФ, большинство которых впервые вводится в научный оборот10. Приводится обширный список литературы отечественных и зарубежных авторов, изданных на русском языке. Это позволяет познакомиться с различными подходами профессиональных историков и публицистов к рассматриваемым проблемам.
Как отмечают в отзывах на труд Александра Дугина, «читать книги настоящих историков очень тяжело. Постоянные отсылки к документам и ни одного вывода без документального подтверждения. Выражение сомнений по поводу любого сомнительного или сфальсифицированного листка в архиве. Это удивительно кропотливая и тяжелая работа, насколько проще читать бредни какого-нибудь популяризатора истории без отсылок к архивным документам».
«У Александра Дугина очень серьёзный подход историка. Вот вам документ, давайте рассмотрим его с разных точек зрения. Можем ли ему доверять, не сфальсифицировали ли он и какие имеются на нём все полагающиеся приметы времени, необходимые отметки о прохождении по инстанциям и масса других нужных примет. В противном случае, нам приходится сомневаться в достоверности данного источника исторических сведений. С одной стороны, очень нудно и подробно, но по-другому нельзя. Есть историческая бумага, на ее основе профессионал архивист может доказательно делать выводы».
К какой чудовищной трагедии может привести огромный, не контролируемый НКВД, молох которого перемалывал человеческие судьбы в 1937-1938 годах. Чекисты считали главной задачей выполнить и перевыполнить (не брезгую фальсификацией) любой ценой план спускаемые сверху из наркомата цифры по поиску «врагов народа». «Руководство НКВД сознательно утаивало информацию о массовых репрессиях, а правительство и партию направляло только выгодные для себя документы. Это преступление Ежова и его сподвижников позволило не только уничтожить огромное количество невинных людей фактически без суда и следствия, но и нанести страшный удар по самому понятию справедливости власти. Репрессии 1937-1938 годов до сих пор используются врагами России для мифотворчества о сталинских репрессиях. С советского вождя, как с главы государства, никто вины не снимает за отсутствие контроля деятельности наркома Ежова. Но нельзя всё смешивать в одну кучу — есть конкретные виновники организации массовых репрессий, и Дугин документально показывает их, называет поименно».
Николай Ежов был исполнительным наркомом НКВД, но с одним недостатком, он не мог остановиться.
За (1937—1938) по политическим статьям было расстреляно не менее 725 тыс. и арестовано более чем 1,7 млн. Он сознательно уменьшал цифры расстрелянных «врагов народа», вместо 25 тыс. «по плану» зачистили более чем полмиллиона. О чем доложил Лаврентий Берия вождю, в результате была осуществлена повторная чистка чекистов.
Александр Дугин подробно и документально доказывает преступную деятельность Ежова на посту наркома НКВД СССР. В Приложении к книге автор приводит сводку о количестве арестованных и осужденных органами НКВД СССР за время с 1 октября 1936 по 1 июля 1938 года. Это страшный документ «от осознания, что за короткий срок не маньяк, а всего лишь ретивый исполнитель осуществил кровавую бойню людей. Из 1 млн. и 135 тысяч осужденных советских граждан, 556 259 человек получили высшую меру наказания!»
По обстоятельной версии историка Виктора Земскова, всего расстрелянные по политическим мотивам около 685 тыс. тысяч человек составляют 85 % общей численности казенных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за весь условный «сталинский период» (около 800 тыс. человек c 1921 по 1953 год)11. Лично советским вождем и Политбюро ЦК ВКП(б) по так называемым «сталинским расстрельным спискам» было утверждено 43 768 человек, в подавляющем большинстве из партийной, хозяйственной и военной номенклатуры, включая НКВД и РККА, погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Самой жёсткой чистке подверглись органы НКВД.
Эксперт по истории спецслужб Фёдор Раззаков в цикле лекций «От глубинной Охранки к глубинному КГБ» на телеканале «День» приводит неизвестные широкой аудитории спорные моменты из истории советского КГБ (НКВД)12. Они включают Большой террор 1937/38 годов, чистку этнонациональных кланов (англофилов, русских, евреев, грузин, латышей), реорганизации НКВД, а также скрытые механизмы формирования советских спецслужб. Эти события из далекого прошлого, позволяют наиболее отчётливо понять современные процессы, происходящие в стране и мире.
Первоначальным ядром партии большевиков были русские, но в первые два десятилетия в СССР сложилось непропорционально большое число национальных меньшинств во власти, включая еврейские чекистские и военные кланы, кланы нацменьшинств. Это представляло огромную опасность на случай неизбежной войны с капиталистическим Западом.
Лживые мифы и будущее безграничной российской демократии
В современных информационных технологиях ложь являться важным орудием. Её главным носителем, буревестником, служат мировые СМИ, и если через некоторое время выявится правда, будет уже поздно. Неизлечимый вирус лжи поразит уже массу людей. Поэтому закономерно, что правда о советской истории 30-х годов оказалась уделом небольшого числа российских граждан.
Распад СССР начался с ХХ съезда КПСС, проходившего 11 дней с 14 по 25 февраля 1956 года. Начало десталинизации было положено докладом Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях». В конце 80-х годов советская Перестройка ускорила этот процесс, а коммунистический лидер Михаил Горбачев, получив западную Нобелевскую премию мира, предал партию и народ.
В 90-е годы ложь о советской эпохе тиражировалась с помощью западных фондов (Сороса и прочих) миллионными тиражами против нескольких сотен экземпляров тиража научных статей и исследований, транслирующих правду, основанную на историографических материалах государственных архивов. И одновременно, даже в провинции печатались большими тиражами «нужные» книги, опирающиеся на сомнительные источники, например в моей библиотеке имеется: С.П. Мельгунов Красный террор в России (Симферополь 1991, тираж 120 тыс. экз.).
После распада СССР на поверхность общественно-политической жизни в России и на постсоветском пространстве всплыло все то, что имеет удельный вес меньше единицы, включая доморощенных демократов, присвоивших себе звания борцов с тоталитаризмом.
О фактических цифрах числа репрессированных и расстрелянных по политическим статьям было известно с конца 80-х годов, но эти результаты издавались мизерными тиражами научных изданий, тогда как лож как тайфун с помощью «демократического» телевиденья заполонила землю самого протяженного государства.
Демократическая Россия из экономической сверхдержавы превратилась в государство Большой трубы и шоу-бизнеса. Через Большую трубу доморощенные олигархи и этнические кланы выкачивали и выкачивают из России природные ресурсы и активы, чтобы обеспечить счастливую жизнь для себя любимых, своих детей и любовниц на Западе.
В демократической России «эффективные менеджеры» заменили Госплан, СОПС и Академию наук, деградация наглядно проявилась в области освоения космоса, стратегических отраслей промышленности, информационных технологиях, создания искусственного интеллекта и производстве чипов. Появились мыльные академики плагиаторы, подписывающие труды подчинённых ученых, использующие «негров» для написания своих научных перлов.
Когда хозяина нет дома, мышки вылезают из норок. И как в далеких 30-х годах «дети, внуки Арбата» проигравших в борьбе за власть партийных лидеров национальных кланов взяли реванш во время распада СССР во время «царствования» Емельки Пугачева («демократа» с диагнозом болезни души Бориса Ельцина).
Эти «дети и внуки», присвоившие себе звания демократов, захватили лидирующие позиции на российском телевиденье, кинематографе, литературе, писали лживые сценарии для художественных фильмов и телевизионных сериалов, заменили отечественные музыкальные традиции пошлым шоу-бизнесом, и в критическое для государства время, многие из них отбыли в другие земли обетованные.
Лож стала главным избирателем в начавшуюся эпоху российской демократии, создавшей олигархическое коррумпированное государство с правящей партией «Единая Россия» с народным брендом «партия жуликов и воров».
Информация для размышления. Параллельно с «детьми Арбата», в цивилизованной демократической Европе, включая Евросоюз, из «норок» к вершинам власти вылезли внуки и внучки нацистов. Очередные пламенные революционеры, национальный клан неоглобалистов, включая политических лидеров и мадам с печенюжками на киевском Майдане стали поджигателями региональных конфликтов в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, где разгораются факелы Третьей Мировой войны.
Официальные цели Специальной военной операции (СВО) в Украине, по заявлениям российских властей: «денацификация», «демилитаризация» Украины и обеспечение её нейтрального статуса. Также декларируется защита русскоязычного населения и предотвращение угрозы со стороны НАТО. Неожиданным результатом СВО на Украине, трансформировавшейся в затяжную кровопролитную войну, стало выявление многочисленных предателей России, нежно названных «иноагентами».
Доморощенная российская демократия, выскочившая к вершинам власти в 90-е годы как черт из табакерки, устремилась к «богатому пузу» Запада. И под её руководством выросло новое прозападное ориентированное поколение. Но после позорно проигранного блицкрига на Украине, российская власть заявила, что её обманули враги, переобулась и присвоила себе звание главного патриота государства, а многих из молодого поколения объявила «иноагенами». В их число попали и истинные патриоты России, критикующие власть, но любящие Родину и желающей ей светлого будущего и предатели, требующие уничтожения России.
В чрезмерно демократической России, оболгавшей советскую эпоху, но присвоивших себе Победу в ВОВ, повторяется история с борьбой 30-х годов национальных кланов под солнцем, это отчётливо проявилось в науке, шоу-бизнесе, литературе и кинематографе.
Пошлый российский шоу-бизнес («зайка моя, я твой тазик», «чем выше любовь, тем ниже поцелуи») на протяжении многих лет поддерживал российскую «демократическую» власть на выборах и получал государственные награды, ордена и звания «народных». Деятели шоу-бизнеса обогатились, обзавелись богатой недвижимостью в Майами, Испании, Италии, Израиле, Кипре и других знаковых для бомонда местах. Но с начала СВО многие из них оказались «ионогенами». Один из обласканных российской властью, народный артист, кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», сидя на ступеньках своей богатой зарубежной виллы, дал интервью, озвученное в социальной сети Х (бывший Твиттер), в котором рассуждает, почему отбыл за границу. Оказывается, со временем он осознал, и понял, что его Большая Родина, страна (которая дала ему все) воняет «говницом».
Религиозного философа Павла Александровича Флоренского (1882- 1937), ученого, священника и богослова называли русским Леонардо да Винчи. В главном труде «Столп и утверждение истины» (1914) мыслитель предупреждал о гибельности бездуховного пути культуры. Культ человека, не ограниченный высшими духовными ценностями, неизбежно приводит в экономике – к культу хищничества, а в политике – к культу личности. Такая философия для советской власти была неприемлемой, как и само существование в одном лице мыслителя, священника и ученого13.
Согласно библейской истине невозможно одновременно служить Богу или мамоне. Правда не нужна государству, где многие деятели вошли к вершинам власти на лжи в целях материальной наживы при поддержке увешанного государственными наградами и озолотившегося пошлого шоу-бизнеса. Демократическая Российская Федерация уверено трансформируется в угасающую сверхдержаву.
Краткий список литература
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. – М.: Вагриус, 2005.
Земсков В.Н. О масштабах политических репрессий в СССР. — POLITPROS.COM. https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Земсков В. Н. Сталин и народ. Почему не было восстания. — М.: Алгоритм, 2014, 240 с.
Мозохин О. Б. Сталин и органы государственной безопасности. – М.: Вече, 2017. – С. 232.
Раззаков Федор От глубинной охранки к глубинному КГБ (цикл лекций по рукописи книги) https://youtu.be/0rt3ZvBKB6Y
Соколов Данила Оборона в глубоком тылу. Какие экономические решения сделали СССР страной-победителем. https://expert.ru/ekonomika-pobedy/oborona-v-glubokom-tylu/. 8 мая 2025.
Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. – М.: РОССПЭН, 2010.
Хлевнюк О. В. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. – М.: АСТ, 2015 и др.
Хаустов В. Н., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. М., 2010, с. 329. Опубликовано инициативное письмо Н.И. Ежова о начале массовых репрессий, место архивного хранения не указано.
Куманёв Г. А. Война и эвакуация в СССР. 1941—1942 годы. — Новая и новейшая история, 2006, № 6.
Размышления по поводу двух гражданских войн. Интервью А.И.Солженицына испанскому телевидению в 1976 году. — Комсомольская правда, 4 июня 1991 года.
Conquest, Robert. The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties (Большой террор: Сталинские чистки 30-х). — L.: Macmillan, 1969.
Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia (Жизнь и террор в сталинской России)1934—1941. — New Haven and London: Yale University Press, 1996 — 296 с.
Владимир Дергачев «Дальстрой». Территориально-производственный комбинат особого масштаба. «Сделай или умри». Главный золотовалютный цех советской индустриализации. https://dergachev-va.livejournal.com/483500.html
Владимир Дергачев «Дальстрой». Эдуард Берзин. Забытый герой Победы и «враг народа» https://dergachev-va.livejournal.com/483828.html
Владимир Дергачев Высокие награды и свинцовые пули за трудовые подвиги героям советской индустриализации. – Иллюстрированный журнал «Ландшафты жизни». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/482909.html,
Владимир Дергачев Привет Колыме от американских и канадских концентрационных лагерей для интернированных граждан. — Иллюстрированный журнал «Ландшафты жизни». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/484424.html.
Тайны советской индустриализации
Академик Иван Бардин. Отец советской металлургии на зачищенном репрессиями минном поле
Профессор Николай Колосовский. Забытый герой Победы. Главный инженер крупных проектов советской индустриализации. Выдающийся географ-экономист
Высокие награды и свинцовые пули за трудовые подвиги героям советской индустриализации
Память о великих главных инженерах проектов советской индустриализации. Иван Александров и Николай Колосовский
«Дальстрой» Дальстрой». Территориально-производственный комбинат особого масштаба. «Сделай или умри». Главный золотовалютный цех советской индустриализации.
«Дальстрой». Эдуард Берзин. Забытый герой Победы и «враг народа»
Визит американского вице-президента на Колыму. Друг президента Рузвельта и
«трубадур Кремля»
Привет Колыме от американских и канадских концентрационных лагерей для интернированных граждан
Тайны «Ангарстроя». Территориальный особый комбинат, ГУЛАГ и
секретный Атомный проект
Засекреченная правда о Большом терроре, смертельная
для современной российской демократии
1 Robert Conquest The Great Terror: Stalin’s Purge of the Thirties. — L.: Macmillan, 1969. Второе аналогичное издание The Great Terror: A Reassessment (Большой террор: Переоценка) опубликовано впервые в 1990 году.
2 Земсков В. Н. Сталин и народ. Почему не было восстания. — М.: Алгоритм, 2014, 240 с. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=26819&start=0.
3 Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia (Жизнь и террор в сталинской России)1934—1941. — New Haven and London: Yale University Press, 1996 — 296 с. Американский историк-советолог Роберт Уильям Тёрстон (год рожд.1949; Вашингтон, США), доктор философии (Ph.D.) по истории, почётный профессор истории Университета Майами (Огайо). Член Американской исторической ассоциации и Американской ассоциации развития славистики.
4 Размышления по поводу двух гражданских войн. Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 году. — Комсомольская правда, 4 июня 1991 года.
5 Владимир Дергачев Концентрационный лагерь Бухенвальд. «Каждому свое» под Веймаром, центром германского Просвещения и колыбели демократии. Иллюстрированный журнал «Ландшафты жизни». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/481810.html.
6 Владимир Дергачев Джозеф Дэвис, американский посол в Москве в 1937 году. Правда об СССР. – Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: https://dergachev.org/geop_events/150320-02.html
Владимир Дергачев Визит американского вице-президента на Колыму. Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/484181.html.
7 Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia (Жизнь и террор в сталинской России)1934—1941. — New Haven and London: Yale University Press, 1996 — 296 с.
8 Александр Дугин Тайны архивов НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри. – М.: «Директмедиа Паблишинг», 2020, 315 с.
9 Владимир Дергачев Привет Колыме от американских и канадских концентрационных лагерей для интернированных граждан. — Иллюстрированный журнал «Ландшафты жизни». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/484424.html.
10 Фрагмент использованных архивных документов в книге Александра Дугина: Фальшивое письмо Л.П. Берия от 28 июня 1953 г. в Президиум ЦК КПСС. Место хранения: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д.463, л.163 и Подлинное письмо Л.П. Берия в Президиум ЦК КПСС. Место хранения: РГАСПИ, ф.17, оп.171, д.463, л.174.
11 В.Н. Земсков О масштабах политических репрессий в СССР. — POLITPROS.COM. https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783.
12 Раззаков Федор От глубинной охранки к глубинному КГБ (цикл лекций по рукописи книги) https://youtu.be/0rt3ZvBKB6Y.
13 Владимир Дергачев Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи. — Иллюстрированный журнал «Ландшафты жизни». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/75084.html.
«Геополитика сверхдержав»
