Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Геополитическая трансформация мира. Американская Перестройка и крушение мифа о сказочном Евраленде
Владимир Дергачев
https://www.gazeta.uz/media/img/2025/01/F97IWI17374044274267_l.jpg
Геополитическая трансформация мира приобрела неожиданное ускорение, вызвавшее у многих замешательство. Что недавно было белым, стало черным, а черное – белое. Вновь избранного американского президента Дональда Трампа незаслуженно обвиняют в том, что он ведет внешнюю политику США как торговец. Но давайте, не горячась, разберемся в калейдоскопе событий.
Предвестники ускорения геополитической трансформации мира
Для многих марионеток Запада, возомнивших себя «форпостом цивилизованно мира против варваров», стало шоком попытка восстановить американо-российские отношения. Как это ни парадоксально, но в судьбоносные времена Америка и Россия оказывались по одну сторону баррикад в международной политике и на полях сражений.
В многомерном геополитическом пространстве выберем два диаметрально противоположных примера. Соединённые Штаты Америки – «правильное» капиталистическое государство, в котором по определению внешняя политика и норма прибыли неразлучны, как близнецы-братья. Во время Второй мировой войны вице-президент США Джозеф Эдвард Дэвис (1876 —1958)1 в 1944 году посетил Колыму, чтобы убедиться, что СССР способен рассчитаться по ленд-лизу золотом, которое добывали не только вольнонаемные, но и заключённые ГУЛАГа. Убедившись на приисках в платёжеспособности Страны Советов, он не стал трубить на весть мир о лагерях, которых и в США насчитывалось несколько десятков для интернированных граждан.
«Архикапиталист» Джозеф Дэвис активно защищал советский режим и советский народ, совершивший подвиг ускоренной индустриализации. Он стал одним из организаторов и почетным председателем Национального совета американо-советской дружбы, был активным сторонником развития сотрудничества между СССР и США в годы Второй мировой войны и после ее окончания. Уоллес даже требовал, чтобы США поделились с СССР секретом атомного оружия как с бывшим союзником, способным эволюционировать в сторону демократии. Он решительно выступал против холодной войны. Джозеф Дэвис – единственный западный дипломат в советской истории, награжденный орденом Ленина.
Другой диаметрально противоположный пример отношения к России и постсоветским государствам демонстрируют американские неоконсерваторы (неоконы), как истинные капиталисты, не забывая, что за услуги надо платить. Когда высокопоставленная чиновница Госдепа США мадам Нуланд (Нудельман) раздавала печёнюшки на киевском Майдане, украинские лжепатриоты пришли в неописуемый восторг, не думая, что придет время, и за эту «благотворительность» придется рассчитываться жизнью сотен тысяч украинцев, разрушенной экономикой и ресурсами страны. «Форпост цивилизованного мира против варваров» банально превратился в войну Запада против России чужими руками. Когда американский президент («Сонный Джо») внедрял «демократию» на Украине с помощью сына-наркомана, которому было назначено вознаграждение за «труд», не снившееся рядовым гражданам, он искренне считал, что самостийное государство обязано ему платить за благоденствие.
Известная истина «за все в жизни нужно платить» приобретая особый смысл во внешней политике. Эта простая истина часто забывается теми, кто считает себя умнее других. Об это нужно думать, получая очередной «пряник» от доброго зарубежного дяди. Самую большую цену платят марионетки-политики, так как они рассчитываются не из собственного кармана, а жизнями граждан страны и её ресурсами. Русофобия товар быстро портящийся, а марионеток никто не любит.
У истоков современной американской геополитики
Чтобы понять происходящие события необходимо обратится к истокам современной американской геополитике, берущей начало в трудах Джорджа Кеннана (1904 – 2005!), геополитического пророка не в нашем отечестве2. Именно они стала фундаментом знаменитого выступления вице-президент США в 2025 году на Мюнхенской международной конференции по безопасности.
Американский дипломат и ученый Джордж Кеннан является ярким примером аналитика, обладающим геополитическим мышлением, давшим точные прогнозы в международных отношениях Запада и Востока, включая «фатальную ошибку» расширения Североатлантического военного блока на Восток. Внедрение «правильной демократии» с помощью самых «справедливых» бомб и ракет привело к массовой гибели населения в ряде государств. Кеннана незаслуженно называют главным архитектором холодной войны, получившей другое содержание, основанное на военной мощи. Его мысли и пророчества не потеряли актуальность. Забвение наследия патриарха дипломатии не позволяло долгое время найти стратегию взаимодействия государств в эпоху глобальной геополитической трансформации мира.
При отрицательном восприятии советского коммунистического строя и одновременной любви к русскому народу, дипломат предлагал ненасильственное принуждение русских к миру, то есть сдерживанию преимущественно политическими и экономическими методами. Кеннан явился одним из главных инициаторов американской геополитики, в которой предпочтение отдавалось геоэкономическому подходу. Геополитика экономической мощи и поддержки дружественных государств сыграла важную роль в «холодной войне».
Вначале американская гражданская и военная власть в Белом Доме и Пентагоне считала такие советы мудрыми. Но когда военное противостояние стало фундаментом холодной войны, дипломатическая карьера Кеннана прервалась, в конце 1949 года дипломата и русофила «выжили» из Госдепартамента. Вашингтону потребовались профессионалы, которые вместо обращения к загадочной русской душе, опирались на военную мощь — арсенал атомных боеголовок, стратегических бомбардировщиков и авианосцев.
Доктрина сдерживания в трактовке Кеннана была отправлена на свалку, она трансформировалась в опасное провоцирование лобового столкновения с СССР. В 1951 года Кеннан публикует в самом авторитетном журнале международной политики «Foreign Affairs» статью «Америка и русское будущее»3. Естественно, эта публикация, как и предыдущая «мистера Х»4, оказалась недоступной для большинства советских читателей. Кеннан обращает внимание на то, что советский строй имеет отдельные положительные черты и их надо сохранить. Американская демократия может быть неподходящей для государства, граждане которого живут в другой атмосфере и иных условиях. Кроме того, возможно существование другого социального и государственно строя, не заслуживающего осуждения. Надо дать русским возможность быть русскими и разрешить самим решать свою судьбу. Путь достижения достойного просвещенного государственного строя представляет собой глубокий и интимный процесс национальной жизни. Часто этот путь непонятен иностранцам и их вмешательство в этот процесс не может принести ничего, кроме вреда.
Исторически в тесном соседстве с великорусским народом живут другие народы и желательно не ослаблять их экономические связи в будущем. Советские республики Балтии должны получить независимость, но сохранить сотрудничество с Россией. «Украина, несомненно, заслуживает полного признания самобытности гения и способностей её народа равно как её нужд и возможностей в области развития собственного языка и собственной культуры; но в экономическом отношении Украина в такой же мере составная часть России, как Пенсильвания составная часть Соединенных Штатов». Новые независимые государства «станут на ложный путь, отдавшись чувствам мести и ненависти к русскому народу, который вместе с ними разделял их трагическую судьбу, и будут пытаться построить свое будущее на корыстном использовании первоначальных затруднений нового русского режима, руководимого добрыми намерениями и борющегося с наследием большевизма... Тоталитаризм, — не национальное явление; это болезнь, которой в какой-то мере подвержено все человечество»5.
Америка своим примером должна показать другим народам свой путь. И пример этот должен быть привлекательным для мира, который ставит духовные ценности выше материального благополучия.
Кеннан предостерегал, прежде чем вернуться к дурной американской привычке «разбомбить и освободить» другую страну, США должны уяснить, какой им хотелось бы видеть Россию в будущем и, самое главное, какая Россия может быть создана ее гражданами, согласно своей истории, национальным традиция и менталитета. И после распада СССР американцы должны быть готовы к тому, что «русские национальные интересы не перестанут существовать, и что они будут энергично и уверенно отстаиваться».
Социалистическая экономика добилась определенных успехов на этапе индустриализации, но впоследствии не смогла удовлетворить нужды массового потребителя. Однако нет однозначного ответа на вопрос, почему неэффективная коммунистическая система создала атомную и ракетно-космическую индустрию, запустила первый искусственный спутник Земли, обеспечила выход человека в космос и многое другое?
Дипломат и ученый Джордж Кеннан — единственный в мировом аналитическом сообществе, давший за свою долгую жизнь наиболее точные геополитические прогнозы, в том числе о будущем СССР (в конце 40-х годов), демократической России и постсоветском пространстве 6. В 1989 году президент Джордж Буш-старший наградил Кеннана «Медаль свободы» — высшей гражданской наградой государства.
В 1991 году сорокапятилетней давности пророчество Кеннана сбылось – Советский Союз развалился изнутри, не выдержав груза внутренних противоречий. Ученый был противником создания, а затем продвижения НАТО на Восток, считал неверной политику США в отношении постсоветской России. Он критиковал «фатальную ошибку» четвёртого расширения НАТО в 1999 году, которое вновь возродит для России образ внешнего врага в посткоммунистическую эпоху и тем самым нанесет ущерб демократизации страны. По его убеждению, эта «стратегическая ошибка эпического масштаба» делает новую холодную войну вполне реальным сценарием, а «горячую войну» — возможной. Ученый выступал с предложением американским властям «отказаться от публичной защиты демократии и прав человека» в отношениях США с Китаем и Россией, против войны администрации Клинтона в Югославии.
Прошли годы, и с приходом в Белый дом представителей нового поколения политической элиты выяснилось, что геополитическая доктрина Джоржда Кеннана, учитывающая, что каждая нация должна, прежде всего, оставаться самой собой, жива и имеет своих последователей среди не только ученых и политиков, но крупнейших в мире американский предпринимателей в области информационных технологий.
Агрессивная геополитика американской внешней политики
Выступление профессора Джеффри Сакса в Европейском парламенте 19 февраля 2025 года на мероприятии под названием «Геополитика мира» по мнению многих аналитиков, потрясла Мир7.
Он внимательно следил за событиями в Восточной Европе, бывшем Советском Союзе, России и Украине, странах бывшей Югославии в течение более трех десятилетий.
Американский экономист Джеффри Дэвид Сакс (род. 1954) — доктор философии (1980), профессор Гарварда, директор Института Земли Колумбийского университета родился в еврейской семье в пригороде Детройта (штат Мичиган). Американский журнал «Тайм» и британский «The Economist», газета «Нью-Йорк Таймс» называли его одним из самых известных современных экономистов в мире, влияющих на политику. Сакс — один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Польше, России, Украине, Словении и Эстонии, он консультировал лидеров других стран с переходной экономикой. С 2002 по 2018 год — Джеффри Сакс специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью. Он открыто выступал в поддержку экономических реформ в СССР (России) и КНР в политических вопросах.
По мнению профессора Сакса, после распада СССР, вашингтонские политики окончательно уверовали, что они единолично будут править миром, покончат с наследием советской эпохи, включая союзников, таких как Ирак, Сирия и другие. При этом Америка не должна прислушиваться к мнению других государств, красным линиям, проблемам безопасности и международным обязательствам, включая ООН. В результате были спровоцированы многочисленные войны.
По данным Министерства иностранных дел КНР после Второй мировой войны США развязали большинство войн, лидируют в мире по вмешательству в дела суверенных стран, организовали многочисленные государственные перевороты, в том числе с убийством глав иностранных держав. НАТО во главе с США дестабилизируют Евразию, ответственны за войны в Афганистане, Ираке и Сирии. Это привело к гибели свыше 900 тыс. гражданских лиц, 37 млн. стали беженцам.
Решение о расширении НАТО на Восток было принято американским президентом Клинтоном в 1994 году, несмотря на то, что в 1990 году после воссоединения ГДР и ФРГ Ганс-Дитрих Геншер сделал публичное заявление главы МИДа ФРГ (впоследствии не оправдавшееся): «Мы договорились, что территория НАТО не будет расширяться на Восток... Расширения НАТО не будет вообще нигде»8. Это обязательство подтверждалось выступлением госсекретаря США и других видных политиков Запада.
Но расширение НАТО вплоть до Украины стало долгосрочным проектом США. В 1997 году Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» описал расширение НАТО на Восток и подчеркнул, что Россия никогда не будет объединяться с Китаем или Ираном: «Единственный реальный геостратегический вариант России — это трансатлантическая Европа расширяющегося ЕС и НАТО». С такой Европой, тесно связанной с Америкой, «России придется общаться, если она хочет избежать опасной геополитической изоляции»9.
По мнению профессора Сакса, Соединённые Штаты подражатели геополитики Британской империи против России, сформулированной в 1853 году лордом Палмерстоном (вместе с Наполеоном III). Она заключалась в необходимости окружения России в Черном море и лишения русским доступа к Восточному Средиземноморью. И современный американский проект стремился сделать то же самое.
Идея заключалась в принятии Украины, Румынии, Болгарии, Турции и Грузии в НАТО, что лишит Россию высокого международного статуса, заблокировав Черное море и нейтрализовав её как региональную державу. После Пальмерстона был Хэлфорд Маккиндер, который в 1904 году предложил геополитическую формулу: «Кто правит Восточной Европой, тот командует Хартлендом; кто правит Хартлендом, тот командует Мировым островом; кто правит Мировым островом, тот командует миром».
Современная американская политика неоконсерваторов — это система имиджа, ежедневной манипуляции СМИ, система пиара10, (или как принято говорить, пост-правды). Бомбардировки Белграда в 1999 году были частью американского проекта. Государственные «границы священны, за исключением случаев, когда Америка их меняет».
Расширение НАТО началось в 1999 году с Венгрией, Польшей и Чехией. Россия протестовала, но безрезультатно. Затем к власти в США пришел Джордж Буш-младший. Когда произошло 11 сентября, президент Путин предложил Америке поддержку, но Вашингтон, как отмечает профессор Сакс, прислушался к еврейскому лобби и израильскому премьер-министру Нетаньяху. Американский план был частично направлен на зачистку старых советских союзников, включая сторонников ХАМАС и Хезболлы. Идея Израиля заключалась в создании на территории Палестины исключительно одного еврейского государства при поддержке США. По убеждению Сакса, израильское лобби доминирует в американской политике, это очень опасно: «Я надеюсь, что Трамп не уничтожит свою администрацию и, что еще хуже, палестинский народ из-за Нетаньяху, которого я считаю военным преступником, которому МУС справедливо предъявил обвинения. Единственный способ для Европы иметь мир на границах с Ближним Востоком — это решение о двух государствах».
После 1999 года следующий раунд расширения НАТО произошел в 2004 году с участием еще семи стран: трех стран Балтии, Румынии, Болгарии, Словении и Словакии. Эта вторая волна расширения НАТО была нарушением порядка, согласованного во время объединения Германии. И в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности российский президент Путин сказал: «Стоп, хватит», но США к этому не прислушались11.
В 2008 году профессор Сакс, выслушав выступление господина Саакашвили в Нью-Йорке в Совете по международным отношениям о том, что Грузия находится в самом сердце Европы и, следовательно, присоединится к НАТО, подумал: «Этот человек сумасшедший; он собирается взорвать свою страну». Месяц спустя между Россией и Грузией началась война, в которой Грузия потерпела поражение. В 2025 году депутаты Европарламента вновь отправились в Тбилиси подстрекать к протестам из-за «неправильных» выборов в парламент. Это не спасет Грузию, а приведет к ее полному уничтожению.
При проведении многочисленных операции по смене «неправильных» режимов, США предварительно используют «мягкую силу», объявляя лидера строптивого государства «Гитлером», «нацистом», «исчадием ада», «террористом», чтобы среднему американцу был понятен образ врага.
Главным соперником в борьбе за мировое лидерство для США является КНР, чья экономика стала больше американской (по паритету покупательной способности). Вашингтон бьет тревогу по поводу экспансии КНР в Африку и Латинскую Америку, включая «морскую экспансию» в Карибском регионе и важнейшие транспортно-логистические узлы (Панамский канал, Южно-Китайское и Красное моря). В 2019 году Пентагон принял новую военную стратегию для Индо-Тихоокеанского региона, направленную на сдерживание Китая.
Китай является важным торговым партнером Европы, которая так же стала опасным экономическим конкурентом США, находясь под американским «ядерным зонтиком» безопасности. Европейские государства должны тратить 2-3% ВВП на единую безопасность и новейшие технологии. В Европе самое высокое качество жизни во всем мире, а США заняли 23-е место. И Европе нужна собственная внешняя политика, чтобы защитить свои достижения.
НАТО — это не выбор Венгрии, Польши, Чехии или Украины, а военный альянс под руководством США. Он должен был прекратить свое существование после распада Варшавского договора и Советского Союза. Ведущие государственные американские деятели, включая Джорджа Кеннана и последнего посла в СССР Джека Мэтлока в 1990-х годах, предупреждали об опасности расширения НАТО, что может спровоцировать новую холодную войну с Россией. Но США были слишком высокомерны, чтобы обсуждать, вести переговоры и соблюдать красные линии России, даже после обещания, что НАТО не будет расширяться.
В 2025 году с приходом в Белый дом новой администрации американская экономическая геополитика (геоэкономика) сдерживания направлена не только против КНР и Европы, но, прежде всего, против Великобритании и Британского содружества независимых государств, включая Канаду и Карибский регион. Канада и Мексика после создания Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) получили таможенные преференции, которым в Канаде воспользовалась Великобритания в рамках Содружества, а в Мексике — Германия и КНР и другие страны для размещения экспортных производств, продукция которых попадает в США по льготному режиму НАФТА.
Дональд Трамп назвал «абсолютной необходимостью» для США владеть Гренландией, где запасы редкоземельных металлов достигают около 40 млн. тонн, а урана — 300 тыс. тонн. Они нужны США для индустрии и национальной безопасности.
Особенности американского менталитета. «Америка перешла из варварства в декаданс, минуя культуру»
Один из самых ярких современных европейских философов Карен Свасьян, которого по праву можно считать представителем геофилософии12, обратил внимание на главную особенность американского менталитета.
Профессор, доктор философских наук Карен Аревич Свасьян (род, 1948, Тбилиси) — европейский, или точнее советский, армянский, русский и немецкий философ, мыслящий и пишущий в основном на русском и немецком языках; историк культуры, переводчик и антропософ. Окончил Ереванский государственный университет, в 1993 году эмигрировал из Армении в Европу, живет и работает в швейцарском Базеле, читает лекции во многих европейских университетах. Он один из переводчиков, автор комментариев к двухтомному собранию сочинений Фридриха Ницше на русском языке (1990). Ему принадлежит блестящий перевод 1993 года первого тома и вступительная статья (мини монография) к фундаментальному труду «Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории» немецкого философа Освальда Шпенглера.
По мнению философа Карена Свасьяна, в свою бытность премьер-министр Франции Жорж Клемансо дал лучшее определение США: «Америка перешла из варварства в декаданс, минуя культуру». «И сейчас это практически дикари, которые отличаются от папуасов лишь тем, что те втыкают палки в землю и танцуют вокруг них, а эти сидят на конференциях с ноутбуками. Эта субстанция невежества убила Европу. У неё не хватило сил противостоять ей духовно»13.
Карен Свасьян убежден, что «скорее всего, придётся рассчитывать на влияние и помощь России. Только оттуда в Европу придёт спасение». Философу принадлежат точные характеристики цунами бездумной демократии в современной России. С эпохи Петра Великого Россия была влюблена в Европу (там было во что влюбиться), однако российскому обществу был привит не очень хороший комплекс неполноценности. В последующие два века это набирало свою силу, а во второй половине двадцатого столетия это аукнулось, начиная со знаменитого хрущёвского лозунга: «Догнать и перегнать Америку!» (преимущественно по мясу и молоку). Речь шла сугубо о материальной цели, тогда как в прошлом для русской интеллигенции была притягательна европейская культура. И этот импульс догоняющего развития в России остался.
Как свидетельствует мировая история, «Варвары, которые "настоялись" на всём цивилизованном, в определённый час выходят на первый план. И сейчас Россия должна задавать тон, чтобы мир понял: Третий Рим — не пустой звук». Надо понять, что на «коллективном Западе» наступила принципиально новая эпоха «постправды». Это последовательно практикуется в политики и в культуре, целенаправленно рассчитывая не на факты, а лишь на чувства и эмоции аудитории. Наступила эпоха пиара, рекламы и лживой журналистики. Философ выносит вердикт: «России сейчас догонять некого и равняться не на кого. Это в XIX веке нам ещё было на кого равняться, да и то с натяжкой. А сейчас — не на кого»14.
***
Кризис западной демократии особенно проявляется в трансформации политических выборов, продвигающих по социальной лестнице самых худших «слуг народа». Организованные партийные группировки (ОПГ) борются за самый прибыльный бизнес на государственных ресурсах. Правящая демократическая партия США во главе со «Спящим Джо», исполняющего роль мирового шерифа, надолго запомнится мировом сообществу. Не забываемы выступления пресс-секретаря Белого дома, отправляющего военные корабли к берегам Белоруссии. В западноевропейских странах во главе Еврокомиссии женщина-гинеколог по кличке «Мама Кобра», озабоченная какие снаряд необходимо, посылать в помощь Украине. «Лохматый» премьер-министр Великобритании решил поиграть в геополитику, забыв о реальном состоянии былой британской военной мощи. Психически больная девочка стала борцом за экологические ценности.
У англосаксов долгое время доминировала британская геополитика силового доминирования на мощном финансовом фундаменте. В США с приходом к власти нового сетевого поколения политиков основой внешней политики становится американская геополитика экономической сдерживания.
Американская Перестройка. Запоздалая смена политической элиты, носороги против неоконов
Вот и наступили новые времена, о которых долго писали и говорили, и пришли как всегда неожиданно. Если в 90-х лидерами рыночной капитализации были нефтяные гиганты, то сегодня технологические «носороги». Наступил Великий час геополитики, когда в процессе геополитической трансформации рождается новая формула мирового порядка «Кто обладает наибольшим объемом цифровой информации и скоростью её обработки, тот владеет миром». Всемирные Сети превратились в мощное геополитическое оружие. Капитализация крупнейших американских ИТ-компаний («носорогов») сопоставима с макроэкономическими показателями крупных государств, чья роль в управлении снижается, а политики почувствовали угрозу своему существованию15.
Интернет впервые открыл нестатусный смысл свободы и бросил вызов институциональному обществу, где «вход» в коммуникацию организован или через социально-политический или географический (центр – периферия) статусы. Государство совершенно не в состоянии контролировать взаимодействие интерактивных сред в виртуальном пространстве Интернета, преобразующего статусную коммуникацию в нестатусную. Глобальная мобильность информации, капитала и квалифицированных кадров умственного труда не только подрывает роль государства в выполнении многих его фискальных функций, но и затрудняет или делает невозможным скрыть присущие правящей элите негативные качества (цинизм, продажность, «шкурные интересы», коррупцию, безнаказанность и др.). То есть для большинства требуется меньше времени, чтобы стало очевидным, что для «избранных слуг народа» ничто человеческое не чуждо, в том числе и пороки.
Соединённые Штаты совершили великий подвиг, создав на бывшем Диком Западе (Калифорнии) мировой центр высоких технологий. Капитализация транснациональных крупнейших компаний информационных технологий сопоставима с макроэкономическими показателями ведущих государств. Объем информации становится важнее и дороже, чем деньги. Снижается роль государства на фоне роста крупнейших ИТ-компаний «носорогов». Поэтому неизбежным в США стал конфликт крупнейших технологических компаний с федеральной властью – «носорогов» до 2025 года наказывали за монополизм и грозились раздробить на части. Интуитивно, вероятно, и политики почувствовали угрозу своему существованию16.
The Washington Post пишет, что «власть Маска не похожа ни на что, что страна видела раньше». Запуская астронавтов и спутники на орбиту, он находит время давать советы по урегулированию ситуации на Тайване и Украине. До последнего времени основатель Tesla и SpaceX вызывал опасения у высокопоставленных американских чиновников из-за возросшего политического влияния. Бизнес Илона Маска способствовал Соединенным Штатам вернуться к мировому господству в космосе и перейти к электромобилям. Но многие в Вашингтоне, отмечая его достижения в сфере национальной безопасности, считали миллиардера слишком могущественным и безрассудным. Особое опасение вызывала его сделка по покупке и контролю платформы, где «некоторые пользователи распространяют дезинформацию и усиливают политические разногласия».
Но Илон Маск описывает свою миссию как «улучшение будущего человечества». Он уверен, что его план по Украине может предотвратить возможную ядерную войну, а предложения по Тайваню ослабят опасную региональную напряженность. Он общается с президентами и премьер-министрами иностранных государств, продает современные ракеты и аэрокосмические технологии в Южную Корею, Турцию и многие другие страны, заводы Tesla есть в Германии и Китае. Его 3-тысячная частная спутниковая группировка больше, чем у американского государства.
Вместе с кризисом современного государства в прошлое уходят традиционная оппозиция правых и левых. Лидеры ИТ-технологий Кремниевой долины убеждены, что передовые технологии могут успешно выполнять важные функции государства. Это мир криптовалют и других цифровых стратегий, которые используются в киберпространстве и не могут в полной мере контролироваться государством. Непреднамеренно готовится инфраструктура для рождения «государства 2.0». Стратегия Кремниевой долины опережает государство в киберпространстве. Изменение существующего технологического ландшафта многомерного пространства «выталкивает» государство на периферию, делает его уязвимым и неэффективным. Происходит вырождение западного института демократического выбора по социальной лестнице. Администрации Дональда Трампа является переходной для американской политической элиты от демографического поколения Х к сетевому поколению Y.
***
Мир находится на стадии кардиальной технологической трансформации в истории человечества.
Для того, чтобы реализовать открывающиеся перспективы необходима международная система безопасности. Использование искусственного интеллекта в биохимии и других отраслях, в преобразовании мировой энергетической системы для климатической безопасности, защиты биоразнообразия, получения гарантированного качественного образования и других перспектив требует успеха и мира.
Профессор Джеффри Сакс подчеркивает: «Мы не боремся за Lebensraum. Эта идея, которая по сути пришла от Мальтуса и позже стала нацистской идеей, всегда была неверной, фундаментальной интеллектуальной ошибкой. У нас были расовые войны, национальные войны за выживание из-за страха, что у нас не хватит на всех на этой планете, так что мы боремся за выживание. Как экономист, я могу вам сказать, у нас на планете достаточно всего для устойчивого развития каждого. Очень много. Мы не в конфликте с Китаем. Мы не в конфликте с Россией. Если мы успокоимся, если мы спросим о долгосрочной перспективе, то долгосрочная перспектива очень хороша, то есть, если мы не взорвем себя заранее. Так вот в чем моя точка зрения. Перспективы очень позитивны, если мы построим мир»17. На протяжении многих лет до вступления в НАТО Финляндия была среди самых процветающих государств. Когда Швеция, Финляндия, Австрия и Украина были нейтральными, они успешно развивались.«Если бы у Соединенных Штатов была хоть капля здравого смысла, они бы оставили эти страны в качестве нейтрального пространства между армией США и Россией, но у США слишком мало здравого смысла».
Мюнхенская презентация мироустройства представителем нового поколения американских политиков
Запоздалая смена американской политической элиты, напоминающая советский период перехода от поколения власти геронтократии к Перестройке, началась с программной речи вице-президента США Джей Ди Вэнса на 61-й Мюнхенской международной конференции по безопасности18.
Джеймс Дэвид Вэнс (1984 года рождения, 40 лет) — американский политический и государственный деятель, предприниматель, публицист, ветеран Корпуса морской пехоты. Получил юридическое образование в престижном Йельском университете, доктор права. Вэнс стал третьим самым молодым вице-президентом в истории США и первым представителем сетевого поколения Y, глубоко вовлечённого в цифровые технологии.
В своей речи Вэнс уделил главное внимание общим ценностям западной демократии. По его мнению, настало время для тех, кому посчастливилось получить политическую власть от народа, использовать ее с умом, чтобы улучшить жизнь. Администрация Трампа очень обеспокоена европейской безопасностью и верит в разумное урегулирование конфликта между Россией и Украиной. В ближайшие годы Европе важно сделать большой шаг вперед в обеспечении собственной обороны. Угроза, которая по убеждению Вэнса больше всего беспокоит по отношению к Европе, - это не Россия, не Китай и не другие акторы. Беспокоит угроза изнутри Европы, её отступления от некоторых самых фундаментальных ценностей.
Руководство Евросоюза вмешалось в президентские выборы в Румынии и заставило аннулировать её результаты. Такие угрозы были и в отношении Германии, если бы выборы прошли не по плану. Эти бесцеремонное вмешательство шокирует американцев. «На протяжении многих лет нам говорили, что все, что мы финансируем и поддерживаем, делается во имя наших общих демократических ценностей. Все, начиная с нашей политики в отношении Украины и заканчивая цифровой цензурой, преподносится как защита демократии. Но когда мы видим, как европейские суды отменяют выборы, а высокопоставленные чиновники угрожают отменить другие, мы должны задаться вопросом, соответствуем ли мы высоким стандартам. И я говорю «мы», потому что я глубоко убежден, что мы в одной команде»19.
Запад должен не просто рассуждать о демократических ценностях, а жить ими. Нельзя приказать инновации или творчеству, так же как нельзя заставить людей думать, чувствовать или верить. Глядя на Европу, не понятно, что случилось с некоторыми победителями холодной войны. Вэнс приводит соответствующие примеры со Швецией, Великобританией, включая Шотландию. Свобода слова в Европе отступает, но иногда самые громкие голоса за цензуру раздавались в США, где предыдущая администрация угрожала и запугивала компании социальных сетей, заставляла замолчать людей, осмелившихся высказать то, что оказалось очевидной правдой.
«В Вашингтоне появился новый шериф. Под руководством Дональда Трампа мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но мы будем бороться за ваше право высказывать свое мнение на публичной площади... Если европейская демократия может быть разрушена несколькими сотнями тысяч долларов цифровой рекламы из другой страны, значит, она изначально была не очень сильной. Хорошая новость заключается в том, что я считаю ваши демократии гораздо менее хрупкими, чем многие опасаются. Если дать гражданам возможность высказать свое мнение, они станут еще сильнее». Организаторы Мюнхенской конференции запретили законодателям, представляющим популистские партии слева и справа, участвовать в дискуссиях. Политические лидеры не обязаны соглашаться со всем, что говорят люди, но когда они представляют важный оппозиционный электорат, необходимо участвовать в диалоге с ними. Для американцев, происходящее в Европе похоже на старые укоренившиеся рецидивы советской эпохи, такими как дезинформация, когда не нравится альтернативная мысль, другое мнение или голосование по-другому.
Европейские государства должны увеличить расходы на оборону и играть более значительную самостоятельную роль в будущем своего континента. Это важно для Запада, чтобы Америка сосредоточилась на других регионах. Прежде, чем европейцам увеличить расходы на оборону, необходимо подумать, что они будут защищать в первую очередь. Перед Европой стоит множество вызовов, но нет никакой безопасности, если европейские лидеры боятся голосов и мнений народа. В Америке нельзя завоевать демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или сажая их в тюрьму.
Из европейских проблем Вэнс акцентировал внимание на рост иммиграции и рекордный уровень населения иностранного происхождения в Германии. Все чаще европейский электорат голосует за политических лидеров, которые обещают положить конец неконтролируемой миграции. Простые умные люди заботятся о своих домах, безопасности и возможности обеспечить будущее себе и детям.
Одна из самых важных задач политика – не игнорировать проблемы людей. Закрытие СМИ, выборов или отстранение людей от участия в политическом процессе является самым верным способом уничтожить демократию. Вэнс с иронией отметил, «если американская демократия может пережить десять лет ругани Греты Тунберг, вы, ребята, сможете пережить несколько месяцев Илона Маска».
Если европейские лидеры учтут разные пожелания народа, можно смотреть в будущее с уверенностью и спокойствием, зная, что за каждым стоит нация. В этом заключается великая магия демократии. «Как сказал однажды Папа Иоанн Павел II, «не бойтесь». Мы не должны бояться наших людей, даже если они выражают взгляды, не согласные с их руководством».
Революционное выступление американского вице-президента стало знаковым в истории отношений между США и Европой. Он резко раскритиковал руководства европейских государств, заявил, что основные угрозы европейской демократии исходят не от внешних государств, таких как Россия или Китай, а изнутри. Европа отказывается от принципов свободы слова и демократии, которые традиционно считались краеугольными камнями Западной цивилизации. Такая тенденция не только угрожает внутренней стабильности европейских государств, но и ставит под сомнение основы трансатлантического партнёрства. Многие эксперты и аналитики расценили речь Вэнса как объявление «идеологической войны» с европейскими союзниками и назвали «тараном», разрушающим многолетний статус-кво в трансатлантических отношениях. Для многих стало очевидным, что новая американская администрация проводит радикальную политику в отношении Европы. Доклад был тщательно продуман и был призван поставить европейцев на место. Реакция на выступление Вэнса была сопоставима с мюнхенской речью российского президента в 2007 году20.
Крушение мифа о сказочном Евраленде. Опасные игры в геополитику Европейского протектората Америки
Немецкий философ Освальда Шпенглера (1880 – 1936) в своем знаменитом труде «Закат Европы», впервые изданного в 1918 году, связывал закат европейской цивилизации с углублением бездуховности общества, отставанием нравственного прогресса от технологического прогресса и с ростом мировых космополитных городов. Философ был сторонником культурно-исторической теории развития, отрицал прямолинейный прогресс. Один из основных лейтмотивов «Заката Европы» — единой общечеловеческой культуры нет и быть не может. Каждая культура есть «организм», обособленный от других ему подобных.
Философ Карен Свасьян 21 предпринял наиболее проницательную попытку, чтобы глубже понять наступившую глобальную геополитическую трансформацию мира (Запад – Восток). По его убеждению
крайность Запада проявляется в пренебрежении традиции, истории и в безумном форсировании будущего, а опасность Востока в наркотическом пребывании в прошлом, в традиционных религиозных и бытовых формах вчерашнего дня22.
Недаром «коллективный Запад» непрерывно, с XIX века, боролся против возможного соединения Германии и России. А немцев после 1945 года уже нет как нации: «Коллективный Запад» переломил им хребет. На месте Германии какая-то пустота, своего рода вакансия…Германия стала политической марионеткой, а в духовном смысле она иссякла в результате хозяйничанья американцев».
Американский политолог Джон Миршаймер является автором теории «наступательного реализма», которая, несмотря на критику, подтверждается реалиями современности. Он убежден, что администрация Дональда Трампа стремится оставить Европу, чтобы сосредоточиться на Китае, а Германия должна взять на себя ответственность за собственную безопасность23.
Президентство Дональда Трампа войдет в историю кардинальной трансформацией внешней политикой. Белый дом настроен на фундаментальное изменение отношений Америки с ее европейскими союзниками и значительное сокращение роли США в НАТО, вплоть до выхода из Североатлантического военного блока.
Трансатлантический альянс находится в глубоком кризисе. Трамп стремится иметь хорошие отношения с Россией, а Европа этого не хочет. Пятая статья Североатлантического учредительного договора гласит, что нападение на любого члена альянса является нападением на НАТО в целом. Но в ней никогда не говорилось, что Соединенные Штаты будут аксиоматически использовать военную силу, чтобы прийти на помощь стране-члену НАТО. Немцы были глубоко обеспокоены тем, что США не будут использовать свое ядерное оружие для их защиты, если они окажутся в отчаянном положении. Поэтому при создании НАТО США подчеркнули важность этой статьи, но при этом, не собираясь использовать ядерное оружие для защиты Германии.
Когда Трамп вступил в должность в 2017 году, у него было две основные цели внешней политики — политика сдерживания в отношении Китая и фундаментальные изменения отношений с Россией. Ему удалось изменить отношения с Китаем, но он потерпел неудачу в отношениях с Россией. Во второй срок президент собирается добиться и этой цели.
Соединённые Штаты обеспечили европейскую безопасность через НАТО, что позволило процветать Евросоюзу. Правда, Европейский союз ошибочно вместо НАТО получил Нобелевскую премию мира. Некоторые европейские лидеры когда-то мечтали, что они создадут Соединенные Штаты Европы. Этого не произошло, и теперь американский умиротворитель покидает Европу. Когда это произойдет, проявятся мощные центробежные силы, которые существуют в Европе.
Под защитным ядерным зонтиком США Евросоюз стал одной из трех крупнейших экономических держав мира, но не может стать великой военно-политической державой, это мираж. Американский президент стремится, чтобы европейские государства, такие как Германия, сами отвечали за свою безопасность.
Трамп объявил НАТО «устаревшим» еще в 2016 году, но не вывел сколько-нибудь значительное количество войск из Европы. Но в обозримом будущем США больше не будут главным гарантом безопасности в Европе. Президент давно стремится прекратить войну на Украине и значительно сократить присутствие США в Европе.
Если посмотреть трезвым и расчетливым взглядом, серьезной угрозы для Германии со стороны России нет, и немцам не понадобится приобретать ядерное оружие, полагаясь на французов и англичан. В отношении Владимира Путина нет доказательств, что он хочет завоевать всю Украину и создать Великую Россию. Причиной войны на Украине было расширение НАТО, а не агрессивна российская политика. Россия не собирается завоёвывать Западную Европу, её армия более трех лет борется только за восточную, русскоязычную часть Украины.
Многие на Украине хотят, чтобы их страна вступила в ЕС или НАТО. Можно понять желание украинского народа, но Россия — великая держава, и она ясно дала понять, что скорее уничтожит Украину, чем позволит этому случиться. С расширением НАТО и последовавшей за этим войной на Украине Запад по глупости толкнул Россию в объятия китайцев. Трамп относительно хорошо (прагматично) относится к лидерам ядерной сверхдержаве России и экономической сверхдержаве КНР, которые совсем недавно считались соперниками Америки. Но приведет ли это к разделу сфер влияния в мире?
Трамп не против того, чтобы Россия контролировала большую часть территории на Украине. Но Китай, равный конкурент, хочет доминировать в Восточной Азии. Американцы находятся в острой конкуренции с китайцами в области разработки искусственного интеллекта, суперкомпьютеров и квантовых микрочипов. В последние годы Соединенные Штаты не могли уделять много внимания Китаю и Восточной Азии из-за кризисов на Украине и на Ближнем Востоке, поддерживая Израиль. Если Америка уйдет из Европы и конфликт на Украине будет урегулирован, есть основания полагать, что интенсивность военного соперничества между Китаем и Соединенными Штатами возрастет.
Трамп желает вывести американские войска из Европы, чтобы иметь возможность развернуться в сторону Азии. И он хочет, чтобы русские были на стороне Америки, а не Китая. С расширением НАТО и последовавшей за этим войной на Украине Запад глупо загнал Россию в объятия китайцев. Трамп пытается, по крайней мере, заставить русских занять нейтральную позицию. Европейские страны должны делать то, что в их собственных интересах. Но американцы ясно дали понять, что Европа не должна делать по отношению к китайцам – не торговать сложными технологиями с Поднебесной.
Закат конкурентной экономики Европы
Великая промышленная революция в Европе (Англии) осуществлялась за счет награбленных финансовых ресурсов в Бенгалии (Индии)24. В дальнейшем сложилась устойчивая традиция колониальной эпохи грабежа зарубежных ресурсов под фиговым листком борьбы за демократию и права человека. В неоколониальную эпоху эффективно осуществлялась оффшорная геополитика25 — захват Западом «зон жизненных интересов» без применения военно-политической мощи в целях овладения финансовыми и производственными активами, получения доступа к природным и интеллектуальным ресурсам государства. В результате образовались «демократические» сырьевые протектораты Запада на постсоветском пространстве.
В последние годы экономический «закат Европы» приобрёл новое ускорение. По данным Европейского центрального банка (ЕЦБ) качественные товары из еврозоны из-за высокой себестоимости теряют конкурентоспособность на мировом рынке, уступая агрессивным производителям стран Глобального Юга. Это процесс начался в нулевые годы двадцать первого столетия, ускорился в годы пандемии короновируса и закономерно усилился, когда европейский протекторат Америки стал играть в геополитику на Украине и лишился дешевых российских энергоресурсов.
После начала войны на Украине цена на природный газ возросла многократно и некоторые крупные европейские компании были вынуждены приостановить производство или вынести его за океан. В то же время многочисленные антироссийские санкции не принесли ожидаемого эффекта.
Кризис нарушил транспортную логистику для европейского экспорта, из-за эффекта «бутылочного горлышка» Суэцкого канала и Красного моря европейские товары существенно подорожали. Кроме того, Европа потеряла наименее затратный на транспортные расходы в силу географической близости обширный российский рынок. В длительной перспективе свет в конце туннеля для европейских промышленных производителей не виден. Даже если украинский кризис завершится, на европейский экспорт будет оказывать нарастающая трансформация и фрагментация глобального рынка 26.
Германия, получившая наибольшие значительные выгоды от распада Советского Союза, смогла не только восстановить единство. Она объединила Европу, а немецкий бизнес получил огромный рынок сбыта не силой оружия, а экономической мощью. За последние тридцать лет Германия добилась результатов, которые не могла получить по итогам двух мировых войн. Последние годы европейский «экономический локомотив» Германия испытывает самую продолжительную в послевоенной истории рецессию. Она обусловлена сокращением ВВП, падением промышленного производства, снижением реальных доходов населения и гиперинфляцией. Экономическое чудо Германии закончилось на Украине27. Не оправдались надежды на зеленую экономику28.
Азиатско-Тихоокеанский регион опережает Европу в переходе к новым технологиям. Здесь используют меньше энергетических и трудовых ресурсов для производства, и товары оказываются дешевле для конечного потребителя по сравнению с европейским экспортом.
В эпоху глобальной нестабильности и геополитической трансформации происходят кардинальные изменения мировых торговых путей. Новые международные транспортные коридоры формируются под ожесточенным противостоянием Запада и Востока. В наступившую эпоху в мировой торговле расширяется кризис глобальной цепочки контейнерных и других поставок. В процессе геоэкономической трансформации мира Запад – Восток будет создан Евразийский коммуникационный крест Восток - Запад и Север - Юг. Он формируется на рубежах евразийских цивилизаций из маршрутов Евразийского проекта Нового Шелкового пути и МТК Север – Юг29
Европейский Союз перестает быть проектом мечты для многих, олицетворяющих свои устремления несколько к демократии, а прежде все к пока еще «богатому пузу» Запада. В Европарламенте растет оппозиция официальному курсу Брюсселя, прежде всего из государств бывшей Австро-Венгерской империи.
Россия. Ядерная сверхдержава и шанс экономического возрождения
Идея силового захвата территории и ресурсов России владеет Западом многие века. По убеждению профессора Сакса, сегодня президенты США и России стремятся прекратить войну, несмотря на воинственную риторику в Европе. Евросоюз должен действовать согласно экономической ($20 трлн.) и демографической (450 млн. человек) мощи и стать главным торговым партнером России. Европа и Россия имеют взаимодополняющие экономики и взаимовыгодная торговля очень выгодна.
Брюсселю вместо русофобии необходима настоящая европейская прагматическая внешняя политика, которая понимает Россию и Америку. Европе предстоит и дальше жить с Россией, но напыщенность и русофобия совершенно не служат европейской безопасности и безопасности Украины. Эта американская авантюра, на которую Европа подписалась и возглавила, приведя к огромным жертвам среди украинцев.
Несмотря на мечты и хотение Запада и его марионеток о распаде России, государство сохранится. Но специальная операция России на Украине показала слабость армии ядерной сверхдержавы, оказавшейся не готовой к войне нового поколения. Произошла недооценка военной мощи украинской армии с помощью консолидации Запада и преувеличение, что украинские граждане будут встречать «освободителей» с цветами. Блицкриг провалился, и в целом военная компания 2022 года оказалась проигранной, а в информационной войне абсолютная победа на стороне Запада. Примитивна попытка отдельные успехи, в том числе взятие небольшого городка Соледара сравнивать со Сталинградской битвой. Не очевиден прогноз, что с затаившейся преимущественно пятой колонной в экономико-финансовом блоке управления удастся создать новую российскую эффективную модель вместо сырьевого придатка Запада и неоколониальной оффшорной «демократии».
В наступившие времена высокотехнологичных производств особенно востребованы редкоземельные металлы, среди которых литий часто называют новой нефтью. В настоящее время КНР занимает лидирующие позиции по выработке редкоземельных элементов, критически важных для производства электроники и военной техники. И зависимость США от китайских поставок крайне высока, особенно на фоне ужесточения Поднебесной экспортного контроля критического сырья. Редкоземельные металлы, а также уран30 исключительно важны для экономики и национальной безопасности США.
Для Америки российская экономика не представляет угрозу, а замещение ушедшего европейского бизнеса позволит ослабить конкуренцию Евросоюз на мировых рынках. Россия обладает значительными запасами месторождений редкоземельных металлов, которых на порядок больше, чем на Украине. В области высоких технологий России предстоит преодолеть существенное отставание, хотя имеются отдельные успехи в области искусственного интеллекта.
Будущее постсоветского пространства зависит в первую очередь от Российской Федерации, её геополитической и экономической мощи и возможностями противостоять очередному натиску Запада на Восток (Drang nach Osten). В случае же утраты Россией международной субъектности, рудименты советского наследия, связанные с русским языком, культурным ландшафтом будут по инерции сохраняться, но произойдет окончательный распад постсоветского пространства с усиливающими конфликтами и образования новой мировой периферии. Позитивные перспективы возможны при превращении России в мощное притягательное ядро для новых независимых государств постсоветского пространства.
«Революция достоинства» на киевском Майдане и ее катастрофические последствия
С 2010 года Россия вела переговоры с Украиной о долгосрочной аренде военно-морской базы в Севастополе. Как отмечает профессор Сакс, не было никаких российских требований по Крыму или Донбассу, а идея, что восстанавливается Российская империя, является провокационной пропагандой. До государственного переворота 2014 года на Украине вообще не было никаких территориальных требований. Но Соединенные Штаты решили, что украинского президента Януковича нужно свергнуть, потому что он выступал за нейтралитет и против расширения НАТО. США финансировали «стихийную» украинскую «революции достоинства». Затем, после переворота, появились Минские соглашения, ставшие действием Америки, в то время как Европа, играла совершенно бесполезную вспомогательную роль, хотя и была гарантом соглашения31.
Трамп победил на выборах 2016 года и расширил поставки оружия на Украину. В результате обстрелов со стороны Украины на Донбассе было много погибших среди мирного населения. Минское соглашение-2 не было реализовано и, когда в 2021 году к власти пришел Байден, демократы продолжили дело республиканцев, став полными поджигателями войны.
В конце 2021 года российский президент предпринял последнюю попытку, предложив в двух проектах соглашения о безопасности с Европой и с Соединенными Штатами. Однако в США, НАТО и в Европейской комиссии продолжили повторять абсурдную мантру о том, что Россия не имеет права голоса в расширении НАТО. Отсутствие прагматического мышления у западных политиков в феврале 2022 года привело к войне на Украине.
По мнению Сакса, намерения России заключались в том, чтобы заставить Украину договориться о нейтралитете. Главная цель вторжения российских войск заключалась в том, чтобы не допустить НАТО в Украину, а не пропаганда, утверждающая о российских целях завоевать Украину, а затем остальную Европу. НАТО это, прежде всего, армия США с ядерным зонтиком, ракетами, развертыванием ЦРУ и прочим. Целью России было не допустить США к границам ядерной сверхдержавы. Разве можно представить, что КНР и Россия решили бы поместить военную базу на мексиканской или канадской границе с США, что привело бы к неизбежной войне. Когда Советский Союз попытался сделать это на Кубе в 1962 году, мир едва не закончился ядерным Армагеддоном.
Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из Договора ПРО в 2002 году. Этим они положили конец относительно стабильного контроля над ядерными вооружениями. Начиная с 2010 года, США, несмотря на протесты России, начали размещать системы противоракетной обороны в Польше, а затем в Румынии.
Во время Стамбульских переговоров в марте 2022 года Украина была готова к мирному соглашению и нейтралитету, но Вашингтон отговорил Киев от этого соглашения, а Лондон отправил в Киев премьер-министра Бориса Джонсона, объявившего, что на карту поставлена судьба не Украины, а западной гегемонии. Таким образом, Киев стал «форпостом цивилизованного мира против варваров». С тех пор возможно, миллион украинцев погибло или были тяжело ранены. «И американские сенаторы, которые настолько подлы и циничны, насколько это возможно, говорят, что это прекрасная трата денег США, потому что ни один американец не умирает. Это чистая война чужими руками»32.
Проект США «Украина» провалился, несмотря на военную помощь и экономические санкции Запада. Профессор Сакс умолял украинские власти: «оставайтесь нейтральными, не слушайте американцев», при этом повторяя знаменитую поговорку Генри Киссинджера: «быть врагом США опасно, но быть другом — фатально».
Последние годы, когда автору данной статьи часто задавали вопрос о геополитическом прогнозе по Украине, он отсылал к временам окончания Первой мировой и Гражданской войны. Тогда вожди Украинской Народной Республики обвиняли «большую четверку» Запада (Великобританию, США, Францию и Италию), что на Парижской международной конференции по устройству мира после Перовой мировой войны они не обеспечили украинцам самостийность. Одним словом все оказались виноваты, кроме украинских патриотов. И через столетие история повторяется.
Мифотворчество постсоветских государств. «Приступы глупого оптимизма»
В большинстве новых независимых государствах происходят перманентные политические кризисы. Отмечается закономерность, что русофобия на постсоветском пространстве характерна в первую очередь в советских республиках, получивших наибольшие территории в составе СССР.
После распада Советской сверхдержавы при поддержке Запада произошли массовые акции (включая попытки цветных революций) в Белоруссии (2006, 2011, 2020- 2021), Армении (2008 и 2015), Молдавии (2009), Южной Осетии (2011), попытки болотной революция в России (2011 – 2013), революция достоинства на Украине (2013 – 2014).
Для бывших союзных республик, ставшими «независимыми» странами, характерно историческое мифотворчество. Отсчет их истории иногда идет от Адама и Евы или от Чингисхана. Для России «Москва – Третий Рим», для Казахстана истоки государственности нашли в «Золотой Орде». Грузия в центре Европы, «Україна – це Європа» и так далее. Главное в мифотворчестве дистанцироваться как можно дальше от Советского Союза, с индустриализацией и всеобщим образованием, интернационализмом, дружбой народов давшего им многие атрибуты государственность и территории. Для многих из них есть только Запад во главе с США, этот ангел с крылышками, спит и думает, как их привести к благоденствию. Мифотворчество безобидно, пока истинные патриоты в погоне евроинтеграции или желания стать частью пока еще «богатого пуза» Запада не утратили государственность и самобытность народа.
В связи с глобальной геополитической трансформацией в наиболее сложном положении оказались рубежные государства — державы, расположенные на цивилизационных (суперэтнических), геополитических, геоэкономических, конфессиональных и других рубежах между двумя и более мировыми и региональными центрами силы. Из бывших союзных республик к рубежным государствам относятся Украина, Молдова и Грузия. Эти новые независимые страны стали мировыми аутсайдерами по росту ВВП (ППС), а Украина — единственной страной в мире, не достигшей за годы независимости до 2022 года уровень 1990 года. Три страны по несчастью объединяет аморальная по своим последствиям вера в западные ценности33. По выражению патриарха американской экономической мысли Джона Гэлбрайта желание сиюминутной замены одной общественно-политической системы другой является «приступом глупого оптимизма». В результате рубежные государства потеряли часть территорий и отброшены на мировую периферию.
Информация для размышления
Чтобы понять особенности ускорения геополитической трансформации мира необходимо обратится к истокам современной американской геополитике, берущей начало в трудах Джорджа Кеннана.
Известная истина «за все в жизни нужно платить» приобретая особый смысл во внешней политике. Об это нужно думать, получая очередной «пряник» от доброго зарубежного дяди. Самую большую цену платят марионетки-политики, так как они рассчитываются не из собственного кармана, а жизнями граждан страны и её ресурсами.
Новая американская администрация войдет в историю кардинальной трансформацией внешней политикой. Белый дом настроен на фундаментальное изменение отношений Америки с европейскими союзниками и значительное сокращение роли США в НАТО, вплоть до выхода из Североатлантического военного блока. Европа пока остается протекторатом Америки и военно-политическим импотентом на деле. В обозримом будущем США больше не будут главным гарантом безопасности в Европе, которая должна играть более значительную самостоятельную роль в судьбе континента.
Это важно для Запада, чтобы США сосредоточились на главном экономическом конкуренте, которым является КНР. При этом желательно, чтобы русские были на стороне Америки, а не Китая, или, в крайнем случае, заняли нейтральную позицию. Для Америки российская экономика не представляет угрозу, а замещение ушедшего европейского бизнеса позволит ослабить конкуренцию Евросоюз на мировых рынках.
Для многих марионеток Запада, возомнивших себя «форпостом цивилизованно мира против варваров» стало шоком попытка восстановить американо-российские отношения. Как это ни парадоксально, но в судьбоносные времена Америка и Россия оказывались по одну сторону баррикад в международной политике и на полях. В отличие от советской Перестройки во главе с трубадуром общечеловеческих ценностей, закончившейся распадом СССР, фундаментом внешней политики новой американской администрации становится геополитика экономического сдерживания, учитывающая, что каждая нация должна, прежде всего, оставаться самой собой. Лидерам государств необходимо полагаться на собственные силы и возможности и самим решать свою судьбу.
Это относится, прежде всего, к Европе, которая под американским «ядерным зонтиком» превратилась в безвольный протекторат Америки. В последние годы экономический «закат Европы» приобрёл новое ускорение. Европейский Союз перестает быть проектом мечты для многих, олицетворяющих свои устремления несколько к демократии, а прежде все к пока еще «богатому пузу» Запада. В Европарламенте растет оппозиция официальному курсу Брюсселя.
Путь достижения благоденствия представляет собой глубокий и интимный процесс национальной жизни, он часто непонятен американцам, воспринимающим себя как силу добра и считающим своим долгом навести силой порядок в мире. И вмешательство во внутренние дела других государств часто оборачивается трагедией для народов.
Мюнхенская речь американского вице-президента революционна для англосакского мира, где финансовым и геополитическим лидером была Великобритания и утратила свое предназначение. Наступает новая эпоха, когда единоличным лидером англосаксов становится Америка. На фоне убывания финансового и геополитического могущества Великобритании происходит доминирование технологического преимущества Америки на основе геополитики экономического сдерживания конкурентов. Новое поколение американских политиков в союзе с миллиардерами «носорогами» Всемирных сетей не желают использование информационных технологий для пропаганды лжи.
Идея захват территории и ресурсы России владеет Западом многие века. Но сегодня улучшение американо-российских отношений приведет к прекращению войны на Украине. Евросоюз, обладающий значительной экономической и демографической мощью, должен стать главным торговым партнером России. Европа и Россия имеют взаимодополняющие экономики, что обеспечивает взаимовыгодную торговлю.
В большинстве постсоветских государствах происходят перманентные политические кризисы и характерно историческое мифотворчество. Отмечается закономерность, что русофобия характерна в первую очередь в советских республиках, получивших наибольшие территории в составе СССР. Русофобия товар быстро портящийся, а марионеток никто не любит.
Будущее постсоветского пространства зависит в первую очередь от Российской Федерации, её геополитической и экономической мощи. Советские республики и их границы – это советский геополитический проект. В случае же утраты Россией, правопреемницей СССР, международной субъектности, произойдет окончательный распад постсоветского пространства с усиливающими конфликтами и образования новой мировой периферии. Позитивные перспективы возможны при превращении России в мощное притягательное ядро для новых независимых государств постсоветского пространства и интеграции.
«Можно обмануть народ раз, можно два, можно три раза, но никогда вечно и безнаказанно». Считается, что эта популярная фраза принадлежит Аврааму Линкольну или французскому энциклопедисту Дени Дидро. Еще более древняя редакция встречается в китайской традиции. Эта истина подтверждает уверенность, что неконсервативная эпоха пост-правды обречена на поражение. Любая перестройка, а в геополитике особенно, вызывает внутренние и внешние силы сопротивления. Требуется взаимная воля для достижения поставленных целей. Межгосударственные проблемы, если они не достигают цели дипломатическим путем, решаются на полях сражений. Надежды, что добрый заокеанский мировой шериф решит их кнутом и пряником иллюзорны. Но надежда умирает последней.
Литература
Бжезинский Збигнев Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегические императивы (англ. Basic Books. 1997), М.: Международные отношения,1999.
Буриан А.Д. Молдавия между Востоком и Западом в контексте современных геополитических трансформаций. – Revista Moldovenească de Drept Internațional și Relații Internaționale 2013,Nr. 3.
Выступление президент России Владимир Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности. http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034.
Дергачев Владимир Геополитическая трансформация мира в эпоху глобальной нестабильности и постправды.– Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2022, No2, с. 35 - 64 (на английском, молдавском и русском языках). URL: https://usem.md/uploads/files/Activitate_Științifică 2022_2.pdf.
Дергачев Владимир Геополитический прогноз в эпоху глобальной нестабильности. Ставки больше, чем мир. — Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2023, №1, с. 25 – 44. URL: https://rmdiri.md/assets/release.pdf.
Дергачев Владимир Великий час геополитики. Главные фронты противостояния. — Международный «Молдавский журнал международного права и международных отношений». 2024, №2, с 34 – 51. URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/34-51_2.pdf.
Дергачев Владимир Имперский характер современных сверхдержав и новая геополитическая формула мирового порядка — Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2025, №1. https://rmdiri.md/about-article-2-25-01.html. https://dergachev.org/geop_events/271024-01.html.
Дергачев Владимир Джордж Кеннан. Американский дипломат, историк, геополитик, предсказавший будущее. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/050222-02.html
Дергачев Владимир Джордж Кеннан. Геополитический пророк не в нашем Отечестве. Секреты предвиденья. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/050222-03.html
Дергачев Владимир Карен Свасьян. Европейский философ, давший современный пророческий диагноз Западу. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/210522-01.html
Дергачев Владимир Мировой логистический кризис и трансформация евразийских транспортных коридоров. Евразийский крест. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: https://dergachev.org/geop_events/220924-03.html
Маск-миротворец. Вашингтон обеспокоился возросшим влиянием Илона Маска. — Аналитический журнал « Эксперт». 23 октября 2022 года. https://expert.ru/expert/2022/41/mask-mirotvorets/
Кеннан Дж. Америка и русское будущее (Foreign Affairs,1951) . — Новая и новейшая история, 2001, № 3.
Сакс Джеффри Европа в геополитическом тупике (видео). https://www.youtube.com/watch?v=rD6Rd2L7nII
Сакс Джеффри Украина – последняя катастрофа неоконсерваторов. — Международный журнал «Мир перемен», 2022, №2.
Сакс Джеффри Эпохи глобализации: география, технологии и институты (The ages of globalization : geography, technology, and institutions). — М.: Издательство Института Гайдара, 2022. — 368 с.
Марковский Александр Украина, НАТО и роковая ошибка американской политики. – American Thinker (Ежедневный электронный журнал, стоящий на позициях американского консерватизма США): https://www.americanthinker.com/articles/2021/12/ukraine_nato_and_the_most_fateful_error_of_american_policy.html
Свасьян Карен Ориентация на Запад есть ориентация на безумие. 02.09.2000.
https://web.archive.org/web/20081007020141/http://www.karenswassjan.com/Interviews_orientation.htm
Силиконовая долина подобралась слишком близко к Вашингтону. https://vz.ru/opinions/2022/4/15/1153979.html
Телеграмма посольства США в Москве № 511 («Длинная телеграмма»).— ilinskiy.ru. (Источник: Foreign Relations of the United States. 1946. № 6, p. 696—709). Полный текст телеграммы Кеннана на русском языке и на английском в оригинале.
Хантингтон Сэмюэл Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003.
Kennan G. The Sources of Soviet Conduct (Истоки советского поведения). — Foreign Affairs. July 1947. V. 25, № 4, p.566-582.
Sachs Jeffrey D. Ukraine is the latest neocon disaster https://www.other-news.info/ukraine-is-the-latest-neocon-disaster/ 22.06. 2022.
Kennan G. Russia Leaves the War, Princeton: Princeton University Press, 1956. Пулитцеровская премия, 1957.
Kennan G. Russia, the Atom and the West. – New York: Harper, 1958.
Kennan G. Memoirs: 1925–1950. 1950–1963. – Boston: Little, Brown and Company, 1967, 1972.
The Kennan Diaries, by Frank Costigliola (Editor), George F Kennan (Author): Hardcover – Illustrated, February 16, 2014, 768 p.
Sachs Jeffrey: Speech at European Parliament on February 19, 2025. https://newkontinent.org/jeffrey-sachs-speech-at-european-parliament-on-february-19-2025/. Отредактированная стенограмма выступления профессора Джеффри Сакса в Европейском парламенте на мероприятии под названием «Геополитика мира», 19 февраля 2025 года.
Sachs Jeffrey Как неоконы выбрали гегемонию вместо мира в начале 1990-х годов. URL: https://www.jeffsachs.org/newspaper-ar^cles/bfsmbpe4plx7cc6lgxhf37lx249r22?rq=how%20the%20neocons
1 Американский дипломат, юрист и меценат-миллионер Джозеф Эдвард Дэвис (1876 —1958) был личным другом Франклина Рузвельта. В ноябре 1936 года в знак признательности Рузвельт назначил его послом в Советский Союз в 1937 году. Не надо напоминать, что это было за время. Подробно: Владимир Дергачев Джозеф Дэвис, американский посол в Москве в 1937 году. Правда об СССР. https://dergachev.org/geop_events/150320-02.html
2 Владимир Дергачев Джордж Кеннан. Геополитический пророк не в нашем отечестве. Секреты предвиденья. https://dergachev.org/geop_events/050222-03.html
3 Кеннан Дж. Америка и русское будущее. — Новая и новейшая история, 2001, № 3, с. 84.
4 Kennan G. The Sources of Soviet Conduct. — Foreign Affairs. July 1947. V. 25, № 4, р. 566-582.
5 Кеннан Дж. Америка и русское будущее. — Новая и новейшая история, 2001, № 3, с.87, 90.
6 Владимир Дергачев Джордж Кеннан. Дипломат, историк, геополитик, предсказавший будущее https://dergachev.org/geop_events/050222-02.html
7 Jeffrey Sachs: Speech at European Parliament on February 19, 2025. https://newkontinent.org/jeffrey-sachs-speech-at-european-parliament-on-february-19-2025/. Отредактированная стенограмма.
8 Abmachung 1990: "Keine Osterweiterung der NATO" || Aussenminister Genscher & Baker. https://www.youtube.com/watch?v=JXcWVTpQF3k.
9 Збигнев Бжезинский Великая шахматная доска (издание на английском Basic Books). 1997, с. 118.
10 JeffreySachs Как неоконы выбрали гегемонию вместо мира в начале 1990-х годов. URL: https://www.jeffsachs.org/newspaper-ar^cles/bfsmbpe4plx7cc6lgxhf37lx249r22?rq=how%20the%20neocons
Джеффри Сакс Украина – последняя катастрофа неоконсерваторов. — Международный журнал «Мир перемен», 2022, №2.
11 Выступление президент России Владимир Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности. http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034
12 Геофилософия. — Русская геополитическая энциклопедия. http://dergachev.org/geof/index.html
13 Владимир Дергачев Карен Свасьян. Европейский философ, давший современный пророческий диагноз Западу. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/210522-01.html
14 Карен Свасьян Ориентация на Запад есть ориентация на безумие. – Газете “Новое Время”. 02.09.2000/ https://web.archive.org/web/20081007020141/http://www.karenswassjan.com/Interviews_orientation.htm
15 Владимир Дергачев Имперский характер современных сверхдержав и новая геополитическая формула мирового порядка — Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2025, №1. https://rmdiri.md/about-article-2-25-01.html. https://dergachev.org/geop_events/271024-01.html.
16 Силиконовая долина подобралась слишком близко к Вашингтону. https://vz.ru/opinions/2022/4/15/1153979.html
Маск-миротворец. Вашингтон обеспокоился возросшим влиянием Илона Маска. — Аналитический журнал « Эксперт». 23 октября 2022 года. https://expert.ru/expert/2022/41/mask-mirotvorets/
17 Sachs Jeffrey: Speech at European Parliament on February 19, 2025. https://newkontinent.org/jeffrey-sachs-speech-at-european-parliament-on-february-19-2025/.
18 Великая речь вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской международной конференции по безопасности (с переводом) https://www.youtube.com/watch?v=DYeQtOyvwYg.
19 Там же.
20 Выступление президент России Владимир Путина на 43-й Мюнхенской конференции по безопасности. http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034.
21 Владимир Дергачев Карен Свасьян. Европейский философ, давший современный пророческий диагноз Западу. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/210522-01.html.
22 Карен Свасьян Ориентация на Запад есть ориентация на безумие. 02.09.2000. http://www.karenswassjan.com/Interviews_orientation.htm.
23 Джон Миршаймер, американский политолог: «Трамп и Вэнс презирают европейцев» https://newkontinent.org/trump-and-vance-have-contempt-for-the-europeans/ Интервью провел Бернхард Занд в Чикаго.
24 История британской Ост-Индийской компании - первой транснациональной корпорации в мире. http://iee.org.ua/ru/prog_info/49461/
25 Оффшорная геополитика. — Русская геополитическая энциклопедия. https://dergachev.org/Russian-encyclopaedia/14/52.html.
26 Игорь Серебряный Европа на краю рынка. – Аналитический журнал «Эксперт», 1 октября 2024 года. https://expert.ru/
27 Евгений Огородников Экономическое чудо Германии закончилось на Украине. https://expert.ru/expert/2022/28/ekonomicheskoye-chudo-germanii-zakonchilos-na-ukraine/
28 Агния Кренгель Энергетический Перл-Харбор пятьдесят лет спустя. Падение правительств в Европе, возможно, окажется самым малым ущербом от эксцессов зеленой энергетики. 16.07.2022. https://www.fondsk.ru/news/2022/07/16/
29 Владимир Дергачев Мировой логистический кризис и трансформация евразийских транспортных коридоров. Евразийский крест https://dergachev.org/geop_events/220924-03.html.
30 Артем Игнатьев Урановая ахиллесова пята США. Зависимость США от России в отношении урана настолько велика, что сравнима с зависимостью Европы от российского газа. 31.07.2022. https://www.fondsk.ru/news/2022/07/31/uranovaja-ahillesova-pjata-ssha-56833.html.
31 Jeffrey Sachs: Speech at European Parliament on February 19, 2025. https://newkontinent.org/jeffrey-sachs-speech-at-european-parliament-on-february-19-2025/.
32 Jeffrey Sachs, там же.
33 Сэмюэл Хантингтон Столкновение цивилизаций. — М.: АСТ, 2003.
«Геополитика сверхдержав»
