Обсудить статью в дискуссионном клубе
Геополитическая трансформация мира. Главные фронты в эпоху глобальной нестабильности и постправды
Владимир Дергачев 05.05.2022
https://interaffairs.ru/i/2021/03/2d0f1f0ec0649b8aa84f269fb1a5a028.jpg
"У новой эры – новые химеры.
За будущее чувствую я стыд:
Иная, может быть, святая вера,
Опять всего святого нас лишит".
Микеланджело
«Самое обидное, что в информационной войне
проигрывает тот, кто говорит правду.
Говорящий правду ограничен только ей.
Лжец может говорить что угодно».
Писатель-фантаст Роберт Шекли
В современном мире наблюдается кризис неолиберальной глобализации, сопровождаемой крупномасштабной геополитической трансформацией и формированием новых центров экономической и военно-политической мощи. Под флагом глобализации, основанной на учение западных фундаменталистов о всесильном рынке и мировой справедливости, начала осуществляться интернационализация и регионализация экономической, политической и культурной жизни человечества, сопровождаемая игнорированием многих цивилизационных императивов. Вера в неолиберализм оказалась опасной иллюзией для большинства человечества, она неизбежно привела к поляризации человечества на представленный западным миром «золотой миллиард» и глубокую периферию.
Мир вошел в эпоху глобальной геополитической нестабильности и постправды (безграничной лжи). Она началась с мирового системного кризиса, ускорившего смещение мирового центра экономического и технологического развития на Восток. Согласно авторской геополитической теории Больших многомерных пространств1 наряду с циклами мировой гегемонии (модель Кондратьева – Валлерстайна) выделяются 500-летние геополитические циклы, которые приводят к кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (трансконтинентальных) коммуникаций.
Главные фронты геополитического противостояния
В наступающую эпоху глобальной нестабильности сложившиеся после Второй мировой войны мировой порядок и система международных отношений постепенно уходят в прошлое. Новая геополитическая архитектура многополярного мира будет рождаться в длительных конфликтах на фронтах Больших многомерных цивилизационных пространств.
Главные фронты противостояния ключевых геополитических игроков Запада и Не-Запада — Ближний Восток, Восточная Европа и дуга нестабильности постсоветских государств, Азиатско-Тихоокеанский регион с Тайванем и с Южно-Китайским морем, Карибский регион. Основные события (конфликты) будут происходить на Евразийском континенте. Главные поля сражений смещаются с Балкан (бывшая Югославия), Ближнего и Среднего Востока (Ирак, Сирия, Афганистан) в Восточную Европу (Украину).
В процессе геополитической трансформации мира и перехода от глобализации к регионализации, перехода власти финансового капитала к цифровому капиталу IT-гигантов и возвращения частично к новой индустриализации обостряется борьба США и КНР за передел рынков. Соединённые Штаты эффективно, как казалось, научились использовать в качестве булыжника (в прошлом орудия пролетариата) для достижения своих геополитических и экономических целей демократические ценности и права человека, не страдая при этом славянской сентиментальностью. В глобальной конкуренции Америка вела борьбу под флагом распространения демократии за свободный доступ к новым рынкам сбыта за счет разрушения политических барьеров. Кроме того, существует проблема выживания сверхдержавы «исключительного превосходства». Чтобы Америка не распалась, необходимо поддерживать высокий уровень и качество жизни. Отсюда неизбежные битвы за мировые ресурсы, не зависимо оттого, кто будет в Белом доме. Америкой правит Капитал, как правильно учили в советской школе, и от его Величества зависит избрание президента – лица наемного труда.
США исчерпали возможности эксплуатировать и внедрять «демократические ценности» с помощью самых «справедливых бомб и ракет» в Евразии. В прошлом Вашингтон во время экономических и внешнеполитических кризисов, в конце концов, находил оптимальное решение. В условиях цейтнота времени Америка может совершить непоправимые ошибки.
Согласно классической геополитике единственный способ сохранения мирового лидерства Соединённые Штаты видят в создании «санитарных кордонов» и региональных гибридных и proxy war (войны чужими руками) с помощью технологии «управляемого» хаоса в битве за Евразию. Если в Европе антироссийский «санитарный кордон» создается из марионеток Запада от Черного моря до Балтики, то против КНР Соединённые Штаты формируют индо-тихоокеанскую англосакскую ось США – Великобритания – Австралия. В последние десятилетия стратегическая цель США — окружить Китай и Россию лояльными Америке марионеточными режимами и очагами напряженности. Важной задачей американской геополитики в Евразии является не допустить реализацию китайского суперпроекта века Великого Шелкового пути в Европу через Южные моря, Ближний Восток и Восточную Европу.
Китай после пятисотлетнего перерыва вновь стал мировой державой. В результате геополитической трансформации в Евразии зарождается новый 500-летний геополитический цикл. Вторая экономическая сверхдержава начала крупномасштабное мирное наступление на Евразийском континенте. Пекин предложил миру грандиозный евразийский геоэкономический суперпроект Нового Шёлкового пути, который по своим масштабам превышает все, что было в истории человечества. С китайской инициативой «Один путь — одна дорога» придется считаться стратегам США, Евросоюза и России. В ответ на американскую евразийскую геополитику «петли Анаконды» набирающий мощь Китай реализует евразийскую геополитику «жемчужного ожерелья» (или «нить ожерелья») с доминированием экономической стратегии «идти вовне» вдоль формируемого нового Великого Шелкового сухопутного и морского пути.
Наступает Великий час Южных морей, предвестником которого стали восточноазиатские Драконы. Не только на морских просторах, но и в небесном и киберпространстве Китай с азиатскими Драконами делает вызов Западу. Нарастающее противостояние двух экономических сверхдержав привело к созданию геополитического узла напряжённости в Южно-Китайском море. Так как экономическая мощь Китая сосредоточена на побережье морей Тихого океана, Пекин начал успешно реализовать военно-морскую стратегию «голубой воды» и готов объявить зоной национальных интересов океанские акватории и острова в западной части Тихого океана. Соединённые Штаты, несмотря на усиление информационной войны, не смогли предотвратить создание китайских опорных пунктов в Южно-Китайском море с помощью своих союзников и сателлитов. В обозримом будущем Китай продолжит вытеснять нерегиональную державу (Соединённые Штаты) из вмешательства в территориальные споры вокруг Южно-Китайского моря. Пекин выступает за совместное с другими заинтересованными государствами Азиатско-Тихоокеанского региона решение вопроса о делимитации морских пространств, свободе и безопасности судоходства, совместной защите мира и стабильности.
В китайскую геополитику «искусственно не высовываться» вносятся существенные коррективы. Оставаться в стороне от мировых проблем вторая экономическая сверхдержава уже не может. Китайский юань стал мировой резервной валютой. Главная геоэкономическая битва Запада и Востока разворачивается между Евроатлантическим блоком во главе с США и Евразийским блоком во главе с КНР и Россией. После объявления в доктрине национальной безопасности США в качестве главных врагов Китая и России утвердилась новая геополитическая реальность. Начавшееся безграничное противостояние и сдерживание России на уничтожение в Пекине осознают, как предупреждение Поднебесной: «Сегодняшнее России может стать китайским завтра».
В 2019 года Пентагон принял новую военную стратегию для Индо-Тихоокеанского региона, направленную на сдерживание Китая. Создано Индо-Тихоокеанское командование (USINDOPACOM). Этот англосакский фронт (США, Великобритания и Австралия) становится важным плацдармом для противостояния с коммунистическим Китаем. Главные очаги напряженности усиливаются вокруг Тайваня, в Южно-Китайском море и Пакистане, через который проходит транспортный коридор из Поднебесной на Средний Восток и Южную Азию. Тайвань стал многолетним инструментом борьбы США против континентального Китая, а самостийную Украину сравнивают с Островом. Москва и Пекин выступают за то, чтобы Украина и Тайвань не играли в антироссийские и антикитайские игры. Китайская власть убеждена, что Тайвань (23 млн. человек) неизбежно вернется в Поднебесную. Американцы заинтересованы в сохранении контроля над островом, имеющим важное геостратегическое положение. Индустрия информационных технологий Тайваня играет исключительно важную роль на мировом IT-рынке, здесь сосредоточены значительные мировые объемы производства процессоров и электроники, включая 70% контрактного производства чипов.
Самым слабым звеном новой геополитической архитектуры мира является Восточная Европа и нестабильная дуга постсоветских государств. Для будущего региона наибольшую опасность представляет не международный терроризм, а гремучая смесь рыночного (неолиберального), религиозного фундаментализма и радикального национализма. Преимущественно в России происходит постепенная утрата доверия к европейским демократическим ценностям. Внешняя политика Москвы воспринимается на Западе как возрождение имперских амбиций. Ядерная держава вынуждена из-за проблем безопасности создавать зону «особых интересов».
Как уже неоднократно отмечал автор, геополитической и геоэкономической нестабильности в Восточной Европе способствует эгоизм великих держав, преследующих свои стратегические цели. Они поставили новые независимые государства (Украину, Молдову и Грузию) перед жестким выбором Или/Или между евроинтеграцией (НАТО, ЕС) и евразийской интеграцией (ОДКБ, ШОС, ЕАЭС). В результате между Западной Европой и Россией образовалась обширная «серая зона» формирующейся новой мировой периферии, грозящей стать очередным эпицентром мирового конфликта.
«Дранг нах Остен» у «красной черты»
Российская Федерация как ядерная сверхдержава, остается одним из двух мировых центров военной силы. 17 декабря 2021 года МИД Российской Федерации опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО о гарантиях безопасности. В них проводятся «красные линии», за которые Запад не должен заступать в отношениях с ядерной сверхдержавой.
В геополитике «красная линия» (от английского red line), которую нельзя «пересекать», обозначает предел терпения одной из сторон (государств) позиции, при нарушении которой «безопасность более не гарантирована». Россия долгое время адекватно не реагировала на пройденные Западом «красные линии» на рубежах постсоветского пространства. Они проходят не только в Восточной Европе и нестабильной дуге постсоветских государств, но и в Арктике (Северный морской путь, Шпицберген) и на Дальнем Востоке (Южные Курилы).
Главные требования выдвинутых российских предложений — отказ Североатлантического блока от дальнейшего расширения за счет постсоветских государств, отказ от ведения военной деятельности на территории государств, принятых в НАТО после 1997 года, отказ от восприятия России в качестве противника. Недопустимо дальнейшее приближение военной инфраструктуры блока НАТО к российским границам, а также размещение на Украине ударного вооружения. Требуется убрать ядерное оружие в государства, его производящие, в первую очередь ядерное оружие США из Европы.
Россия предупредила Запад о «красной черте» в Прибалтике, Польше, Румынии и Украине, стремящейся к вступлению в НАТО. Это стало главной военно-политической проблемой в отношениях с коллективным Западом во главе с США, не согласившихся на требования России уйти из зоны её безопасности. Отказ Запада от диалога и обсуждения выдвинутых требований привел к обострению обстановки на восточноевропейских рубежах противостояния. В эпицентре «красной черты» оказались Украина, самопровозглашенные республики Донбасса. Далее идут Приднестровье, Белоруссия и российская Калининградская область. На Кавказе «красная черта» проходит по Абхазии и Южной Осетии.
Центральная Азия за годы постсоветской трансформации стала «дугой нестабильности», «образцом» кланово-племенной демократии при росте резкой дифференциации доходов населения. Превращение Казахстана во враждебное России государство будет означать создание самой протяженной «красной линии». Протяжённость сухопутной границы между ними составляет 7,6 тыс. км (мировой рекорд). Русские патриоты считают, что Северный и Восточный Казахстан включены незаконно в азиатскую республику. В свою очередь казахские националисты предъявляют претензии на российские приграничные территории, включая Оренбург и Омск. В Казахстане на фоне обострения борьбы между жузами (региональными элитами или точнее племенными союзами казахских родов) усиливается давление на русское население, его культуру и язык.
Большинство современных «патриотических» моделей устройства постсоветских государств делают ставку не на профессионализм, а на национальную принадлежность физических лиц, рвущихся к власти. Это создает дополнительный ресурс для коррупции и делает борьбу с ней абсолютно невозможной. Так как на криминальном рынке взяток победившие «честные демократы» из национал-патриотов стоят дороже, чем демократы не той ориентации.
«Красные линии» проходят и в экономике с постоянными финансово-экономическими санкциями Запада, что вынуждает Россию проводить ответные меры, включая отказ от доллара во взаимных расчётах с недружественными странами и от контролируемых Западом международных платёжных систем. Россия потребовала от Европейского союза переход на рубли в расчетах за природный газ. Рассматриваются возможности отказа от продажи на Запад других энергетических ресурсов, палладия (половина мирового рынка) для производства деталей для самолётов, автомобилей, мобильных телефонов и компьютеров. Могут прекратиться поставки урана для АЭС и титана, незаменимого в производстве авиационных двигателей и других комплектующих для Airbus (65%) и Boeing (35%). Для западных авиакомпаний закрыто небо над Россией, сокращается взаимовыгодное сотрудничество с США в космосе, включая продажу ракетных двигателей.
По обе стороны геополитических фронтов уверены сокрушить противника. С одной стороны убеждены в неизбежном закате Запада, утрате мировой гегемонии США, мечтают о ликвидации блока НАТО и распаде Европейского Союза. По мнению некоторых экспертов, для кардинального решения жизненно важных для России стратегических проблем безопасности после провала многочисленных попыток Москвы избежать военной конфронтации благоприятствует удачно сложившаяся международная конъюнктура. Не воспользоваться этим обстоятельством означает капитуляцию в будущем. В США – слабый пожилой президент, страдающий деменцией; супердержава расколота внутри, включая острые экономические и финансовые проблемы, инфляцию. Британия вышла из Евросоюза со значительными потерями в экономике, Франция обижена англосаксами, а в Германии к власти пришла неустойчивая коалиция, напоминавшая персонажей из известной басни (лебедь, рак и щука). В ближайшие годы сохранится зависимость Европы от российских энергоресурсов. Коммунистический Китай на стороне Москвы, поддерживающей Пекин в присоединении Тайваня. Российская Федерация подготовилась к последствиям очередных «сокрушительных» западных санкций, оказавшихся неэффектными против российской экономики и рубля.
Россия получила военно-стратегическое преимущество над США как в ядерных вооружениях (Авангард, Посейдон, Сармат), так и в обычных вооружениях (гиперзвуковые ракеты морского базирования «Циркон» и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования «Кинжал»). Это представляет угрозу не только для территорий Соединённых Штатов и других недружественных стран. Главная ударная сила американских ВМС при проведении операций с применением неядерного оружия – авианосные ударные группы. Эта военная мощь обеспечивает доминирование США в Мировом океане (за исключением Арктики) и большинстве регионов мира, позволяет контролировать морские коммуникации, проводить военные операции против «неправильных» государств и устанавливать свой порядок. Российские сверхзвуковые ракеты «Циркон» и «Кинжал» являются убийцами авианосцев, их невозможно сбить современными средствами, стоящими на вооружении США. Это представляет реальную угрозу для американских авианосных ударных групп, без которых Америка превращаются в большой остров между Тихим и Атлантическим океаном.
В глобальном геополитическом противостоянии не отличается оригинальностью и позиция западных гегемонов демократии, предсказывающих систематически гибель России, современные стратегические преимущества которой не вечны. Запад, упоенный мнимой победой в холодной войне, и предпринявший очередной «Дранг нах Остен» получил неожиданный ответ — Россия стала мировым лидером в стратегических вооружениях. Не осуществились мечты превратить её в ресурсный протекторат Запада. Вместе с тем, власти олигархического, значительно коррумпированного государства не удалось создать привлекательную для других экономическую модель. Существенна роль пятой колонны и предательства части политической элиты, ориентированной на Запад. В США традиционно используется технология персонификация врага (Садам Хуссейн, Бен Ладен, Каддафи, Путин). Открытый на территории Украины восточноевропейский горячий фронт противостояния коллективного Запада и России может, в случае успеха для США, расшириться на всю дугу нестабильности постсоветского пространства, что в конечном итоге лишит Китай надежных тылов с севера.
«Закат Европы» входит в решающую стадию
В процессе глобальной геополитической трансформации выявилась абсолютная не только военная, но политическая и экономическая зависимость Европы от Соединённых Штатов. В результате «головокружения» от успехов и поспешного продвижения на Восток, Евросоюз входит в период упадка. ЕС прошел пик своего экономичного могущества, обусловленный в прошлом срединным положением между двумя сверхдержавами (США и СССР). Начался закат Европы вместе с медленным угасанием Запада, который не только перешёл «красную черту» в Восточной Европе. Неожиданно для Брюсселя, Евросоюз оказался окружённым тремя горячими фронтами, способными зажечь искру первой мировой религиозной войны — мусульманским арабским, православным восточноевропейским и внутренним антихристианским. При этом, если кризис еврозоны расколол еврозону (валютный союз) по географическому принципу между Севером и Югом, то финансовый и миграционный кризис провел черту между старой и зажиточной Западной Европой — и новыми членами на Востоке из бывшего социалистического лагеря.
В результате трансформации американской внешней политики заканчивается эра военного и экономического протекционизма Вашингтона в отношении Европы. Соединенные Штаты обеспечивают до 75 % финансирования НАТО. Европейский Союз многие годы находился под оборонительным «ядерным зонтиком» США. И настало время Европе самой заботиться о своей безопасности, а расходы на оборону вдобавок от отказа от российского природного газа, других энергетических и редкоземельных ресурсов скажутся на качестве жизни европейцев. Многочисленные вызовы, с которыми сталкивается Евросоюз (Brexit, кризис еврозоны, миграционный кризис, украинско-российский конфликт и др.) оставляет все меньше надежд для «светлого будущего» европейской периферии, где иждивенцы мечтают только о несбыточном патернализме Брюсселя. Времена относительно бесплатных пряников прошли. И на очередном саммите «Восточного партнёрства», если он состоится, взаимные поцелуи усилятся, но денег нет.
Закат Европы2, о котором пишут уже столетие, обусловлен не только вышеперечисленными проблемами, а фундаментальными причинами угасания западноевропейской цивилизации, он может быть постепенным по «японскому сценарию» или внезапным (как СССР).
В 1918/22 годы был впервые опубликован сенсационный фундаментальный труд немецкого философа Освальда Шпенглера (1880 – 1936) «Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории» (1918/22) в двух томах. Мыслитель предпринял попытку предопределить историю и проследить судьбу западноевропейской культуры. Одна из самых необычных книг, совместивших сенсационность и глубину, стала шедевром философии культуры3. Шпенглер связывал закат цивилизации с углублением бездуховности общества, отставанием нравственного прогресса от технологического прогресса и с ростом мировых космополитных городов. По мнению философа, окончательный «закат Европы» следует ожидать после 2200 года. Шпенглеровская полифония предупредительных сигналов переросла в миллионы жизней, заплаченных за построение земного рая. Философ попытался приблизиться к порогу духовного мира, к вратам истины, не доступным рационалистическому складу ума. «Закат Европы» написан в Мюнхене, в этом магическом городе в одно социальное время Шпенглер, Ленин, Гитлер и Хаусхоффер создают свои главные труды, объединенные общим названием «Что делать». «У каждого получилось по-своему, но с таким резонансом, что вздрогнул мир».
***
В начале 90-х годов «Закат Европы» стал вновь популярен в Восточной Европе благодаря блестящему переводу первого тома фундаментального труда на русский язык современным европейским философом советско-армянского происхождения Кареном Свасьяном. Ему принадлежат блестящие и точные характеристики цунами бездумной демократии в современной России.4
В своих трудах и интервью5, Карен Свасьян утверждает — современной западной философии нет, и в её смерти роль немецкого мыслителя Мартина Хайдеггера поистине роковая, ему принадлежит честь стать первым дезертиром западной философии. В современной Европе появляются совершенно ничтожные браконьеры мысли и провозглашаются величайшими философами. Фатальная ошибка либеральной демократической Европы – в отождествлении человека и бюргера, соответственно прав человека и прав бюргера. Эти понятия нельзя смешивать, права – это всегда права гражданина, человек прав не имеет, у судьбы не требуют прав. Абсурд начинается там, где гражданские привилегии переносят на духовную сферу.
Философ, многие годы живущий в Базеле, оценивает трансформацию современной Европы как свидетель, очевидец: «Давно уже нет того Запада. Нет той Европы, она испарилась. Очень трудно на эту тему говорить, потому что есть такой феномен, конечно, в несколько сюрреалистическом смысле: «человек мёртв, но он этого не знает»6.
Триумф Запада после распада СССР, конец истории и окончательная победа либерализма по наивному мнению американского философа Френсиса Фукуямы оказались пустым звуком. Запад, оставленный наедине с собой, в 1945-м воевал с Гитлером, а оказалось, что и с Гегелем, у которого ему следовало бы поучиться. Например, тому, что тезис нельзя путать с синтезом. «Убрав Советский Союз, который европейцы считали антитезисом, они остались тезисом, совершенной односторонностью, но приняли этот тезис за синтез. И с 1991 года уже только пожинали плоды этой ошибки!».
Карен Свасьян по-медицински устанавливает историю смертельной болезни Европы. В новейшей истории, еще в первой половине XX века Европа была самодостаточной во всех сферах, от науки до искусства. Но после Второй мировой войны там оказались пришельцы — американцы, которые не понимали и не понимают Германии.
Философ обращает внимание, что из всех европейских стран Россия больше всего была связана с Германией. С начала XIX века об этом свидетельствует и русская философия. «Есть одна старая мысль, встречавшаяся ещё с Гердера, ученика Канта, (и Бисмарк её тоже повторял): настоящее будущее Европы принадлежит союзу германцев и славян. Недаром «коллективный Запад» непрерывно, с XIX века, боролся против возможного соединения Германии и России. А немцев после 1945 года уже нет как нации: «Коллективный Запад» переломил им хребет… Германия стала политической марионеткой, а в духовном смысле она иссякла в результате хозяйничанья американцев». По мнению философа, в свою бытность премьер-министр Франции Жорж Клемансо дал лучшее определение США: «Америка перешла из варварства в декаданс, минуя культуру».
В Германии, рассуждает Карен Свасьян, сохранились интеллектуалы, осознающие необходимость встречного движения, создания трансъевропейского моста, но «они в загоне, они подпольщики». Их преследуют сторонники тотальной демократии и псевдосвободы. Под знаком якобы терпимости они абсолютно нетерпимы. И их так называемый антифашизм — просто прикрытие для аморального жулья «с цепким инструментарием электронного контроля. Сквозь их неотроцкистский прессинг настоящим мыслителям не пробиться. Идёт настоящий погром европейской культуры!».
Философ убежден, что «скорее всего, придётся рассчитывать на влияние и помощь России. Только оттуда в Европу придёт спасение». С эпохи Петра Великого Россия была влюблена в Европу (там было во что влюбиться), однако российскому обществу был привит не очень хороший комплекс неполноценности. В последующие два века это набирало силу, а во второй половине двадцатого столетия аукнулось, начиная со знаменитого хрущёвского лозунга: "Догнать и перегнать Америку!" (преимущественно по мясу и молоку). Речь шла сугубо о материальной цели, тогда как в прошлом для русской интеллигенции была притягательна европейская культура. И этот импульс догоняющего развития в России остался: «Но если надо догонять, значит, ты плетёшься сзади».
«Варвары, которые "настоялись" на всём цивилизованном, в определённый час выходят на первый план. И сейчас Россия должна задавать тон, чтобы мир понял: Третий Рим — не пустой звук». Надо понять, что на Западе наступила принципиально новая «эра постправды». Это последовательно практикуется на «коллективном Западе» и в политики и в культуре, целенаправленно рассчитывая не на факты, а лишь на чувства и эмоции аудитории. Например, заурядное «дело Скрипалей» стало ярким примером сфабрикованного абсурда. И теперь, когда мир «учат» Великобритания, Германия, Франция, нужно понимать степень и уровень этого массированного наступления на Россию — когда вместо фактов и доказательств только «хайли лайкли».
Карен Свасьян выносит вердикт: «России сейчас догонять некого и равняться не на кого. Это в XIX веке нам ещё было на кого равняться, да и то с натяжкой. А сейчас — не на кого». «Мы должны вобрать в себя всё лучшее Запада, сохранить его таким образом от самоуничтожения и прорваться из тупика в будущее. И кто ещё, кроме России, выполнит эту спасительную для человечества миссию?»
Главное информационное оружие в эпоху постправды
Неолиберальная глобализация ускорила внедрение информационных технологий новейшей геополитики, которые применяются Соединенными Штатами в глобальной конкуренции.
С позиций новейшей геополитики идеальным объектом для захвата представляют территории, где доминируют атеистические души. Не мусульманский Восток, где большое количество истинно верующих людей. В последние десятилетия экспорт американской демократии в этот регион привел к созданию здесь крупнейших центров радикального фундаментализма.
Китайская цивилизация с моралью древней философии и конфуцианства за тысячелетия выработала защитные функции от внешнего воздействия в духовной и нравственной сфере. В этом скрыта загадка успешного развития коммунистического Китая в условиях глобализации, последствия которой стали разрушительными для постсоветских стран. Применение технологий новейшей геополитики оказалось исключительно эффективным в Восточной Европе, где в результате радиации воинствующего атеизма человек живет в пространстве одичавшего сознания с опустошенной душой. Где почти ничего не осталось от коммунистической веры, а истинно верующим человеком нельзя стать по волшебству. Соединённым Штатам нужна не российская демократия, а слабое государство с лидером, ориентированным на Запад, и доступными ресурсами. После падения советской сверхдержавы в условиях глобализации возросла угроза «культурного империализма», подчиняющего себе сознание, образ мышления, жизни и являющегося самым унизительным видом поражения. И России как пишут в СМИ отступать уже некуда из окопов Нового Сталинграда.
В условиях глобальной геополитической трансформации наиболее эффективные сетецетрические технологии используются в многомерном коммуникационном пространстве, включая военно-политическое, географическое, экономическое, информационное, социокультурное и психосферу. Эффективность технологий достигается за счет кумулятивного эффекта целенаправленного «залпа» по конкретной «вражеской» территории, создающего разрушительную энергетику на рубежах многомерного пространства. В качестве «пороха» кумулятивного снаряда используется концентрированная и целенаправленная лживая информация. Преимущественно в информационном пространстве разворачиваются основные стратегические разведывательные и военные операции, включая разведку и контрразведку, а также медийное, дипломатическое, экономическое и техническое сопровождение. Разновидности информационного оружия обеспечивают внешнее воздействие на этническую, религиозную и коллективную психологию граждан «вражеской» территории, формируют модель поведения через манипуляцию основными властными и другими социальными группами.
Кумулятивный эффект этих технологий многократно усиливается, если вместо площадного информационного «бомбометания» главный удар направляется на часть местной элиты или населения, наиболее подверженных внешнему воздействию (зомбированию). После распада Советского Союза уже менялись в геополитических технологиях направления главного удара, направленных против Восточной Европы. Россия часто оказывалась неспособной адекватно ответить на применяемые против неё технологии, и ограничивалась многословным пустословием, в отличие от современного Китая.
Одна из важнейших формул современной геополитики — «Кто владеет высокоскоростной мобильной связью, тот владеет миром». Здесь можно провести аналогию с географическим пространством, где Китай стал мировым лидером в создании высокоскоростных железнодорожных магистралей. Американское противодействие китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei по созданию технологии пятое поколение мобильной связи 5G нельзя сводить к простой торговой войне. Эта мобильная связь обеспечивает не только высокоскоростную связь в киберпространстве Земли, но и приоритет в принятии решений в военных конфликтах7.
В глобальной битве за «умы и сердца» китайцы первыми создали технологию массового управления сознанием, опередив американцев. В 2020 году произошло историческое событие – президентские выборы в США выиграла Поднебесная. Новое китайское приложение TikTok завоевало 100 млн. пользователей, преимущественно молодежи, в США, а так же в России (2 место), затем Канаде (3 место), В 2021 году ежемесячная аудитория TikTok превысила 1 млрд. человек. Это самая эффективная технология управления уже взломанным социальными сетями сознанием масс.
Современные информационные технологии не способны создать мировое утопическое сообщество граждан сети на основе исключительного равноправия. Глобальная сеть стала инструментом засилья фальшивых новостей в современном информационном пространстве, распространения маний, паники и страхов самого разного рода, как это было и после появления технологии печати. Современная информационная эпоха характеризуется все более явным размыванием принципа территориальной целостности в виде эскалации вмешательства во внутренние дела суверенных государств8.
Политические и геополитические последствия всеобщей взаимосвязанности невозможно прогнозировать без максимального внимания фундаментальным постулатам теории сетей. Всемирные сети становятся мощным геополитическим орудием. В ближайшем будущем усилится конфликт между олигополией владельцев Сетей и политиками, использующими возможность Сетей не только на благо государства, но и в своих корыстных целях. В эпоху, когда миром правят Сети, появится желание убрать политиков, использующих сетевые возможности информационных войн, как ненужную прокладку между Сетями и гражданами. Владельцы Сетей сами займутся геополитикой.
Мировая экономика развивается циклично, включая финансовые кризисы и смену технологических укладов. Кризисы, в том числе непредсказуемые будут всегда, но в отличие от рассматриваемых на Западе сценариев (кризис развивающихся рынков, китайский фактор), наиболее вероятен кризис неолиберальной оффшорной геополитики, который окончательно завершит колониальную эпоху Запада и тем самым лишит его основного фундамента процветания за счет эксплуатации природных, материальных и финансовых ресурсов других народов.
В настоящее время существует множество форм передачи информации. Средства массовой информации в значительной степени трансформировались в средства массовой дезинформации и стали оказывать все более пагубное влияние на психику человека, что наглядно показали пандемия коронавируса (фактически глобальная биологическая война) и гибридные войны.
В современном мире при ядерном паритете ограничивается возможность атомной или «звездных войн», но усиливается соблазн применения других форм военно-стратегического соперничества: религиозные войны, информационная война, война чужими руками (англ. proxy war, прокси война), гибридная война (англ. hybrid warfare), ассиметричная война, кибервойна, сетецентрические войны9.
Информационные войны стали составной частью гибридных войн, осуществляющих подавление противника с использованием скрытых операций, диверсий. При этом военные действия могут не вестись и протекать в мирное время.
Война чужими руками является международным конфликтом между двумя государствами, стремящихся достичь собственных стратегических целей с помощью военных действий, происходящих на территории и с использованием ресурсов третьей страны, под прикрытием разрешения в ней внутреннего конфликта или «помощи» в укреплении демократии. Наряду с очевидными преимуществами для страны-спонсора (меньший риск, связанный с отсутствием собственных жертв, а также возможность правдоподобного отрицания), участники опосредованной войны испытывают отрицательные последствия своих решений.
***
За последние десятилетия создано больше искусственной информации, чем за всю предшествующую историю человечества. Сегодня информацию можно получить практически мгновенно. Мощным источником информации стали социальные сети. К сожалению, наряду с истинным знанием создается безграничное море ложной информации. Дезинформация известна человечеству на протяжении тысячелетий с библейских времен. В современном мире дезинформация распространяется с космической скоростью, а ложь становится мощным орудием в формировании псевдо стратегий и путей развития. Становится все сложнее принимать правильные решения.
Социальная теория (философия) постмодерна, (постсовременности), описывающая начало эпохи постиндустриального общества, в реальной действительности оказалась мнимой, фальшивой. На капиталистическом Западе «золотого миллиарда» наступила эпоха безграничной лжи или постправды (постистины, англ. post-truth). По данным Большого Оксфордского словаря (главного исторического словаря английского языка, издаваемого издательством Оксфордского университета)«post-truth» стал самым востребованным словом в 2016 году.
Лож пришла на смену безграничной «справедливости» в западной упаковке — внедрения силовым путем «правильной» демократии. Объективные факты стали менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям. Постправда (лож) стала главным орудием мировой информационной войны по созданию виртуальной реальности с целью манипулирования общественным сознанием.
Политика постправды стала преобладающей в англосакском мире (США, Великобритания) и их марионеток в Европе10. Недаром экс-президент США Дональд Трамп назвал американские СМИ (читай мировые) самыми лживыми в мире. Этим он подтвердил давнее пророчество философа Фридриха Ницше, предрекшего эпоху пиара, рекламы и лживой журналистики: «Еще сто лет газет, и все слова станут смердеть». Ложь, включая низкопробные фейки, стала главным орудием информационных войн и зомбирования человека. Человечество всегда жило в мире постправды (включая мифы), но впервые в мировой истории лож становится главным орудием Запада в борьбе за сохранение мирового господства. Как выразился один из аналитиков «Платон мне друг, но истины не надо».
Информационная пропаганда, основанная на безграничной лжи, показывает свою сиюминутную эффективность, так как на её опровержение требуются время и факты. Как делится опытом один из пропагандистов эпохи постправды, чтобы эффективнее обманывать, ввести человека в заблуждении, требуется массированная и чудовищная лож, после этого «пипл схавает все».
В последние десятилетия в России и постсоветских странах стали особенно востребованы фольк-хи́стори (также фолк-история, псевдоистория, антиистория, лжеистория, история для народа и др.). Особенно выделяются авторы-националисты, занимающиеся фальсификаций истории, созданием мифов о героическом древнем прошлом. В изданиях-фальсификатах предпринимаются попытки обосновать с помощью своеобразно понимаемой истории актуальные политические, философские идеи с целью манипуляции массовым сознанием. Наиболее подверженным экспансии фальсификации является многие школьные учебники по гуманитарным дисциплинам.
Главным орудием коллективного Запада во главе с англосаксами стали безграничная ложь и поддержка идеологии радикального национализма марионеточных режимов. В некоторых странах третьего мира, особенно под внешним управлением, в условиях одичавшего информационного пространства, главный признак эпохи постправды проявляется в распространении низкопробной лжи. Каждый образованный человек должен владеть информационными технологиями, знакомиться с альтернативной точкой зрения, чтобы не стать зомбированным. Пока качественной актуальной литературы по наступившей эпохе постправды очень мало.
***
Эпоху глобальной нестабильности и постправды в будущем, возможно, назовут этапами Третьей Мировой войны, берущей начало в 1999 году с бомбардировок Югославии НАТО во главе с США. Провал неолиберальной глобализации и постепенная утрата мирового лидерства Соединённых Штатов возвращает на повестку дня биполярный мир США – Российская Федерация (по военно-политической мощи) и США – КНР (по экономической мощи). Происходящие тектонические геополитические сдвиги в Евразии вновь выдвигают на главную арену мировой истории наряду с Поднебесной и Индией – Индокитай.
В ближайшем десятилетии глобальная нестабильность достигнет своего пика. У Соединённых Штатов остаётся мало времени для противодействия глобальной геополитической трансформации и мирового лидерства Китая, и Вашингтон усиливает применение экономических санкций под угрозой военно-политической мощи против сторонников Поднебесной.
Одним из главных Ответов на Вызов Запада стала «реконкиста» пограничников Евразии. Эта длительная освободительная борьба православных, мусульман и других евразийских народов против агрессии слабеющего Запада будет определять ближайшее будущее. Глобальная геополитическая трансформация захватывает огромный диапазон мировых проблем, включая трансформацию военно-политических и валютно-финансовых отношений. Не-Запад догоняет Запад, который оказался не способен адаптироваться к новому трансформирующему миру. Но самоубийственно использовать очередную мировую, но атомную войну для преодоления отставания и низких темпов экономичного роста. Заклинания об исключительности США и Запада уже не работают, а возможное создание в ближайшие десятилетия Международного суда по преступлениям Запада против человечества лишит американцев и европейцев рассуждений о правах человека, используемых в последнее десятилетия в качестве булыжника в борьбе за идеалы неолиберального глобализма на основе оффшорного неоколониализма.
Коллективный Запад во главе с США постепенно утрачивает монополию на мировое господство и исключительность. В наступившую эпоху глобальной нестабильности геополитическая мощь государства определяется в первую очередь силой духа, победой правды над ложью. Западные демократические ценности под предлогом политкорректности и толерантности все чаще приходят в противоречие с христианскими ценностями и используются в качестве булыжника (оружия пролетариат) в борьбе за расширение потребительского рынка. Несмотря на современные военные технологии, нельзя победить противника, не сломив его силу духа. У Запада не только иссяк модернизационный порыв, вера в мамону заменила христианские ценности.
Оптимистический сценарий в Восточной Европе заключатся в ликвидации искусственно созданного под видом «Восточного партнёрства» межгосударственного буфера («санитарного кордона»). У Соединённых Штатов нет национальных, в том числе исторических и социокультурных интересов в Восточной Европе. Их главной геополитической задачей до последнего времени было создание антирусских проамериканских государств.
В будущем произойдут кардинальные изменения мировой геополитической архитектуры и логистики мировых (трансконтинентальных) коммуникаций. Установится нового мировой порядок c другой военно-политической архитектурой, созданием новой системы международных отношений и международной безопасности.
Литература
Альфред Вебер Избранное: Кризис европейской культуры. 2-е изд. — М., СПб:
Центр гуманитарных инициатив, 2012. — 565 с.
Дергачев Владимир Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/021013-02.html
Дергачев Владимир Великий час геополитики. Геополитическая трансформация мира. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/021218-02.html
Дергачев Владимир Геополитический прогноз в эпоху глобальной нестабильности. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/091218-04.html
Дергачев Владимир Цивилизационная геополитика (геофилосфия). – Киев: Вира-Р., 2004.
Дергачев Владимир Геополитика (глава «Притяжение Европой»). — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Дергачев Владимир Последствия цунами бездумной демократии. — Международный журнал «Мир перемен», 2006, № 2.
Дергачев Владимир «Чтобы сойти с ума - надо его иметь»: тенденции постсоветской имитации Реформации и Просвещения. – Международный журнал «Мир перемен», 2007, № 2.
Дергачев Владимир Европейский протекторат Америки. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/021013-04.html
Владимир Дергачев Крушение мифа о сказочном Евраленде. —Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/010409.html
Дергачев Владимир Роковые рубежи Европы. — Международный журнал «Вестник аналитики», 2009, № 1.
Дергачев Владимир Смертельные обширные инфаркты Европы. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/021013-03.html
Дергачев Владимир Трансформация советского геополитического пространства и формирование мировой периферии нестабильности. — Молдавский журнал международного права и международных отношений, No2 (том 16), 2021 (на молдавском, английском и русском языках).
Levitin Daniel J., Ph.D. The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload». – New York: Dutton/Penguin Random House and Toronto: Allen Lane/Penguin Random House and London: Viking/Penguin Random House. 2014. 512 s.
Levitin Daniel J., Ph.D. Field Guide to Lies: Critical Thinking in the Information Age». – New York: Dutton/Penguin Random House; Toronto: Allen Lane/Penguin Random House; London: Viking/Penguin Random House, 2016, 304 s.
Левитин Дэниел Путеводитель по лжи: критическое мышление в эпоху постправды / пер. с англ. О. Терентьевой. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. — 267 с.
Мамардашвили Мераб Кантианские вариации. — М.: Аграф, 1997.
Свасьян Карен Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Освальд Шпенглер: Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.1. — М., 1993 (Вступительная статья).
Свасьян Карен Европа. Два некролога. — М., 2003.
Свасьян Карен Растождествления. — М.: Evidentis, 2006.
Свасьян Карен Человек в лабиринте идентичностей. — М.: Evidentis, 2009.
Swasjan Karen Europa. Zwei Abgesänge. EM Edition Morel, Dornach 2018.
Ferguson Niall Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. Gardners Books, 2004.
Ferguson Niall The Square and the Tower: Networks, Hierarchies and the Struggle for Global Power. — London: Allen Lane, 2017.
Ferguson Niall Dangerous utopia of a single network: how to survive in the era of «hyperconnectivity» (Опасная утопия единой сети: как выжить в эпоху «гиперподключенности») — Foreign Affairs, 2017, №5.
Шпенглер Освальд Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории в 2-х томах. – М.: Мысль, 1993.
Геополитическая трансформация мира. Главные фронты в эпоху глобальной нестабильности и постправды
«Закат Европы» входит в решающую стадию
Карен Свасьян. Философ, давший современный пророческий диагноз Западу
1 Владимир Дергачев Основные понятия геополитической теории Больших многомерных пространств. – Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/BMT.html
2 «Закат Европы» – Русская геополитическая энциклопедия. http://dergachev.org/Russian-encyclopaedia/08/03.html
3 Карен Свасьян Освальд Шпенглер и его реквием по Западу // Освальд Шпенглер: Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.1. — М., 1993 (Вступительная статья).
4 Карен Свасьян Россия и демократия. Час челеди. http://www.rvb.ru/swassjan/rastozhdest/04.htm
5 Карен Свасьян. Два интервью Дмитрию Фьюче (в Москве 28 мая 2005 года и в Базеле 20 февраля 2011 года). https://coollib.net/b/336891-karen-araevich-svasyan-dva-intervyu
6 Карен Свасьян Европа во тьме.«Кому достанется Европа. «Запад не владеет собой…». Интервью главному редактору телеканала ТВ День Андрею Фефилову 11.03.2022. https://zavtra.ru/blogs/evropa_vo_t_me
7 Владимир Дергачев Китайский дракон киберпространства. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160619-02.html
8 Ferguson Niall Dangerous utopia of a single network: how to survive in the era of «hyperconnectivity» (Опасная утопия единой сети: как выжить в эпоху «гиперподключенности») — Foreign Affairs, 2017, №5.
9 Владимир Дергачев Какие формы военных конфликтов востребованы при ядерном паритете? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070221-02.html
10 Известность получила книга нейробиолога и психолога Дэниела Левитина, университетского профессора из Монреаля (в прошлом преподавателя в Стэнфорде). Он автор нескольких бестселлеров, в том числе путеводителя в эпоху лжи, правда, написанного сухим научным языком: Levitin Daniel J., Ph.D. The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload». – New York: Dutton/Penguin Random House and Toronto: Allen Lane/Penguin Random House and London: Viking/Penguin Random House. 2014. 512 s.
«Геополитика сверхдержав»