Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Имперский характер современных сверхдержав и новая геополитическая формула мирового порядка
Владимир Дергачев
Имперский характер современных сверхдержав
Европа выбирает путь самоубийства по сценарию поздней Римской империи?
Инфокоммуникационные технологии угрожают современному институту государства
Многополярный мир Великих империй сверхскоростей киберпространства
Новые форпосты освоения многомерного пространства Земли
Киберпорты с квазигосударственными функциями на подобии Ост-Индских компаний прошлого
Кто возглавит борьбу Глобального большинства человечества за традиционные ценности?
Заключение
В современном мире институт государства переживают кризис, особенно с появлением киберпространства. Трансформация государств от империй древности к финансовой власти банкиров и купцов нового времени и далее в новейшее время с оффшорным неоколониализмом сопровождалась сменой механизмов господства.
Неолиберальная глобализация характерна не только выносом производственных мощностей из богатых стран, гибелью промышленного рабочего класса, деревни и общин, но и девальвацией традиционного труда, дефицитом созидательной мобилизации общества. Политика постправды стала преобладающей в англосакском мире (США, Великобритания) и их марионеток в Европе1. Конструкция современного государства может обрушиться и под тяжестью безграничных финансовых трансакций киберпространства, роботизации и лжи. Но как предупреждали классики философии – у всякого явления есть мера. Поэтому идея современных неолиберальных глобалистов о создании мирового правительства и государства есть фикция. Как утверждал Аристотель2, благоденствие государства зависит не только от размеров природного и материального богатства. Все дело в пропорциях, соотношении между источниками созидательной энергии человека и другими ресурсами.
В процессе геополитической трансформации наступил Великий час геополитики, когда рождается новая формула мирового порядка. Время задуматься об образе ближайшего будущего и для этого вспомнить имперское прошлое. Оппоненты могут возразить, что не может быть империй, насаждающих демократию. Главная задача империй — обеспечивать безопасность входящих в них народов. Поэтому в связи с кризисом института современного государства возрождается интерес к имперскому устройству многополярного мира3. В революционную эпоху IT-технологий, роботизации всех видов деятельности, массового внедрения киберфизических систем в производство и обслуживание человеческих потребностей время ускоряется и наряду с географическим пространством интенсивно осваивается киберпространство. Будут формироваться новые форпосты освоения многомерного пространства Земли — киберпорты с квазигосударственными функциями. Обострится борьба между неолиберальной моделью Запада и глобального большинства за традиционные ценности.
Имперский характер современных сверхдержав
Большие имперские пространства прошлого (Римская, Монгольская, Британская, Российская империи и другие) обеспечивали мир и безопасность торговых коммуникаций на огромных территориях Средиземноморья, Евразии и Земли. Существовали и существуют Большие пространства универсальных «имперских» мифов (Великая Индия, Великий Иран, Великая Россия, Великая Турция, Великая Грузия, Великая Армения, Великая Сербия и другие). Не куда не делись имперские устремления государства «безграничной справедливости» Соединённых Штатов Америки, прикрываемые фиговым листком демократии и утыканному по всему миру «зонами жизненных интересов».
Томас Коул Путь империи: Расцвет (1836).
В отличие от «Больших пространств» традиционной и новой геополитики (военно-политического и экономического), новейшая геополитика акцентирует внимание на многомерность множества пространств, создающих на рубежах созидательную или разрушительную энергетику. Такой подход к мироустройству находится в полном соответствии с европейской философской традицией, исходящей из кантовских представлений о множественности миров4.
Большие пространства во главе с метрополией образуются в результате территориальной экспансии имперской геополитики. После образования каждая империя переживала период расцвета, обусловленный возможностью концентрации значительных ресурсов и установления относительно прочного мира. Вместе с тем, централизованное управление и затратная экономика, реализация дорогостоящих проектов «века», огромные расходы на содержание армии, репрессии по отношению к целым народам приводили к распаду империй. Великий час империй наступил при концентрации колониальный ресурсов. В современном мире эти источники исчерпаны, но благодаря оффшорной геополитике и высоких технологий киберпространства появились другие способы создания марионеточных государств и сырьевых протекторатов.
Империя стала олицетворением эпохи колониализма, но это не значит, что имперское устройство мира потеряло актуальность. Когда мир вступил в эпоху нестабильности и конфликта великих держав, империализм вновь становится важным фактором геополитики, как бы трудно это ни было признать. Империи не только оставляли после себя хаос, но и возникали для преодоления хаоса в государственном строительстве5.
Уроки имперской истории приобретают особую актуальность в двадцать первом столетии. Действия трёх современных сверхдержав в геополитическом или экономическом и технологическом смысле – Китая, России и Соединённых Штатов за пределами своих границ носят имперский характер по духу. Китайская масштабная стратегия идти вовне на основе возрождения Великого шелкового пути (меркантилистской инициативы «Один, пояс, один путь») основана на имперской геополитической, торговой и военной логике средневековых империй Поднебесной династий Тан и Мин6.
Попытки России подорвать очередной западный «Drang nach Osten» («Натиск на Восток») в целях создания зоны безопасности ядерной сверхдержавы напоминает воссоздание контуров советской империи. Соединённые Штаты с военными союзами и базами по всем миру реализуют имперскую форму управления, сравнимую с другими мировыми империями. Но США не смогли представить новые альтернативные великие мирные стратегии по аналогии с китайской. Поезд истории уже ушел.
История глобальных конфликтов часто характеризовалась огромными моральными различиями между конкурирующими империями. Древний Рим был жесток и одновременно самой просвещённой империей своего времени. Османская империя отличалась достойным уважения космополитизмом. Британская империя, несмотря на недостатки, была несравнима с Третьим Рейхом (империей геноцида).
Современная имперская реальность заключается в глубоком неравенстве в глобальном распределении власти. Соединённые Штаты и Китай конкурируют за мировое господство при значительном отставании России. Конкуренция за высокоскоростные сети 5G напоминает холодную войну. В прошлом, как только британская и французская империи рухнули в разгар холодной войны, конкуренция между Соединёнными Штатами и Советским Союзом вышла на мировую арену, поскольку недавно освобождённые колонии в Африке и Азии стали предметом захвата. Формально колонии остались в прошлом, возможно, не столько из-за морального совершенствования человечества, сколько потому, что они больше не имели экономического смысла. Соединённые Штаты и Советский Союз как миссионерские державы стремились навязать миру собственную систему ценностей. Китай, который осваивает новые рынки и игнорирует сложившиеся политические системы, фактически вернул империализм к его классическим, домиссионерским корням.
Другие державы в современном мире так же сохранили имперскую память. Индуистские националисты в Индии восторгаются древними имперскими династиями. Теократический Иран проецирует власть на границы Персидский империи древнего мира и средневековья. Турция взяла неооттоманский внешнеполитический курс и резко критикует Лозаннский международный договор 1923 года, который существенно сузил постимперские границы. Ни одна из этих стран не раскаивается в своём имперском наследии7. Наступающая новая имперская эпоха конфликта великих держав происходит в условиях пандемий, региональных конфликтов и кибервойн. Прошли времена огромных колониальных владений, сегодня выживание сверхдержав зависит от быстрого реагирования.
В прошлом империи часто распадались по внутренним причинам, это остаётся актуальным для современности. Не только в Америке, но в коммунистическом Китае имеются внутренние разногласия, хотя они не так прозрачны. Для России и постсоветских государств исключительно актуален вопрос транзита власти и трансформации политической системы. Несомненно, что уроки имперской истории приобретают особую актуальность в двадцать первом столетии.
В современной конфигурации геополитического треугольника Китай – США — Россия по инициативе Америки разыгрывается комбинация «США против двух». России и КНР многократно подчеркивали, что их партнерство имеет знак «плюс» и не нацелено против других. Однако американская политическая элита, разъяренная провалом своих намерений превратить их в протектораты создаваемого Западом мироустройства, формирует из них образ заклятых врагов базовых американских ценностей – свободы и демократии. Соединённые Штаты стремятся не только ослабить конкурентов, подорвать их экономическую и социальную стабильность, но и рассорить между собой с помощью экономических санкций и идеологических диверсий. При этом Россия – главный враг на геополитическом фронте, а Китай – на экономическом и технологическом. В результате такой пропаганды больше половины американцев воспринимают Китай и Россию как угрозу Соединенным Штатам8.
США имеют богатейший опыт политических интриг, основанных на традициях англо-саксонской дипломатии с её основополагающим принципом «разделяй и властвуй». В прошлом Америка зачастую сознательно корректировала ход российско-китайских отношений исключительно в свою пользу (попытки закрепится в Сибири в середине 19 века, провоцирование Японии к войне против России в начале 20 века, неожиданное обхаживание советских лидеров в конце 1950-х, а китайских – в начале 1970-х).
В настоящее время одна из главных причин развернувшейся борьбы США против Китая – экономическая конкуренция, а не идеи демократии и свободы. Время показало, что американская политическая система серьезно больна, но Вашингтон видит в Китае и России первопричины своих бед. У США пока хватает сил и средств воевать на два фронта — внешний и внутренний. Но когда речь заходит о национальных интересах Вашингтона в сохранении миропорядка, из которого США черпают ресурсы для своего процветания, внутренние противоречия отходят в сторону.
Европа выбирает путь самоубийства по сценарию поздней Римской империи?
В Евросоюзе имеются сторонники мирового порядка, основанного на империях и убежденных, что без этого нет европейского будущего. При этом европейский колониализм продолжает сохранять негативную память в коллективном сознании сотен миллионов его жертв и их потомков. Основной геополитической доктриной Священной Римской империи являлся «Drang nach Osten». Передовым отрядом служил Тевтонский или Германский духовно-рыцарский орден. Это своеобразное средневековое НАТО, основанное в конце 12 века, вновь возродилось через восемь с половиной столетий.
Священная Римская Империя, а затем блистательная Византия, пали по причине деградации правящих элит, погрязших в гедонизме и разврате. Экономика, основанная в значительной мере на труде рабов, пришла в упадок; империи слабели и стали легкой добычей варваров. Неумолимо надвигается, предсказанный западными мыслителями, закат Европы и англосаксонского мира, конец его 500-летнего мирового господства.
Экономического превосходства европейская цивилизация достигла не только за счет технического прогресса, но и предшествующей колонизации других народов мечом, огнем и крестом. Происходящая геополитическая трансформация ставит непростой выбор для еврейских народов, чьи представители стали трубадурами неолиберальной глобализации.
Современная Европа с упорством, достойного другого применения, может повторить судьбу поздней Римской империи. Эта наследница античной Греции, унаследовавшая ценности древнегреческой демократии, постепенно утратила гегемонию, наступил кризис в политике, экономике и искусстве, завершившийся крахом государства. Римская элита деградировала, погрязла в роскоши и разврате, легализации педофилии и других пороков. Не напоминает ли это современный насаждаемый европейский культ ЛГБТ с легализацией однополых браков и отмены института традиционной семьи?
Важной причиной деградации историки называют распространение с 212 года римского гражданства на представителей пришлых племен, что привело к разрушению имперской политической системы.
Тревожные для Европы тенденции подтверждает устойчивое падение промышленного производства, которое ускорилось в последние годы. Часть энергоемких производств, включая преимущественно металлургию и химическое производство, закрылось или перенесена в США, где природный газ дешевле. В странах ЕС снижается темпы экономического роста, наблюдается рецессия в первую очередь из-за резкого роста цен на энергоносители. Деиндустриализация усиливается из-за политики зеленых партий — заводы с дымящимися трубами сносятся и на их месте растут торгово-развлекательные центры или жилые кварталы. Рабочие превратились в служащих или работников сферы услуг. Современный город перестал производить материальный продукт на фоне улучшения экологии и падения уровня и качества жизни. Ослаб экспортный потенциал Европы, все более зависимой от импорта. Деиндустриализация закономерно сопровождается упадком образования, поскольку технические специалисты и инженеры больше не нужны.
Главный пострадавший – локомотив европейской экономики Германия, а также Франция и Италия. Германия, получившая наибольшие в Европе преференции от распада Советского Союза, смогла не только восстановить единство. Объединение ГДР и ФРГ дало мощнейший импульс для консолидации Европы и экономической экспансии в Западную и Восточную Европу, Китай и другие страны. С падением железного занавеса ФРГ получила доступ к дешевым ресурсам и огромному рынку сбыта самого протяженного государства мира (России) и постсоветских стран. Успешно был реализован и немецкий проект по интеграции в зону евро европейских стран. Экспорт немецких машин и оборудования стал символом экономической мощи Европы. Но без дешевых энергетических и других ресурсов немецкая экономика посыпалась как карточный домик. Благодаря «зеленым» Германию покинула или разорено треть промышленных компаний.
Европейский союз взял обязательства полностью отказаться от импорта дешевых российских энергоресурсов к 2030 году. Доля России в импорте газа в ЕС снизилась с 41% в 2021 году до 15% в 2023 года. Военный конфликт на Украине привел к постоянному росту цен на энергоносители в Европе, что ослабило её энергетическую безопасность. В Евросоюзе возникли глубокие разногласия между крупными державами (Германией, Францией и Италией) и восточноевропейскими странами, требующими, чтобы Россия потерпела поражение9.
Инфокоммуникационные технологии угрожают современному институту государства
«Искусственный интеллект» (Artificial Intelligence, AI, ИИ) становится ключевым фактором не только экономического, но и геополитического могущества, входит во все сферы жизнедеятельности человека. Мировой финансово-экономический кризис и кризис, вызванный пандемией коронавирусом, явились ускорителями внедрения в жизнь инфокоммуникационных технологий.
Великий час геополитики совпал со сменой технологичного уклада. Это революционная эпоха IT-технологий, эра роботов, когда на смену рабочих-пролетариев приходят программисты-пролетарии и роботизация всех видов деятельности, массовое внедрение киберфизических систем в производство (индустрия 4.0) и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг. Время ускоряется и наряду с географическим пространством интенсивно осваивается киберпространство.
Вторая революция IT-технологий ведет к утрате банкирами своего финансового могущества. Возможно, в ближайшие годы бумажные деньги платежные документы в привычном виде исчезнут из оборота после широкого внедрения системы блокчейна (сети передачи данных, фрагменты которой расположены на компьютерах) в денежные операции. Вместе с деньгами отомрут многие профессии и традиционные банки. Люди смогут проводить платежи напрямую друг другу по открытой системе и сами контролировать движение своих денег. Фактически на Западе банки становятся лишними уже в настоящее время. Например, ставки в швейцарских банках уже отрицательные, за хранение денег на банковском счёте клиент должен ещё и доплатить.
Интернет тоже не вечен, появятся альтернативы существующей Всемирной паутине. В Сети будущего вход будет осуществляться только по виртуальному паспорту. Обязательная идентификация преградит передачу «грязных» денег, взяток и краж. Деньги превратятся из физических купюр в виртуальные цифры и перейдут из национальных валют в международные криптовалюты. Цифровые технологии смогут вытеснить адвокатов, юристов, суды, риелторов, финансовых аналитиков, консультантов, бухгалтеров и многие другие профессии. Здесь роль государства будет сведена к минимуму. Социальные сети, искусственный интеллект и блокчейн представляют собой своеобразный технологический вызов для современной цивилизации и традиционных институтов. Практически невозможной станет коррупция чиновников. А дать взятку п прозрачной прослеживаемой системе блокчейн равносильно её вручению перед камерами всех телеканалов мира. Бессмысленными станут и офшорные зоны, из которых легализовать деньги через прозрачную систему блокчейна будет невозможно10.
Интернет впервые открыл нестатусный смысл свободы и бросил вызов институциональному обществу, где «вход» в коммуникацию организован или через социально-политический или географический (центр – периферия) статусы. Государство совершенно не в состоянии контролировать взаимодействие интерактивных сред в виртуальном пространстве Интернета, преобразующего статусную коммуникацию в нестатусную. Глобальная мобильность информации, капитала и квалифицированных кадров умственного труда не только подрывает роль государства в выполнении многих его фискальных функций, но и затрудняет или делает невозможным скрыть присущие правящей элите негативные качества (цинизм, продажность, «шкурные интересы», коррупцию, безнаказанность и др.). То есть для большинства требуется меньше времени, чтобы стало очевидным, что для «избранных слуг народа» ничто человеческое не чуждо, в том числе и пороки.
Вторая революция IT-технологий, основанная на искусственном интеллекте, предъявляет особые требования к информации. Новая геополитическая формула «Кто обладает наибольшим объемом цифровой информации и скоростью её обработки, тот владеет миром»11. Высокоскоростная мобильная связь стала мощным геополитическим оружием. Здесь можно провести аналогию с географическим пространством, где Китай стал мировым лидером в создании высокоскоростных железнодорожных магистралей. Американское противодействие китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei по созданию технологии пятое поколение мобильной связи 5G нельзя сводить к простой торговой войне. Эта мобильная связь обеспечивает не только высокоскоростную передачу информацию в киберпространстве Земли, но и приоритет в принятии решений в военных конфликтах12.
В международных отношениях и в научных коммуникациях преимущество получают государства и индивидуумы, обладающие наряду с вычислительными мощностями большим систематизированным массивом цифровой информации и скоростью её обработки. В этом суть первой мировой информационной (технологической) войны между США и КНР 13. Победителем окажется государство, обладающее самым крупным массивом цифровой информации и скоростью её обработки. С появлением искусственного интеллекта важнейшим ресурсом, наравне с вычислительными мощностями, стали огромные массивы данных (информации) и скорость её обработки. Неожиданно для США здесь лидером стала КНР, первой в мире внедрившая технологию высокоскоростной мобильной связи G5. В настоящее время между ними развернулась борьба за доминирование на мировом рынке искусственного интеллекта, а значит и глобальное лидерство. Государственные инвестиции Пекина в ИИ примерно в 1,5 раза выше, чем доля Вашингтона. В ближайшие 15 лет ИИ сократит количество рабочих мест в мире на 40%14.
Технологическое неравенство всегда оказывало влияние на консолидированную мощь государства. Лучше всего это знают китайцы – Поднебесная империя утратила мировое могущество после технологического отставания от Европы. Современный коммунистический Китай не забыл своей драматической истории и не только догнал, но и перегнал США в этой области. Вашингтон вынужден отбросить политкорректность в международных отношениях, чтобы не утратить положение мирового технологического лидера и не дать право Китаю устанавливать новый мировой порядок.
Создание цифрового общества может вызвать и отрицательные последствия, игнорирующие фундаментальные основы развития человека. Поэтому современная технологическая цифровая индустрия обязана уделять все большее внимание вопросам этики, социальной ответственности и справедливого распределения богатства.
***
Соединённые Штаты совершили великий подвиг, создав на бывшем Диком Западе (Калифорнии) мировой центр высоких технологий. Капитализация крупнейших ИТ-компаний («носорогов») сопоставима с макроэкономическими показателями крупных государств. Объем информации становится важнее и дороже, чем деньги. Снижается роль государства на фоне роста крупнейших транснациональных ИТ-компаний «носорогов» (Гугл, Амазон, Aplle и другие). Поэтому неизбежным в США стал конфликт крупнейших технологических компаний с федеральной властью – «носорогов» наказывают за монополизм и грозятся раздробить на части. Интуитивно, вероятно, и политики почувствовали угрозу своему существованию. Амбициозные планы американских IT-гигантов являются составной частью глобалистского проекта, в рамках которого человечество должно стать расходным материалом во имя процветания кибергов англосаксонских корпораций.
Вместе с кризисом современного государства в прошлое уходят традиционная оппозиция правых и левых, однако разработка новых компьютерных технологий позволит перезапустить не только демократические институты, но и само государство15. Лидеры ИТ-технологий (компании «единороги») Кремниевой долины убеждены, что передовые технологии могут успешно выполнять важные функции государства. Это мир криптовалют и других цифровых стратегий, которые используются в киберпространстве и не могут в полной мере контролироваться государством. Лидеры ИТ-технологий могут непреднамеренно приготовить инфраструктуру для рождения «государства 2.0». Стратегия Кремниевой долины опережает государство в киберпространстве. Изменение существующего технологического ландшафта многомерного пространства «выталкивает» государство на периферию, делает его уязвимым и неэффективным. Глобальный «неолиберализм» или «либеральный интервенционизма» переживает кризис. Но неолибералы никогда не отказывались от идеи могущественного государства. Ситуация, где человечество полностью управляется машинами, в принципе невозможна16.
На пути глобальных амбиций коллективного Запада — коммунистический Китай 17. Для китайских властей обеспечение развития рынка инноваций является вопросом национальной безопасности. Власти КНР выстраивают жесткую политику протекционизма, ограничивающего возможности внешних игроков на отечественном инновационном рынке. Китайский закон предусматривает неотъемлемое право граждан на безопасность персональных данных, однако заявляет о праве государства на вмешательство в данные, которые влияют на национальную безопасность. Традиционный китайский (конфуцианский) подход ставит выше всего интересы государства и предполагает, что личными интересами можно пренебречь, если речь идет об общественной стабильности. Китайская цивилизация существовала два тысячелетия благодаря принципам меритократии, механизму «кэцзюй» выдвижения и продвижения талантов по социальным лифтам Поднебесной. Коммунистический Китай возродил этот принцип, что создает прочный фундамент для формирования китайской меритократии информационной эпохи и искусственного интеллекта.
В регулировании цифровой среды Россия находится в числе догоняющих государств, и это может пойти на пользу. Опыт американского, европейского и китайского технологического регулирования дает представление о преимуществах и потенциальных проблемах, с которыми сопряжен каждый из существующих подходов, позволяет адаптировать лучшие практики, успешно избегая ошибок. В Индокитае, особенно в Сингапуре и Малайзии, формируется новый центр высоких информационных технологий. Всё больше «юго-восточных черепах», которые получили образование на Западе, возвращаются на родину. В Кремниевой долине и других крупных технологических центрах США появились представительства быстро растущих технологических и венчурных компаний Юго-Восточной Азии, заманивающих домой молодые таланты18.
Многие специалисты обращают внимание на обратную «темную» сторону цифрового общества, когда станет возможной умственная деградация элит, а люди постепенно превратятся в штрих-коды. Современная западная демократия по своей природе (власть посредственности) не может обеспечить воспроизводство меритократии. Происходит вырождение западного института демократического выбора по социальной лестнице. По результатам исследования европейских психологов IQ (intelligence quotient) или коэффициент интеллекта урождённых до 1980 годы выше на много пунктов, чем у родившихся позже и ставших политиками в информационную эпоху второй революции IT-технологий, роботизации всех видов деятельности. Великих мыслителей капиталистическая система перестала производить. Найдите принципиальные различия между республиканской и демократической партией США или между многими другими за рубежом. Они часто вместо идеологических целей образуют организованные партийные группировки (ОПГ), борющиеся между собой за власть и распределение ресурсов. Возможно, в будущем исчезнет профессия продажных политиков как ненужная токсичная прикладка между обществом и государством и им на смену придут «неподкупные» партии киборгов, но кто им создаст соответствующие программы?
Многополярный мир Великих империй сверхскоростей киберпространства
Новая историческая эпоха формируется на рубежах географического и киберпространства сверхскоростных коммуникаций, где создаются киберпорты, откуда цифровые «каравеллы» отправляются к новым неизведанным горизонтам. Неведомый мир порождает тревоги оказаться в «цифровом концлагере» или новых колониях киберпространства.
Как будут меняться границы и формы государств в эпоху высоких технологий? В настоящее время в мире около двухсот государств, локализованных в географическом пространстве. Современные сетевые события происходят не в конкретной стране или местности, а в киберпространстве, поэтому к ним невозможно применять законы государств. Кибербезопасность становится важным фактором существования суверенных государств двадцать первого столетия. Возможно, в многомерном пространстве Земли на рубежах географического и виртуального пространства будут формоваться мировые империи будущего.
Каждая государственная форма имеет свою меру. Вестфальский мир был ориентирован на небольшие по размерам европейские государства. Современный Китай – это не государство в обыденном понимании, а государство-цивилизация, крупнейший в мире наряду с Индией Великий океан людей. Китайская Народная Республика – одно из немногих государств в мире, имеющих долгосрочную стратегию развития, по крайней мере, до середины двадцать первого века. И как показывает пандемия COVID-19, именно благодаря прямому доступу китайского государства к цифровым данным, так как компании ИТ-технологий тесно сотрудничают с государством, цифровой контроль оказался эффективным средством борьбы с эпидемией. Поднебесная с пятью тысячелетней историей давно доказала необходимость контроля огромной массы людей в целях безопасности и стабильности государства. Большая плотность населения и инфраструктуры, высокая скорость технологического роста неизбежно выведут Китай на лидирующие позиции в создании систем социального рейтинга. В последние годы на Западе шли дискуссии, осуждающие Китай в создании «цифрового концлагеря». Но как оказалось — это шаг в будущее, которое ждет и остальной цивилизованный мир в ближайшие десятилетия. Можно с уверенность констатировать, в Китае это будущее наступило. Несомненно, система социального кредитного рейтинга укрепится в Китае и послужит примером для создания контроля распределения социальных благ для всего мира19.
Новые форпосты освоения многомерного пространства Земли
По аналогии с Великими географическими открытиями, современное человечество отправляется в плавание еще в одном Великом океане – Океане сверхскоростей киберпространства. Новая историческая эпоха формируется на рубежах географического и киберпространства, заполняемого новой природой киберполитики, сверхскоростными коммуникациями и другими формами.
В двадцать первом веке Великий час геополитики характеризуется созданием киберпортов на границах географического и киберпространства. В формирующихся на рубежах геопространства и киберпространства империях нового мира современные технологические платформы транснациональных корпораций Кремниевой долины, такие как Google, Amazon, Uber, Facebook, займут важно место киберпортов будущего. Обратимся к примерам.
Американская транснациональная корпорация Google в 2015 году была реорганизована в международный конгломерат Alphabet Inc. Google — крупнейшая и самая популярная в мире многоязычная (более 200 языков) поисковая система интернета. Её доля на мировом рынке поисковиков превышает 60%. В качестве еще одного технологического киберпорта выступает компания Facebook — крупнейшая социальная сеть в мире.
В ряде стран мира государство принудило местных интернет-провайдеров закрыть пользователям доступ к социальной сети. К этим государствам относятся Северная Корея, Мьянма, Китай, Иран, Куба, а также Туркменистан, Украина и Россия. Чаще всего постоянный или временный запрет связан с политическими процессами и военными конфликтами, или в качестве меры по борьбе с религиозным инакомыслием.
Наряду с киберпортами Кремниевой долины (Калифорния) в геопространстве формируются новые полюса высоких технологий, такие как Шанхай (Пудун) и Сингапур. Из этих киберпортов новой эпохи цифровые «каравеллы» начинают завоевание новых горизонтов, и формировать киберимперии будущего.
Открытость и инновации — главная движущая сила развития Пудуна, ставшего важным двигателем национальной и международной экономики. ВВП Пудуна за 30 лет (1990 – 2020) вырос с 6 млрд. до свыше 1 трлн. юаней ($150 млрд.) или в 165 раз. Повышается глобальная конкурентоспособность мегалополиса Шанхая (включая Пудун), который становится признанным в мире международным экономическим, финансовым, торговым и портовым центром. В будущем здесь сформируется один из мировых полюсов экономического и технологического развития, лидер новой мировой инновационной эры.
По аналогии с портами эпохи Великих географических открытий, Сингапур за счет диверсификации деловой активности становится мировым лидером в виртуальном пространстве и уже создал крупнейший коммуникационный узел — киберпорт. Это вольная гавань постиндустриальной эпохи, где концентрируются узлы связи между реальным географическим пространством и киберпространством. Сингапур – это государство вопреки всему, это антипод России – одно из самых малых по площади государств и самое протяженное. У Сингапура не хватает земли, нет полезных ископаемых, и приходится экспортировать пресную воду и энергетические ресурсы. Экономика зависит от поставок воды из Малайзии и импорта энергетических ресурсов и продовольствия, тогда как у России этого добра в избытке. Землю импортируют из Индонезии – покупают необитаемый остров, не пригодный для хозяйственной деятельности, и транспортируют грунт в Сингапур, где многие промышленные и селитебные площадки, взлетно-посадочная полоса международного аэропорта Чанги — насыпные20.
Киберпорты с квазигосударственными функциями на подобии Ост-Индских компаний прошлого
Киберпорты могут показаться фантастикой, если бы не исторические аналоги современных высокотехнологичных компаний, претендующих на квазигосударственные функции. В эпоху Великих географических открытий на берегах океанов появились форпосты освоения и колонизации Земли. Главные их них были представлены крупнейшими квазигосударственными образованиями прошлого — Голландской и Британской Ост-Индскими акционерными компаниями XVII века. Им для управления колониями были делегированы государственные функции — от содержания вооруженных сил до чеканки валюты21.
Некоторые исследователи считают, что по уровню капитализации этих компаний у них нет равных среди современных крупнейших ИТ-компаний («единорогов»)22. Квазигосударственным образованием была и Ганза — сверхдержава торговых вольных городов23. Таким образом, использование частного бизнеса для государственной экспансии не является чем-то новым. И появление такой частотной компании как SpaceX может стать причиной Pax Americanaв космосе.
Бюджеты крупнейших компаний Кремниевой долины, например Apple или Google, превышают ВВП крупнейших государств мира, значительно уступают по финансовым показателям своим историческим аналогам. Например, Голландская Ост-Индская компания длительное время практически монопольно контролировала торговлю специями и совершила несколько крупных географических открытий, была одной из доминирующих сил в мире, обладающих геополитической мощью. Её стоимость, по данным Yahoo Finance, в период расцвета оценивалась в $7,4 трлн. в пересчёте на современные деньги.24
Звёздный час крупнейшей в истории человечества компании начался в эпоху Великих географических открытий. Государство разрешило ей вести переговоры и заключать союзы с местными правителями, чеканить собственную монету, строить фортификационные сооружения и вести войны. Голландская Ост-Индская компания повлияла на успешное развитие предпринимательской деятельности и на историю Великих географических открытий, она стала символом голландского государства, успешно функционировала два столетия. Её закат не отличается сценарием разорения от многих современных компаний (коррупция, хищения, отсутствие инноваций и слабый менеджмент).
При создании Британской Ост-Индской компании была применена, можно сказать, гениальная идея пригласить наиболее успешных пиратов на государственную службу. В 16 веке королева Елизавета I возвела Френсиса Дрейка в рыцарское звание, после чего бывший пират грабил и открывал новые земли в интересах английской короны. С помощью Ост-Индской компании была осуществлена британская колонизация Индии и других стран Востока, что способствовало превращению Англии во владычицу морей и установления Pax Britannica — доминированию на море и в международных делах. Уже не секрет, что в настоящее время наиболее успешных хакеров (пиратов киберпространства) приглашают на работу в солидные компании.
Возможно китайский суперпроект «Пояс и путь» (BRI) является Ост-Индской компанией наоборот, но идущей с Востока на Запад мирным путем с помощью международных транспортных коридоров, включая евразийскую сеть железнодорожных, автомобильных и трубопроводных магистралей и морских портов.
Кто возглавит борьбу Глобального большинства человечества за традиционные ценности?
Великий час геополитики — это эпоха глобальной нестабильности, военных конфликтов, грозящих перерасти в Третью мировую термоядерную войну. Великий физик Альберт Эйнштейн пророчески предсказал: «Я не знаю, чем будут сражаться в Третьей мировой войне, но в Четвертой мировой будут сражаться палками и камнями».
Институты, символизирующие глобальный статус-кво Запада, такие как НАТО, ЕС, Всемирный банк, МВФ и ВТО и другие, постепенно ослабевают по своему влиянию на мир. На международной арене восходят организации глобального большинства, такие как БРИКС и ШОС во главе с Россией и Китаем. В начале 2024 года членами БРИКС стали Саудовская Аравия, Египет, Иран, Эфиопия, ОАЭ.
Глобальные балансы и позиции стратегических союзников Запада кардинально меняются. Запад во главе с США испытывает большие трудности в конфронтации на трех направлениях: Россия — Украина, Палестина — Израиль и Китай — Тайвань. Соединённые Штаты не извлекли исторических уроков о войне на два фронта, погубивших Наполеона и Гитлера.
Человечество живёт в библейские времена, когда старый мир разрушается, а новый еще не создан. Необходимо восстановление достоверности ядерного сдерживания, спасавшего мир более полувека25. Длительное время относительно мирного сосуществования государств держалось на страхе перед ядерным оружием.
Несмотря на трудности, и отказа от создания советской Кремниевой долины, именно в Советском Союзе были созданы технологии искусственного интеллекта на службе геополитики – система «Периметр» и Резервная система управления СССР. По классификации НАТО эту технологию системы мгновенного ядерного удара назвали «Dead hand» («Мертвая рука») или аморальной, так как она в отличие от «моральной» превентивной аналогичной системы США, действует без команды человека. Решение о запуске принимает искусственный интеллект — сложная автономная контрольно-командная программная система. Несомненно, современные Соединённые Штаты обладают разрушительной военной мощью, но неприятным для Вашингтона и НАТО стало известие о возрождении советского Комплекса автоматического управляемого массированного ядерного удара «Периметр»26.
Паритет в ядерном вооружении между сверхдержавами был в недавнем прошлом гарантом мира. В последние годы по мере смены поколения, «привыкания» к миру, интеллектуальной деградации, клипизации сознания обществ и элит ядерной войны перестали бояться. Современное стратегическое применение ядерного оружия приведет не только к локальной гибели одной их ядерных сверхдержав (США, Россия), но они погибнут вместе со всем миром.
Развёртывается качественно и количественно новая гонка вооружений, подрывающая стратегическую стабильность – показатель вероятности возникновения ядерной войны. Появляются новые виды оружия массового поражения (включая биологическое), которые находятся вне международной системы ограничений и запретов. На фоне распространения и резкого увеличения числа высокоточных дальнобойных ракет и новых вооружений различного класса, неожиданно началась революция относительно дешевых дронов. Они могут нести оружие массового поражения и способны сделать нормальную жизнь невыносимо опасной. Пошёл процесс миниатюризации ядерных боеприпасов, разрушающих стратегическую стабильность «сверху» и всё больше признаков перенесения гонки вооружений в космос.
Гиперзвук, в котором Россия и КНР пока лидируют в мире, рано или поздно распространится и подлётное время до целей сократится до минимума. Резко повысится опасение «обезглавливающего» удара по центрам принятия решений. Стратегическая стабильность может быть нарушена мощным ударом по важнейшим морским торговым коммуникациям – Суэцкому и Панамскому каналам, Баб-эль-Мандебскому, Ормузскому, Малаккскому проливам. Красное море уже стало опасной зоной для судоходства.
Начавшаяся неконтролируемая гонка вооружений требует повсеместного применения систем ПРО и ПВО. Под угрозой оказалось существование американских авианосцев – главной ударной военно-морской мощи США.
Искусственный интеллект в военной сфере создает новые риски эскалации любых локальных конфликтов из-за выхода оружия из-под контроля человека и государств. Требуется новая внешняя политика и приоритеты внутреннего развития государства. Предлагается Четвёртый путь развития человечества в отличие от либерализма, социализма (коммунизма) и национализма (фашизма, нацизма)27 на основе философского и идеологического фундамента. Между собой столкнулись разные системы ценностей — две противоположные антагонистические мировоззренческие идеологии. Современный коллективный Запад выступает за абсолютный индивидуализм, ЛГБТ и гендерную политику, космополитизм и постгуманизм, неограниченную миграцию, уничтожение всех форм идентичности и философию постмодернизма. Развитие цифровых технологий и нейросетей поставило на повестку дня передачу инициативы правления в мировом масштабе от человечества к искусственному интеллекту.
Российская Федерация окончательно сделала ставку на защиту традиционных ценностей и связывает с ними фундаментальные процессы укрепления собственной цивилизационной идентичности и геополитического суверенитета. В ожесточенном противостоянии России с коллективным Западом, балансирующем на грани ядерного конфликта и третьей мировой войны, все более контрастно проявляется проблема традиционных ценностей28.
Китайская Народная Республика, получившая преференции ускоренного промышленного развития за счет глобализма, незыблемо обращается к извечным ценностям своей древнейшей культуры, включая конфуцианство. Китайскими мыслителями прошлого Поднебесная представлена как центр открытой для мира системы, но закрытой для духовного влияния извне, непоколебимо стоящей на страже своей суверенности, уникальности и самобытности.
В современной Индии доминирует глубинная идентичность, возрождающая основы древнейшей ведической культуры, религии, философии и социального уклада. Исламский мир со своими законами категорично отвергает систему ценностей коллективного Запада. В этом же направлении движутся народы Африки на новом витке деколонизации в области сознания, культуры и образа мысли, обращаясь к истокам своих автохтонных культур. Латинская Америка постепенно открывает новые горизонты традиционализма, религии и культурных корней, входя постепенно в конфликт с политикой США и коллективного Запада.
В эпоху глобальной геополитической трансформации и нестабильности зарождаются новые международные институты, которые возглавят борьбу за защиту традиционных цивилизационных ценностей. Возможно, это будет БРИКС, динамично формирующейся клуб государств третьего мира, но пока еще институционально не полностью оформившаяся международная организация. Сможет ли она выполнить всемирно идеологическую миссию сопротивления западной гегемонии, покажет время.
Идет глобальная геоэкономическая трансформация, которая проявляется в мировом логистическим кризисе и формирования нового коммуникационного каркаса в Евразии и других континентах29. В китайский суперпроект ВШП «Один путь, одна дорога» уже вложено более 1 трлн. долларов США. МТК «Восток – Запад» и МТК «Север – Юг» Россия-Иран-Индия, пройдя через эпоху глобальной нестабильности, могут стать не только взаимодополняющими, но и основой нового коммуникационного каркаса Евразийского континента в процессе геополитической трансформации мира и смещения полюсов экономического и технологически развития с Запада на Восток. Будет создан Евразийский коммуникационный крест Восток - Запад и Север – Юг, а в будущем – Африканский коммуникационный крест – международные транспортные коридоры Каир – Кейптаун и Аддис-Абеба – Дакар.
Несмотря на новый технологический уклад и высокие технологии формирование нового мироустройство и коммуникационного каркаса с международными транспортными коридорами будет осуществляться с позиций геополитической мощи великих государств. В настоящее время эту роль в значительной степени выполняют частные военные компании (ЧВК). В мире насчитывается свыше 3 тыс. ЧВК с совокупным оборотом $450 млрд. в год, основными заказчиками их услуг являются государства. Западные, преимущественно американские и британские ЧВК, а также Французский иностранный легион, прокладывают путь к ресурсам других государств под флагом «беспорочной» демократии. Российские ЧВК на Ближнем Востоке (Сирия) и Африке (Сахель) в значительной мере обеспечивают продвижение китайского суперпроекта «Один путь, одна дорога».
Евразийская геополитика США («Петля Анаконды»)30 и военные интервенции на Балканах, Ближнем Востоке и Афганистане привели к усилению конфликтности на рубежах евразийских цивилизаций. В эпоху геополитической трансформации и нестабильности в мире Соединённым Штатам важно не допустить формирование нового мирового и евразийского коммуникационного каркаса.
Заключение
Наступил Великий час геополитики — начало нового 500-летнего глобального геополитического цикла и смещения геополитических и геоэкономических полюсов с Запада на Восток. Этот цикл совпал со сменой технологичного уклада, роботизации всех видов деятельности. Наблюдается кризис неолиберальной глобализации и формирование новых центров экономической и военно-политической мощи в эпоху глобальной геополитической нестабильности. Запад во главе с США постепенно утрачивает монополию на мировое господство и исключительность на фоне растущего авторитета Китая, Индии и других государств. Трансформация баланса сил приводит к снижению доминирования Запада в международных организациях. Но новая геополитическая архитектура многополярного мира будет рождаться в длительных конфликтах на фронтах Больших многомерных цивилизационных пространств. Запад уже не сможет прикрывать свои преступления (не только эпохи империализма) борьбой за права человека, демократию и «безграничную справедливость».
В условиях глобального переформатирования моделей развития, сохраняется ведущая роль геополитической мощи и войн за ресурсы и рынки, а не территории. Глобализация сыграла злую шутку с Западом, вынос промышленности в развивающиеся страны ослабил военно-политическую мощь. Происходит вырождение западного института демократического выбора по социальной лестнице.
Наступил Великий час геополитики, когда в процессе геополитической трансформации рождается новая формула мирового порядка «Кто обладает наибольшим объемом цифровой информации и скоростью её обработки, тот владеет миром». Создание цифрового общества может вызвать и отрицательные последствия, игнорирующие фундаментальные основы развития человека. Поэтому современная технологическая цифровая индустрия обязана уделять все большее внимание вопросам этики, социальной ответственности и справедливого распределения богатства.
Всемирные Сети превратились в мощное геополитическое оружие. Капитализация крупнейших американских ИТ-компаний «носорогов» сопоставима с макроэкономическими показателями крупных государств, чья роль в управлении снижается, а политики почувствовали угрозу своему существованию.
По аналогии с Великими географическими открытиями, современное человечество отправляется в плавание в неизведанном Великом океане сверхскоростей киберпространства. Новая историческая эпоха формируется на рубежах географического и киберпространства, где создаются киберпорты, откуда цифровые «каравеллы» отправляются к новым таинственным горизонтам. Неведомый мир порождает тревоги оказаться в «цифровом концлагере» или новых колониях киберпространства.
Ответ на смену государственных формаций нужно искать не только в образе будущего, но в историческом прошлом. В обозримо будущем киберпорты с квазигосударственными функциями на подобии Ост-Индских компаний будут играть существенную роль в формировании нового мирового порядка.
В процессе глобальной геополитической трансформации выявилась абсолютная не только военная, но политическая и экономическая зависимость Европы от Соединённых Штатов. Европейский союз, импотент в военно-политическом отношении и протекторат США, вспомнив о прошлом, решил поиграть в геополитику. Европейская история повторяется. Передовой отряд «Drang nach Osten» «чрезмерно миролюбивой» Европы, озабоченной распространением истинной демократии и прав человека, возглавляет североатлантический военный блок. НАТО во главе с США идет впереди ЕС на Восток, создавая «санитарный кордон» из марионеточных и враждебных России государств. В результате Евросоюз получил Восточный фронт политической нестабильности.
Как неоднократно подчёркивал автор, геополитической и геоэкономической нестабильности в Восточной Европе способствует эгоизм великих держав, преследующих свои стратегические цели. Они поставили новые независимые государства (Украину, Молдову и Грузию) перед жестким выбором Или/Или между евроинтеграцией (зоной свободной торговли с ЕС) и евразийской интеграцией (ЕАЭС).
Обостряется борьба за выживание постсоветских государств, оказавшихся между молотом и наковальней великих держав. Перед политической элитой этих государств стоит вопрос выбора между ролью марионеток с призрачным будущим или защитников национальных интересов и традиционных ценностей.
В классической философии желание власти той или иной страны (ныне не входящей в «золотой» миллиард) стать частью другой, в данном случае западной, цивилизации считается аморальным фактором, ведущим к уничтожению социокультурного кода нации. Россия поздно, но опомнилась в стремлении стать частью «богатого пуза» Запада, Азербайджан после некоторых колебаний выбрал многовекторную внешнюю политику, ставшую фундаментом успешного развития. Постсоветские государства (Украина, Молдова и Грузия) потратили несколько десятилетий, чтобы стать частью Европейского союза, утратив в результате военных конфликтов часть территорий. Но со временем Грузия вспомнила о своих традиционных ценностях.
Большинство лидеров постсоветских государств игнорировали до поры до времени факт, что их границы созданы в советском геополитическом пространстве согласно ленинской концепции всемирной революции. И надо быть наивным и надеяться, что «цивилизационный» Запад сохранит сложившийся советский государственный статус-кво бывших советских республик. При вхождении в другое геополитическое пространство на Запад или Восток придут в движении не только границы, но под угрозой окажется само существование новых независимых государств.
В ближайшем будущем возрастут конфликты на постсоветском пространстве, где продолжится формирования новой мировой периферии. Если после распада СССР Запад использовал в качестве главной дубины в отношении новых независимых государств права человека, то в настоящее время отброшен этот фиговый листик демократии и вместо него увеличивает поставки снарядов и ракет, чтобы уничтожить Россию.
Процесс глобальной геополитической трансформации ведет к многополярному миру эпохи нестабильности и формированию новых геополитических и геоэкономических полюсов. Главной функцией крупных держав остается безопасность, контроль торговых и информационных коммуникаций, Великий час геополитики не отменяет наряду с военной и экономической мощью силу духа человека, борьбу за традиционные ценности. Нельзя изменит мир, не изменив себя.
Литература
Аристотель Политика. Афинская полития. - М.: Мысль, 1997.
Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. — М.: Международные отношения, 1999.
Буриан А.Д. Молдавия между Востоком и Западом в контексте современных геополитических трансформаций. – Revista Moldovenească de Drept Internațional și Relații Internaționale 2013,Nr. 3.
Дергачев В.А. Цивилизационная геополитика (Геофилософия). — Киев: ВИРА-Р, 2004.
Дергачев В.А Геополитика. — М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
Дергачев Владимир Имперская геополитика. Великий час мировых империй. Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/Landscapes-of-life/Imperial-geopolitics/index.html.
Дергачев В.А. Последствия цунами бездумной демократии. — Международный журнал «Мир перемен» (Москва, Институт экономики РАН), 2006, № 2. URL: http://dergachev.org/analit/2.html
Дергачев Владимир «Чтобы сойти с ума - надо его иметь»: тенденции постсоветской имитации Реформации и Просвещения. – Международный журнал «Мир перемен», 2007, № 2. URL: http://dergachev.org/analit/3.html.
Дергачев Владимир Крушение мифа о сказочном Евраленде. —Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/010409.html
Дергачев В.А. Демократическая «петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США. – Международный журнал Вестник аналитики, 2007, № 3. URL: http://dergachev.org/analit/7.html
Дергачев В. Новая геополитическая архитектура Евразии от Атлантики до Тихого океана. — Международный журнал «Вестник аналитики», 2010, № 4. http://dergachev.org/analit/21122010-01.html
Дергачев В. А. Геополитика мировой кибервойны. — Международный журнал «Вестник аналитики», 2011, № 1. URL: http://dergachev.org/analit/010411.html
Дергачев Владимир Аморальное стремление к «богатому пузу» Запада. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/021013-02.html.
Дергачев Владимир Геополитический прогноз в эпоху глобальной нестабильности. – Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/091218-04.html.
Дергачев Владимир Киберпорт Сингапур. Прагматизм диктатуры интеллектуального Дракона. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160318-01.html.
Дергачев Владимир Китайский инновационный Дракон. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/300319-02.html.
Дергачев Владимир Геополитика нового мирового порядка в преддверии второй IT- революции. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070419-01.html.
Дергачев Владимир Мировые единороги IT-технологий, сопоставимые с мощью великих держав. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070419-02.html.
Дергачев Владимир Новый мировой порядок. Вашингтон. Пекин. Единороги. Кто победит? – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070419-05.html.
Дергачев Владимир Геополитика киберпространства. Великая война за технологическое лидерство США – КНР. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160619-01.html.
Дергачев Владимир Китайский дракон киберпространства. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160619-02.html.
Дергачев Владимир Трансформация бывшего советского геополитического пространства. Когда и чем завершится его окончательный распад? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL:
http://dergachev.org/geop_events/281120-02.html.
Дергачев Владимир Россия. Время действий изменить нельзя. Государство может быть уничтожено сверхоружием. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/301220-04.html
Дергачев Владимир Вторая революция IT-технологий и новая геополитическая формула мирового порядка. — Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/120520-02.html
Дергачев Владимир Закат института современного государства. – Аналитический и образовательный интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/301220-02.html
Дергачев Владимир Главный геополитический ресурс России. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/01.html
Дергачев Владимир Глобальная геополитическая трансформации. Геополитический прогноз. Как предугадать будущее? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070221-01.html.
Дергачев Владимир Трансформация советского геополитического пространства и формирование мировой периферии нестабильности. — Молдавский журнал международного права и международных отношений, No2 (том 16), 2021 (на молдавском, английском и русском языках).
Дергачев Владимир Геополитическая трансформация мира в эпоху глобальной нестабильности и постправды.– Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2022, No2, с. 35 - 64 (на английском, молдавском и русском языках). URL: https://usem.md/uploads/files/Activitate_Științifică 2022_2.pdf.
Дергачев Владимир Геополитический прогноз в эпоху глобальной нестабильности. Ставки больше, чем мир (на английском, русском и молдавском языках). — Молдавский журнал международного права и международных отношений, 2023, №1, с. 25 – 44. URL: https://rmdiri.md/assets/release.pdf.
Дергачев Владимир Великий час геополитики. Главные фронты противостояния.— Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/220924-02.html
Дергачев Владимир Мировой логистический кризис и трансформация евразийских транспортных коридоров. Евразийский крест. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/220924-03.html
Дугин А. Четвертый путь. Введение в четвертую политическую теорию — М.: Академический проект, 2024.
Каплан Роберт Китайский пояс сжимается: Нас ждёт битва трёх империй https://tsargrad.tv/articles/kitajskij-pojas-szhimaetsja-nas-zhdjot-bitva-trjoh-imperij_290138. Роберт Каплан возглавляет кафедру геополитики в американском Институте исследований внешней политики (Филадельфия). Он является автором девятнадцати книг по внешней политике и истории.
Караганов Сергей Век Войн. — Международный журнал «Россия в глобальной политике». Статья первая, январь 2024. https://karaganov.ru/vek-vojn-statja-pervaja/. Статья вторая, февраль, 2024 года. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/vek-voyn-statya-vtoraya-chto-delat/
Панарин А. С. Искушение глобализмом. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.
Сакс Джеффри Дэвид Украина – последняя катастрофа неоконсерваторов. — Международный журнал «Мир перемен», 2022,№2.
Свасьян Карен Человек в лабиринте идентичностей. — М.: Evidentis, 2009. URL: http://rvb.ru/swassjan/labyrynth_toc.htm.
ТойнбиА. Дж. Постижение истории. - М.: Прогресс, 1991.
Фергюсон Ниал Империя: чем современный мир обязан Британии. Пер. с англ. К. Бандуровского. — М.: Астрель, Corpus, 2013.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Пер. с анг. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
Шпенглер Освальд Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории в 2-х томах. – М.: Мысль, 1993.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. Пер. с нем. — М.: Политиздат, 1991.
Bhagwati J. In Defense of Globalization. — Oxford, New York: Oxford Univ. Press, 2004.
Brzezinski Zb. The Geostrategic Triad. Living with China, Europe, and Russia. — Washington (DC): The CSIS Press, 2001.
Cohen S. B. Geopolitics in the New World Era//Reordering the World: Culture Matters/Ed. by L.E. Harrison and S.P. Huntington. — N.Y., 2000.
Ferguson Niall Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. Gardners Books, 2004.
Ferguson Niall The Square and the Tower: Networks, Hierarchies and the Struggle for Global Power. — London: Allen Lane, 2017.
Ferguson Niall Dangerous utopia of a single network: how to survive in the era of «hyperconnectivity» (Опасная утопия единой сети: как выжить в эпоху «гиперподключенности») — Foreign Affairs, 2017, №5.
Kai-Fu Lee AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order». — Boston, Houghton Mifflin Harcourt, 2018, 272 s.
Kaplan Robert D. The Afterlife of Empire. — The National Interest (USA), October 16, 2020. https://nationalinterest.org/feature/afterlife-empire-170803. Русский перевод: https://katehon.com/ru/article/zagrobnaya-zhizn-imperii?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f.
Levitin Daniel J., Ph.D. Field Guide to Lies: Critical Thinking in the Information Age. – New York, 2016, 304 s.
Morozov Evgeny To Save Everything, Click Here. Technology, Solutionism, and the Urge to Fix Problems. —Penguin, 2014. 432 s.
Reordering the World: Geopolitical Perspectives on the Twenty-First Century. — Boulder: Western Press, 1994.
Soros G. The Bubble of American Supremacy. — New York: Public Affairs, 2004.
Swasjan Karen Europa. Zwei Abgesänge. EM Edition Morel, Dornach 2018.
Wallerstein I. The Decline of American Power: The US in a Chaotic World. — NY: New York Press, 2003.
1 Levitin Daniel J., Ph.D. The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload». – New York: Dutton/Penguin Random House and Toronto: Allen Lane/Penguin Random House and London: Viking/Penguin Random House. 2014. 512 s. Карен Свасьян Европа во тьме.«Кому достанется Европа. «Запад не владеет собой…». Интервью о новой «эре постправды» 11.03.2022. https://zavtra.ru/blogs/evropa_vo_t_me.
2 Аристотель Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997.
3 Владимир Дергачев Имперская геополитика. Великий час мировых империй. — Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/Landscapes-of-life/Imperial-geopolitics/index.html.
4 Дергачев В.А. Классификация Больших пространств Земли. — Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/latest-geopolitics/12.html.
5 Положительный опыт имперского устройства нашел в трудах всемирного известного британского и американского историка Нила Фергюсона, американского геополитика Роберта Каплана и других западных (и не только) интеллектуалов (см. список литературы).
6 Владимир Дергачев Поднебесная империя Тан. Эпоха китайского Возрождения. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/061019-04.html.
7 Robert D. KaplanThe Afterlife of Empire. — The National Interest (USA), October 16, 2020. https://nationalinterest.org/feature/afterlife-empire-170803.
8 Виктор Ларин Новая турбулентность в геополитическом треугольнике США – Китай – Россия https://www.dv.kp.ru/daily/217179/4283248/. Комсомольская правда, 11 сентября 2020 года. Виктор Лаврентьевич Ларин, востоковед, доктор исторических наук, академик РАН.
9 Николай Петров Деиндустриализация Европы. 30.05.2024. https://www.stoletie.ru/zarubejie/deindustrializacija_jevropy_957.htm.
10 Без денег и интернета. Как через 10 лет изменится мир, в котором мы живём? (интервью с известными банкирами и финансовыми аналитиками) — Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8 20/02/2019.
11 Владимир Дергачев Геополитика нового мирового порядка в преддверии второй IT- революции. – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070419-01.html.
12 Владимир Дергачев Китайский дракон киберпространства. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160619-02.html.
13 Владимир Дергачев Первая мировая технологическая война. Белая книга глобализации по-китайски – Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160619-03.html.
14 Kai-Fu Lee AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order». — Boston, Houghton Mifflin Harcourt, 2018, 272 s. Эта новая книга Кай-Фу Ли «Сверхдержавы ИИ: Китай, Силиконовая долина и Новый мировой порядок» стала бестселлером, самым цитируемым трудом о мировой гонке в области искусственного интеллекта.
15 Стив Фуллер: «“Государство 2.0” будет киборгом, но человек все равно останется неотъемлемой частью политического процесса». https://expert.ru/expert/2020/48/.
16 Evgeny Morozov To Save Everything, Click Here. Technology, Solutionism, and the Urge to Fix Problems. —Penguin, 2014. 432 s.
17 Кто мировой лидер в области искусственного интеллекта? URL: https://www.dw.com/ru/
18 Елена Пустовойтова Силиконовая долина уплывает в Азию. Американским корпорациям грозят большие потери. URL: https://www.fondsk.ru/news/2019/07/02/silikonovaja-dolina-uplyvaet-v-aziju-48510.html.
19 Очевидное или невероятное. Социальный кредитный рейтинг по-китайски https://evo-rus.com/avto/exluzive/ochevidnoe-ili-neveroyatnoe-sotsialnyj-kreditnyj-rejting-po-kitajski.html.
20 Владимир Дергачев Сингапур. Прагматизм диктатуры интеллектуального Дракона. – Аналитические и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/160318-01.html.
21 200 лет Голландской Ост-Индской компании https://vc.ru/story/15429-dutch-east-india-company.
22 Владимир Дергачев Мировые единороги IT-технологий и инновационной экономики. — Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/070419-02.html.
23 Владимир Дергачев Ганза. Сверхдержава торговых вольных городов. — Аналитический и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL:https://dergachev.org/geop_events/030713.html.
24 Владимир Дергачев Нидерланды. Воспоминания о золотом веке приключений и работорговли. – Аналитические и образовательный Интернет-портал «Институт геополитики». URL: https://dergachev-va.livejournal.com/193268.html.
25 Сергей Караганов Век Войн. Статья первая. — Международный журнал «Россия в глобальной политике», январь 2024 https://karaganov.ru/vek-vojn-statja-pervaja/. Сергей Караганов Глобальное большинство и судьба России https://globalaffairs.ru/articles/yadernaya-vojna-i-sudba-rossii/.
26 Владимир Дергачев Почему воскресла «Мертвая рука»? — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: https://dergachev.org/geop_events/070414.html.
27 Александр Дугин Четвертый путь. Введение в Четвертую Политическую Теорию. — М.: Академический проект, 2024. 683 с.
28 Александр Дугин Не просто конфликт интересов: на Украине решается судьба мира — РИА Новости. https://ria.ru/20240514/interesov-1945681879.html.
29 Владимир Дергачев Мировой логистический кризис и трансформация евразийских транспортных коридоров. Евразийский крест. — Интернет-портал «Институт геополитики». URL: http://dergachev.org/geop_events/220924-03.html.
30 Владимир Дергачев Демократическая «Петля Анаконды»: новые рубежи евразийской геополитики США. – Международный журнал «Вестник аналитики» (Москва), 2007, № 3. URL: http://dergachev.org/analit/7.html.
«Геополитика сверхдержав»
