Предисловие |
Обсудить статью в дискуссионном клубе Дергачев В.А. РАСКАЛЕННЫЕ РУБЕЖИ. Одесса, Астропринт, 1998.- 104 с.* * * Уходящий ХХ век стал реальным разрушителем утопических иллюзий о светлом будущем. Кризис рационализма и духовности привел к крайним проявлениям фашизма и коммунизма, мировым войнам с эпицентрами на евразийских рубежах цивилизаций. Экологический кризис стал предупреждением человечеству об ограниченных возможностях техногенной эпохи. На смену биполярному миру приходит полицентризм, требующий особого внимания к "пограничным состояниям", диалогу культур и преодолению мифологического хаоса. Уникальность переживания рубежей летоисчисления нашла отражение в концепциях постмодернизма, постиндустриального, гуманистического информационного общества, "конца истории", возвращения к духовным приоритетам и "осевому времени", в которых акцентируется внимание на новые умопостроения и пересмотр предшествующих традиций. Интернационализация процессов экспансии знания, техники, потребительских товаров, процессов разделения и кооперации труда, модернизации политических систем и культуры способствует формированию единого мирового информационного пространства. Человечество вступает в эпоху постмодернизма, порожденного динамическим граничным соприкосновением и фрагментарностью разномасштабных пространственно-временных процессов. На смену иерархии приходит неприходящая ценность многообразия. Вместо определенности доминирует неопределенность. Постмодернизм утверждает равноправие культур и разных стратегий их развития в неоднородном социальном времени. Уходит индивидуальный утонченный "глубокий" стиль в культуре (в узком смысле). Постмодернизм обусловлен открытием конечности, исчерпаемости физических запасов энергии, глобальным экологическим кризисом. Это привело одного из крупнейших мыслителей современности Юргена Хабермаса (1995) к идее "исчерпаемости утопических энергий". Главная особенность постмодернизма заключается в переходе от трансцендентного к преимущественно имманентному мышлению и восприятию мира. Постмодернизм представляет продолжение европейской традиции свободы и открытости. Однако в условиях неоднородного социального времени пораженная релятивизмом постмодерна западная культура, по мнению А. С. Панарина (1996), экспортирует деморализующий постмодерн прежде модерна, что губительно для постсоветских и других стран с непройденным Просвещением. При отсутствии просвещенной воли динамическая фрагментарность не успевших означиться пропадающих предметов разрушает границы между явлениями. Вместе с тем страны Азиатско-Тихоокеанского региона доказали способность овладевать Просвещением, избегая декаданса. С исчезновением последних возможностей для территориальной колонизации и духовной экспансии наступает время великих открытий горизонтов познания рубежной коммуникативности в природе и обществе. Ныне в центре внимания оказались маргинальные состояния, территории, люди и сословия, контактные зоны между океаном и континентом, биосферой и атмосферой и т. д. Полицентризм "равноразных миров" усиливает значение граничных (рубежных) бинарных отношений Запад-Восток, Север-Юг, атлантисты-евразийцы, между центром и периферией, городом и деревней, странами и регионами. Классическим примером маргинального подхода стали труды Михаила Бахтина. В условиях свободы и открытости современного мира производительная сила коммуникации, ее энергетический потенциал возрастает на рубежах многомерного пространства. С концом социальных утопий происходит возрождение историчности и возрастает значение целостного восприятия природы и человека. И в самом деле, мы можем вступить на пустынный берег океана, подняться на заоблачные вершины, оказаться в девственном лесу или безмолвном царстве снегов и льда, но не можем уйти от самих себя, если хотим оставаться людьми. С другой стороны, открытые нами ландшафты существует не сами по себе в природе, а когда мы их видим. Таким образом, только в определенных "пограничных состояниях" рационального и чувственно-осязательного (контактного) восприятия можно увидеть то, что есть на самом деле. Определиться в пространстве - это значит одновременно определиться и в восприятии. Согласно кантовской философии метафизическая множественность миров по различному пространственно и чувственно отражаются как акт восприятия. Рациональное восприятие рождается исключительно в движении мысли, когда обнаруживается знание. Присутствовать можно там, о чем есть какие-либо знания, факты. Обычному человеку трудно присутствовать без перемещения в пространстве. Результат его физического прибывания в Париже или на Северном полюсе может свестись только к впечатлениям. Надо научиться мыслить так, чтобы видеть. Тогда происходит открытие той "местности" в душе человека, которая есть след самого невероятного события - сконцентрированного мышления, напряженной вяжущей силы самопознания. Мышление всегда указывает на границы. Чувственное восприятие есть явление души. Классическим примером эффекта присутствия является жизнь самого Иммануила Канта. Находясь безвыездно в Кенигсберге, философ вел размеренный образ жизни, в котором нет событий. Кант любил читать географические описания путешествий и по свидетельствам современников мог живо представить себе описание, что создавало эффект присутствия. Ученый видит и присутствует там, о чем есть какие-либо знания. В этом заключается живой нерв кантовской философии. Великий путешественник всех времен и народов Иммануил Кант всю свою творческую жизнь провел в "местности" души, полной чувств и событий. Здесь на границе рационального и чувственного им было открыто пространство-время: "Вне нас мы не может созерцать время, точно так же как не можем созерцать пространство внутри нас" (Кант, 1994, с. 50). Это определение нашло развитие в неокантианстве. Согласно бахтинской концепции хронотопа, "местность - это след события, ее оформившего". Здесь время как бы вливается в пространство и течет по нему, образуя "дороги жизни", "жизненный путь" (Бахтин, 1975). Попытаемся понять коммуникационную природу пограничных состояний. Назад Далее
«Геополитика сверхдержав»
|