Предисловие |
Обсудить статью в дискуссионном клубе Дергачев В.А. РАСКАЛЕННЫЕ РУБЕЖИ. Одесса, Астропринт, 1998.- 104 с.Важнейшим гарантом добрососедских украинско-молдавских отношений является решение политической проблемы непризнанной Приднестровской республики, где украинская диаспора насчитывает 600 тыс. человек. Приднестровье рассматривается местными политиками как геополитический форпост России на Балканах. С другой стороны, Молдавия интересует некоторых западных политиков как возможный плацдарм НАТО в Восточной Европе. В Причерноморье нет крупных месторождений полезных ископаемых, его главное богатство - геоэкономическое положение на евразийских торговых коммуникациях. Функции транзитной торговли из века в век определяли специализацию региона в международном разделении труда. Два столетия здесь создавался крупнейший в Восточной Европе портово-промышленный комплекс, обеспечивающий значительную часть внешнеторговых связей Российской империи и СССР. Причерноморье - плацдарм развития морского хозяйства, имевшего в недавнем прошлом союзный уровень управления (судостроение, торговый и рыболовный океанический флоты, курортно-рекреационное хозяйство). В условиях открытости экономика региона оказалась неконкурентоспособной на внешнем рынке. Бывшие всесоюзный здравницы - курорты Крыма и Одессы - при свободе выбора мест отдыха и лечения уступили первенство Средиземноморью. Регион стал зоной высокого риска вложения иностранного капитала. Торговое судоходство, по сравнению с другими видами деятельности, наиболее открыто к внешнему миру, обладает профессиональными кадрами с навыками работы в рыночных условиях. Экспорт услуг морского транспорт приносил значительные поступления валюты в государственный бюджет. Поэтому логично было предположить, что в независимой Украине торговый флот станет одним из "локомотивов" открытой экономики, но этого не произошло. Отмечается снижение уровня профессиональной компетенции в государственном подходе к развитию морского транспорта. Торговый флот стал ареной острой политической борьбы. Особенно это проявилось на примере Черноморского пароходства. В недавнем прошлом одна из крупнейших судоходных компаний, приносившая ежегодно прибыль в сотни миллионов долларов, ныне стала убыточной. За право контроля деятельности пароходства ведут борьбу столичные и местные корпоративные группы, использующие в этих целях крайности политики либерализации или обвинения в "распродаже" отечества. Значительно возросло участие иностранных фрахтователей в грузоперевозках. Торговый флот не пополняется новыми судами, разрушается служба сервиса услуг в портах, требуется модернизация перегрузочных комплексов. По сравнению с проектной мощностью более чем в 3 раза упал грузооборот портов. Реструктуризация и территориальная деконцентрация грузооборота является закономерным при распада одного и становлении другого государства. В Украине этот процесс сопровождается устойчивой тенденцией утраты транзитных функций. В мире идет острая борьба за транзитные грузы. В постсоветском пространстве особенно характерен пример стран Балтии, где транзит российских грузов через местные порты стал главным источником валютных поступлений. Таможенные и пограничные барьеры, увеличение портовых сборов и повышение железнодорожных тарифов снизили привлекательность региона для транзитных грузов. Сложилась парадоксальная ситуация, когда от такой "политики" выигрывают отдельные ведомства или предприятия, например, порт, но проигрывает государство. Сузился хинтерланд и форланд морских портов. И хотя наметилась тенденция к пересмотру транспортных тарифов в целях создания преференциального режима для транзитных грузов, стратегические потери могут быть невосполнимыми. Идет процесс славянской дезинтеграции в черноморской торговле. В России принята программа портостроения, а в Украине -создания танкерного флота и строительства нефтяного терминал вблизи Одессы. Совершенно очевидно, что в условиях дефицита государственных бюджетов нереально осуществление этих проектов в ближайшие годы. Долгая славянская дорога русских и украинцев к черноморской торговле, за которую заплачено дорогой ценой, может закончится утратой геополитических и геоэкономических позиций в Черноморье. Назад Далее
«Геополитика сверхдержав»
|