Обсудить статью в дискуссионном клубе

Криминализация науки и образования. Многие украинские политики не только добились успехов в бизнесе на государственных ресурсах, но и успешно приватизировали звания академиков и ученые степени кандидатов и докторов наук. Украина установила мировой рекорд вхождения в науку, когда за два года можно стать кандидатом, доктором наук и академиком, автором (соавтором) многочисленных монографий. Количество остепененных деятелей от политики увеличилось за годы независимости в десятки раз. Первые лица государства, как правило,  являются кандидатами и докторами наук, академиками национальной и других (потешных) академий.

Основа классического университета — общение студента с  ученым,  ищущим научную истину. За годы независимости такой тип университета на Украине практически исчез, несмотря на многочисленные переименования в университеты местечковых вузов. Объем финансирования высшего образования в Украине меньше бюджета кафедры Стэндфордского университета (США, Калифорния).
Университеты, финансируемые государством на 40 %, превратились в малины для «бизнеса» на государственных ресурсах. Украина осуществила своеобразную реформу высшей школы. Многие университеты  получили звания «национальных». Трудно придумать более эффективную форму, чтобы скомпрометировать  национальное государство. «Национальный» университет отличается от советского  криминально-коррумпированной природой. 
Наблюдается крупномасштабная имитация Болонского процесса при отсутствии целевого финансирования реформы высшего образования. Современное компьютерное  и другое оборудование стандартной  европейской студенческой аудитории  на 25 мест стоит от 50 до 70 тысяч евро. Среднестатистическая украинская студенческая аудитория является душегубкой и опасна для жизни (разносчик вирусов), так как часто не проветривается холодной зимой и душным летом, или, наоборот, в ней круглый год гуляют сквозняки. Основное оборудование аудитории заканчивается на меле и тряпке, имеется тусклая лампочка Ильича и иногда вбит в стенку гвоздь для одежды. Такая аудитория является идеальным местом для стажировки  будущих министров образования – очередных болонских реформаторов. «Болонский» процесс по-украински наиболее успешно продвигается по пути «бескорыстной» продажи под элитную застройку зарезервированных при советской власти участков земли для развития вузов.  

Для поддержания технологического развития страны необходима престижность труда работников высшей школы. Однако без стратегических целей по поддержанию современной технологической пирамиды формальное популистское повышение оплаты труда работникам высшей школы привело лишь к примитивному новому витку коррупции. В высшей школе за годы независимости сложилась система дифференцированной оплаты труда. Профессора и доценты, пишущие и издающие (часто за свой счет учебники) поощрялись персональными и другими окладами. Другая часть преподавателей, чтобы преодолеть низкую оплату труда, в качестве поощрения давно берет взятки за сдачу зачетов и экзаменов, написание рефератов, курсовых и дипломных. Эти теневые поступления стали основой финансового благополучия, независящего от оплаты государства. Так как повышение оплаты было осуществлено «оранжевой властью»  за счет ликвидации персональных и других окладов, поощряющих честный труд, часть самым продуктивных профессоров уволилось из вузов. Так как их труд стал цениться меньше труда взяточника, получившего надбавку к зарплате.
Украина занимает одно из ведущих мест в Европе по крупномасштабному воровству  зарубежного интеллектуального продукта. Замеченные в плагиате «ученые» и «государственные деятели» избираются  в действительные члены Национальной академии наук. При низкой адаптированности  Украины к современным информационным технологиям и сетевой экономике, страна вышла в лидеры по количеству ворованного интеллектуального продукта на одного  пользователя Интернета. В высшей школе поощряется воровство рефератов и других информационных материалов из Сети. Нормой стало издание учебников на украинском языке написанных по технологии «мы пахали», когда из примерно двух десятков авторов только несколько имеют  отношение к составлению текста, представляющего плагиат из русских или иногда из англоязычных  изданий.
В основе западной цивилизации  лежит аристотелевская логика и аналитическое мышление. Думающий человек был смертельным врагом советской власти. Поэтому аналитика была распространена в основном в работе спецслужб. Поэтому самой дефицитной профессией на Украине являются профессии системных аналитиков, которые подменяются политтехнологами или социологическими опросами, которые сами по себе ничего не стоят. Профессиональный аналитик  обязан  выявлять тенденции раньше, чем они будут озвучены в СМИ или получат другие (негативные) формы проявления.

Украинская власть не заинтересована в науке и образовании, так как норма прибыли в бизнесе на государственных ресурсах очень высока. Наука и образование получают развитие только тогда, когда власть будет кровно в этом заинтересована.

Имитационный тупик инновационного развития

Бесконечные рассуждения украинских политиков о необходимости смены  инерционного развития на инновационное не учитывают важного обстоятельства. При сложившихся теневых социальных отношениях, реального экономического спада и доминировании бизнеса на государственных ресурсах эти намерения превращаются в пустой звук. При высокой норме прибыли физических лиц и корпоративных группировок,  получившие  преференции за лояльность  и «материальную помощь» властям, в государстве отсутствует социальный и экономический фундамент для инновационного пути развития.  Но почему не прекращаются пустые разговоры об инновационном пути развития  Украины?
Во-первых, по макроэкономическим показателям Украина опустилась за годы независимости  до группы бедных стран с «некомпетентным суверенитетом» и исключительно высоким уровнем коррумпированности власти.  В результате  Украина перешла  нижний допустимый предел, после которого  рассуждения об инновационном пути развития стали блефом. Не в одном из государств, опустившихся на этот уровень, об инновационном пути не говорят. Например, в центральноафриканской Нигерии или Папуа Новая Гвинея.  Где власть понимает, что, прежде всего,  надо восстановить  разрушенный социально-экономический фундамент общества. Для технологического пути развития и привлечения иностранный инвестиций необходим тот  уровень макроэкономических показателей, которые Украина утратила.
Во-вторых, для инновационного пути развития необходим венчурный капитал. Ему дорогу, как правило,  расчищают,  проверенные на практике условия для  прямых и портфельных инвестиций. Индикатором для создания технополисов и других зон технологического развития  являются  эффективные финансовые механизмы СЭЗ. Свободные экономические зоны по-украински  являются основой  бизнеса на государственных ресурсах (преференциях за счет госбюджета  и налогоплательщиков).
«Бизнес» на государственных ресурсах  и коррупция  спекулятивный (криминальный) капитал позволяют  получать высокую норму прибыли  физических лиц без  интеллектуального ресурса, без того, чтобы думать.  Пока это положение сохранятся, разговоры об инновационном пути развития Украины остаются пустым звуком.

По интегральному показателю, отражающему готовность страны к внедрению современных информационных электронных технологий, публикуемому компанией IBM по 60 странам мира, в 2002 г. лидируют США, Нидерланды и Великобритания. Россия занимает 45 место, Украина — 54 место,  а абсолютным  аутсайдером является Азербайджан. По интегральному показателю, отражающему развитие  информационных  сетевых технологий  по странам мира, который публикуется Гарвардским университетом, лидируют  США, Исландия,  и Финляндия. Румыния, Украина и Боливия занимают соответственно  с 65 по 67 место. Украина не входит в число 55 стран, по которым рассчитывается Индекс развития информационного общества (ISI).

При существующей государственной политики  в отношении отечественной науки и оплате труда ученых,  являются несостоятельными разговоры об  инновационном пути развития Украины. Включая рассуждения о создании украинского производства  компьютеров или программного продукта (повторении индийского «чуда»). В Индии законченные программные продукты выпускаются  в основном под брэндами  американских фирм. Простые блоки программ, требующие большого количества человеко-часов, передаются на оффшорное программирование  в Индию и страны Юго-Восточной Азии. 

Хотя Украина  географически расположена в Европе, новые идеи  с Запада приходят с запаздыванием на  много лет,  когда они  теряют актуальность в цивилизованном мире. Распространенный в Украине национальный фундаментализм пришел с опозданием на двести лет, а неолиберальная  версия капитализма  — с опозданием на пятьдесят лет.

Признаки полураспада государственности 

Геополитический анализ возможного распада страны не является очередной страшилкой. Американские аналитики, которые бережно относятся к будущему Соединенных Штатов, регулярно публикуют варианты распада  для того, чтобы Белый дом своевременно вносил коррективы во внутреннюю политику. Что американская администрация пока успешно делает.

Особую актуальность эта проблема имеет для Восточной Европы, где имитация демократии может привести к анархии и похоронить последние надежды на светлое капиталистическое будущее. Это наглядно продемонстрировала Украина. Киевский Майдан показал, что насколько близко проходит опасная граница раскола, тенденции которого закладывались с первых лет «самостийности». Непосредственно искрой распада страны скоропортящихся апельсинов  может послужить кроме случайного и непредвиденного стечения обстоятельств, ухудшение уровня и качества жизни народа.
В конце 90-х годов у украинских националистов вызвало ярость рассуждения российского геополитика Александра Дугина о суверенной Украине: «Украина как самостоятельное государство с какими-то территориальными амбициями представляет  собой огромную опасность для всей Евразии, и без решения украинской проблемы вообще говорить  о континентальной политике бессмысленно» . Однако волнения оказались преждевременными. Как стало очевидным, украинская  власть оказалась не только не способной проявлять территориальные амбиции, но и сама провоцирует распад Украины, доставшейся в наследии от Советского Союза.

Наибольший вклад в  раскол Украины вносят не конспирологические внешние заговоры, а власть, не зависимо от цвета,  на протяжении всех лет самостийности, перманентно ориентируясь на Брюссель, Кремль или Белый дом. В борьбе за власть доморощенные политики, не обладающие стратегическим виденьем, обострили проблему «расколотой Украины». Самостийной власти показалось мало, что конфессиональный рубеж делит страну на греко-католиков и православных, и спровоцировала раскол последних на «украинскую» и промосковскую церкви.
Украинская политическая «элита в законе»  представляет угрозу национальной безопасности, однако сама по себе она не способна развались государство. Энергетика распада образуется на рубежах многомерного коммуникационного пространства. Выделим основные признаки, ведущие к распаду украинской государственности, что представляет угрозу для России и стабильности в Европе. 
 «Современная» украинская контрреформация. В Украине медленными темпами идет «Третья Руина», в очередной раз сопровождаемая отказом властной псевоэлиты от опоры на собственный народ  и ориентацией на внешние силы. Власть, игнорируя геополитические, социокультурные и конфессиональные рубежи,   устремилась в «общеевропейский дом» и стратегическое партнерство  с Соединенными Штатами. Бунт миллионеров против миллионеров ускорил полураспад украинской государственности.
Геополитический фактор. В Восточной Европе (Хартленде), происходит столкновение интересов крупных геополитических игроков (США, ЕС, России и исламского фундаментализма). Геополитическая судьба Украины зависит от того,  насколько власть сумеет найти правильное соотношение между внешними центрами военно-политической и экономической мощи. Попытки «оранжевой» власти выступить в качестве американской пешки в этой игре будет иметь роковые последствия для украинской государственности и уже привела к разрушению геополитического кода Украины.
Генеральным направлениям  Запад (Европейское Сообщество), Восток (Россия) и Юг (морские рубежи) соответствуют внутренний код, отражающий особенности Западной, Восточной и Южной Украины.  Утрата одного из внешних направлений ведет  к разрушению многомерного коммуникационного пространства государства. Уникальность Украины заключается в том, что здесь процессы становления государственности совпали с необходимость перехода к рыночным отношениям. Поэтому целенаправленно начал свертываться  восточный (российский) вектор, в надежде на ускоренное продвижение на капиталистический Запад. Однако вместо  этого, произошла цепная реакция. Был разрушен  южный (морской) вектор, создаваемый последние два столетия в российском геополитическом пространстве и усилилось дистанцирование от Запада.  Власть не только не смогла обеспечить оптимальное сочетание и баланс между основными геополитическими  векторами, но последовательно разрушила все направления.
Вступление в НАТО.  Вступление Украины в НАТО будет сопровождаться глубинной геополитической трансформации, последствия которой для Восточной Европы и будущего украинского государства не просчитаны. Ошибки при реализации этой сложнейшей геополитической проблемы могут привести к распаду страны, через которую в отличие от соседей по ЦВЕ, проходит цивилизационный рубеж.  Существенный вклад в этот процесс вносят западные фонды, финансирующие «истинных» украинских националистов. Вступление Украины в НАТО будет сопровождаться не  только повышением довольствия военнослужащих, но и увеличением расходов на армию,  включая ежегодные отчисления в консолидированный бюджет НАТО.
Прозападный военно-технический курс Украины приведет к полному разрушению отечественной технологической пирамиды оборонно-промышленного комплекса.  Для этого следует обратиться к печальному опыту соседних стран, ставших членами ЕС, где западные инвестиции в высокотехнологические военные производства приближаются к абсолютному нулю. 
Создание американских военных баз НАТО на территории Украины автоматически перемещает страну на передний фланг борьбы с мировым терроризмом. Украинские военнослужащие будут привлекаться для борьбы с терроризмом в горячих точках, в результате может быть нанесен ответный удар террористов по объектам на территории страны.  И можно только догадываться о последствиях такого шага для государства криминально-коррумпированной демократии со слабой властью.
При вступлении в НАТО Украина «присоединится» к Турции с неопределенной перспективой принятия в ЕС. Усилится конфронтация с континентальной Европой, где место «пятой колоны» уже занято Польшей и малыми странами Балтии. Европейский Союз,  зависимый в обозримом будущем от энергетической мощи России, не пойдет на ухудшении отношений с Кремлем. Вступление Украины в НАТО ужесточит режим  на украинско-российской границе, осложнит связи миллионов русских украинцев с большой Родиной и спровоцирует синдром «разделенной нации».
Усилятся разрушительные процессы в экономике, обусловленные не только переходом на мировые цены на газ и нефть, но созданием новых коммуникаций в обход Украины. Страна утратит транзитные функции между Россией и Западной Европой. Будет нанесен невосполнимый удар по одесской группе портов, созданных в качестве южных ворот в российском/советском  геополитическом пространстве. С уходом российских транзитных грузов завершится упадок морского хозяйства, начатый в начале 90-х годов грабежом торгового флота. Учитывая крепнущую экономическую мощь России, возможно, будет построен новый аммиакопровод в обход Украины.
В результате вступления в НАТО Россия введет визовый режим, и многие украинские граждане лишатся работы за рубежом или выстроятся в нескончаемые очереди у российского посольства. Возрастет политическая нестабильность и повысится активность украинских русских с требованием федерализации государства.
Образование серой зоны Европы. Формируется новая биполярная геополитическая конфигурация Европы с двумя полюсами и серой зоной между ними. Западная Европа или ЕС, где доминирует правовое гражданское общество, а власть ответственна за то, чтобы законы соответствовали  совести. Другой полюс Европы — Россия, крупнейшая ядерная держава континента, обладающая мощным факторам энергетического геополитического влияния. Между двумя геополитическими полюсами образовалась серая зона Европы, включая Молдову и Украину,  где на лидерство претендует украинская «демократия». Украинская элита не скрывает обиды, что Брюссель издал карту, где выкрасил «самостийное» государство в серый цвет. Проблем нет, Киев может издать свою карту Европы и пометить «самостийную» территорию надписью Пуп Земли, но от этого ничего в европейском мире не изменится.  Можно сказать, что завершился важный этап европейской интеграции Украины,  страна стала лидером серой Европы. Это вершины европейской интеграции страны, где власть уже живет по европейским сантехническим стандартам и сделает все возможное, чтобы закрепиться на достигнутых рубежах.
Неконкурентоспособность политической  элиты. Важным признаком полураспада украинской государственности служит «элита в законе», пронизанная коррупцией и моральным вырождением. Властнаяэлита Украины обладает низким профессиональным уровнем, что представляет угрозу национальной безопасности. Она не умеет и не желает просчитывать возможные шаги своих «правильных» действий. Наибольший вклад в  раскол Украины, ведущий к распаду государственности,  вносят не конспирологические внешние заговоры, а власть, не зависимо от цвета,  на протяжении всех лет самостийности, перманентно ориентируясь на Брюссель, Кремль или Белый дом. Неконкурентоспособная в условиях глобализации и регионализации международных отношений украинская власть является самой большой проблемой Украины. В борьбе за власть доморощенные политики, не обладающие геополитическим мышлением и стратегическим виденьем, обострили проблему «расколотой Украины».
Если сопоставить  два ряда политических деятелей, которые привели ко Второй Руине и Третьей, то вряд ли это добавит оптимизма о будущем Украины. Во-первых, Иван Мазепа, Павел Скоропадский, Михаил Грушевский, Владимир Вернадский, Владимир Винниченко и другие великие личности обладали высокой культурой и европейским образованием. Никто из великих украинцев прошлого даже не помышлял купить (приватизировать) себе академические, ученые, генеральские или гетманские звания, что стало нормой для нынешних «истинных украинцев». Во-вторых, возникает вопрос, если  великие украинцы прошлого, обладающие дефицитными сегодня качествами как честь, совесть и долг,  не смогли сохранить украинскую государственность, то почему это удастся украинской «элите в законе», выступающей в качестве политических пешек в чужой геополитической шахматной игре? 
Политическая коррупция. В условиях отсутствия гражданского общества украинские партийные группировки утратили реальное представительство интересов электората. Самым демократическим путем физическое лицо может войти во власть, купив место в партийном списке. В результате партии решают не государственные проблемы, а занимаются лоббированием интересов спонсоров.
Цивилизационный (конфессиональный) разлом. Украинская власть спровоцировала усиление раскола православной церкви. В отличие от Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, вернувшихся после распада СССР в свое западнохристианское конфессиональное пространство, цивилизационный разлом на Украине проходит через души людей. Об опасности такого рубежа для будущего страны пишет в «Столкновение цивилизаций»  известный американский политолог Самюэль Хантингтон, классифицирующий Украину как расколотую страну с разными культурами и где линия разлома западного христианства и православия пронизывает государство.
Конфессиональный раскол в христианском мире не удается преодолеть уже тысячелетие. Украинским националистам показалось мало, что конфессиональный рубеж делит страну на греко-католиков и православных, они спровоцировали раскол последних на «украинскую» и промосковскую церкви. Таким образом, можно считать, что конфессиональный распад Украины уже состоялся при активном участии властей.
Украинский фундаментализм (воинствующий провинциальный национализм), замешанный на идеологии примитивного панукраинизма. Согласно новейшей геополитике, эксплуатировать национализм в государственном строительстве можно не более двух десятилетий, после чего при отсутствии ощутимых экономических и интеллектуальных достижений, государство разваливается при первом дуновении извне или в результате непредвиденного стечения обстоятельств. В условиях современных процессов глобализации и европейской регионализации попытки внедрения в государстве с цивилизационным разломом провинциального национализма, не дающего ощутимых результатов улучшения качества жизни,  ведет к усилению центробежных тенденций для не титульных народов.
Преступная ориентация властной элиты на западный или восточный электорат. Украинская власть, не зависимо от цвета,  на протяжении всех лет самостийности устойчиво вела страну к распаду. В борьбе за власть доморощенные политики, не обладающие стратегическим виденьем, спровоцировали  проблему расколотой Украины. Чтобы победить на президентских выборах претенденты, не имея консолидированной программы,  осознанно делали ставку на электорат запада или востока Украины. Заботясь только о своих корыстных целях вхождения во власть, а не думаю о будущем страны. Для того, чтобы заманить в свои сети электорат восточных регионов, по традиции в программу претендента на высшую власть включается обещание  придать русскому языку  статус государственного. И это обещание традиционно не выполняется. Чтобы победить на очередной срок, ставка делается на электорат  западных областей и административных ресурс в восточных областях. Эту модель особенно успешно применил бывший «последний оплот демократии» пан Кучма. Главный буревестник «оранжевой революции» так же обещал не забывать о русском языке, но, придя к власти, стал требовать, чтобы граждане «думали по-украински».
Отсутствие политического движения, способного выполнить консолидирующую роль, и установить конструктивный диалог между западом и востоком страны. Пока этой категории политической элиты на Украине нет.
Выкорчевывание русского языка межцивилизационного общения. На протяжении нескольких столетий для украинцев  носителем межцивилизационного общения и интеллекта, был преимущественно русский язык. И его официальное изъятие без эквивалентной замены привело к деинтеллектуализации страны. Правда, неофициально происходит крупномасштабное воровство российского интеллектуального  продукта на русском языке.
Почему Украина  имитирует стремление к евроинтеграции при полном игнорировании Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств, ратифицированной Верховной Радой в 1999 году?  В этом противоречии заключается важная  государственная тайна. В самостийной Украине для вхождения во власть достаточно имитировать патриотизм, знать украинский язык или суржик, чтобы получить доступ к  бизнесу на государственных ресурсах. Когда вхождение во власть обусловлено преимущественно знанием государственного языка, а не профессионализмом, то во власти начинают доминировать тупые, корыстные и малообразованные физические лица с непреодолимым стремлением к казнокрадству. Поэтому «истинные украинцы» стеной стоят против того, чтобы русский язык стал вторым государственным или региональным. Русский язык расширит профессионализм власти, что станет смертельным приговором для «патриотов» отечества.
Усиление самоидентификации не титульных народов и их ориентация на большую родину, где растет благосостояние, и макроэкономические показатели стали лучше, чем на Украине.  Это характерно не только для русских, но и болгар, румын и других меньшинств. В украинском Придунавье живут болгары. На парламентских выбора 2006 года попытка аннулировать результаты выборов в местах компактного проживания болгар на территории Одесской области впервые в «самостийной»  Украине привела к их массовому протесту. Власть вынуждена была пересмотреть результаты выборов и представители партии «Возрождения» вошли в областной совет. В Советском Союзе районы с болгарским населением были одними из самых зажиточных, а в криминально-коррумпированной Украине оказались в числе самых депрессивных. Кроме того,  большая родина украинских болгар скоро станет членом ЕС, а ВВП на душу населения в Болгарии выше, чем  на Украине. То же самое происходит с  молдаванами украинского Придунавья, которые все чаще ощущают себя частью большой Родины, которая обогнала Украину по макроэкономическим показателям и находится на пороге вступление в ЕС. 

Финальная драматическая стадия распада. Осталась, по существу, последняя и самая драматическая стадия распада в географическом пространстве. Искрой для распада могут послужить тлеющие многие годы потенциальные конфликты и территориальные проблемы. Украина имеет территориальные проблемы со всеми соседними странами, среди них выделяются украинско-румынская проблема острова Змеиный и черноморского шельфа;  украинско-российская проблема Азовского моря и Керченского пролива, украинско-молдавская проблема (Днестровская ГЭС и др.).  Белорусский парламент не ратифицировал  договор об украинско-белорусской границе  1997 года и увязывает его с выплатой долга. Во всех  сопредельных странах имеются политики или оппозиционные движения, предъявляющие территориальные претензии к Украине. Число спорных проблем будет увеличиваться по мере утраты военно-политической и экономической мощи государства.

Оранжевый бунт в Украине и приход к власти «честных» демократов усилил вероятность распада государства. Вместо статуса буферного нейтрального государства между ЕС и Россией, страна может распасться на множество самостийных образований. Для этого необходимо обратиться к истории Гражданской войны и подсчитать, сколько «самостийных» образований был провозглашено в ту лихую годину. Поэтому возможны следующие сценарии распада Украины:

• украинско-русская федерация,
• галичанская Украина, исповедующих виртуальный идеализм (греко-католическая Галичина),
• украинская Украина с доминированием православия и рубежной русско-украинской культуры, для которых одновременно дорог Гоголь, Шевченко и Пушкин, 
• русская Украина (Новороссия), 
• Крым,
• Закарпатье с проблемой закарпатских русин и венгров. 
• возвращение Галиции Польше, а Северной Буковины и Южной Бесарабии (Буждака) Румынии после вступления в ЕС и признанием преступным пакта Молотова – Риббентропа и др.

Россия и Украина геополитически обречены на взаимопонимание  и сотрудничество. Но воссоединение Украины с Россией  на федеративной основе в обозримом будущем невозможно из-за раздвоенности украинского самосознания. Кроме того, Украина внесла весомый  вклад в раскол восточноевропейского геополитического пространства, сыграв роль «пятой колонны» Запада и превратилась в новую «серую» зону Европы. Стала лидером рыночного фундаментализма, основанного на бизнесе на государственных ресурсах и представляющем угрозу европейской демократии. Здесь  находится родина «мыльных» проектов дезинтеграции геоэкономического пространства Восточной Европы (ГУАМ, энергетические и другие коридоры).  Украинская власть, установившая в 90-е годы мировой рекорд падения ВВП в три раза, гордится, что достигла этого результата без этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов на территории  страны. Но и Советский Союз рухнул как «глиняный колос»  после  многолетнего заклинания «главное — нет войны».
В России подросло новое молодое поколение, лишенное чувства ностальгии  к славянской дружбе народов и рассматривающую Украину как страну, подворовывающую  российские материальные и интеллектуальные ресурсы  и одновременно осуществляющую недружественную политику в отношении русского языка и культуры. Таким образом, Украина как страна криминально-коррумпированной демократии будет представлять угрозу российской государственности при создании федерации или конфедерации.   

Как это не парадоксально, но и не только в российских, но и западных СМИ появляются публикации, что большая Украина Европейскому Союзу, России  и НАТО не нужна. Русская Украина должна отойти к России, а украинская Украина  — к Западу. Но и это наивное заблуждение.
Во-первых, кто сказал, что страна распадется только на две Украины? Как отмечалось, парламентские выборы 2006 года уже показали существование трех Украин со следующим примерным соотношением. Украина «истинных украинцев» (Галичина) занимает площадь 50 тыс. кв. км с населением  4,7 млн. человек. Украинская Украина занимает площадь 280 тыс. км с населением 18 млн. жителей. Русская Украина занимает площадь свыше 260 тыс. кв. км  и насчитывает 23 млн. жителей.
Во-вторых, кто будет делить Украину – господь Бог или кто-то другой? История свидетельствует, что бархатного сценария не будет. Распад Украины по конфессиональному признаку, как отмечают аналитики, будет сопровождаться кровавыми столкновениями по линии цивилизационного разлома вокруг Киева и Одессы. Особенно кровопролитные бои будут идти за черноморские порты, чтобы обеспечить выход к морю  Украины «истинных украинцев»  или «украинской» Украины. 

Русская Украина. Русские стали самой разъединенной нацией в Европе. Крупнейший отколовшийся  русский остров (8 млн. человек) находится на Украине и не имеет территориальной или культурной автономии. Что находится в противоречии с принципами европейского регионализма. Русские и украинцы русскоязычной культуры не хотят утрачивать более высокую статусную коммуникацию, идя под националистов, доминировавших во власти первое десятилетие независимости и опустивших страну до уровня  одной из самых бедных стран Европы.
Большая по своим масштабам русская община Украины не будет вечно терпеть пренебрежительного отношения к своим правам — праву говорить и думать  на русском языке в нищающем государстве. В ближайшие годы «олигархический регионализм» сменится движением за федерализацию Украины на основе принципов европейского регионализма и массовых референдумов.  Федерализация Украины находится в полном соответствии с принципами европейского регионализма. Постоянно игнорировать факт проживания миллионов русских и 32 млн. граждан, использующих русский язык в повседневном общении в бедном государстве, представляет большую опасность. Предлагая им «думать по-украински» власть пытается насильно заставить русских пойти на понижение  своего социокультурного статуса. Язык это категория не только этническая, но и экономическая. Когда власть не может обеспечить достойного качества жизни своим гражданам, знание русского языка как языка межцивилизационного общения, позволяет выжить миллионам гражданам не только Украины, но и Молдовы, Азербайджана, Армении, Грузии и других постсоветских государств.
Если не будет остановлено дальнейшее становление украинской  государственности на основе криминально-коррумпированной модели, ведущей к дальнейшему расслоению общества, и продолжится возрождение России, то в русской общине усилятся центробежные тенденции.
Однако «бархатное» воссоединение русской нации в обозримом будущем за счет населенных преимущественно русскими украинских территорий невозможно.  Поэтому внешняя политика России как великой державы должна быть ориентирована на поддержание целостности Украины. Россия не сможет вернуть всех русских на большую родину, но она может стать привлекательной державой и региональным интегратором, если продемонстрирует успешную модернизацию.

Будет ли Севастополь городом американской славы? Крым, расположенный  на геополитических,  геоэкономических и социокультурных рубежах, за свою многовековую историю всегда  находился в геостратегическом пространстве  крупнейших  евразийских государств и никогда не был бедным придатком. Практически на Крым претендовали  все великие державы, включая кроме Российской империи, Британская и Германская империи, Третий Рейх, а так же мировая еврейская диаспора, крымские татары, украинцы и, наконец, американцы. И даже пламенные революционеры. Как стало известно из открытых архивов, один из руководителей Севастопольского восстания 1905 года лейтенант Шмидт собирался  после отказа царя созвать учредительное собрание, отрезать Крым от России  и возглавить на полуострове независимую республику.
За последние годы в связи с неудачами «подарить» демократию Ираку, активизировалось присутствие США в Черноморском регионе. В глобальной конкуренции Соединенные Штаты применяют не только экономические, но и военно-политические методы на рубежах евразийских цивилизаций в целях контроля  энергетических и других материальных потоков между ЕС, АТР, Индией и Россией. Крым наряду с Балканами и Афганистаном является одним из крупнейших геополитических узлов Евразии и становится эпицентром соперничества великих держав. Вряд ли Севастополь станет городом американской славы, по той же причине, по которой не стали Сайгон, Белград, Кабул и Багдад. Но эффективно дестабилизировать обстановку в новой зоне «жизненных интересов» регионе самая правильная страна в мире может.
В Крыму, получившем  права территориальной автономии, особенно остра  проблема вернувшихся  на родную  землю крымских татар. Из трех  геополитических узлов (тройных цивилизационных границ)  Евразии на Балканах, Крыму и Афганистане в Крыму было принято единственно верное решение (территориальная, а не национальная автономия). Оно не всех устраивает и в первую очередь крымских татар, для которых Полуостров является месторазвитием. Но идеальных решений  в природе не существует.  В настоящее время в качестве дестабилизирующего фактора в Крыму выступает Киев.  Политическая группировка украинских националистов («Наша Украина»)  в тактической борьбе за власть традиционно делает ставку на крымских татар. Однако у последних заканчивается терпение, и они все чаще прибегают к силовым действиям по захвату земель.
Территориальная автономия Крыма служит моделью возможного федеративного  устройства Украины. Многолетнее существование Крыма как рядовой административной области, когда важные, но текущие  вопросы  проведения посевной компании  и снабжения её горюче-смазочными  материалами  доминировали над стратегией  развития, сказываются на отсутствии государственного мышления местной власти. Крымский опыт показал, что переход  к новому  политико-административному  устройству требует время для формирования элиты с психологией, ориентированной  на демократические принципы  местного самоуправления.

В Парламентской Ассамблее Совета Европы уже был прецедент обсуждения в качестве преступного коммунистического режима. Если коммунистический режим будет признан преступным, то передачу Крыма Украинской ССР можно будет аннулировать. Если Российская Федерация погрузится в очередную смуту, ведущую к распаду, то в Крым возможно создание русского государства под американским протекторатом. Сценарий описан писателем Аксеновым в романе «Остров Крым». Но Севастополь не станет городом заокеанской славы. По той же причине, по которой не стали Сайгон, Белград, Кабул и Багдад. Американская армия может эффективно  разрушить экономику чужой страны, но Белый дом не способен жертвовать американским солдатом ради укрепления демократии.
Сегодня понятны чувства российского патриотизма по отношению к  Крыму и Севастополю, его героическим  защитникам. Но приобретя Крым, Россия на протяжении  двух  веков упорно шла к его утрате. Страна интенсивной исторической жизни была изъята из средиземноморского культурно-исторического пространства. Полуостров  на долгие годы превратился  в глухую провинцию и военно-морскую крепость на южных рубежах империи. Проблема Севастополя берет отсчет с падения  Порт-Артура, ознаменовавшего начало распада Российской империи. В конце ХХ века  долгая дорога  русских и украинцев к черноморским  рубежам, за которую  заплачено дорогой ценой,  закончилась утратой  геополитических и геоэкономических позиций славянского мира в Черноморье.
На рубеже веков Крым может стать  полигоном  испытания  украинской государственности.  Крым вновь может стать  у истоков созидательного  развития или  вражды на рубежах цивилизаций. Игнорирование этих реалий, популизм, откуда бы он не исходил, опасны для судьбы Крыма. Нужно  спешить предвидеть возможные варианты  развития  событий, чтобы своевременно  предвидеть опасные  тенденции, помня «забытый гул погибших городов» Тавриды.

Резюме

Главную угрозу для национальной безопасности Украины представляет властная «элита в законе», осуществляющая преступный бизнес на государственных ресурсах,  обладающая низким уровнем  общеобразовательной культуры и лишенная качества конкурентоспособности в глобализующемся мире. Особенно опасны политическая коррупция, теневые статусные социальные коммуникации и интеллектуальная катастрофа.

Украина стала одной из самых бедных европейских стран с режимом криминально-коррумпированной демократии, представляющей угрозу западным ценностям. Подавляющая часть властной элиты завершила свою европейскую интеграцию по сантехническим стандартам и не желает оказаться в правовом поле Европейского Союза. 
Деиндустриализация и падение качественного уровня образования и науки не позволяет реально  выбрать инновационный путь развития. Главная национальная идея Украины трансформировалась в имитационный путь развития, перманентные выборы  во власть в целях доступа к «бизнесу» на государственных ресурсах . В результате самым прибыльным сегментом украинского рынка являются инвестиции в избирательные компании (для вхождения или сохранения себя любимых во власти), которые превысили за годы независимости зарубежные прямые иностранные инвестиции в отечественную экономику.
Украине не удалось найти оптимальную форму сочетания процессов глобализации и регионализации международных отношений с  национализмом. Медленными темпами идет очередная украинская контрреформация («Третья Руина»), сопровождаемая отказом властной элиты от опоры на собственный народ  и ориентацией на внешние силы. В результате этих обстоятельств и столкновения геополитических интересов США, России и ЕС властная элита разрушила геополитический код Украины, которая заняла место «лидера» в серой зоне Европы.
Доктрина национальной безопасности не отражает баланса основных векторов внешней политики, создающих эффективного геополитическое пространство. Не рассматривает возможные последствия вступления в НАТО для целостности Украины. 
Доктрина не обеспечивает защиту общества от теневых социальных отношений.

«Геополитика сверхдержав»

Великий час геополитики. Геополитическая трансформация мира		Геополитика Мирового океана
Великие лидеры Востока, победившие бедность и коррупцию
Путешествие в Древний Египет в поисках причин гибели цивилизации	Путешествие из славян в грекив поисках демократии	Путешествие во Флоренцию в поисках национальной идеи	Путешествие в Венецию в поисках долголетия государства
Шотландия Адама Смита.

Ландшафты жизни Иллюстрированный журнал профессора Дергачева Воспоминания Ландшафты памяти Ландшафты путешествий. Города и страны Ландшафты поэзии, музыки и живописи Избранные статьи и посты ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ПРОСТОРАМ РОДИНЫ ЧУДЕСНОЙ Шейх Заид. Самая выдающаяся исламская личность Павел Флоренский. Русский Леонардо да Винчи Максим Горький. Писатель, купленный любовью народа Иван Бунин. Певец пограничья природы Анна Ахматова. Парящая в небесах Николай Гумилев. Конкистадор истоков человеческой природы  Николай Заболоцкий. Поэт философской лирики Бесподобная Элеонора. Королева мужских сердец Анна Вырубова. Фрейлина, монахиня, оклеветанная Трафальгарская Венера. Символ красоты и силы духа Париж. Лувр. Гимн обворожительным женщинам Трансильвания. Замок Дракулы. Вампирский бренд Румынии Где присуждают и вручают Нобелевские премии Олимпийские игры. От Древней Греции до Сочи Гибель мировой секретной империи Великий час кораблей пустыни Неугасающий ослепительный блеск Венеции Карибы. Святой Мартин. Остров двух господ