Введение |
Обсудить статью в дискуссионном клубе Дергачев В.А. РЕГИОНАЛИСТИКА. |
|
1991-1996 гг. (среднее значение) |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Российская Федерация |
1449 |
4865 |
2761 |
3039 |
2714 |
2469 |
3461 |
7958 |
Украина |
269 |
623 |
743 |
496 |
595 |
792 |
693 |
1424 |
Белоруссия |
31 |
352 |
203 |
444 |
119 |
96 |
247 |
172 |
Молдова |
27 |
79 |
76 |
38 |
129 |
156 |
117 |
58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Азербайджан |
326 |
1115 |
1023 |
510 |
129 |
227 |
1392 |
3285 |
Грузия |
19 |
243 |
265 |
82 |
131 |
110 |
167 |
338 |
Армения |
12 |
52 |
221 |
122 |
104 |
70 |
111 |
121 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Казахстан |
826 |
1321 |
1152 |
1472 |
1283 |
2823 |
2583 |
2088 |
Узбекистан |
39 |
167 |
140 |
121 |
73 |
570 |
65 |
70 |
Киргизия |
48 |
84 |
109 |
44 |
2 |
5 |
12 |
46 |
Таджикистан |
12 |
18 |
25 |
21 |
22 |
9 |
36 |
32 |
Туркменистан |
131 |
108 |
62 |
89 |
131 |
150 |
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литва |
59 |
355 |
926 |
486 |
379 |
446 |
732 |
179 |
Латвия |
170 |
521 |
357 |
347 |
410 |
164 |
396 |
300 |
Эстония |
162 |
267 |
581 |
305 |
387 |
542 |
307 |
891 |
Источник: 1991 -2001, данные ЮНКТАД, 2004.
2002,2003 – Статистический справочник Всемирного банка, 2005.
На постсоветском пространстве только Туркмения не имеет внешнего долга (табл. 5.8), динамично сокращается внешний долг России. Страна погасила советский внешний долг в 140 млрд. долларов и внешняя задолженность сократилась на 01.09. 2006 до 53 млрд. долларов или всего 9% ВВП, что значительно меньше, чем у большинства развитых государств. Высокий процент облуживания внешнего долга отмечается в Литве и .Казахстане.
Таблица 5.8. Внешний долг постсоветских государств
Страна |
Текущая стоимость внешнего долга, млрд. долл. США, 2003 |
Общая сумма обслуживания долга, в % от экспорта товаров и услуг |
Российская Федерация |
184,0 |
11,8 |
Украина |
16,0 |
12,5 |
Белоруссия |
2,7 |
2,2 |
Молдова |
1,8 |
10,4 |
|
|
|
Азербайджан |
1,4 |
7,5 |
Грузия |
1,5 |
11,9 |
Армения |
0,7 |
8,8 |
|
|
|
Казахстан |
23,0 |
34,5 |
Узбекистан |
4,8 |
21,3 |
Киргизия |
1,6 |
16,0 |
Таджикистан |
0,9 |
9,1 |
Туркменистан |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
Литва |
8,4 |
67,7 |
Латвия |
8,7 |
18,5 |
Эстония |
7,0 |
17,2 |
Источник: Статистический справочник Всемирного банка, 2005.
Содружество независимых государств (СНГ) занимает исключительно скромное место в глобальной экономике, на его долю приходится всего лишь 2 % мирового экспорта. Относительная живучесть СНГ в 90-е годы была вызвана не только стремлением к интеграции, но и возможностями потреблять российские энергетические и другие ресурсы по ценам ниже мировых или в долг, а расплачиваться бартером продуктами питания (хлебом, сахаром, маслом) по ценам выше мировых. В Содружестве широкое распространение получило подворовывание российских энергетических ресурсов одностороннее, обоюдовыгодное, или в обмен на политическую лояльность. Динамика темпов роста ВВП в странах СНГ отражена в следующей таблице 5.9.
Таблица 5.9. Темпы роста ВВП постсоветских государств, в % к предыдущему году
Страна |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
СНГ (в среднем) |
5,3 |
7,8 |
8,0 |
7,0 |
Азербайджан |
10,6 |
11,2 |
10,2 |
26,4 |
Армения |
12,9 |
13,9 |
10,1 |
13,5 |
Белоруссия |
4,7 |
7,0 |
11,0 |
9,2 |
Грузия |
5,4 |
11,1 |
8,4 |
8,0 |
Казахстан |
9,5 |
9,3 |
9,4 |
9,4 |
Киргизия |
0,0 |
6,7 |
7,1 |
0,6 |
Молдова |
7,2 |
6,6 |
7,3 |
7,0 |
Россия |
4,3 |
7,3 |
7,1 |
5,9 |
Таджикистан |
9,1 |
11,0 |
10,6 |
6,7 |
Туркменистан |
… |
… |
10,0 |
10,0 |
Узбекистан |
3,0 |
4,4 |
7,7 |
7,0 |
Украина |
4,1 |
9,4 |
12,1 |
2,4 |
Источник: Статкомитет СНГ.
Абсолютным лидером по темпам роста является Азербайджан, продемонстрировавший самые высокий результат на постсоветском пространстве с 2002 по 2005 гг. (26,7%), а в 2006 г. этот показатель возрос до 30 %. Стабильно высокие темпы роста у Армении, Белоруссии, Казахстана и Туркмении. «Революционные» бунты на Украине и Киргизии привели к резкому снижению темпом роста. Эти страны в 2005 году имели самые низкие темпы роста в СНГ.
По данным таможенной статистики внешнеторговый оборот России составил в 2005 году 339, 8 млрд. долл., в том числе со странами дальнего зарубежья — 288, 2 млрд. долл. и со странами СНГ — 51,6 млрд. долл., и увеличился по сравнению с предыдущим годом на 32 % в основном за счет дальнего зарубежья. Доля Казахстана, Белоруссии и Украины в внешнеторговом обороте Росси занимает, соответственно, 2,8 %, 4,6 и 5,9 %.
Отмечается устойчивая тенденция переориентации не только России, но и многих новых независимых государств на расширение экономических связей со странами Запада и АТР (прежде всего, Китая). Например, в Центральной Азии особой активностью отличаются, США, Китай и Япония, вложившие в регион значительно больше капитала, чем в российскую экономику. Только американские компании инвестировали в Казахстан, преимущественно в добычу и производству нефти и газа, 6 млрд. долларов, и намерены увеличить этот показатель к 2015 году до 200 млрд. долларов. В 2006 году из стран СНГ только Армения, Грузия, Молдова и Киргизия являлись членами ВТО, близки к завершению процедуры вступления Украина и Россия.
В 2006 году СНГ отметило 15-летнюю годовщину, несмотря на многочисленные прогнозы о скором распаде Содружества. Удалось сохранить цивилизационное пространство, где центробежные тенденции значительно ослабли. Власть в большинстве новых независимых государств осознало, что модель «дружбы народов» и «Запад нам поможет» не работает в мире капитализма. Россия сохранила статус второй ядерной державы и реально стала энергетической сверхдержавой.
Трудности Содружества в значительно степени объясняются тем обстоятельством, что после распада Советского Союза Россия и новые независимые страны демонстрируют разные модели государственного строительства:
Несмотря на впечатляющие успехи в энергетической политике российская модель олигархического корпоративного государства является непривлекательной для интеграции для новых независимых государств, как с авторитарными, так и с «демократическими» режимами. После предательства мировой социалистической системы, союзный республик и русских в ближнем зарубежье Россия как правопреемница Советского Союза не смогла создать модель социально ориентированного государства, выйдя на второе место в мире после США по числу олигархов с преимущественно сомнительным (в том числе криминальном) происхождением капитала. Для сравнения, в США насчитывается 20 миллионов долларовых миллионеров (средний класс), а в России – 10-20 тысяч при 44 миллиардерах. В Сингапуре несколько миллиардеров и более 50 тысяч миллионеров.
На постсоветском пространстве продолжаются противоречивые процессы региональной интеграции. Выделяются следующие региональные группировки в границах СНГ: Евразийское экономическое сообщество (бывший Таможенный союз), Союзное государство Россия — Белоруссия, Единое экономическое пространство, Договор о коллективной безопасности, Центрально-азиатское сотрудничество, ГУАМ. Для многих стран СНГ характерно параллельное участие в нескольких региональных объединениях, включая группировки с другими странами. Например, Шанхайская организация сотрудничества, Исламская конференция и др. Особое место занимает субрегиональное сотрудничество на морских рубежах: «Северное измерение», Совет государств Балтийского моря, Черноморское экономическое сотрудничество.
Трудности интеграции особенно видны на примере российско-белорусских отношений. В 1997 г. подписан договор о Союзе России и Белоруссии. Однако реальные процесс интеграции идет медленно и противоречиво. Создание «равновеликого» конфедеративного или другого объединения оказалось трудной задачей. Россия в значительной степени
«Геополитика сверхдержав»