Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Зона коммунизма. Между оттепелью и распадом. Неусвоенный геополитический урок
Владимир Дергачев 28.11.2020
https://rossaprimavera.ru/static/files/e4658fd85c8c.jpg
Россия и постсоветские государства приближаются к опасному периоду транзита власти, который буде т происходить в условиях внутренних и внешних вызовов. Завершается уход советского поколения, воспитанного на принципах интернационализма. Рассеиваются как утренний туман обещания коррумпированных в особо крупных размерах национальных элит, приватизировавших с доморощенными олигархами общенародную советскую собственность, о светлом капиталистическом будущем народов. Будущее постсоветских государств будет особенно зависеть от транзита власти в России. Все без исключения постсоветские государства образовались в советском геополитическом пространстве. Несмотря на русофобскую элиту во многих постсоветских государствах, их собственное благополучие и судьба народов будет зависеть от судьбы России. Олигархическая коррумпированная, экономически слабая России не стала центром притяжения для большинства постсоветских государств. И любое ослабление России приведет к трансформации и распаду постсоветского пространства.
Польша мечтает как минимум о Западной Белоруссии и Галичине, венгры озабочены положением своих земляков в Закарпатье, румыны не скрывают претензий на Молдову и Южную Бессарабию. Грузия с помощью русофобии практически осуществила евро интеграцию по-турецки. Армения в результате прозападного государственного переворота спровоцировала войну на Южном Кавказе. Уход России из Центральной Азии приведет к войне местных кланов и победившие баи и князья приползут в Пекин за помощью. Сужается американская «Петля Анокины» и в дуге нестабильности постсоветского пространства начнутся многолетние военные и гражданские конфликты.
***
Каждый транзит власти – это не статическое явление, а финал процесса, заложенного в предыдущие десятилетия. Период с середины 50-х—первой половины 60-х годов в российской историографии часто называют «великим десятилетием», существенно повлиявшим на дальнейшее развитие государства и общества. Почему оно не переросло в весну, а вместо «оттепели» была «слякоть», погубившая советскую державу? Сегодня об этом времени известно многое, но не все исторически уроки усвоены для будущего.
Противоречивость постсталинской эпохи отразилась в трудах известных российских историков Александра Пыжикова и Евгения Спицына1. Рассмотрим их основные выводы. В книге Александра Пыжикова о «хрущёвской оттепели» период с 50-х годов до первой половины 60-х рассматривается как исключительно важный в отечественной истории. Смерть Иосифа Сталина, критика «культа личности» оказали огромное влияние на советский политический строй и общество. Однако процесс либерализации режима не получил должного позитивного ускорения. Открытое, на грани войны противостояние с Западом (Карибский кризис) смягчилось, но международная обстановка осталась напряженной. Ухудшились отношения с союзниками внутри социалистического лагеря. Экономика в условиях административного реформирования развивалась экстенсивно. Положительные изменения в социальной сфере ограничивались только крупными городами и несущественно затронули село. Прекращение массовых репрессий способствовало известной стабилизации в обществе, но власть по-прежнему игнорировала общественное мнение. Вся полнота власти оставалась у партийной номенклатуре и силовиках. В принятии властных решений стали доминировать «субъективизм» и «волюнтаризм». Когда товарищи по партии отправили дорого Никиту Сергеевича Хрущева на пенсию, началось замалчивание личности этого советского лидера и период «оттепели» выпал из внимания отечественных исследователей. Во времена Перестройки и после распада СССР появилось множество спекуляций о прошлом Отечества, не давшего ответа на вопрос, почему «великое десятилетие» не стало великим в жизни советского народа.
Книга Евгения Спицына о «хрущёвской слякоти» так же посвящена переломному десятилетию советской эпохи, под ковёрной борьбе во власти и сменой партийной идеологии на фундаменте борьбы со сталинизмом, его сторонниками и последователями. Уделяется особое внимание личности Хрущева и как этот недалекий, малообразованный лидер оказался во главе сверхдержавы. По нашему мнению, в истории известны случаи, когда после сильного авторитарного правителя (царя, вождя) власть достается придворному шуту, изощренному в дворовых интригах.
В книгах приводятся малоизвестные факты экспериментов во внешней и внутренней политике, включая пресмыкательство перед Западом, реабилитацию пособников фашизма, передачу Крыма Украине, освоение целины, неудачное возвеличивание кукурузы как царицы полей, начало массового жилищного строительства без архитектурных излишков (хрущевок).
Именно во времена Хрущёва лживым докладом на XX съезде партии (1956) и последующей десталинизацией были заложены основы крушения советского государства. Через многие годы на заседании Политбюро ЦК КПСС (1984), один из авторитетных советских государственных деятелей Дмитрий Устинов заявит, что Хрущёв своей политикой десталинизации нанёс партии и советскому государству вреда во много раз больше, чем все антисоветчики. Десталинизация нужна была в борьбе с оппонентами из ближнего круга (Маленковым, Молотовым, Кагановичем). Здесь Хрущёв опирался на партийную номенклатуру, в том числе с дореволюционным стажем, особенно на более сообразительного Анастаса Микояна, который во властной вертикали пробыл дольше всех от Ленина до Брежнева или как говорили «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича» 2.
В силу своей необразованности Хрущев нанес, прежде всего, удар по международному рабочему и коммунистическому движению. Против десталинизации выступило несколько коммунистических партий. Китайские лидеры называли советских вождей после смерти Сталина – «большим дураком» и «брехуном» (Хрущева), «глупцом», изменником и предателем социализма (Горбачёва). Причём не только китайцы, итальянская компартия во главе с Пальмиро Тольятти резко критиковала Хрущёва за осуществляемую форму десталинизации. А потеря союзной Албании обернулась для Советского Союза серьезными экономическими и геополитическими проблемами. Албания отказалась из-за «изменника, предателя социализма и болтуна» Хрущева выплачивать Советскому Союзу долги. В результате разрыва албано-советских отношений, военно-морской флот СССР лишился стратегической военно-морской базы на Адриатике.
Политика осуждения «культа личности» проходила в два этапа. Первый напрямую связан с XX съездом в 1956-м и с последующим разгромом «антипартийной группы». В результате партийный лидер Хрущёв получил и пост главы правительства. После очевидного провала хрущёвских «реформ» в сельском хозяйстве, в социальной сфере и на международной арене, в октябре 1961 года на XXII съезде КПСС начинается новый виток антисталинской политики. Вождя выносят из Мавзолея, а его памятники рушат по всей стране. С этой истерии началось восхождение к сомнительной славе Александра Солженицына со своими лживыми произведениями.
Хрущев использовал антисталинскую кампанию для укрепления своей власти с опорой на партийную номенклатуру. При Сталине она была представлена служилыми людьми и при невыполнении государственных или хозяйственных задач они могли быть жестоко наказаны. В апреле 1953 года, с приходом Маленкова к власти, были изданы секретных постановления Совета Министров СССР, по которым у партноменклатуры было отнято неофициальная вторая, но более высокая «конвертная зарплата» с которой они не платили ни партвзносов, ни налогов.
Еще до войны примерно с 1939 года и XVIII съезда ВКП (б) была разработана реформа центрального госаппарата. По ней значительная часть его властных функций намечалось передать Совету Народных Комиссаров СССР, то есть сбалансировать властные партийные и государственные полномочия. Но Великая Отечественная война внесла коррективы и вся гражданская, и военная власть была сосредоточена в созданном Государственном комитете обороны (ГКО). Во главе этого чрезвычайного органа Сталин сконцентрировал в своих руках все главные властные посты. Постановления ГКО имели высшую юридическую силу и были обязательны для исполнения всеми должностными лицами советского партийного и хозяйственного аппарата. Кстати в Великобритании премьер-министр Черчилль получил почти такие же внеконституционные права, а парламент фактически потерял свою роль.
Чрезвычайная система управления была отменена в связи с окончанием войны. В марте 1946 года проходил первый послевоенный и очень важный Пленум ЦК, ликвидировавший внутри аппарата все отраслевые отделы и создав укрупнённые Управление кадров и Управление агитации и пропаганды. Все хозяйственные функции переходили в Совет Министров СССР. Но эта кадровая революция из-за болезни Сталина не была доведена до конца. Маленков, Берия и Булганин всё больше замыкали рычаги управления на себя, и в 1949 году частично восстановили прежнюю структура аппарата ЦК. Когда умер Сталин, Маленков стал главой правительства и одновременно являлся секретарём ЦК. Но через пять дней после похорон вождя соратники под благовидным предлогом его заставили его уйти с партийного поста и единственным членом Президиума и секретарём ЦК остался Хрущёв. Буквально накануне Пленума ЦК 1 сентября 1953 года он из партийной кассы выплатил всем первым секретарям обкомов и крайкомов неустойку (недополученные ими деньги за полгода) и восстановил «конвертные» выплаты на будущее. А предложение об избрании его первым секретарём на Пленуме внёс по недальновидности сам Маленков . Хрущёв понял, что единственной опорой ему в борьбе за власть является партийный аппарат. Параллельно Хрущёв стал громить Совет Министров СССР. Первый серьёзный удар по нему был нанесён в 1955-м, когда он разделил Госплан на Госкомитеты по текущему и перспективному планированию.
«Совнархозовская» реформа и ликвидация отраслевых министерств началась Хрущевым в феврале 1957 года. Следующий мощный удар был нанесён при расправе с «антипартийной группой» Молотова, Маленкова, Кагановича, Первухина и Сабурова, занимавших посты заместителей председателя Совета Министров СССР. Параллельно были уничтожены и многие контрольные органы , включая Министерство госконтроля СССР. Процесс развала властных полномочий Совета Министров СССР шёл все годы хрущёвского правления.
Зона коммунизма. Начало 60-х годов. Время тревожных ожиданий
В начале 1960-х, когда Хрущёв частично сознал итоги волюнтаристских реформ в экономике и социальной сфере, он начал восстанавливать сталинскую систему управления народным хозяйством. Был запущен процесс реинтеграции, на общегосударственном уровне созданы три республиканских совнархоза (Россия, Украина и Казахстан), появился Совет народного хозяйства СССР под руководством Вениамина Дымшица, и в 1963-м — Высший совет народного хозяйства СССР во главе с Дмитрием Устиновым в ранге первого заместителя председателя правительства. За 1963 и1964 годы произошёл реальный рост показателей промышленного и аграрного производства только за счёт факта восстановления прежней системы управления.
Но как подчеркивает Евгений Спицын, реформы Хрущёва не прошли бесследно, он заложил мины, которые рванули в поздний брежневский период. Он раскрутил маховик антисталинской кампании в борьбе за власть, но не стремился уничтожить Советский Союз, то есть не был идейным врагом. До Хрущёва прилавки советских магазинов были забиты продовольствием и другими товарами. Не все их могли купить, но благосостояние десятков миллионов людей реально росло из пятилетки в пятилетку, а пресловутая денежная реформа 1961 года перевернула всю пирамиду советской торговли.
В октябре 1964 года на Пленуме ЦК КПСС Хрущев был отправлен на пенсию. При подготовке к пленуму готовились доклады в аппаратах Брежнева — Суслова и Шелепина — Полянского. В докладе первой группы было больше претензий личного характера, а в другом более содержательном докладе приводились конкретные факты провалов хрущёвской внутренней и внешней политики. За группой Шелепина стояли молодые, в том числе сорокалетний председатель КГБ Семичастный. За первой группой — старые кадры, победившие на Пленуме и пришедшие к власти первоначально в составе триумвирата Брежнев — Косыгин — Подгорный. Второй раз после смерти Сталина повторилась ситуация с «коллективным руководством». Причём в начале у Косыгина тогда полномочий было гораздо больше, чем у Брежнева.
***
Зона коммунизма. Как относиться к советскому прошлому? Советская власть растила Иванов, не помнящих родства. Часто помнить родословную было опасно для жизни, если предки не из «наших». Но независимо от общественно-экономического строя большинство людей выполняло жизненно важные функции. Рождались, воспитывались и обучались дети, выращивался хлеб, и выплавлялась сталь…
Думающий человек был смертельным врагом советской власти. Но когда речь шла о физическом выживании власти и коммунистического строя, разум призывался на службу отечества. Когда союз власти и разума стал невостребованным, начался застой, завершившийся самоубийством партии и советского государства.
В Шестидесятые годы прошлого века системный кризис власти закончился разрывом союза власти и интеллигенции, продолжавшийся два десятилетия (1947 – 1967 гг.). Власть перестала быть кровно заинтересованной в этом союзе. Системный кризис советской власти сопровождался девальвацией высшего образования и профессий инженера, ученого и педагога. Неслучайно, в зрелом возрасте это поколение оказалось безразличным к судьбе коммунистической власти.
Интенсивно проводилась политика КПСС на ротацию интеллигенции. Партия стремилась, чтобы интеллигенция была преимущественно в первом поколении. Она была более послушна и меньше думала. Во времена «оттепели» предпринималась очередная после 20-х годов попытка формирования преимущественно и интеллигенции первого поколения. Преимущество для поступления в вузы получили выходцы из пролетарских и крестьян семей с производственным стажем и воины Советской Армии.
Многие либеральные истории считают, что шестидесятники стали представителями самого плодотворного советского поколения, давшего шанс на успевшую модернизацию страны. Они не только мечтали совместить коммунистический эксперимент с индивидуальной свободой творчества, но и активно созидали на благо Родины. Из 19 российских Нобелевских лауреатов десять получили свои премии в 1956–1965 годах: из них восемь физиков и химиков и два писателя (Михаил Шолохов и Борис Пастернак). Они создали водородную бомбу и атомную промышленность обеспечившие мирное существование на десятилетия. В 1954 году в Обнинске построили первую в мире атомную электростанцию, а в 1957 — синхрофазотрон в только что созданном международном Объединенном институте ядерных исследований в Дубне и запустили в космос спутник, а уже в 1961 году — первого космонавта Земли. Они были у истоков создания генетических и биохимических лабораторий.
Но историки, пишущие о высоких достижениях периода хрущевской «оттепели» в космосе и создании атомной индустрии, забывают о том, что они в первую очередь созданы поколением, родившемся в начале двадцатого века в царской России. Всего несколько знаковых примеров.
Академик Игорь Курчатов (1903 —1960) — советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943—1960). Главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Лауреат Ленинской премии и четырёх Сталинских премий. Почётный гражданин СССР. В 1949 года звание Почётного гражданина СССР «за выдающиеся заслуги в укреплении могущества СССР» было присуждено Игорю Курчатову и Лаврентию Берии за успешное выполнение задания правительства по осуществлению советского атомного проекта и создания атомной бомбы. Это награждение стало первым и единственным в истории Советского Союза.
Академик Сергей Королёв (1906 — 1966) — председатель Совета главных конструкторов СССР (1950—1966). Является одним из основных создателей советской ракетно-космической техники, обеспечившей стратегический паритет и сделавшей СССР передовой ракетно-космической державой и основателем практической космонавтики. Под его руководством был организован и осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли и первого космонавта планеты Юрия Гагарина. Дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии.
Академик Валентин Глушко (1908, Одесса — 1989, Москва) — один из пионеров ракетно-космической техники, основоположник советского жидкостного ракетного двигателестроения, генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран». Лауреат Ленинской премии и дважды Государственной премии СССР, дважды Герой Социалистического Труда (1956, 1961).
Академик Юлий Харитон (1904 – 1996) — физик-теоретик, один из главных руководителей советского проекта атомной бомбы. Беспартийный еврей и сын врагов народа был назначен на эту должность. Лауреат Ленинской (1956) и трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954), кавалер 6 орденов Ленина.
Роль академика Андрея Сахарова из-за его нееврейского происхождения была преувеличена.
Большую роль в атомном проекте сыграла советская внешняя разведка. По воспоминаниям легендарного руководителя спецслужб Павла Судоплатова уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства было получено в Москве.
Свой вклад в реализации атомного проекта внесли и немецкие специалисты, вывезенные в СССР. О немецких создателях ракет, например Вернере фон Брауне, перебравшихся после войны в США знают многие, но об другой группе немецких специалистов, вывезенных в СССР, известно меньше.
По теме: Как я провел утро в сосновом лесу на секретном острове Городомля, воспетом русским пейзажистом.
Главным конструктором в секретной немецкой «шарашке» на Городомле был ученый-инженер ракетной техники – Гельмут Греттруп (1916, Кёльн —1981, Мюнхен) — специалист по системам управления, заместитель руководителя группы управления баллистических и управляемых ракет в Пенемюнде (Третий Рейх). Он возглавлял группу немецких специалистов ракетчиков, вывезенных в 1946 году из Германии в СССР на остров Городомля на озере Селигер. После возвращения в 1953 году в Западную Германию внес значительный вклад в современные информационные технологии идентификации данных клиента с помощью электронных чипов.
Во времена «хрущевской оттепели» особое развитие среди интеллигенции получило движение «шестидесятников», включая диссидентство. Диссиденты подобны революционерам, способны только критиковать существующий строй. После его падения оказываются не у дел, так как чаще всего не думают о социальных последствиях своих протестов. Как правило, наиболее востребованными оказываются люди, не только критически относящиеся к действительности, но и а активно участвующие в созидательном строительстве.
На воспитание определяющее влияние оказывают не нравоучения, а пример и образ жизни родителей. Советская школа могла давать качественное образование, основанное на профессионализме педагогов, у которых отсутствовал дух стяжательства и наживы. Особенно это касалось школьных предметов по естественным наукам, испытывающих меньшее идеологическое воздействие.
Советская страна спешила в «светлое будущее», поэтому партия призвала в Шестидесятые годы повернуться «лицом к деревне». Лучшие архитекторы и специалисты направлялись на этот фронт борьбы. В типичном коммунистическом духе был взят курс на очередную «ликвидацию», в данном случае различий между городом и деревней. Началось укрупнение центральных усадеб, а многие деревни были объявлены неперспективными. Однако построить коммунизм на селе оказалось делом накладным и дорогим. При этом абсолютно не учитывались психологические факторы отрыва человека не только от земли, но и родного «проселка».
Процессы в Советской Армии являлись зеркальным отражение событий, происходящих в советском обществе. Страшная государственная тайна заключалась в том, что готовность к атомной войне соседствовала с низкой профессиональной подготовкой солдат срочной службы. Воинские части были готовы к отражению атомной тревоги, но если бы на них напало племя «папуасов» или террористы, то деятельность вооруженных частей была бы полностью парализована. В милитаризованном государстве резкое сокращение военнослужащих привело к массовому недовольству, что, в конце концов, закончилось отставкой Хрущева. Пьянство в армии было меньшим злом, чем попытка критически мыслить. Пьющий был менее опасен советской власти, чем думающий офицер.
В Семидесятые годы начался «золотой» застойный период. После бурных лет социалистического строительства, репрессий и Великой Отечественной войны наступил «штиль» за «железным занавесом». Многих не только в партийной номенклатуре, но среди простых людей устраивало такое положение общества. Но мир не стоял на месте. И началось катастрофическое отставание в научно-техническом прогрессе.
В Восьмидесятые годы советских людей поджидала ловушка. Казалось после коммунистического лидера, читавшего по бумажке и не блиставшего общеобразовательной культурой, появился лидер, получивший образование в МГУ. При этом, как-то не заметили, что гуманитарное образование в ведущем советском университете не всегда имело знак качества и не конвертировалось с мировой гуманитарной мыслью. Можно высказать, казалось бы, кощунственную мысль. И относительно молодой лидер советского государства Михаил Горбачев, и знаменитый диссидент и ученый-физик Андрей Сахаров были безграмотными людьми в гуманитарной сфере.
Как отмечает Евгений Спицын, прорабами перестройки 80-х годов были так называемые «шестидесятники», представители творческой и научной интеллигенции и работники центрального партийного аппарата, которые в брежневские времена затаились, а с приходом к власти Горбачёва ринулись осуществлять демонтаж советской системы. Главную роль играл Александр Яковлев с группой, как он называл, «истинных реформаторов», которые ещё в период правления Хрущёва пришла идея разрушить Советский Союз и возвращением к ленинским истокам ударить по сталинизму. К таковым они не относили самого Хрущева. По уровню чудовищной лжи горбачёвская перестройка переплюнула хрущёвскую «оттепель»3.
По моему мнению, во время Великой Отечественной войны на взгляды молодого лейтенанта Александра Яковлева огромное значение оказала безжалостная мясорубка в волховских болотах.
По теме: Преданная память о забытом сражении. Окопная правда из волховских болот
В волховских болотах сражался генерал Андрей Власов, ставший предателем и лейтенант Александр Яковлев, ставший «архитектором перестройки» и через семьдесят лет обвиняемый российскими левыми в предательстве.
Власть демократической России, страны Большой трубы, зависящей от цены на нефть, страны олигархов и шоу-бизнеса, приватизировала Великую победу советского народа. В последние два десятилетие 9 мая стало фактически главным праздником. Власть присвоила себе Великую Победу, так как больше хвастается нечем, кроме масштабной коррупции и расплодившихся олигархов, присвоивших общенародную собственность, созданную потом и кровью советского народа. Победа в Великой Отечественной войне так же приватизирована властью как главный идеологический символ России. Победителями объявили себя те, кто гнал русский и другие народы Советского Союза на убой, а их дети — видными демократами и капиталистами. Одновременно, перед выборами, чтобы победит правящей партией с брендом партии жуликов и воров, запускаются на главных телеканалах сериалы-страшилки о советском строе. Эта двуликая технология подлости к истории страны может закончиться большой бедой.
В Девяностые годы после самоубийства КПСС и советского государства началось чрезмерное торжество бездумной демократии. Думающий человек остается смертельным врагом власти в странах криминально-коррумпированной демократии.
В постсоветских странах бывший советский человек в одичавшем информационном пространстве так и не научился думать. Образовалась социальная маргинальная прослойка, объявившая себя «элитой в законе». Эта стая стала использовать демократию как булыжник (орудие пролетариата) в борьбе за власть. Так появилась бедная страна с богатой и коррумпированной властью.
Власть, незаконно приватизировавшая общенародную собственность в особо крупных размерах, чтобы развратить народ, приучила его подворовывать в небольших масштабах. Для этого потребовалось несколько лет. На исправление требуется смена поколений. Привыкший брать взятки не откажется от этого «хобби» при любом увеличение зарплаты. Взятки в первую очередь берет тот, кто профессионально никогда не сможет заработать достойную оплату труда.
Чтобы достигнуть успеха, следует уйти от суеты жизни. Отчетливо сознавая, что «на свете счастья нет, но есть покой и воля». Этим, возможно, объясняется творческая продуктивность немногих великих людей.
Советский девиз «чтобы тело и душа были молоды, закаляйся как сталь» не совсем точен. Как сказал Лауреат Нобелевской премии в области литературы Уинстон Черчилль: «Нужно ублажать тело, чтобы душа не расхотела в нем жить».
Граница, разделяющая людей, проходит не через партийную принадлежность, а через внутренний мир человека и определяется наличием совести. Совести не может быть мало или много, она есть или её нет. Совесть – долг человека перед природой. Каких бы вершин не достигал человек, его главные коммуникации проходят через внутренний мир. Нельзя изменить окружающий Мир, не изменив себя.
Когда коррумпированная олигархическая России и постсоветские страны входят в эпоху транзита власти, становится актуальным обратиться к невыученным историческим урокам.
Хрущевская «оттепель» и «слякать», наступившие в середине советской эпохи, стали генеральной репетицией перед окончательным распадом СССР. В борьбе за власть (Хрущев и Кº против Маленкова и Кº) был нанесен ощутимый удар по мировому социалистическому лагерю. В конце 80-х годов Горбачёв и Ельцин в борьбе за власть развалили СССР, предали всех союзников и предали русских в ближнем зарубежье.
Среди «шестидесятников» были и комсомольских работников, у которых не было стремления к личной наживе, они работали на идейной убеждённости во благо Родины. Их неподкупность обеспечивала созидательное движение вперед. Однако в последующие два десятилетия пришло новое поколение, использующее комсомол преимущественно для номенклатурного роста. Началась деградация комсомола, уже не вдохновлявшего на трудовые подвиги, а занимавшегося с большой долей цинизма имитацией бурной деятельности. В результате из ВЛКСМ, служившей кузницей кадров для КПСС, вышли предприимчивые люди, ставшие важной основой бизнес элиты капиталистической коррумпированной России.
Из комсомола вышли первые в СССР легальные предприниматели. Еще в начале семидесятых годов, когда катастрофически не хватало жилья для молодежи, комсомол получил права заниматься жилищным строительством на основе хозрасчета. При непосредственном контроле и участии местных комсомольских организаций возникли молодежные строительные кооперативы (МЖК), трансформирующиеся впоследствии в строительные компании. В МЖК комсомольцы прошли неплохую начальную школу бизнеса.
Другой формой легального комсомольского предпринимательства были центры научно-технического творчества молодежи (НТТМ), созданные по постановлению Совета министров СССР в 1987 году. Но вместо техничного творчества большинство коллективов занималось коммерцией. Особенно прибыльной была торговля закупленными за рубежом подержанными компьютерами в рамках горбачевской программы информатизации страны. Кстати, печально известная компания «МММ» выросла из этого бизнеса. Одним словом, вместо социализма комсомол постепенно стал кузницей кадров капитализма. Как пишут современные российские СМИ, к закату СССР предприимчивый молодой авангард ВЛКСМ отлично понимал, к какому светлому будущему дует попутный ветер. Этот ветер дул к большим деньгам и большой наживе.
Сегодня шестидесятники с их несбывшейся мечтой о коммунизме уходят в историю. Новые времена к светлому капиталистическому будущему потребовали формирование человека, который меньше думает и лучше покупает. Эту задачу успешно выполняют прокремлевские телеканалы, заполонившие экраны пошлым телешоу и юмором. Как сетовал известный телеведущий научно-популярной передачи «Очевидное – невероятное» профессор Сергей Капица, страной дураков легче управлять, но у неё нет будущего. Но Россию намерено превращают в страну дебилов.
Все постсоветские государства был созданы в советском геополитическом пространстве и их будущее зависит от судьбы России как правопреемниц СССР. Об это должны помнить расплодившиеся прозападные патриоты-марионетки. Постсоветские государства в международном отношении лишь частично обладают субъектностью, а некоторые как Украина и Грузия утратили территории и из субъекта превратились в объекты мировой политики.
В 60-е годы молодёжь Запад танцевала под другую музыку. 1 августа 1965 года произошло первое исполнение песни Пола Маккартни «Yesterday». А советский лидер еще в 1959 году в Голливуде тоже не устоял перед канканом.
https://cdn.the-village.ru/the-village.ru/post_image-image/Ii--EiwDtShGYvml7A683g.jpg
Зона коммунизма. Начало 60-х годов. Время тревожных ожиданий
Зона коммунизма. Между оттепелью и распадом. Неусвоенный геополитический урок
Трансформация бывшего советского геополитического пространства. Когда и чем завершится его окончательный распад?
Россия. «Страна вечной беременности» на пути к новой мировой периферии
1 Александр Пыжиков Хрущевская «оттепель» 1953 – 1964. – М.: Олма-Пресс, 2002.
Евгений Спицын Хрущёвская «слякоть. Советская держава в 1953-1964 годах. – М.: Концептуал, 2019.
2 Не «оттепель», а «слякоть». Евгений Спицын https://e-news.su/mnenie-i-analitika/322201-ne-ottepel-a-slyakot-evgeniy-spicyn.html
3 Не «оттепель», а «слякоть». Евгений Спицын https://e-news.su/mnenie-i-analitika/322201-ne-ottepel-a-slyakot-evgeniy-spicyn.html
«Геополитика сверхдержав»
