Обсудить статью в дискуссионном клубе 
Невыученные уроки истории. Крым и Новороссия
Владимир Дергачев
При геополитической трансформации вскрываются исторические страты, что и произошло после распада Советского Союза. В постсоветском пространстве вскрылась «сейсмически» активная геополитическая зона на рубежах цивилизаций — Великой Евразийской степи и Черноморья.
С позиций классической геополитики Моря (атлантизма) и Континента (евразийства) «красная черта» прошла не по условным государственным границам, а по душам людей, а географической интерпретацией этой границы стала неведомая для многих историческая область Новороссия 1 от Буджака до Донбасса. Междуречье низовьев Днестра, Прута и Дуная, известное в российском геополитическом пространстве как Южная Бессарабия, имело другое образное историко-географическое название — Буджак («угол» Золотой Орды).
В Восточной Европе региональным индикатором процессов геополитической и геоэкономической трансформации является историческая область Новороссия с Крымом. Именно этот регион, который на Украине именуется как Юго-Восток Украины, в традиционной геополитике выступает в качестве важнейшего геополитического узла не только Восточной Европы и Черноморья, но и Евразии наряду с Балканами и Афганистаном2. Здесь сосредоточен самый большой за рубежом России массив русских и других нетитульных для Украины народов. Это социокультурный регион с глубокой исторической памятью сформировался в геополитическом пространстве Российской империи.
Формула классической геополитики — «Кто владеет Крымом, тот контролирует Черноморе и Восточную Европу». Впервые о возможной утрате Украиной Крыма автор опубликовал в 1994 году и в последствии неоднократно обращал внимание на геополитические особенности Крыма: «Крым никогда не входил в состав или союз экономически слабого государства с «местечковый» психологией власти» 3. Против этого восстает сама Природа Тавриды. Крым за свою многовековую историю всегда находился в геостратегическом пространстве крупнейших евразийских государств. И в современной геополитической трансформации Восточной Европы Крым занимает особое место, испытывая на прочность православную цивилизацию, геополитическую мощь России и целостность украинской государственности.
За годы украинской самостийности дотационный Крым стал выглядеть как после набега дикой Орды. Мародеры от украинской власти и элиты «в законе» занимались в Крыму грабежом и переделом собственности, захватом заповедных земель на ЮБК, где возводили свои дворцы и хутора. Украинские националисты натравливали крымских татар на русских. После оглушительной победы Майдана и антиконституционного переворота Киев увлекся дележом власти, забыв о Крыме. В результате этого предательства после крымского референдума из 20 тысячной группировки украинских войск с полуострова на материк вернулось 3 тысячи.
В 2014 году после государственного переворота на Украине Автономная Республика Крым и Севастополь отказались подчиняться незаконной власти, объявили о независимости и по результатам референдума были присоединены к Российской Федерации.
По теме: Невыученные уроки Крыма
Выдающийся вклад в утрату Крыма внесли лидеры государственного переворота в Киеве, которые увлеклись дележом власти, своим бездействием и трусостью способствовали потере полуострова. «Оранжевая власть» в свое время не допустила установления памятника лидерам антигитлеровской коалиции в крымской Ливадии. Теперь появилась возможность воздвигнуться здесь памятник трем «истинным» украинским патриотам-марионеткам в компании с угощающей их печенюжками исполняющей обязанности гетмана Украины от Госдепа США Викторий Нуланд (Надельман).
Новороссия — историческая область, сформировавшаяся в геополитическом пространстве Российской империи. За многовековую историю причерноморская земля блистала плодородием, города — свободной торговлей, люди — ремеслами, предприимчивостью и талантами. Здесь нет крупных месторождений полезных ископаемых. Главное бесценное богатство Новороссии, веками создаваемое природой и человеком, — коммуникационные функции места на рубежах Средиземноморья (Черноморья) и Евразии.
Новороссия стала самым удачным примером создания полиэтнического социума по-европейски с элементами личной и экономической свободы. В отличие от украинцев Галиции, бывшей колониальной окраине Австро-Венгерской империи, в менталитете жителей Причерноморья интернационализм всегда доминировал над идеями национализма.
Новороссия – самый успешный пример европейской региональной интеграции в Российской империи связанной с личностями государственных деятелей, для которых интересы отечества были выше личных. Европейский либерализм, полиэтничность и традиции экономической свободы обеспечили не только уровень жизни, но и высокое её качество. В результате во время Гражданской войны Новороссия в основном была на стороне белых, а зажиточно крестьянство встало под знамена батьки Махно. Поэтому советская власть наказала Новороссию репрессиями, особенно в Крыму и Одессе, а название края было выведено из употребления.
Подробно: Преданная Новороссия
Ныне эту политику продолжает украинская власть. В независимой Украине Новороссия утратила морскую мощь (разворованный торговый флот, упадок судостроения и курортно-рекреационного хозяйства) в результате коррупции и некомпетентности власти.
Донбасский сепаратизм. Весной 2014 года вслед за Крымом самопровозглашённые власти Донецкой и Луганской Республик объявили суверенитет и создание конфедерации Новороссия.
Украинская власть своим многолетним бездействием способствовала вооруженному конфликту и гражданской братоубийственной войне.
Еще 27 марта 1994 года в Украине одновременно с проведением выборов в Верховную Раду в Донецкой и Луганской областях проходил так называемый совещательный опрос, так как по законодательству Украины региональный референдум в Донбассе провести было невозможно4. В опросном листе были заданы вопросы:
- Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?
- Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила функционирование русского языка в качестве государственного языка Украины наряду с государственным украинским языком?
- Согласны ли вы с тем, чтобы на территории Донецкой (Луганской) области языком работы, делопроизводства и документации, а также образования и науки был русский язык наряду с украинским?
- Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ?
В поддержку каждого из пунктов опроса выступило от 80 до 90% избирателей, принявших участие в голосовании. Киевская власть проигнорировала результаты совещательного опроса, а в адрес жителей Донбасса в последующие годы все чаще раздавались голоса: «люди второго сорта», «обнести Донбасс колючей проволокой» при молчаливом согласии гарантов конституции.
За годы самостийности было издано множество трудов по истории Украинской Народной Республики, и игнорировалась история других самопровозглашённых республик.
Самопровозглашенные республики 1917-1918 гг.
Украинская Народная Республика (синий цвет), Донецко-Криворожская Советская Республлика (зеленый цвет), Одесская Советская Республика (светлозеленый цвет)
 |
9 – 11 февраля 1918 года в Харькове в отеле «Метрополь» состоялся IV областной съезд Советов рабочих депутатов Донецко-Криворожского бассейна, провозгласивший о создании Донецко-Криворожской Советской Республики со столицей в Харькове.
За создание ДКСР проголосовали 50 депутатов, против — 24. В областной комитет было избрано пять большевиков, три эсера, один меньшевик и двое беспартийных. Председателем Совнаркома был назначен Федор Сергеев (Артем). Против создания Донкривбасса выступил член украинского правительства в Харькове Николай Скрыпник, предложивший объявить Донбасс автономной частью Южнорусской украинской республики, которая должна входить в Российскую Федеративную Республику5.
Экономическим фундаментом республики был Донецкий угольный и Криворожский рудный бассейны, отсюда сокращённое название Донкривбасс. Республика была создана в противовес буржуазно-националистической Украинской Народной Республики, провозглашенной Центральной Радой.
Территория Донкривбасса с населением 7 млн. человек включала Харьковскую и Екатерининскую губернии, часть Херсонской губернии с Криворожьем. Почти одновременно были провозглашены Одесская советская республика и советская республика Тавриды. Только на Втором Всеукраинском съезде Советов (17 – 19 марта, Екатеринослав) было создано единое правительство Советской Украины в целях консолидации сил против австро-германских войск.
Подробно: Владимир Корнилов «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта». — Харьков, «Фолио», 2011, тираж 5 тыс.
Украинское Придунавье за относительно небольшой промежуток времени входило в разные геополитические пространства. Трансформация Украинского Придунавья обусловлена не только внутренними процессами на Украине, но и политическими событиями в Юго-Восточной Европе. После распада Советского Союза здесь проходят сложные процессы геополитической и геоэкономической трансформации. Этнонациональные и этноконфессиональные конфликты на Балканах явились испытанием для Европы и способствовали упадку экономики Юго-Восточной Европы, получившей в недавнем прошлом наименование «серой зоны». Это наиболее депрессивный в экономическом отношении регион континента. Несмотря на это, Румыния и Болгария стали членами НАТО и Европейского Союза, который получил коммуникационный коридор к Черному морю.
Украинское Придунавье
Геополитическая трансформация Нижнего Придунавья
Воспоминания о будущем Украины. Украина остается государством с «некомпетентным суверенитетом». Как отметил известный американский геополитик Джордж Фридман, Украина является независимым государством, но не знает «что делать с этой независимостью». Он подтвердил известные особенности ментальности украинской элиты, озабоченной проблемой под кого «залечь» — под Европейский Союз, Россию или США8.
От проблем эффективного выбора стратегических геополитических и геоэкономических векторов развития зависит целостность государства, что особенно остро проявилось на примере Украины. За годы независимости Украина разрушила геополитический код и баланс трех геополитических векторов — западного (ЕС), восточного (пророссийского) и южного (средиземноморского). Реализация национальной идеи «под кого залечь» уже неоднократно в прошлом заканчивалась утратой государственности. Американизация украинской политики и гражданская братоубийственная война может спровоцировать межнациональным проблемам в Закарпатье (русины, венгры) и Украинском Придунавье (румыны, молдаване, болгары и гагаузы).
Распространённая на постсоветском пространстве хроническая болезнь в стремлении стать частью богатого «пуза» Запада (Европы) стала неизлечимой. Но необходимо помнить, что в основе Евросоюза другая цивилизация. Поэтому по своей природе аморальна попытка отказаться от «почвы», своих цивилизационных корней, чтобы претендовать на место с края пока еще богатого чужого «корыта».
Будущее Украины за нейтральным статусом, для этого необходим конструктивный дипломатический диалог между США и Россией. Политика «Восточного партнёрства» и России, поставившая Украину перед жестким выбором между ЕС и Россией, привела к глубокому кризису украинской государственности.
Нельзя использовать Конституцию в качестве булыжника (орудия пролетариата) ради решения сиюминутной тактической задачи борьбы за власть, перманентно изменяя государственную форму правления с президентской на парламентско-президентскую и наоборот. И наивно надеяться, что президент с урезанными полномочиями сможет стабилизировать ситуацию в стране.
На Украине произошла замена неэффективного «агента» Запада (Януковича) на истинных марионеток, включая доморощенных олигархов. Возвращается зависимая от радикального национализма старая «оранжевая власть», уже показавшая свою недееспособность и неспособная идти на компромисс с собственным народом. После очередного Евромайдана и вхождения во власть не профессионалов, а «победителей», неизбежен новый виток коррупции.
Многовековой опыт свидетельствует, что единство, целостность и устойчивость государства достигается через региональное многообразие культурно-исторических форм. Украина должна осуществить конституционную реформу и автономизацию регионов, оставаться нейтральным и дружественным соседям государством с сохранением обширных экономических связей на Западе и Востоке. Институциональные регионы могут стать субъектами международной экономической политики в области зарубежных инвестиций и выбора участия в международных региональных группировках (союзах). Тогда возможно, как отмечают авторитетные зарубежные эксперты, участие западных регионов Украины в зоне свободной торговли с ЕС, а юго-восточных регионов — с Таможенным Союзом.
Если не будет конституционной децентрализации, то территорию Украины могут де-факто поделить на зоны влияния различные финансово-промышленные группы и произойдет феодальная федерализация. Осуществление конституционной реформы и автономизация регионов позволит создать мост между Европейским Союзом и Россией.
Конституционная реформа должна оградить Восток и Юг Украины от националистических поездов «дружбы» с дубинами, битами и указаниями, какие памятники ставить или кого сжигать. Если не будут сегодня обсуждаться проблемы федерализации и конфедерации, завтра будет поздно. Если останется националистическое унитарное государство «Украинская Украина», из него побегут остатки русского населения, венгры и русины Закарпатья. Будет неизбежен конфликт между националистическими, радикал-националистическими партиями и нацистами, вскормленными США. Такая крайне националистическая Украина не нужна соседям. Будущее только за той Украиной, где жители Галичины не ощущают дискомфорта в своей социокультурной среде, а жители Донбасса, Слобожанщины или Закарпатья – в своей.
Украина не выдержит третьей оглушительной победы Майдана. Если украинская власть будет и дальше утверждать, что на востоке и юге протестуют не граждане Украины, а только сепаратисты и террористы, государство распадется при дальнейшем внедрении интегрального евронацизма.
Чтобы у страны было будущее, Украине необходимо избавляться от псевдонациональной идеи «под кого залечь», неоднократно приводившей к утрате государственности (Руинам), и найти свое место в новом геополитической конфигурации Большой Европы. Для этого необходимо опирать на украинский народ Запада, Востока и Юга Украины.
P. S.
Первый и последний в двадцатом веке гетман Украины Павел Скоропадский писал: «Признавая две параллельные культуры, как глава государства, я старался относиться к обоим лагерям совершенно беспристрастно и объективно. Я глубоко верю, что только такая Украина жизненна, что она наиболее соответствует духу простого народа... При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культур мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем»7. Гетман еще не догадывался об эпохи глобализации, когда серость, упрямость и тупость будут беспощадно наказываться в международном разделении политического труда.
Казалось бы, в независимой Украине мысли великого украинца, попытавшегося в ХХ веке бескорыстно возродить исторические и национальные традиции Украины, будут востребованы политической элитой. Но власть глуха к словам последнего гетмана, неоднократно оклеветанного люмпенизированными соотечественниками, и с упорством, достойного другого применения, выбрала путь, уже приводивший в никуда.
Источники:
Дергачев В.А. ГЕОЭКОНОМИКА УКРАИНЫ (теоретические и прикладные основы). Научная монография. — Одесса: ИПРЭЭИ НАНУ, 2002.
Дергачев В.А. Геополитическая и геоэкономическая трансформация Украины.
Дергачев В.А. Научные труды в семи книгах. Кн. 6. Электронное издание на CD. — Издательский проект сетевого «Института геополитики», 2008.
Дергачев В.А. ГЕОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ УКРАИНЫ. Научная монография. Электронное издание на CD. Издательский проект профессора Дергачева, 2011.
1 Владимир Дергачев Преданная Новороссия. — Интернет-портал «Институт геополитики», 2008.
2 Владимир Дергачев Демократическая петля Анаконды: новые рубежи евразийской геополитики США. – «Вестник аналитики», 2007, № 3.
3 Владимир Дергачев Евразийские ворота свободной торговли. — Одесса: Судоходстов, 1994.
ладимир Дергачев Геополитическая трансформация Крыма. — Вестник аналитики, 2008, № 3.
4 В Конституции Украины предусмотрен всеукраинский референдум по возможному изменению территории государства, который проводится по народной инициативе не менее 3 млн. граждан при условии собранных подписей не менее, чем в 2/3 областей и не менее чем по 100 тыс. в каждой области. Умышленные действия или призывы к изменению целостности государства преследуются уголовным кодексом Украины.
5 Думанский В. Детище «пламенного революционера» Артема. К 90-летию Донецко-Криворожской Советской Республики.— Зеркало недели, 8 марта 2008 г.
6 Цикл статей Джорджа Фридмана о геополитической обстановке в Турции, Молдавии, Румынии, Украине и Польши является результатом мониторинговой поездки, и был опубликован в «Геополитическом журнале», издаваемым частной разведывательно-аналитической организацией Stratfor.
7 Павел Скоропадский Воспоминания. – Берлин, 1922, Киев – Филадельфия, 1995.
Мировой геополитический цунами сепаратизма
Геополитический сепаратизм
Призрак сепаратизма бродит по Европе. От Шотландии до Донбасса
Главное европейское «оружие» против сепаратизма
Геополитический сепаратизм на постсоветском пространстве
Геополитический сепаратизм на Украине
Невыученные уроки истории. Крым и Новороссия
Мировой геополитический цунами сепаратизма. Информация для размышления
Вверх
«Геополитика сверхдержав»
